Reprise du message précédent :

 
Top!
Essaye d'avoir un peu plus de blanc sans cramer le soleil. Impression su uner feuille A3 en négatif, tirage contact et virage sélénium et ce va roxer :miam

 
 
Merci Lycos5
 
Pas facile le traitement d'image.
 

Je teste le f/1.2 !!!    
 

 
Oui ? Non ? Poubelle ???

Le sujet n'est pas forcément celui sur qui le focus est fait

oui vas y jette ton F1,2 et surtout appel moi avant
 

 
Purée j'ai pourtant fait la map sur le pont.
Va falloir un petit micro-ajustement je pense...
 

 

 
Non mais là le scout n'a rien de bien chouette

 
Bon bah le pont le voilà !!!    
 

 
Je tatonne avec le traitement d'image, des avis?
 

 
C'est vraiment dommage pour le traitement parce que l'image est chouette  

113 -
 
114 -
 
115 -
 
 
Voilà 3 images sans prétentions, curieux de connaître les erreurs que j'ai pu commettre et vos avis. Merci d'avance.

113= sous ex/bouchées: idem à ce qui était déjà passé auparavant.
114= pas mal, mais je boosterai le contraste sur le 1er plan pour reforcer le graphisme des lignes des planches et l'impression de dégradé dans la brume (plus c'est prêt plus il y a du contraste, et plus les plans sont lointains, plus il s'estompe).
115= la meilleur base (en tout cas, bien balancée au niveau Nb: gestion des masses et dosage entre contrastes et non-contraste), mais manque un peu d'angle de vue/de recul, notamment sur la partie haute droite ou on a envie de suivre le chemin.

Merci beaucoup pour tes remarques etienn

Tentative de traitement Lr, je cherche encore à peaufiner le rendu.    
 

Le halo autour du personnage est trop présent à mon goût.
Ca reste assez grisouille aussi.

oui je m'y attendais, merci, je vais reprendre le traitement à zéro

Everybody
 
 

Bonjour    
 
Les outils de google sont devenus gratuits
http://www.google.com/intl/fr/nikcollection/
 

1 an de retard au moins...

 
merci pour cet accueil chaleureux
 
la news sur le site est datée du 24 mars (2016 hein)
plusieurs gentils membres ont signalé ce module comme étant utile par le passé (en pestant sur le prix), par contre personne n'a mentionné la gratuité actuelle du produit ; je me permet donc de l'indiquer  

 
C'est ce qui fait la particularité de ce forum...

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t5667934
surement parce que ca n'a rien à foutre dans ce fil
ou peut etre tu vas nous copier le lien dans tous les fils de la sous cat photos

 
Ce qui confirme mars 2016... Tu t'enfonces...

oui, enfin 6 mois, super comme nouvelle  
ca y'est, on a enfin un nouveau chevalier blanc

Non.
Gris. Sombre.
Pas de sujet/compo. (on peut faire 3000fois mieux sur cette recette... )

À la limite si il y avait des oiseaux en migration au milieu mais là non sans parler du full grizouillle

 
Super t'as fait une recherche sur le topic photo le plus chiant à suivre si on n'est pas au chômage.
Plutôt que de t'escrimer à vouloir le faire chier pour cette info (dont je n'avais pas connaissance, merci sudest) tu aurais pu t'abstenir au lieu de cracher ta bile qui n'intéresse que ton égo.
 
Sur ce, je retourne lurker

on post etait fondamental et fait avancer le debat, t'as eu raison de sortir de ton lurkage
 
donc toi, tu peux raler, mais pas les autres
bien, j'aime cette logique !

premier rouleau au xpan  
C'est super stimulant !  
 

 
 

Paris XX éme
 
 
La chanteuse à Paris by musicos95, sur Flickr

la precision est importante

XXeme siecle?

La une est un peu sous exposée et manque de contraste dans la partie basse
 
La seconde il faut tricher avec le traitement pour augmenter le contraste sur les débris
 
Le traitement de la troisième est très bien mais je trouve les deux premières plus intéressantes

Merci pour tes commentaires,  
Je suis dans un gros rangement de mon année 2016 photos et elles étaient dans ma liste à retravailler.