Reprise du message précédent :

et sinon du coup un argument ? parce que dès qu'on donne des chiffres ça botte en touche

 
non, on a déjà fait le tour de la question je crois. Tu opposes une réalité de terrain à des chiffres, et tu ne crois pas tes interlocuteurs lorsqu'ils expliquent qu'ils ont des difficultés à ce niveau là. On a pas tous tes capacités de surhomme ni ton autofocus à seize mille euros.

 
Dixit l'écuadorian crapapousse à 6K
 

 
Toi t'es bien un untermensch par contre

Je parlais justement à la base de la réalité du terrain, je suis toujours le premier à en parler et à opposer mes ressentis et les résultats aux tests à la con du net, donc stop ton couplet.

Sur le terrain, on s'en fout que tout soit réellement tack sharp, c'est de la branlette de fofo de tout matter à 100% et de se palucher sur une netteté inutile pour un tirage normal. Si t'es à 30m tu utilises l'AF ou tu fais à peu près avec tes yeux et vu la marge d'erreur ça passera.

Après tu continues à nier, donc je sors des arguments posés et irréfutables.

Je n'ai pas attendu le 400 2.8 pour toffer des sujet un peu tendu niveau AF hein... (ça passait déjà très bien à l'époque du 120 400 ou plus récemment avec un 150 600) d'autant plus que comme je l'ai démontré et souvent dit, on a beaucoup plus de déchets avec cet objo, ce n'est pas "magique" hein.

 
Faut admettre que vous achetez beaucoup de photos tous les deux mais que au global c'est plutôt toi VF le toffeur de vacances

 
si t'existais pas il faudrait t'inventer  

 
bah je vois pas comment tu peux nier le calcul de la pdc...

un exemple de tof ou la PDC est touchy

1/30, PO, main levée, 3200 zozos (quasi de nuit) ce fut chaud

l'approche aura été assez rapide, environ 25mn entre la dépose de mon vélo loin du truc et cette tof qui est la plus proche de la soirée. L'idée de ramper en t shirt était mauvaise

j'avoue, Crapapousse connait bien qd meme son terrain de jeu et les alentours

Mais tu verras toi qd t'auras une descendance A quand minikrilo?  

trop fort cette image !

C'est tellement essentiel de connaitre son terrain de jeu

Genre hier, hop sortie tof de moins d'une heure (10mn aller, 15mn retour en vélo + 30mn de prises de vue) et quelques tofs sympas dans la boite, suffit de connaitre les habitudes des piafs locaux ^^ si je devais faire que des vraies sessions tofs je tofferais facilement 2 à 3 fois moins souvent

Je ne suis pas de ceux qui pensent que mes enfants vivront mieux que moi (environnement, sécurité, gouvernement chiasseux, autres humains etc....) et je veux pas leur imposer ça.

Ah mais carrément, en voyage tu fais largement de moins bonne tof, 0 connaissance du terrain, au mieux tu lis qq guides ou CR pour savoir ou chercher et voilà. Mais le plaisir est dans la découverte et également l'observation. Les photos ont va dire que si on en réussit qq unes, c'est cool.
 
Apparemment y a du hibou dans le bois de vincennes, faudrait que je me ballade plus souvent

 
oui c'est un autre plaisir

Voila. Plus la satisfaction de "trouver" des espèces et les imprévus à gérer. Mais j'avoue en regardant les tofs, j'ai qd meme pas une grosse satisfaction. Bon, Indonésie dans 2 sem et demie, vous aurez ptetre des images sous marines

et ma photo du coup ?
 
j'attends donc tes images indonésiennes. Le mec est riche quand meme

smartphone étanche avec le flash led?
Tu utilises quoi sous l'eau?

Pas mal mais t'as déjà fait du mieux largement même
Après en terme de test oui c'est bien focus là ou il faut et pas facile vu les conditions.

Pour l'indonésie 0 richesse, juste des billets pas chers et le coût de la vie est ridicule sur place.

un vieux 1DS3 + caisson et tout le bordel qui va avec. Mais bon pas trop la peine de s'appesantir ici, osef. Sauf si tu veux l'acheter

curiosité

 
il a de gros yeux ce serpent  

si tu y tiens
 
1DS3 + caisson subal, 2 flashs seacam 150, hublot macro, dome zen 8', lumiere de visée sola 800
 
voila t'es bien avancé

C'est sympa de voir du matos moins ordinaire que ce qu'on vois en zanimal.
Je m'encombrerais pas avec tous ça par contre. j'ai pas encore trouver le besoin de shooté sous l'eau.

meuhhhh...

 
tu y étais presque  

mais tu aurais pensé que c'étais pas moi...

 
Bah tu pars avec toute la famille non ? 3 billets c'est chaud
 
Pour la tof c'est pour le fun, jvais pas tjs faire du dilué de loin
 
et pis bon, shooter de nuit avec le 400 c'est ça la vraie vie !
 

 
je trouve qu'on s'en rend pas tjs compte de loin.
 
Ses yeux sont vraiment fait pour voir en bas dans l'eau. Tof intéressante pour ça pour montrer aux gens la structure du truc quoi.
 

 
Le n&b apporte pas des masses la et un peu trop de plongée.

C'est que t'as pas vu le brute degeulasse...

dans ce cas faut pas poster
 
toute photo n'est pas bonne à prendre ou à poster ^^

au fait où est gabdu ? Il semble étrangement absent lorsque kriloner poste  

Comme les femmes?

cette tête bien descriptive est une grande réussite
comme quoi quand on s'en donne la peine on y arrive
il ne reste plus qu'à travailler le cadrage
la vache en N&B fait anachronique

Info : ça y est les vainqueurs du BBC ont éte annoncés

Voici le lien : http://www.nhm.ac.uk/visit/wpy/gallery/2017/index.html

Comme d'hab de l'ultimement lourd

Et comme d'hab la tof trop stéréotypée au télé (j'en suis la première victime ) etc est tjs moins à la mode. Il va falloir se sortir les doigts pour suivre le rythme !

j'ai vu ça oué. Lourd le reportage du vainqueur sur les rhinos.

c'est laquelle que tu dis trop stéréotypée au télé?

En tout cas superbe séléction Ca rince les yeux avant de revoir les prods de crapussal

non je dis que globalement les tofs au télé classique bah c'est pas ça qui fait bander les gens

ce qui est marrant (ou moyen plutot), c'est qu'il y a pas mal de tof qui reprennent EXACTEMENT les mêmes images montrées dans Planet Earth II (le docu de la BBC). Genre les lucioles sur les termitières, les araignées qui se reproduisent, les papillons monarques...
 
Celle que j'aime le moins c'est le TTG de la girafe qui se fait attaquer par 2 lions

 
ah oui Beaucoup de wide angle close up, ainsi que les pièges / télécommandes. La plupart des tofs ont une ambiance ultra forte je trouve, et effectivement les gros télés ça coupe une grosse partie.  
 
Bon, VDS 600mm

les deux "grand title winners" elles sont quand même complètement dégueulasses    
 
celle ci me plaît déjà nettement plus : http://www.nhm.ac.uk/visit/wpy/gal [...] watch.html
 
catégorie 11-14 ans  

Ma top moi c'est le condor dans un paysage de glace. Après la série b&w est magnifique. Par contre y'en a pleins que je trouve quelqconque. La photo de Balesta par exemple ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Une équipe de x personnes, des heures de prises de vues etc.... pour un iceberg. Enfin la partie immergée que personne ne voit jamais.

Au télé, j'aime beaucoup celle-ci :
http://www.nhm.ac.uk/visit/wpy/gal [...] asure.html

Elle est magnifique. Je l’avais deja vu dans un autre concours (artic qq chose)

celle de Balesta est oufissime et dans le reportage avec mumu on voyait la pdv c'était dingue

le renard avec l'oeuf est top aussi

les catégories jeunes c'est tjs la même arnaque... les gars partent avec leurs parents qui installent tout et eux declenchent en tout cas pour les <15 ans...

pour les 15/17 ya celle ci qui est une sur tuerie http://www.nhm.ac.uk/visit/wpy/gal [...] ssing.html la tof en ville reste le best en tof animalière, encore une fois c'est démontré.

celle du rhino niqué la en page d'accueil est bel et bien la meilleure.