Reprise du message précédent :

 
 
nosdy is back
 
Ca déchire au niveau éclairage. Par contre je ne comprends pas trop la scène.

Puis bon, le rapport avec le titre du sujet...  

Grisouille, trop loin, trop chargé, PDC foireuse, pas intéressant.

Willy Central park
 

 
 
 
 
 

ça pourrait être top car le mec est bien cool mais la poupoule sur le banc ça ne va pas je trouve (elle monopolise l'oeil sans avoir aucun rapport avec le sujet ou alors il manque au black un oeil plus lubrique pour qu'on puisse un peu interpréter)
 
sinon page précédente pour résumer j'accroche à rien sauf les deux de nosdy et celle "intérieur/extérieur" de compans, le reste c'est pas ma tasse de thé
 
 

recadrage carré  pour éliminer le parasite poupoule ?
 
 
 

pour moi ça le fait pas du tout, ça donne vraiment l'impression d'un crop en plus la lumière est vraiment bof, juste un bout de joue super éclairé, le reste dans l'ombre sans parler des éléments d'arrière plan (fille+fond très lumineux) qui distraient l'attention enfin amha

Le bonnet est encore trop présent, surtout qu'il est plus lumineux que le sujet... même plus que l'originale je trouve.
Edit: grillÿad

Vinsurvain, ça devrait plaire à Nosdy qui a une citation de Degas dans sa signature. Ca rappelle les musiciens qu'il peignait. Sauf qu'il se plaçait de biais de façon garder un œil sur les musiciens, un autre sur les danseuses et le dernier dans les coulisses    
 
La 2ème paire est offerte:
 

je regarde à gauche puis...                     ...je bute sur le cadre  

20/20 : pas convaincu par tes 2 photos.
il y avait quelquechose à trouver avec le point de vue (champ / contrechamp), mais le perso de dos laisse peu de place au reste
 
la seconde passe mieux quand même    
 
 
 
 
...et ça ?
   
 
 

L'idée ne serait pas trop mauvaise ( association regard/lunettes ) mais la compo me laisse sur ma faim : trop d'éléments viennent contrarier.

Je ne pense pas la même chose mais bon...
D'accord pour le choix de la 2 ème.
 
 
Ton image n'est pas mal composée mais ne m'accroche pas plus que ça.
Je n'aime pas le vignettage bleu.

je suis d'accord, c'est pas facile sur cette photo
 
il reste plus que le nb contrasty hdr + alien skin bokeh

j'ai eu ce pb tout au long des 3 h passées à NY,  contrastes de malade très difficiles à gérer ..
pour cette image le mec est venu regarder dans l'objectif alors que je visais autre chose...

Je continue mon apprentissage.
 
Cassos et clodo de Seattle:
 

Non non, c'était pas ironique et à vrai dire c'est pas l'arbre en lui même qui me dérange mais la façon dont est cadrée ton image Tu l'aime bien toi la compo que t'as faite sur celle-ci ?

Hey, Nosdy is back !
 
 

 
Sympa cette série, surtout les deux premières et deux dernières.

 
 
pas fan de la dernière

pour ma part j'accroche pas  

Tu réviseras le passage qui parle du respect de son sujet

C'est plus le respect du cadre qui me gêne: dans la 1 il y avait matière avec tous ces pieds qui attendent mais le cadrage cisaille de tous les côtés, jusqu'au pauvre ghetto blaster.
La 5 a une ambiance énigmatique avec ce personnage coupé et une composition qui se tient.
C'est à peu près tout pour moi. On a du mal à situer ton point de vue: neutre (la 2, la 3)? Compatissant ou définitivement étranger ("cassos et clodos" )?

 
*Ultra-republicains anti-Obama primaires, sectaires, proselytiste homophobe et personnes à revenu limité de Seattle    
 

 
Pour la 1, j'ai fait le choix de couper les tetes pour porter l'attention sur le cireur et les chaussures des clients. Le guetto blaster a eu le malheur de se trouver a la meme hauteur que les tetes.
 
Pour mon point de vue, j'avoue ne pas vraiment me poser la question pour le moment, c'est surement pour ca que ce n'est pas clair. Il faisait un temps pas mauvais (une opportunité rare) sur Seattle, j'ai vissé mon 24mm, je suis allé là ou il y avait de l'action, j'ai shooté ce qui m'a attiré et les opportunités qui se sont presentées.
Je sais pas comment vous fetes, mais je prends tous les conseils.
 
 

 
difficile à atténuer de façon "naturelle" ce vignettage
 
et merci de ton avis  

Ils ont l'air normaux,  comme ça. Pourquoi faut-il qu'ils soient aussi cons ?  

toujours une ambiance sympa et des couleurs qui me plaisent, mais le sujet centré me gêne cette fois-ci    
 
je pense que j'aurais préféré un choix judicieux entre les reflets lumineux sur le mur de droite ou la circulation dans la rue  

 
Bizarrement, moi qui aime les personnages "décalés" en photo, j'ai beaucoup de mal avec les tiennes, et avec le titre de ta série. Le cireur de chaussure, c'est un clodo pour toi c'est ça? J'ai du mal à piger j'avoue. Et tous ces pieds dans la 1 me gênent. Je ne doute pas de ton respect, mais je dirais que ça manque d'un certain regard, peut-être d'amour tout simplement. Le portrait du mec au tee shirt scandaleux me dérange également, on sentirait presque un parti pris pour ce personnage, ce qui est ton droit après tout... Je dis ça mais peut-être que je n'aurais pas fait mieux, étant spectateur de ces scènes, mais c'est vrai que ça manque d'un peu de recul.
J'ajoute que le monsieur attablé à la barbe blanche a une bouille si extra que j'aurais bien tenté de taper la discut avec lui, de m'attabler également, et ensuite pourquoi pas lui demander un portrait, cela aurait évité les éléments perturbateurs de ta prise de vue.
Quand à la dernière, c'est culotté mais finalement ça tombe un peu à l'eau. On imagine un personnage qui fait les poubelles pour y trouver de quoi manger, mais n'est-il pas en train de rechercher ses lunettes qu'il a fait tomber dedans?

 
N'empêche, j'aime bien son sweat-shirt !  
 

 
Ok... peut-être qu'elles ne fonctionnent que sous la forme d'une série, mes photos centrées (ou pas ?)

 
Le cireur dans la 1ere est sans doute un SDF. Ses affaires étaient tout autour de lui, ce qui n'est pas evident à voir avec ce cadrage, je le reconnais.
 
Concernant le monsieur à table, je ne suis pas à l'aise pour interpeler les gens dans la rue. Pourtant ce n'est pas l'envie qui me manque. J'ai raté des trouzaines d'occasions. Mais un jour il faudra que je brise la glace. Et tu as raison, en plus il a pas l'air mechant.
 
C'est difficile d'exprimer une emotion quand on fait de la candid photography qui est basé sur de la spontanéité. Je ne sais pas comment vous tous travaillez mais je n'utilise qu'un 24mm qui ne permet pas de cadrer comme je veux. Cependant, cela m'oblige a m'approcher du sujet. Apres le sujet il fait ce qu'il veut, il interagit ou pas avec moi. Ce que je veux dire c'est que ce n'est pas forcement le photographe qui controle la photo. C'est comme cela que j'interprete la candid photography. Si tu ne trouve pas d'amour dans la photo du cireur, c'est certainement parce qu'il n y avait pas d'amour dans cet instant, le mek faisait son boulot mal payé, sa routine et le N&B ne fait qu'accentuer cela.

24 mm en aps ca fait du 35 environ en 24 36 donc une focale assez utilisée pour le genre

Je crois que quand on veut faire un portrait dans la rue, il faut se demander pourquoi lui? Qu'est-ce qu'il a en plus? Ou en moins? Quest-ce qui détermine la représentation que j'ai de cette personne?
Facile de prendre une photo, plus difficile de changer certains regards.
 

Justement, je comprends pas trop le postage, là.

 
Y'a un jeu de reflets réellement interessant par ici

tres chouette

Merci  

je l'avais manqué mais ca le fait mr négus

ouais

et je dis pas ça à cause des 2 crétins avant moi

bah moi c'est pas pour ne pas faire comme les autres babouins mais elle me laisse indifférente