Reprise du message précédent :
 à tous
 
J'ai découvert un aspect de la photographie qui me plait bien la "street" photo   . C'est un peu comme la chasse aux champignons    
Sur les centaines de photos prisent 70/80 % ont des problèmes de cadrages , notamment trop serré .
Et je trouve que j'ai pas " l’œil " ou du moins je voit une belle scène ( pour moi ) et ben  il me manque le truc du cadrage .  
 
Je vous soumet 3 photos les deux premières un couple , je suis derrière une grille avec le 18/200 . Je n'accroche pas pourtant la scène avait du potentiel .  
 
La 3eme j'accroche malgré toutes les imperfections techniques , mais aurais je pu avoir un meilleur cadrage ? j'avais 2 secondes pour prendre la photo et pas plus ( j étais au 35mm).  
 
1)http://reho.st/medium/self/fd16eea [...] 87f920.jpg  
 
2)http://reho.st/medium/self/bedcc2e [...] 02e463.jpg  
 
3)http://reho.st/medium/self/83dd52c [...] 920b08.jpg
 
Vos avis m'intéressent
Je ne parle pas de technique mais d'émotion
 

Tu as identifié toi même le problème principal, le cadrage.
T'es mal placé.

Effet télé qui n'arrange rien, on n'est pas dedans.

 
mouahah c'est exactement ça    
 
merci des coms    

Paris Xème
 

Merci pour vos retours
J'aurais aimé un peu plus détaillé , surtout pour la 3 .
 
 

amha
trop serré
je ne sait pas qui est le sujet , vélo ou monsieur ?  et aucun rapport entre les deux .
   
 
 
 
 

Ahma trop large.
Je ne sais pas qui est le sujet, chaise en plastique ou enfants? Et aucun rapport entre les deux.
 

 
 
Trop lointain et pas assez d'implication du photographe ici. Trop d'éléments perturbent la lecture avant de parler "émotion"

 
Le mec est trop à contre pour être bien lisible et trop loin pour qu'on se focus sur le style du personnage. Les zones de contrastes plus forts (velo,grille, rue derriere lui) attirent l'oeil et la lecture ne marche pas pour ce personnage.

amha
La 1) y a un truc mais second plan 0, camion droite 0, bâche angle bas droit 0 Résultat 0+0+0= 3 0 Goooooooooaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalllllllllll  
La 2) La 3) N'aurait jamais du être posté   ( ou alors avec commentaire )
 
Critiqueur Amateur  

 
Poub. Cadrages pas appliqués, traitements (ou leur absence) peu glorieux.  
 
Et merci de virer le S des liens http  

Bonjour les gens, ca faisait longtemps    
 

 

 

 

 

 
 
Merci de ta critique  
 

 
Merci

 
effectivement ca faisait longtemps, tu as oublié le truc du "s" du htpps...
Pour la 1, le mec apporte peu. Un carré sur la mustang qui inclu la devanture des évangeliste et on est tout bon.
pour la 3, aussi je partirais sur un carré du coté gauche only pour zapper le mec au vélo pourri (et tu un truc assez fort avec le reflet sur le sol derrière la fille et l'espèce d'avancée des devantures)..
 
Sinon les 2 clodos,non tout comme le snapshot du mec au stop (expression/lum/cadrage).
La dernière est intéressante, mais c'est dommage: les 3 poubs cassent un peu le truc.

Les trois premières me plaisent les deux suivantes ne sont pas dans ma fibre .

La 2 pourquoi pas (y a le regard). Mais tu as coupé le pied et c'est un peu surex. Il aurait aussi fallu ouvrir pour isoler le sujet par rapport au fond qui n'est pas très jojo

Non à cause des 300 touristes derrière.

as tu essayé une desaturation partielle en ne laissant que l'ombrelle en couleur ?

Bonsoir,
 
Quelques photos. Need vos avis
 
 
1.

 
2.

 
3.

J'accroche bien  

Oui pour le pied , grrrr , j'ai lamentablement " merdé " pour pas mal de mes photos en cadrage .
Pour ouvrir , je vais basculé la discussion sur technique amateur .
 
@cosmoschtroumpf    
 

Cela dépasse mes compétences    
 
Merci de vos retours
   
 

La derniere me plait le plus.
 
La 2eme le clown est un peu foncé.
 
La 1ere me plait moins

 
Mais pourquoi est il aussi méchant    
 

 
J'aime beaucoup la 2.
Mais je l'ai déjà vu, tu ne l'as pas déjà posté  

 
Je parle de l'ouverture de ton objo, plus tu ouvres (ton diaph) plus tu réduis la profondeur de champ.
Ca permet d'isoler ton sujet de l'arrière plan. Attention à l'exposition par contre.

 
 
Un grand oui pour cette deuxième...

 
Tu t'es pas gouré de quote  

Aussi la 2.  
Juste le traitement à améliorer : rattrapage du clown un peu limite (plus clair visible autour).  

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 86.htm#bas
 
 

Fonds de tiroir
Paris Hiver 2013
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

y a de l'idée, préférence pour les 2 dernières. Les scènes et les compos sont sympas.

1/2/3 : les personnages sont trop près des bords à mon goût.
 
C'est dommage sinon c'est sympa.

série sympa, mais dommage que le(s) coureur(s) soient flous pour ma part, et d'accord avec le fait qu'il y a bcp de bords carde..
Sinon belle pref pour la dernière

La 2 en coupant en haut  le château et en coupant un peu à gauche aussi.
La 3 en vertical en coupant à droite.
La 4 poub en l'état : traitement (neige sale en bas à droite, ciel)
5 : ma préférée.

Le château ?
 
Je sais bien que Paris c'est cher mais quand-même

Ben oui, un peu comme en 1789 : je supprime le château. Y a un problème ? C'est pourtant royal comme réponse, non ?  

J'aime bien la 1 pour l'atmosphère.
De la même façon j'aimerais bien la 2 mais recadrée en 6x7 en coupant le bas pour virer le perso... edit : ou alors le couper au dessus des genoux pour qu'il ait l'air immobile et contemplatif
La 3 c'est une vue type carte postale, pas d'intérêt particulier.
La 4 ne fait pas carte postale mais aucun intérêt non plus.
La 5 ne me parle pas, edit : la silhouette manque d'allure peut être, je ne sais pas.
edit : tu utilises le niveau virtuel ?

Oui c'est pas mal aussi comme ça (en haut c'est des immeubles hausmanniens, pas un chateau ?)
 

 
c'est mieux mais toujours pas convaincu