Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1490 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic unique] Yongnuo 50mm F/1.8 (monture canon)

n°5797569
nico_38
Posté le 11-03-2017 à 15:55:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Reste à voir si l'af est potable quoi.


---------------

mood
Publicité
Posté le 11-03-2017 à 15:55:51  profilanswer
 

n°5797592
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 11-03-2017 à 18:56:05  profilanswer
 

nico_38 a écrit :

Reste à voir si l'af est potable quoi.


Parait qu'elle est bruyante !
 
Là j'essaie de vendre :
- Tamron 24-70 f/2.8
- Sigma 85 f/1.4
 
je pensais prendre un 24-105 Canon II et why not le 85 yongnuo
 
vu que je me sers plus du 85... ce "low cost" m'ira ;-)
(je lui préfère le 135 f/2)


---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte - Watch - Subscribe - don't click !
n°5797593
deniks
Posté le 11-03-2017 à 19:12:37  profilanswer
 

Envoi le Sigma :-D


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5797654
Memnoch1
Posté le 12-03-2017 à 11:19:42  profilanswer
 

Hop, 50mm dans la besace.
De retour au reflex et chez Canon, je cherchais un 50mm pour du portrait.  
Ce sera parfait sur mon ASP-C.  
Merci encore du tuyau. :)

n°5797655
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 12-03-2017 à 11:25:05  profilanswer
 

Memnoch1 a écrit :

Hop, 50mm dans la besace.
De retour au reflex et chez Canon, je cherchais un 50mm pour du portrait.  
Ce sera parfait sur mon ASP-C.  
Merci encore du tuyau. :)


Tu ne seras pas déçu !!!
 
En // j'ai un Canon 50f/1.4
 
Ok, le Yongnuo est :
+ "cheap",  
+ bruyant MAP
 
MAIS :
- MAP - "pointue"
- rapport Q/P imbattable !! (5-6 fois moins cher !! et 40% du prix d'un 50 f/1.8 USM Canon)
 
J'aime beaucoup ce Yongnuo ;)
 
Sur APS-C, super pour les portraits  [:anack]  
 


---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte - Watch - Subscribe - don't click !
n°5799214
Memnoch1
Posté le 17-03-2017 à 18:09:09  profilanswer
 

Caillou reçu ce midi.  ;)  
Effectivement, pour faire cheap, ça fait cheap ! :ouch:  
Limite l'impression d'avoir un jouet ou un fake, à l'instar des smartphones qu'on peut trouver sur les promontoires de certaines échoppes de téléphonie mobile.  
Je vais tester la bête ce week-end sur le 450D de mes parents, en attendant de me racheter un reflex, qui devrait être un 77D (sortie prévue le 7 avril) ou 80D, voire un 760D, si la baisse de prix consécutive à la sortie du 77D est intéressante, ce qui me permettrait en sus de prendre un 70-200 f2.8 USM  :love: d'occase.

n°5800183
Seven Sam
Posté le 21-03-2017 à 22:03:12  profilanswer
 

je comprend pas y a le 50mm stm chez Canon pour quelques euros de plus, dont la construction est 1000x meuilleurs !!!


---------------
Canon EOS 5DMKIII - 100D - EF 50 f/1.2L USM  - EF 85 f/1.2L II USM - ef-s 24mm f/2.8 stm - ef 40mm f/2.8 stm - EF 50mm F/1.8 stm - Olympus OM-D EM-10MKII - M.zuiko EZ 14-42mm - 45mm 1.8 - Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 II ASPH
n°5800242
deniks
Posté le 22-03-2017 à 09:57:34  profilanswer
 

44€chez aliexpress vs 124 pour le 50 stm sur amazon... ok 80€ c'est quelques euros sur un 50 f1.2 mais la c'est quand même notable!


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5800278
Memnoch1
Posté le 22-03-2017 à 13:04:52  profilanswer
 

Seven Sam a écrit :

je comprend pas y a le 50mm stm chez Canon pour quelques euros de plus, dont la construction est 1000x meuilleurs !!!


 
Certes, mais j'ai aussi lu que ce Yongnuo était un peu meilleur que le 50mm, y compris dans les coins.  
Du coup, s'il en donne plus pour moins cher, pourquoi se priver ? ;)

n°5800282
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 22-03-2017 à 13:57:24  profilanswer
 

Memnoch1 a écrit :


 
Certes, mais j'ai aussi lu que ce Yongnuo était un peu meilleur que le 50mm, y compris dans les coins.  
Du coup, s'il en donne plus pour moins cher, pourquoi se priver ? ;)


source
c'est bien qu'une simple copie soit meilleure


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
mood
Publicité
Posté le 22-03-2017 à 13:57:24  profilanswer
 

n°5800390
Memnoch1
Posté le 22-03-2017 à 20:48:20  profilanswer
 

Je source comme demandé...  ;)  
 
Une comparaison side-by-side :  
https://petapixel.com/2014/12/27/co [...] m-f1-8-ii/
 
En terme de piqué et bokeh, le Yongnuo est clairement devant. Pas de beaucoup mais devant quand même.  

n°5800414
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 22-03-2017 à 21:31:12  profilanswer
 

Memnoch1 a écrit :

Je source comme demandé...  ;)  
 
Une comparaison side-by-side :  
https://petapixel.com/2014/12/27/co [...] m-f1-8-ii/
 
En terme de piqué et bokeh, le Yongnuo est clairement devant. Pas de beaucoup mais devant quand même.  


Ils ont copié le Canon, certes, mais ils ont modifié les traitements des lentilles.
 
Ceci expliquant cela


---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte - Watch - Subscribe - don't click !
n°5800473
tayn
PSN : Thayzhen
Posté le 23-03-2017 à 09:31:46  profilanswer
 

Salut,
 
Il faudrait comparer avec la version STM qui est la version actuelle du Canon.
 
Perso j'ai acheté le Canon la semaine dernière et je suis pas déçu, même si le piqué est inférieur à mon 18-135 USM d'après mes tests à différentes ouvertures.
 
Il me servira uniquement en condition de lumière difficile.

Message cité 1 fois
Message édité par tayn le 23-03-2017 à 09:32:00
n°5800478
deniks
Posté le 23-03-2017 à 09:49:03  profilanswer
 

tayn a écrit :

Salut,
 
Il faudrait comparer avec la version STM qui est la version actuelle du Canon.
 
Perso j'ai acheté le Canon la semaine dernière et je suis pas déçu, même si le piqué est inférieur à mon 18-135 USM d'après mes tests à différentes ouvertures.
 
Il me servira uniquement en condition de lumière difficile.


Pour l'ouverture il est sympa aussi en portrait.


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5800747
Seven Sam
Posté le 23-03-2017 à 22:34:26  profilanswer
 

d"après ce que j'ai vue le stm est meuilleur, peut être pas de beaucoup côté piqué et bokeh, mais tout de même meuilleur, mais n’empêche, rien que le stm change déjà tout et en plus il est beaucoup mieux construit et je le trouve plus beau :p

n°5800752
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 23-03-2017 à 23:19:30  profilanswer
 

Seven Sam a écrit :

d"après ce que j'ai vue le stm est meuilleur, peut être pas de beaucoup côté piqué et bokeh, mais tout de même meuilleur, mais n’empêche, rien que le stm change déjà tout et en plus il est beaucoup mieux construit et je le trouve plus beau :p


50 € de + sur Amazon  [:cosmoschtroumpf]  
 
Pour des "petits budgets", ça compte


---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte - Watch - Subscribe - don't click !
n°5800955
Memnoch1
Posté le 24-03-2017 à 20:55:14  profilanswer
 

Un petit test à main levée, sans prétention, avec ce petit Yongnuo, dans des conditions pas si faciles...
450D + 50mm Yongnuo @f/2.8 - Iso 400 - 1/50s - Jpeg sans retouche.
Je l'aime bien, moi. Surtout au regard du rapport qualité-prix.
 
Etrangement, les raw du boîtier de mes parents sont plus laids en sortie de boite que les jpeg alors que, de mémoire, sur mon ancien D5000 (ça remonte), c'était l'inverse (ou kif-kif) et j'arrivais encore à creuser l'écart après traitement.  
Spécificité Canon ?
 
http://zupimages.net/up/17/12/givd.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Memnoch1 le 24-03-2017 à 21:00:06
n°5800958
Memnoch1
Posté le 24-03-2017 à 21:08:34  profilanswer
 

Un autre avec mon nouveau Canon 70-200mm f2.8 USM (non IS)
 
Même si la comparaison n'a aucun sens, c'est juste histoire de voir ce que donne ce nouveau caillou par rapport au Yongnuo à la même ouverture, toujours à main levée.  
Canon 450D - 70-200mm : 200mm @f2.8 - 1/50s - Iso 400
Très content de mon nouveau (gros joujou) mais pour à peine 50 balles, le Yongnuo se défend quand même très bien.  
 
Reste maintenant à régler au mm la balance des blancs de la bête parce qu'il y a comme un léger delta quand même sur les deux clichés par rapport à ce que j'observe.   ;) :lol:  
 
http://zupimages.net/up/17/12/g0pi.jpg

n°5800959
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 24-03-2017 à 21:08:53  profilanswer
 

Memnoch1 a écrit :

dans des conditions pas si faciles...
f/2.8 - Iso 400 - 1/50s


sacrées conditions...


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°5800964
Memnoch1
Posté le 24-03-2017 à 21:18:18  profilanswer
 

:lol:  :lol:  
C'est la lumière qui me soulait... tu te rends pas compte de l'apnée, surtout avec le 200mm, pour sortir un truc net.

n°5801048
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 25-03-2017 à 13:41:07  profilanswer
 

Tout à fait !
 
Pour 50 balles, le Yongnuo fait LARGEMENT le job !
 
L'autre jour, il est "tombé par inadvertance" dans un endroit "pas trop accessible"
J'ai failli le laisser, vu le prix du truc !
lol
 
Bon, me suis ravisé, et suis allé le chercher.
Tout ça pour dire :  
moindre soucis = POUBELLE et sans regret ni remord


---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte - Watch - Subscribe - don't click !
n°5801077
zonill
Posté le 25-03-2017 à 15:44:22  profilanswer
 

Salut ,
le 35mm f2 de chez yongnuo pique encore plus !!!


---------------
https://www.flickr.com/photos/cyril77400/
n°5801091
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 25-03-2017 à 18:16:15  profilanswer
 

mais 35, c'est pas 50...
 
Il font aussi le 85 f/1.8 (évoqué +haut)


---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte - Watch - Subscribe - don't click !
n°5801105
zonill
Posté le 25-03-2017 à 19:44:56  profilanswer
 

Dans ce cas , le 85mm c'est pas 50...


---------------
https://www.flickr.com/photos/cyril77400/
n°5801106
zonill
Posté le 25-03-2017 à 19:45:13  profilanswer
 

ils font aussi le 100mm f2 .


---------------
https://www.flickr.com/photos/cyril77400/
n°5802046
Ekath
Posté le 29-03-2017 à 16:34:44  profilanswer
 

Salut,

 

Avant de le commander, j'aimerais savoir si vous avez un vendeur préféré sur aliexpress.com ou je prends celui que je veux ?

 

Merci d'avance

 


---------------
Topic vente
n°5802080
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 29-03-2017 à 19:06:30  profilanswer
 

Ekath a écrit :

Salut,  
 
Avant de le commander, j'aimerais savoir si vous avez un vendeur préféré sur aliexpress.com ou je prends celui que je veux ?  
 
Merci d'avance  
 


j'ai commandé le mien sur Amazon (payé < 60 € à l'époque)
 
Prends le moins cher :o
 
Tu verras, même si l'objo fait "cheap", il fait le boulot correctement ; tu ne seras aucunement déçu du rapport Q/P ;)


Message édité par Jp03 le 29-03-2017 à 19:08:20

---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte - Watch - Subscribe - don't click !
n°5802110
Ekath
Posté le 29-03-2017 à 22:00:13  profilanswer
 

Pris sur aliexpress.com pour 48€ environ.

 

Je suis le topic depuis quelques temps donc je sais qu'il ne faut pas se fier à son apparence de jouet. Je pense qu'il ira très bien sur mon 100d. J'essaierai de poster 1 ou 2 photos à son arrivée.


---------------
Topic vente
n°5802132
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 30-03-2017 à 05:49:56  profilanswer
 

Très bon prix :jap:
 
Pare soleil inclus ?
 
C'était l'offre avec la "pochette de transport" aussi ?


---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte - Watch - Subscribe - don't click !
n°5802162
Ekath
Posté le 30-03-2017 à 09:04:13  profilanswer
 

Oui, c'est celui avec pochette et pare-soleil.


---------------
Topic vente
n°5803035
Memnoch1
Posté le 03-04-2017 à 09:15:16  profilanswer
 

J'ai testé un peu plus longuement le Yongnuo hier. Si en photo, les résultats n'appellent aucune objection, il en va tout autrement de la vidéo.
 
En fait, ce n'est pas tant la qualité d'image, qui m'est apparue comme à l'unisson du mode photo, c'est-à-dire excellente, surtout au regard du prix, mais plutôt le bruit de l'autofocus qui est absolument atroce.
Il gratte tellement qu'on a l'impression que quelqu'un déchire un carton juste à côté du micro dès qu'on ajuste l'autofocus.
Du coup, au regard de ma gamme d'objectifs (10-18, 50 et 70-200), si jamais je veux faire un peu de vidéo, soit je m'équipe d'un enregistreur numérique indépendant pour doubler le son avec le Yongnuo soit je me prends un autre objectif, plus  silencieux. Parce que je ne me vois vraiment pas faire de la vidéo avec le grand angle (je voudrais pas fâcher tout le monde avec les déformations  :lol: ) ou avec le 70-200 (je fais déjà du fitness et n'ai pas envie de me retrouver totalement boudiné dans mes tee-shirts façon bodybuilder  :whistle: ).  
 
Vraiment dommage car sur le plan de la qualité d'image, j'en suis très content. Après, ça reste un épiphénomène, sachant que la vidéo est très marginale chez moi (j'avais un LX100 auparavant qui filmait en 4K et je n'ai fait que 2-3 films).  
Donc pas forcément très gênant pour moi mais ça mérite d'être souligné pour ceux qui seraient aussi tentés de faire un peu de vidéo avec ce 50mm.
A moins que le mien ait un souci.
 
Le Canon est aussi bruyant ou pas ?  
 
Je me dis que ce bruit est quand même incroyable. Il va falloir que je me décide à lire le manuel de mon 760D.  :D Peut-être suis-je passé à côté d'un réglage important ?  :sarcastic:

n°5803051
nico_38
Posté le 03-04-2017 à 09:36:39  profilanswer
 

Le bruit du canon 50mm f/1.8II est abominable également.
Le STM doit être beaucoup plus silencieux.


---------------

n°5803173
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 03-04-2017 à 11:51:13  profilanswer
 

Memnoch1 a écrit :

J'ai testé un peu plus longuement le Yongnuo hier. Si en photo, les résultats n'appellent aucune objection, il en va tout autrement de la vidéo.
 
En fait, ce n'est pas tant la qualité d'image, qui m'est apparue comme à l'unisson du mode photo, c'est-à-dire excellente, surtout au regard du prix, mais plutôt le bruit de l'autofocus qui est absolument atroce.
Il gratte tellement qu'on a l'impression que quelqu'un déchire un carton juste à côté du micro dès qu'on ajuste l'autofocus.
Du coup, au regard de ma gamme d'objectifs (10-18, 50 et 70-200), si jamais je veux faire un peu de vidéo, soit je m'équipe d'un enregistreur numérique indépendant pour doubler le son avec le Yongnuo soit je me prends un autre objectif, plus  silencieux. Parce que je ne me vois vraiment pas faire de la vidéo avec le grand angle (je voudrais pas fâcher tout le monde avec les déformations  :lol: ) ou avec le 70-200 (je fais déjà du fitness et n'ai pas envie de me retrouver totalement boudiné dans mes tee-shirts façon bodybuilder  :whistle: ).  
 
Vraiment dommage car sur le plan de la qualité d'image, j'en suis très content. Après, ça reste un épiphénomène, sachant que la vidéo est très marginale chez moi (j'avais un LX100 auparavant qui filmait en 4K et je n'ai fait que 2-3 films).  
Donc pas forcément très gênant pour moi mais ça mérite d'être souligné pour ceux qui seraient aussi tentés de faire un peu de vidéo avec ce 50mm.
A moins que le mien ait un souci.
 
Le Canon est aussi bruyant ou pas ?  
 
Je me dis que ce bruit est quand même incroyable. Il va falloir que je me décide à lire le manuel de mon 760D.  :D Peut-être suis-je passé à côté d'un réglage important ?  :sarcastic:


Vu que tu as posté des photos + haut, tu aurais dû te rendre compte que le bruit de MAP est... "important"  :whistle:  
 
On te l'aurait dit ;)
 
Ceci dit pour 50 €, le reste est nickel ;)


---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte - Watch - Subscribe - don't click !
n°5803225
Memnoch1
Posté le 03-04-2017 à 13:51:59  profilanswer
 

C'est vrai mais entre ce qu'on entend lorsqu'on fait la mise au point en photo et le boucan du diable entendu lors de la lecture, après enregistrement d'une vidéo, c'est le jour et la nuit. ;)  
Plus qu'un bruit de carton, on dirait une scie.  :ouch:  :lol:  :lol:  
 
Maintenant, comme je l'ai écrit et comme tu le rappelles, pour tout le reste, il est nickel.  :love:  
Hors de question de m'en séparer.
 
L'achat d'un micro directionnel ne pourrait-il pas résoudre le problème ou au moins diminuer la gêne ?

n°5803297
deniks
Posté le 03-04-2017 à 16:52:47  profilanswer
 

Pour le soucis de bruit, oui le STM est une solution semi-miracle...
La vrais solution c'est un mix avec focus manuel et un micro exterieur.
(cette avis n'est pas une ligne de conduite absolu, c'est mon avis!)


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5808320
skal94
Posté le 20-04-2017 à 16:28:40  profilanswer
 

Hello,
 
Quelqu'un a-t-il déjà eu l'occase de tester les 85 et 100mm ?
 
Merci
 
pascal

n°5808321
deniks
Posté le 20-04-2017 à 16:29:51  profilanswer
 

pas encore :s


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5808325
skal94
Posté le 20-04-2017 à 16:46:02  profilanswer
 

me tate à prendre le 100 pour essayer, j'en ai trouvé un pas trop cher...

n°5808338
Ekath
Posté le 20-04-2017 à 17:04:41  profilanswer
 

Hello,  
 
J'ai reçu le mien hier, mais comme je suis bien malade, je n'ai pas encore pu le tester.
Je vais essayer de faire ça ce weekend et je vous posterai mon ressenti avec un échantillon si c'est potable.


---------------
Topic vente
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon EF 100mm f/2.8L IS USM MacroCanon 60d et flash de studio
Olympus Pen F ou Fuji X-T1[Topic Unique] Nikon D3000 / D3100 / D3200 / D3300 / D3400
Canon QL17 : Image/dvpt de (très) mauvaise qualité[Topic Unique] Nikon DL - I am the One, or not?
Canon 60D+24-70 tombé demande d'infoAV objectif CANON 70-300 f/4-5,6 is usm
Quel flash pour un Canon EOS 1200D ?[Topic Unique] Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Yongnuo 50mm F/1.8 (monture canon)



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR