Reprise du message précédent :
eh, on est sur hfr quand même

exactement

Je vais avoir le 70-200 II dans les mains d'ici peu. Je serais intéressé de voir si cela vaut vraiment la peine d'investir plus quand on possède déjà le I.
 
Si cela intéresse vaguement quelqu'un, je posterai mes résultats ici...
 
 

ça vaut toujours la peine d'investir plus, même s'il n'y a qu'1% d'amélioration. et ceux qui n'en ont pas les moyens ce sont des PD2POV et ils ne méritent aucune considération

 oooops, c'est vrai, , Hfr powered...

J'ai un bruit de sable quand je joue avec la bague avant (mais aucun prb de fonctionnement, aucun bruit quand l'AF fonctionne).

Achète un autre.
 
/HFR

 
Ca m'intéresse.  

   
 
Toujours pas revendu ton 17L?  

tu vends ton 17 skf ?
 

 
Ben non on fait comme d'hab' : j'attends que tu revendes le tien pour te revendre le mien 2 mois après.    
 

 
Faut que je fasse des photos avec d'abord.

 
Je crois que Dkiller vend son 80/200 F/2.8 sur le topic D300
Le piqué, la précision, le rendu des couleurs c'est vraiment TOP !
 
Prépare ton switch Can_ka    
De rien    
 
 
 

Hé oh, moi je dis ça c'est pour t'aider.
Si tu crois que je fréquente ce topic par plaisir

J'en rêve là nuit c'est plus possible
 
Je sais plus quoi faire, je visais un 300/4 pour m'occuper le temps que le prix baisse mais je viens de lire un commentaire sur le site de fred miranda qui me fait de plus en plus passer du côté obscur...
 

 
What else...On garde l'AF aussi je suppose?
 
En gardant juste mon Tokina 11-16 je rationaliserai à fond mon équipement, j'échangerai mon 50 1.4 contre un extender sachant qu'à la base je suis pas trop portrait et que le 70-200 peut très bien me rendre ce genre de service...
Mais ce prix...Le mieux pour l'instant en Europe ça me semble être Cameranu.nl qui le propose à 2139€...
 
Sinon B&H photo aux US le fait à 2499$ soit avec le cours actuel 1879€, soit dans les 1940€ avec les frais de port surment, mais bon qu'en est-il des risques de douanes...?

B&H envoie systématiquement par UPS. Càd que cela passe obligatoirement par la case douane... Ce n'est donc surement pas intéressant...

 
Oui, oui, oui, suis intéressé par le switch également, une version I se vend combien en occasion (acheter chez BK et révisé il y a un peu plus d'un an) état impeccable ?

Je ne sais pas... Par contre, je ne suis pas sur que le 70-200 II fasse vraiment baisser le prix en occaze du 70-200 I, vu son prix prohibitif... Enfin, ptete que je me voile la face...

 
Ok merci pour l'info ça règle le problème, en fait j'ai vu que PhotoSaintCharles à Paris propose 2299, pour 150€ de plus environ que cameranu ou kamera-express j'ai une boutique "physique" sérieuse, j'ai acheté mon 7D là-bas, donc bon...Peut-être que je peux négocier une petite remise si je dis que j'hésite entre ces deux choix comme j'ai déjà fait affaire avec eux, à voir...

Qui ne tente rien n'a rien... Moi j'ai récemment commencé à négocier dans mon petit magasin de quartier et franchement, souvent j'ai droit à une remise. Pour eux, c'est important de fidéliser un client...

 on :
 
Je vends mon 70-200 f2.8 non IS, si ça peut intéresser quelqu'un...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8414_1.htm
 
   
 
  off.

Ouais mais bon certaines boutiques ont des prix hallucinants, la dernière fois même avec une remise de 100E, l objectif était encore 65E plus cher que chez amazon, bonjour l affaire.

65€ de différence entre une boutique physique et Amazon pour un objo à 2000€...    
 
Pour 65€ c'est direct la boutique perso

non sur un objectif a 500E, et je préfère le SAV d amazon qu une pauvre boutique qui ne fait pas grand chose sauf te faire perdre du temps.

on s'en fout de savoir ce qui est acceptable, ce qu'on veut c'est le mieux. le MIEUX

J'en suis !!!
Plusieurs années que je le lorgne celui la.
J'ai eu enfin les fond pour me l'acheter ( vendu quelques bien ... )
merci VincentK pour me l'avoir vendu !!
Bientôt des photos

Petit Test brut de Capteur Hier après-midi.
Chouette à utilisé , part contre je suis carrément dérouté moi qui suis habitué depuis quelques années à utiliser que des focales fixes j'ai du mal avec le Zoom ....
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

J'en suis également arrivé au même dilemme dans ma réflexion pour mes achats futurs.

Au final j'ai pris le 300/4 pour l'instant et j'en suis très satisfait, évidemment il n'offre pas le même range et donc les mêmes possibilités, le 70-200/2.8 II me fait tjs de l'oeil mais ça sera pour plus tard, et puis son poids et encombrement sont vrt un point négatif je trouve...

Heu, le 70-200 est moins encombrant que le 300 et ne pèse que 280g de plus, c'est pas une enclume

C'est sûr que c'est pas un monde non plus, mais presque 300g c'est pas rien, ceci dit on a rien sans rien...

Coucou à tous.
Juste pour vous dire que le 70-200 2.8 aime pas l'eau.
Une petite chute avec le 5D dans un ruisseau pendant 3 secondes et y'a plus rien qui marche.
Ce qui ne m'a pas trop étonné pour le 5D, mais pour l'objo avec de la flotte dedans alors qu'il est supposé être un minimum tropicalisé...

tropicalisé ça veut pas dire étanche hein

Et certains photographes de mariage l'ont même vérifié

Oh pitaing, j'avais pas vu que Photozone avait testé le Mark II.    
 

 
il faudra demander à ce photographe :
 

Roh le pauvre !!!

 
 
j'en ai mal aux objectifs

Bon elles sont où les photos faites avec le 70-200/2,8 II?