Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1542 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Canon 70-200mm f/2.8 L USM IS et non-IS

n°2445962
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 06-04-2008 à 20:57:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
J'ai dit rarement Doubleclic... ça m'arrive quand je suis pressé en reportage et que je dois mettre le 430ex. Je ne maitrise pas encore la priorité ouverture avec le flash... :(

mood
Publicité
Posté le 06-04-2008 à 20:57:58  profilanswer
 

n°2445966
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 06-04-2008 à 20:58:59  profilanswer
 

Micmax a écrit :


 
Comme à Qunqun. Acheter un Bescherelle :o


 
 
Oui c'est vrai, les fautes, 3 fautes sur une ligne, je devrais me relire un peu

n°2445978
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 06-04-2008 à 21:04:49  profilanswer
 

gunsman a écrit :

J'ai dit rarement Doubleclic... ça m'arrive quand je suis pressé en reportage et que je dois mettre le 430ex. Je ne maitrise pas encore la priorité ouverture avec le flash... :(


non mais le mode carré vert ça devrait être jamais :/ quand on se respecte un minimum, on utilise au moins le mode P, ne serait-ce que pour avoir le contrôle sur les ISOs ou l'accès au RAW...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2446341
bobsup
Posté le 06-04-2008 à 23:47:39  profilanswer
 

Bon bah j'me suis pris un 70-200mm 2.8L sur la baie; neuf pour 820€ port compris et les 70€ de cashback en plus; soit 750€.
Vivement que je le reçoive (enfin, faut que je le paie déjà :)).
 
PS: ma femme ne vous félicitera pas :d

n°2446353
haxel
Posté le 06-04-2008 à 23:50:44  profilanswer
 

gunsman a écrit :


 
J'ai dit rarement Doubleclic... ça m'arrive quand je suis pressé en reportage et que je dois mettre le 430ex. Je ne maitrise pas encore la priorité ouverture avec le flash... :(


 
Essaie le mode manuel
 
- vitesse suffisante pour la mobilité du sujet
- ouverture selon la pdc désirée
 
L'E-TTL2 du flash fait le reste.

n°2446391
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 06-04-2008 à 23:58:37  profilanswer
 

double clic a écrit :


non mais le mode carré vert ça devrait être jamais :/ quand on se respecte un minimum, on utilise au moins le mode P, ne serait-ce que pour avoir le contrôle sur les ISOs ou l'accès au RAW...


je sais même pas à quoi il sert le mode P [:rofl]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2446503
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 07-04-2008 à 00:37:58  profilanswer
 

Delantera a écrit :

je sais même pas à quoi il sert le mode P [:rofl]


schématiquement, c'est un mode Av avec choix automatique de l'ouverture :o une fois que l'appareil a fait son choix, tu peux intervenir sur l'ouverture, et il adapte la vitesse pour garder la même exposition.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2446504
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 07-04-2008 à 00:38:31  profilanswer
 

double clic a écrit :


schématiquement, c'est un mode Av avec choix automatique de l'ouverture :o une fois que l'appareil a fait son choix, tu peux intervenir sur l'ouverture, et il adapte la vitesse pour garder la même exposition.


suuuuper :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2446510
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 07-04-2008 à 00:42:09  profilanswer
 

c'est une sorte de carré vert en un peu moins honteux quoi :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2446511
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 07-04-2008 à 00:42:47  profilanswer
 

[:rofl] Autant passer en Av, si tu comprends le P tu comprends l'Av :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le 07-04-2008 à 00:42:47  profilanswer
 

n°2446515
double cli​c
Modérateur
Why so serious?
Posté le 07-04-2008 à 00:46:00  profilanswer
 

on est d'accord :o enfin, y a quand même une différence, en mode P la synchro flash est à 1/60 fixe, alors qu'en mode Av elle est en synchro lente ou à 1/200 fixe (suivant tes réglages personnalisés)


Message édité par double clic le 07-04-2008 à 00:46:53

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2446516
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 07-04-2008 à 00:46:43  profilanswer
 

putaing :ouch: c'pas compliqué quand même iso vitesse ouverture, si ? :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2446551
kahuete75
Posté le 07-04-2008 à 01:30:08  profilanswer
 

En Av, fill in flash uniquement, si le flash est la lumiere principale alors mode M, choisir l'ouverture et la vitesse, le flash gerera l'expo automatiquement et ne pas oublier d'ajuster les iso en fonction de ce que l'on veut pour le decor  ;)

n°2446580
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 07-04-2008 à 05:24:46  profilanswer
 

bobsup a écrit :

Bon bah j'me suis pris un 70-200mm 2.8L sur la baie; neuf pour 820€ port compris et les 70€ de cashback en plus; soit 750€.
Vivement que je le reçoive (enfin, faut que je le paie déjà :)).
 
PS: ma femme ne vous félicitera pas :d


 
 
Attention, le cachback ne marche qu'avec les produit acheté en europe... Si achat hong kong c'est cuit...

n°2446581
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 07-04-2008 à 05:25:23  profilanswer
 

haxel a écrit :


 
Essaie le mode manuel
 
- vitesse suffisante pour la mobilité du sujet
- ouverture selon la pdc désirée
 
L'E-TTL2 du flash fait le reste.


 
 
Je vais tester le mode manuel, je te dirai quoi  :jap:

n°2446957
bobsup
Posté le 07-04-2008 à 12:33:41  profilanswer
 

gunsman a écrit :


 
 
Attention, le cachback ne marche qu'avec les produit acheté en europe... Si achat hong kong c'est cuit...


 
Oui oui, il vient d'Italie mon petit 70-200 2.8L  :bounce:

n°2460879
bobsup
Posté le 14-04-2008 à 12:37:04  profilanswer
 

Et je l'attends le petit, je l'attends...

n°2475827
Profil sup​primé
Posté le 21-04-2008 à 19:12:03  answer
 

Le 2.8L IS est quand même super lourd, et j'ai l'impression que la fixation du boitier va casser si on ne le tiens pas bien.
Sinon l'IS est impressionant, la rapidité de l'USM aussi.
Un monstre cet objo!
Pratique les essais Canon :)

n°2476643
Fahrenheit
Posté le 22-04-2008 à 00:10:26  profilanswer
 

Les essais Canon?
On peut essayer?

n°2476705
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2008 à 03:13:06  answer
 

Canon était venu dans un magasin de photo présenté sa gamme.
J'ai pu tout tester, du 85 1.2L au 70-200 2.8 IS, en passant par la MP65...
Ils font le tour ds villes apparemment, j'ai pas plus d'infos...

n°2478974
bobsup
Posté le 23-04-2008 à 09:42:28  profilanswer
 

Normalement, je reçois mon 2.8L ce week-end [:countdown]

n°2481370
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2008 à 12:53:26  answer
 

Ayé j'ai mon 2.8 IS!
C'est du lourd, mais au moins on est stable.
L'USM est très vif et le stabilisateur très efficace!
http://farm3.static.flickr.com/2110/2431893777_e0790c18c3.jpg
(1/60) - f/2,8 - 100 mm - ISO 1600
 
http://farm3.static.flickr.com/2145/2431915959_06e5414c03.jpg
(1/2000) - f/2,8 - 153 mm - ISO 100


Message édité par Profil supprimé le 24-04-2008 à 12:57:44
n°2481739
bobsup
Posté le 24-04-2008 à 15:28:05  profilanswer
 

:)
 
Du coup, j'viens de me commander un petit filtre UV Hoya Super HMC Pro1; vaut mieux prévenir que guérir...
 
Ta 2è photo, c'est un pigeon qu'on voit ? J'avoue ne pas l'avoir vu de suite...

n°2481754
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2008 à 15:36:13  answer
 

oui oui c'est bien ça :)
J'ai pas eu l'occaz de prendre beaucoup de photos avec pour le moment.
Combien t'as payé le filtre?


Message édité par Profil supprimé le 24-04-2008 à 15:37:12
n°2481773
bobsup
Posté le 24-04-2008 à 15:43:31  profilanswer
 

43€ port compris.
J'voulais un paiement par Paypal (ma banque est casse bonbons pour les virements) et qui livre en moins de 10j, ce qui n'était pas sûr avec HK (enfin généralement HK c'est entre 5 et 10 jours, mais souvent 2 semaines)...


Message édité par bobsup le 24-04-2008 à 16:41:05
n°2481789
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2008 à 15:52:17  answer
 

ok merci ;)

n°2481851
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 24-04-2008 à 16:31:51  profilanswer
 

L'USM a été révisé sur la version IS ?


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°2481892
Profil sup​primé
Posté le 24-04-2008 à 16:50:06  answer
 

Aucune idée, mais tel quel il me convient.
D'ailleurs j'ai un shooting en salle tout à l'heure, je vais pouvoir tester ses capacités (et les miennes surtout :D)

n°2490014
bobsup
Posté le 28-04-2008 à 23:42:59  profilanswer
 

Je viens de recevoir mon 70-200mm 2.8 L ... et je l'aime  :love:  
 
Le voila en position sur mon petit 10D, c'est vrai que la bête est bien volumineuse, on l'a bien en main quand même, ça respire le sérieux, l'autofocus est top il marche bien même en faible lumière (en tout cas mieux que mon 50mm 1.4 USM qui n'a pas un USM de folie faut dire...), la construction niquel, le petit collier livré avec est vraiment bien fouttu, tout comme le sac.
Je n'ai pas de shoot digne de ce nom à présenter, mais ça viendra.
 
Juste sur le 10D:
http://img219.imageshack.us/img219/6058/202111081937250005nc8.jpg
 
Avec le pare soleil et collier sur le 10D:
http://img98.imageshack.us/img98/559/202111081937250007em2.jpg
 
Juste pour comparer la taille avec à gauche mon Canon 70-210mm USM 3.5-4.5, au milieu mon Canon 50mm 1.4 USM et à droite l'étui:
http://img218.imageshack.us/img218/4372/202111081937250013be2.jpg

n°2499965
bobsup
Posté le 04-05-2008 à 01:03:46  profilanswer
 

Première grosse sortie d'une journée complète avec mon 2.8L; je l'aime  :love:  
Finalement, même s'il est assez encombrant (suffisamment pour qu'on te dise souvent dans la rue "ouah, il et gros votre objectif" ), il se porte plutôt bien, en bandoulière sur une épaule; j'ai tenu la journée sans soucis finalement.
Sans monopode pour l'instant, j'avoue que sur 70 clichés, j'en ai foiré peu au final; l'USM est vraiment rapide, c'est toujours juste, très bonne prise en main, mais c'est maintenant que je me rends compte du mauvais emplacement du bouton de Test de profondeur de champ sur mon 10D.
 
Un petit exemple de photo d'une fontaine de Cassis en JPG original sans retouche (sauf un redimensionnement):
http://img353.imageshack.us/img353 [...] 058pg1.jpg
 
Et un crop 100%:
http://img167.imageshack.us/img167 [...] ropct9.jpg
 
A côté de ça, en comparant la même image de mon 70-210 3.5-4.5 USM avec le 2.8L; y'a vraiment pas photo; plus détaillé pour le 2.8L; et avec un petit Cosina 19-35... Bah le Cosina est vraiment à la ramasse; faudra que je trouve un grand angle qui vaille le coup.
 
Et aussi un extender 2X suivra pour au moins pondre quelques photos sympas de Magny Cours en Juin :d

Message cité 1 fois
Message édité par Cygne_d_etang le 04-05-2008 à 11:03:00
n°2500303
haxel
Posté le 04-05-2008 à 10:55:52  profilanswer
 

Beaucoup de monde déconseille le 2X en extender.
A le rigueur en enfilant deux 1.4X tu obtiendrais un meilleur résultat (à vérifier) même en prenant les Kenko.
 
Attention au poids de tes images : 180K maxi

n°2500310
Cygne_d_et​ang
Punk's not dead
Posté le 04-05-2008 à 11:03:26  profilanswer
 

bobsup a écrit :

Première grosse sortie d'une journée complète avec mon 2.8L; je l'aime  :love:  
Finalement, même s'il est assez encombrant (suffisamment pour qu'on te dise souvent dans la rue "ouah, il et gros votre objectif" ), il se porte plutôt bien, en bandoulière sur une épaule; j'ai tenu la journée sans soucis finalement.
Sans monopode pour l'instant, j'avoue que sur 70 clichés, j'en ai foiré peu au final; l'USM est vraiment rapide, c'est toujours juste, très bonne prise en main, mais c'est maintenant que je me rends compte du mauvais emplacement du bouton de Test de profondeur de champ sur mon 10D.
 
Un petit exemple de photo d'une fontaine de Cassis en JPG original sans retouche (sauf un redimensionnement):
http://img353.imageshack.us/img353 [...] 058pg1.jpg
 
Et un crop 100%:
http://img167.imageshack.us/img167 [...] ropct9.jpg
 
A côté de ça, en comparant la même image de mon 70-210 3.5-4.5 USM avec le 2.8L; y'a vraiment pas photo; plus détaillé pour le 2.8L; et avec un petit Cosina 19-35... Bah le Cosina est vraiment à la ramasse; faudra que je trouve un grand angle qui vaille le coup.
 
Et aussi un extender 2X suivra pour au moins pondre quelques photos sympas de Magny Cours en Juin :d


c'est 180 ko max par photo, merci


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2500660
bobsup
Posté le 04-05-2008 à 15:06:47  profilanswer
 

Pardon pour la taille des 2 images...
 
Pour le 2X mieux que le 1.4, je me doute, mais pour la F1 je pense être un peu court au 280mm alors que ça devrait être top au 400mm.
 
Et 2 extenders, mouais...


Message édité par bobsup le 06-05-2008 à 14:26:35
n°2501819
Profil sup​primé
Posté le 05-05-2008 à 03:49:56  answer
 

http://farm4.static.flickr.com/3047/2466419044_550f8e8dcd.jpg
C'est classique un chat je sais, mais voici un exemple à 2.8  :)


Message édité par Profil supprimé le 05-05-2008 à 03:50:54
n°2502108
bobsup
Posté le 05-05-2008 à 11:36:53  profilanswer
 

Ah si seulement ma fille de 3 ans pouvait rester statique comme ce chat ne serait-ce que 3 secondes ... :D
 
Moi, je le trouve super cet objectif!

n°2504650
gkoten
aux raz des paquerettes
Posté le 06-05-2008 à 10:21:56  profilanswer
 

bobsup a écrit :

Ah si seulement ma fille de 3 ans pouvait rester statique comme ce chat ne serait-ce que 3 secondes ... :D
 
Moi, je le trouve super cet objectif!


 
Essaie de lui donner des friskies


---------------
taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaac
n°2505245
bobsup
Posté le 06-05-2008 à 14:26:05  profilanswer
 

Pas bête :D

n°2508919
bobsup
Posté le 08-05-2008 à 09:57:54  profilanswer
 

Ca y est, filtre UV HOYA Super HMC Pro1 reçu de chez camera.888 sur ebay UK [:yaisse]  
8j entre le paiement Paypal et le premier passage du facteur en Suisse.
Essayage ce week-end  :bounce:

n°2526216
alainphoto
Posté le 16-05-2008 à 18:58:04  profilanswer
 


test dispo sur dpreview
 
http://www.dpreview.com/lensreview [...] s_usm_c16/
 
conclusion : un excelent cailloux, comme la concurrence quoi :) en fait je connais pas de 70-200 2.8 qui soit mauvais, mais j'ai jamais touché au tamron (ni au nikon mais sa réputation le précède)


---------------
Photographie du Japon
n°2609652
Profil sup​primé
Posté le 23-06-2008 à 13:51:00  answer
 

Photos time:
 
 
http://farm4.static.flickr.com/3156/2604058424_bf9eccd8ed.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3134/2603233725_ba016b4ae7.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3009/2604059898_fd5b8e8cea.jpg
 
http://farm4.static.flickr.com/3207/2603231981_7101d763ac.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-06-2008 à 10:46:55
n°2609670
newyork_co​nnexion
lalala !
Posté le 23-06-2008 à 13:56:25  profilanswer
 

Superbes tes photos Dje, elles sont pleine de vie :)   et ça pique !


---------------
flick r
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon EF 100-400 f/4.5-5.6 L USM IS dit "la Bête"[Topic Unique] Reflex numériques Sony α300 et α350
[topic unique] Nikon D60[Topic unique] Fujifilm S1000fd et 8100fd - Bridges 12x/18x stabilisé
Vends 70-200 canonVds objectif Canon FD 300mm/ 2,8
[Galerie] Logonmyth [Mobile/Compacts/Canon 20D][Topic unique] Fujifilm S100Fs - Un Bridge avec zoom 14x stabilisé
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon 70-200mm f/2.8 L USM IS et non-IS


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR