Reprise du message précédent :
cet objectif est certainement un des moyens les plus léger d'obtenir le 600mm
j'ai le 600mm orion que je n'utilise plus à cause de son poids et encombrement, son manque d'autofocus. Il a pourtant un meilleur piqué mais difficile à obtenir.

X-post avec ma galerie: pour faire voir que même sur APSC à f/6.3 on peut avoir de la dilution d'arrière/avant plan sympatouille.

Superbe

c' est un RG donc du tout venant

Merci  

Ah ben évidemment, là c'est juste du test d'objo à la va-vite ... de l'entrainement pour les loups m'voyez .

sympa le tout venant bien qu'un poil bas

HFR, ou comment toujours glisser une critique négative après un compliment  

j'aurai pu la faire dans l'autre sens , le mec qui assume pas
 
il est trop bas dans la compo, mais elle reste sympa

Bahh, le + souvent c'est :
HFR, ou comment toujours glisser une critique négative après un compliment
 
   
 
 

Par rapport aux "règles de la photo" comme celle des tiers sûrement, mais parfois il faut savoir oublier les standards, d'autant que ce cliché est très doux.

C'est pas forcément contre toi ce que je dis mais c'est un constat général par rapport à ce que je peux lire comme commentaires dans la cat photo, y'a toujours quelqu'un pour sodomiser de la drosophile même sur des clichés parfois superbes.

Mais bon je ne fréquente pas d'autres forums photo, c'est sûrement partout pareil.

d'ou mon message bien "sympa" car bien douce et agreable  
sinon j'aurai pas mis bien sympa  
 
la plupart des forum c'est "c'est beau", "c'est beau" sans rien , il n'y a pas d'interet non plus  
 
apres concernant les regles de la photo si on voit ce que je fais on c'est que j'en ai rien a battre, j'e ne les suit pas ...

Sa photo de RG est sympa.
Le fait qu'elle soit décentrée ajoutte du charme.
Ceci dit, c'est clairement un crop (sur celle ci... comme sur bcp d'autres qu'on voit "exposées" )
C'est facile de faire un crop...
Je préfère quand on voit 100% de l'image originelle

C'est pas faux, je m'estime heureux déjà !

Yep, autant avoir des vrais retours ^^ ! Mais c'est vrai qu'elle est un poil basse, j'ai mal jaugé à la prise de vue, je suis encore un chouilla fébrile quand je rencontre un piaf et je fais pas gaffe à tout .

Yep, j'ai gardé environ 80% de l'originale, je l'avais un poil trop centré à cause des branches qui m'emmerdaient sur le côté ^^.

Jp qu'est ce que ca peu faire que ca soit un crop ou recadrage ou pas , en quoi ca change la photo . On es plus sur du 3mega pixel fait évoluer. Et si c pour de la photo pc  quelle interet davoir du 22mp ... si cest pour rien en faire que pc

Sur une photo, quelle qu'elle soit, il y a toujours moyen d'isoler un crop réussi et/ou sympa et/ou mis en valeur.
 

Le crop laisse un peu plus de latitude c'est sur mais bon, on parle pas de crop de 50% non plus . C'est comme la retouche, chacun s'impose ses propres limites je pense ^^.

Donc ton RG est "réussi" et le recadrage me plait bien ainsi

+1  
mais je rejoints Dimi, dans le sens ou la position pourrait suggérer une queue coupée ... c'est plus ça qui me titille
 

ces discussions sur l'art de bien critiquer

sur cette dernière, un bon recadrage en plus descriptif serait un plus

 
 
Superbe    
 
Ta galerie commence bien , sur apsc bien sur qu'on fait de jolis bokeh !
 
J'en profite pour en poster une au 150-600 mon objectif préféré aussi monté sur un Canon 700d
Le ballon by Silvin, sur Flickr
 

Jolies couleurs

 
Merci Jp
 
 
exemple de bokeh au 150-600
 
Trace by Silvin, sur Flickr

Cross topic Nikon D500
 
Test en conditions difficiles, j'ai voulu voir ce que donne le 12800 iso alors qu'avec le d90 j'étais limité à 1600 iso si je voulais quelque chose de potable. Toujours avec le Tamron 150-600, tout au fond de la salle.
 
C'est pas top pour en faire des posters A3 mais le résultat est tout simplement bluffant pour de l'APS-C! Je suis sur le cul
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

 
7

 
8

 
9

 
10

vu le tarif c'est la moindre des choses quand même

Très acceptable, oui, pour du 12 800

 
Super reportage , 12800 Iso ça passe super et tu a un AF de compétition , le 150-600 à bien fonctionné ? peu de déchets  ?

Sur ce genre d'exercice à cette distance l'AF n'est pas trop sollicité.

Par contre quand je shoote du piaf en plein vol je suis étonné par la rapidité d'exécution du tamron, bien aidé par le D500!

madame continue ses expéditions

1/200

1/100

la stab fonctionne bien!

Puisque tu parles de stab :
C'est conseillé, stab sur sujets en mouvement ?
 
D'une manière générale, je trouve que ça fausse (ou ralentit) la MAP.
(pas forcément sur cet objo là en particulier)
 
Du coup, en combinant les 2 (sur des sujets en mouvement) je trouve j'ai bcp de déchet de MAP

tout dépend de quel type de sujet mouvant
 
sur un truc en vol pour faire du filé ou du suivi il faut clairement la désactiver =)
 
sur un piou qui se pose 3s puis redécolle etc, je laisse activer, puisque souvent en sous bois et au moins sur les moment d'immobilité je pourrais toffer même à des vitesses basses.
 
Ici on voit que ça a permis d'avoirr deux shoots corrects plutot que des trucs tout flou (c'était à 500mm de focale)

Qui dit sujet en mouvement, si tu veux figer, dit vitesse élevée, donc pas sur que la stab serve à grand chose. Il me semble néanmoins que sur certains objos, il y a un réglage de stab pour les déplacements horizontaux

oui un mode "pano"
 
mais honnêtement je préfère pas trop l'utiliser
 
et par contre c'est pas entièrement vrai ce que tu dis, qui dit sujet en mouvement dit aussi filé, et la au contraire on fait exprès d'utiliser des vitesses basses

 
D'où la précision : "si tu veux figer"    
Bon certes c'est pas très clair, mais je me comprends  

exact j'ai lu vite

 
Ca doit dépendre du boitier aussi, sur le d500 j'ai très peu de déchets sur du piaf en vol avec la stab activée

je vois que madame se débrouille toujours aussi bien

pour elle ^^

photozone a testé l'objectif sur canon ainsi que son équivalent en sigma.
c'est ici
c'est hélas en anglais

petite compo de madame sur un intrus bienvenu