Reprise du message précédent :
Tiens, y'en a un à vendre ici, à 750€:
http://www.pixelistes.com/forum/si [...] 20996.html

Il existe en version pentax celui là ?

Oui (cf 1ère page )

Nouvelle fournée avec le mâle cygne, protégeant les petits précédement publié.
 
1 -  

 
2 -  

 
3 -  

 
4 -  

 
5 -  

1 -  

 
 
 
1er "affût" à l'arrache dans mon jardin:
2 -  

 
3 -  

 
4 -  

Mouette rieuse
1 -  

 
2 -  

 
3 -  

Quelques restes
 
1 -

 
2 -  

 
3 -  

 
4 -  

drapal
 
je possede cet objectif depuis plusieurs année et toujours aussi fan
 
Pour ne pas poster à vide  
 
sigma 100-300 f4 + tc 1.4x tamron et Pentax K5 pris l'année dernière.
 

Ah là ! La version pentax   Impossible à trouver !!!    
L'AF sur le K5 avec et sans le TC ça donne quoi ?

avec le tc c'est lymphatique, sans c'est beaucoup mieux. mais on est pas encore au niveau de canikon.
 
j'ai pas trop eu l'occase de tester lek5 sur des sujets mobiles, mais j'ai fait des photos de vautours en vol avec k10 et k7 et ça passe car le vol est lent.
 
Perso je n'utilise jamais l'AF-C, même avec le K5, je n'ai jamais réussi à sortir un truc potable (j'ai notamment essayé plusieurs fois sur du milan royal en vol sans le TC et je suis à la rue à chaque fois).

Merci du retour

 
nice!
 
photo non croppée? (si oui, belle proxi!)

effectivement léger crop

Si quelqu'un le vend en version pentax (on peut toujours rêver...) je suis preneur
 
Je suis à la recherche un tele dans ce type de range et il m’inspire plus que le 120-400 notamment grâce à son ouverture fixe et son meilleur piqué
 
Sinon belle tof Bean !! Tu revend pas le tien par hasard?  

c'est pas prévu avant plusieurs années...

Tant pis j'aurai essayé

Un moineau, dans un rayon de lumière:
 

 

 
 
superbe, j'ai du mal à croire qu'on arrive à faire ça avec un objectif d'à peine 300mm !

Guépard et rhino blanc.
 
 

 

Je continue avec qques images prises lors de ma visite au parc des félins.
 
C'est dingue le nombre de photographe que j'ai pû y croiser, avec du matos de PRO (200-400 f4, 400 f2.8, 600 f4 etc...)
 
1 -  

 
2 -  

 
3 -  

 
4 -  

 
5 -  

 
6 -  

du neuf avec ce petit caillou?

@letaz pour aller au parc cest easy?

Non, rien de neuf.
 
Pour y aller en voiture, c'est simple oui. Faut prendre la même direction que pour aller à Provins, et ensuite, c'est indiqué aux différents ronds point.
 
En TEC, je ne pense pas que ce soit simple par contre.....

je n'ai pas de voiture

jai préféré acheter un 120 300

http://www.parc-des-felins.com/fr/ [...] lan-dacces
 
Pas compliqué, en fait

on fait une kifélin?

Gné ??!!

on se fait une sortie groupée la bas?

Ah ba pourquoi pas oui, je suis preneur
On passe en MP pour discuter organisation.

Quelques archives:
 
1 -  

 
2 -  

 
3 -  

Des images toutes fraîches de ce midi, sauf le mandarin, prise il y a quelques semaines.
J'avais dans l'idée de faire une image avec un rg et de la neige, comme la dernière.
Je suis pas satisfait de moi car d'une part, j'ai pas pu m'approcher suffisement mais ma bougeotte a encore faire des siennes, c'est pas super net.
 
Mais je suis quand même content d'avoir fait cette image
 
1 -  

 
2 -  

 
La petite lueur dans les yeux du RG, génial
 
3 -  

 
4 -  

 
5 -  

me voila!

Bonjour
Je suis nouveau sur ce forum, je viens de faire l'acquisition d'un modèle neuf (déstockage magasin de photo) pour la modique somme de 550€.
Objectif reçu hier, première sortie direct.
Première impressions assez positives, cependant le piqué est un peu en dessous de ce que j'espérais, crop 100% difficilement exploitale, je suis peut être un peu exigeant mais j'ai un 70-200 2.8 qui m'a habitué à un bon niveau. Il faut dire que j'ai shooté à F4 pour avoir le max de vitesse.
Vous diaphragmez à 5.6 ou 8 en général ?

 
en meme temps, dans quelle situation tu veux exploiter le crop 100% ?

dans le cas où je suis très loin de ma cible par exemple

alors il faut se rapprocher =)
 
je pense que si on en est à utiliser le crop 100% pour avoir une photo exploitable c'est qu'on a :
- soit mal pris sa photo et il fallait s'approcher
- soit la photo n'etait tout simplement pas à prendre (toutes les photos ne sont pas bonne à prendre ne l'oublions pas!)
 
^^

 
merci pour cette leçon de photographie très instructive ^^
Pour info en animalier tu ne peux pas toujours t'approcher, à moins de faire de l'affût pendant des heures mais j'ai un métier à côté. Les rapaces près de chez sont, par exemple, très mal éduqués et laissent ne laissent pas s'approcher qui que ce soit à moins de plusieurs centaines de mètre.
Alors je sais tu vas me dire d'acheter un 500 ou un 600 mm f/2.8, mais je n'en ai pas encore les moyens
Effectivement toutes les photos ne sont pas à prendre mais le fait de pouvoir exploiter un crop à 100% n'est pas une lubie. Tu n'en as sans doute jamais eu entre les mains mais certains le permettent, c'est même l'un des intérêts des objectifs "haut de gamme", car si c'est pour tout ramener en 600x800 j'aurais pris un 70-300 à ouverture glissante...
Le 100-300 semble entre être capable d'après les exemples postés dans le test photozone mais je pense qu'il y a une disparité qualitative entre les exemplaires.
Bref le débat est clos d'autant que ça ne répond pas du tout à ma question qui était : sur le terrain, à quelle ouvertiure obtenez vous les meilleurs résultats

si tu me trouves un 600/2.8 je suis preneur mais il faut me payer le camion de transport avec!

Et j'ai aussi un métier à coté et je ne fais que de l'animalier quasiment, donc contrairement à ce que tu dis, je connais le problème ^^ (tu peux checker mon deviant )

Sinon niveau objo, je n'ai certes pas de 500 f4 mais le 100L ou le 120 300 que je possède sont clairement dans le haut du panier, encore une fois je vois tout à fait ce que tu veux dire et je parle en connaissance de cause ^^ (et je developpe en A3 donc le 800*600...)

Concernant l'ouverture, oui c'est sur qu'il faut surement fermer d'un ou deux cran pour en tirer le meilleur!

Kriloner a plus haut de gamme puisqu'il dispose du 120-300 f2.8....
 
Sinon, en terme de piqué, et d'après Photozone.de, pour obtenir de meilleur résultat, il faut fermer minimum à 5.6, et à 100mm.
 
Maintenant, celà ne dépends pas que de ces paramètres, celà reste théorique.

 
Effectivement d'après les tests labo il faut même fermer à f/8, mais je pense que lors de mon prochain essai je tenterai dejà f/5.6  

 
attention à la lulu quand meme ^^ f8 faut du soleil!

Et puis franchement, il est tout à fait exploitable à f4, regarde les images de ce topic.