Reprise du message précédent :
Voici un clip tourné entièrement avec ce samyang par mes soins.
 
Enjoy.
 
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=V_9 [...] page#t=15s

 
 
Pas mal !!! Ca va très bien avec le style de clip. Par contre t'as pas eu peur de mettre ton appareil sur le capot d'une bagnole    
 
 
Petite question achat : j'hésite entre ce samyang, neuf à 270€, ou un sigma 10-20mm d'occasion en parfait état à 350€. C'est pour offrir à un D90. Avantages du samyang : le fun du fisheye, le côté rétro avec la MAP manuelle, et le prix. Pour le sigma : la qualité, et la polyvalence (peut remplacer mon 18-105 que j'utilise 90% du temps à 18mm).
 
Qu'en pensez-vous ?

 
Pas mal du tout.  
 
Juste que l'effet est assez lassant au bout d'un moment. Y'a peut-être un peu d'abus de l'effet couloir.
Sinon les couleurs sont fadasses je trouve en version film.
 
Sinon, c'est du très beau boulot, surtout sur les travelling qui sont très propres. En dehors de ton 8mm, tu avais quoi comme matos vidéo ? (entre autre pour faire tes travellings)

 
Merci. Non, j'ai pas eu trop peur. Je vérifiais que c'était bien attaché.
 

 
Si mon Samyang t'intérresse, il n'a été utilisé que pour ce clip et quelques photos pour rigoler. Je peux te le revendre 225€ fdpin.

 
Je comprends que l'effet fish-eye puisse lasser, je voulais pas de compromis et garder le cap, j'ai l'impression que ca aurait été dur d'insérer d'autres plans sans tuer le concept.
 
Pour les couleurs t'es pas le premier à me le dire, il va falloir que je m'améliore un peu.
 
Pour le matos, j'avais le fish-eye, la ventouse pour la voiture et le 550D.    
 
Merci pour le commentaire, en tout cas ca fait plaisir un petit feed-back.

 
Merci de la proposition, malheureusement ça ne marchera pas vu que j'ai un Nikon

 
OK, dans ce cas je te conseille le sigma. J'avais jamais eu d'UGA avant ce fish-eye et on y prend vite goût, mais l'effet fish c'est trop particulier et au final moins utile même si on rigole au début. C'est marrant mais ca lasse vite.

 
Ok, merci pour le conseil ! Je penche aussi un peu du côté du sigma...

Ca n'a rien a voir.  
 
 Le sigma est un zoom UGA, le Samy est un Fisheye.  
 Le sigma est polyvalent mais n'offre pas de disto volontaire.  
 
 Il y a un topik UGA sinon

 
 
Oui, c'est bien ce que j'ai dit il me semble. Il demande conseil entre un UGA normal un peu plus cher et un fish-eye. Je réponds que le fish-eye provoque des remontées gastriques apres quelques heures d'utilisation, c'tout. Et ca na pas RIEN à voir. Un fish-eye est un UGA

je rejoins OpenUmt sur le coup:  
 c'est juste que le debat/conseil "fish eye VS UGA à perspective orthoscopique classique (10-20, 12-24 etc...)" a plus sa place dans le topic UGA généraliste que dans un topic dédié à un objo particulier...
sinon tu peux aussi parler ici du 85mm1.4 samyang en arguant que tu n'est pas HS puisque le 8mm est aussi un samyang... alors qu'il existe un topic dédié à la marque et ou les questions plus générale seront plus appropriées... bref!

 
 
En effet    
 
 
 
 
Si on est HS ici, 99,875% des posts sur HFR sont HS, dont ton précédent post, bien entendu.

@Etienn et OpenUmt : Oui et non, le samyang 8mm n'étant pas le plus répandu des objectifs, j'ai davantage de chances d'avoir des avis de possesseurs ici plutôt que dans le topic UGA .
Mais je vais de ce pas dans le topic idoine pour y récolter des avis

Non mais venir ici pour comparer le Samy et le 10-20Sigma...
 
 Encore, tu parlerai du 4,5mm Sigma ou du peleng oui.
Comparer un fish avec un autre oui.
 Un UGA droit et un fish non  
 On ne fait pas du tout la meme chose avec ces deux types d'objectifs, la façon de composer est différente

Je vais peux être me lancer mes pour des photos de soirées (Genre skins , électro dub) pour remplacer mon 18-135 F3,5 sur mon 550D mais j'ai peur que l'objectif ne sera pas à la hauteur niveau qualité d'image ...

Pour m'en être servi dans ces cas la, ca passe  
 
 ca ne sera pas pire que ton 18-135

 
T'aurais quelques des petits exemple ? Photos ?

Oui
 

 
 après pour ce genre de photo, pas besoin de mettre trop d'argent...

 
Merci a toi et pour la mise au point tu fonctionne en un point ? les personnes sont bien éclairer? Pas de sous exposition?

 
Et les photos sont en F3,5 ? ta de problème avec les pigments?

En soirée je ne faisais que du f3.5, tu fais la map vers 1.5m et tu as l'hyperfocale  
 Au pire pour rater sa MAP faut le vouloir  
 
 Pour la sous ex c'est a toi de gérer

hello tout le monde,
 
j'ai acheté un peleng il y a quelque années... je vois que je peux le revendre et prendre un samyang en échange, pour presque pas d'euros en contre-partie...  
 
ça vaut le coup ou pas ?

tout dépend des goûts, j'ai les deux et je préfère le peleng.
il a un champ plus vaste mais il a les coins noirs et le piqué est légèrement en retrait.

je sais en tout cas que le peleng est radioactif... je le garde !!!

... j'ai plombé le topic

Bonjour à tous,
 
je viens de faire l'acquisition du Samyang f3.5 et je compte l'utiliser sur mon Olympus E-510.
Jsuis un peu noob pour le moment niveau photo du coup je voulais savoir quel était le mode à utiliser pour ce genre d'objectif.
Sur la notice ils parlent de tous les modèles sauf de mon Olympus  
 
Merci d'avance !

Ca manque d'images ici!
 
 
Valence, pas du HDR mais du color efex
 
 
 

 
 Même couple, Samy + Color Efex

Trop sombre, mais chouette malgré tout.

 c'est volontaire

Et pour faire vivre le topik  
 

 

 

 

 

quel est l'intéret d'utiliser l'oeil de poisson si on n'en voit pas l'effet ?

La largeur du champ

Bon, j'ai une forte envie de me prendre ce cailloux....   Ca fait un bail que je le lurk mais j'avais d'autres achats à faire.

Bref, 95% de mes photos sont des photos de concert. je ne fais que ça.
J'ai bien vu tes tof Open mais j'ai besoin d'en voir d'autres en réelles conditions de lives. J'ai unpeu peur des f3.5 ... c'est toujours faisable après un bon boulot sur PC mais si c'est super mou.... ca va vite me gonfler

Quelqu'un aurait ça ? Impression ? Difficulté ? Qualité (somme toute négligeable mais quand même ?)

Merci  

Perso j'avais un tokina 10-17 a 3.5-4.5 et le passage au sigma 15/2.8 c est franchement un plus.

D'experience en concert, l'AF d un fish PEU faire la difference. Quand tu te retrouves quelques instants avec l objo a 10cm de la geule du chanteur, je suis pas capable de faire une MAP au pif en manuel. mais certains le fond tres bien.

Gros point important a mon avis pour un fish en concert, la resistance ai flare. Tu as tjs un tas de projo dans le cadre compte tenu de la largeur du champs, et franchement le sogma fait des flares zarb que ne me faisait pas mon tokina.

Voila les points a valider sur le fish sigma amha!

Merci Mosh mais hors de question de mettre ce prix la dedans. (Du moins pour l'instant)
 

 sur 5D  

 
 
Perso, j'ai jamais eu trop de problème d'ouverture malgré le 3.5 en concert, même dans des conditions hard.
 
Le seul problème, mais il n'est pas des moindres, c'est que ça exige d'être positionné TRES près du groupe. Limite collé dessus pour que ça soit vraiment impressionnant. Ça plus le fait de cadrer milieu, sinon, la déformation est inégale. Bref, je te conseille de le tester en condition (ou de tester n'importe quel fish) avant de l'acheter