Reprise du message précédent :
J'envisage de vendre mon da70, si ca interesse quelqu'un contactez moi

Autre "accroche macro" : le 70 sur bagues.
 
 
 
1       .
 
 
 
 
2       .
 
 
 
 
3       .
 
 
 
 
4       .
 
 
 
... la réputation de ce 70 n'est plus à faire, d'où le désert par ici.

Le DA 70 c'est pas le désert, c'est le dessert.

Jolies couleurs cette fleur FMG.

Oui, très appréciable, rendu à la fois précis et moelleux.

bonne idée ces bagues
(la 1 est un poil sombre)
fred_zhuzhu>tu passes sur quoi ? le 77 ?

 
Oui ça fait très longtemps que je suis passé au fa77

tu peux ajouter ta liste de cailloux dans ta config, ça m'évitera de poser la question
 
tu préfères le 77 donc ? (non je ne cherche pas à changer, promis)

K-01 @f/4.5 1/25s ISO100

joli filé, bravo

 
ça c'est du filé !   Félicitations  

Merci

Superbe

Tu n'es pas un artiste !

Ouahhh... quel superbe rendu ! J'adore : c'est "velouté" à souhait !
As-tu la même chose avec une autre optique ou est-ce juste le traitement ?
 
PS : je viens de regarder les exifs : fait à l'IST, en plus !    

 
[table][tr][td]vinsurvain a écrit :
 
Tu n'es pas un artiste !

[/td][/tr][/table]  

Réponse tardive. Il y a un bon moment que je ne suis pas repassé par ici.
Pas de traitement particulier sur ces photos (de la page précédente, roses). Après une naissance j'ai fait plusieurs séries de portraits rapprochés sur le bébé. Celles prises avec ce 70 se distinguent.

Bravo. Il me semble qu'un filé en proxi doit être particulièrement "sportif".

Ben, c'est le rendu de l'optique qui influence le plus. Je l'adore en tout cas. Et j'aimerais bien voir la différence avec le 77 Limited. On dit qu'il a un meilleur bokeh...

Je ne possède pas le 77. J'ai un Pentax 50-A qui se défend aussi.
Expérience connue :  l'avantage de ces objectifs c'est la qualité à grande ouverture, donc un excellent piqué là où on souhaite, sur un bokeh agréable.  
Les photos prises à la maternité au K-x profitent aussi de la très bonne capacité de montée en ISO. Jusqu'à 1600 sans souci.

Je sens que je vais craquer & revendre mon Samyang 85mm

Si tu le revends (le 85) bip moi ça peut m'intéresser.

amha, les deux n'ont pas la même utilisation. J'ai le 70 qui est parfait pour du portrait volé car très discret, voire du portrait serré alors que la personne pense que tu fais un portrait de groupe ou de pied.
Ensuite en salle de spectable, les f2.4 sont un peu limite vu la focale, la taille n'est plus un problème et l'af ne sert quasi à rien à part à patiner, donc le 85/1.4 sera bien plus à l'aise.
 
Niveau qualitatif je sais pas, les deux sont très bons, à ce niveau c'est plus l'utilisation qui importe.
 
En tout c'est sur que tu ne regretteras pas un 70ltd

le gros incovénient, pour mon utilisation (rando/balade), du 85mm c'est son poids, le 70 est tellement plus léger  

Certains ici ont pu comparer la version classique avec la "HD"/Ricoh ?

Objectif acheté en occas' sur leboncoin, en même temps que le 15mm F4, je suis vraiment satisfait de celui-ci!
Pour mes séances portraits en extérieur, il est juste exceptionnel dès qu'il y a un peu de lumière!
 
Quelques photos pour agrémenter!
 
IMGP2681 by mickael angué, sur Flickr
IMGP2712 by mickael angué, sur Flickr
IMGP2748-Modifier by mickael angué, sur Flickr
IMGP2447-3 by mickael angué, sur Flickr

Sa réputation pour le portrait n'est plus à faire.
Belles prises, et le N&B convient idéalement.

Il n'y a pas à dire, la qualité de ce 70 limited saute aux yeux.
En parcourant un CD de sauvegarde (2009) je suis attiré par le piqué d'une image, et j'en ai toute une suite.
 
 
_       .
 

J'ai la version HD depuis une semaine et je suis clairement sous le charme. En plus d'être un bel objet, le rendu est superbe.
Mon 35 DA me parait bien fade à côté maintenant et je lorgne sur le 35 ou 40 limited