Reprise du message précédent :

Je sais pas ce que tu veux dire mais la bague influence la luminosité (le T-Stop), pas la profondeur de champ qui reste identique (et celle d'un 85mm 1.4).

Oops, autant pour moi. ça reste toujours un 85@1.4 effectivement.

http://3d-kraft.com/index.php?opti [...] 0&Itemid=2
 
Très intéressant. Pour voyager light ça semble être un bon couteau suisse.

Au fait Neyney, tu veux pas mettre un peu à jour la première page... ou la refiler?

preneur

t'es à fond toi je te vois bien craquer pour un A9 dans quelques mois

Pour l'instant j'en suis à rationnaliser le systeme et à mettre le tout en rapport avec ma production photographique epsilonesque. Le A9 on verra, mais de toute façon, il suffit d'attendre environ 1 an pour que les prix soient attrayants.
Je dois dire que je suis vraiment emballé par leur systeme de bague la-ea-4, c'est vraiment un coup de génie si la compacité en prend sérieusement un coup

 
Je te la file provisoirement pour update. S'il se remanifeste, on avise.

va y avoir un peu de chantier le temps que j'update tout
Tu peux me passer les posts suivants également (je serai moins limité sur le nombre d'images )?

Faut que je demande à l'admin donc je préfère attendre un accord de principe ou laisser 2-3 jours à Neyney pour se manifester.

une autre chose : je vois que del a commencé une partie sur les bagues + les objectifs qui passent bien. On ferait pas mieux de transférer ça ici ?

Pas de souci pour moi

je mettrai ça dans un post séparé

Sinon une petite lors d'un concert avec le mitakon 0.95

Akalé Wubé, génialissime groupe de éthio-jazz

 
Bien ça !
 
Il a l'air bon ce caillou , pas trop de déchets a PO ?

la loupe est obligatoire à mon sens, et ça rend l'objectif pas très opérationnel pour des sujets en mouvement @ 0.95.

Carrément que la loupe est obligatoire faut juste la placer au point où tu veux faire la MAP à l'avance, cadrer, zoomer, remapper et déclencher Bon tu peux aussi déclencher sans loupe mais à cette ouverture/focale c'est assez hasardeux

ouais c'est ça. C'est moins rapide qu'avec l'af mais bon, on ne va pas s'en plaindre

Réponds à ma question sur les Odin sur flickr toi

Et au fait une question qui m'interroge ! Quand la loupe est activé on a le droit au focus peaking ou c'est l'un ou l'autre    ??  

les 2 en même temps

 
Merci , c'est chouette !  

Le prix du FE 16-35 ! 1300€ .......    
 
Ca va se finir avec une bague et un tamron 17-35 tout ça .....

A quand un 100-300 en FE ?
Ou un 28-300 Pas envie de mettre une bague Canon EF Lens to Sony NEX Smart Adapter (Mark IV) qui prend de la place et coûte cher

Un 24-240 plutôt compact est annoncé, c'est encore mieux comme compromis. Il sera fermé à 6.3 en bout de zoom, mais la PdC sera suffisamment courte pour la plupart des usages. Ça fera un bridge de luxe, avec en bonus, la possibilité de mettre des optiques qui ouvrent.

Ah oui en effet :
 

 

 
Source de la photo http://www.photographyblog.com/new [...] on_photos/
 
Bon faut voir aussi le prix... Dans les 700€ ça serait raisonnable. Si on tape dans les 1000 en revanche...
Sortie prévue ; Février 2015
 
EDIT ; sait-on quand d'autres constructeurs à l'image de samyang, je pense à TAMRON entre autres, proposeront des objectifs pour FE histoire de faire baisser le prix (pas du tout compétitif) des objectifs pour les A7 ?

et quelques infos sur l'arrivée des prochaines optiques FE par Sony : http://www.sonyalpharumors.com/sr5 [...] ses-at-cp/  
 
A noter également la réalisation d'un 21 2.8 par Zhongyi, fabricant du 50 0.95 mitakon

par contre à part le  35 à 1400€, j'ai du mal à croire au 28 2.0 à 500€ et au 90mm 2.8 sony à 1000 ( )

 
Zhongyi ont l'air de faire des produits sympa
Dans les reviews ça a l'air d'être une alternative plutôt intéressante à des solutions beaucoup plus chères  
Me concernant, si ils sortent le 21 et le 135 en monture E, je pense que je prendrais les deux ^^

 
– 28mm f/2.0 G should cost 499 Euro (February shipment) <== n'y a t il pas une erreur sur le prix ?  
– 35mm f/1.4 Zeiss should cost 1399 Euro (March shipment)
– 90mm f/2.8 G macro should cost 999 Euro (March shipment)
– 24-240mm f/3.5-6.4 should cost 1099 Euro (March shipment) <== j'espère qu'il sera d'excellente qualité !  
– both converters should cost 229 Euro each (March shipment)
 
EDIT ; TAMRON / SIGMA on vous attend sur les optiques FE !!!

Excellente qualité pour un 24-240 alors qu'ils sont pas foutus de sortir un 24-70 correct

Excellente qualité ... pour un zoom x10
 
Le nouveau Tamron 28-300 à l'air correct si on ferme d'un cran :
http://www.focus-numerique.com/tes [...] est-8.html

Les prix sont vraiment abusés chez Sony!

drap.

Nouvelle apparition des prototypes des 5 objos mentionnés ci-dessus.
Le 35 est énorme, comme on le sait déjà
http://www.amateurphotographer.co. [...] -ces-41534

Moi qui pensais prendre le 24-240 pour le voyage, je crois qu'à ce prix je vais prendre mon a6000+55-210 en même temps que l'A7s+55@1.8.

SAR fait du SAR : c'est à dire du vent avec rien : http://www.sonyalpharumors.com/all [...] -february/
le brevet vient de sortir pour le 90. Quasiment certain que les prix annoncés sont erronés.

Un 25 f2.0 et un 85mm 1.8 dans les tuyaux ? (c'est pas très "large aperture prime" )
http://www.sonyalpharumors.com/sr3 [...] -end-2015/

Mouais