Reprise du message précédent :
Moi j'ai acheté le a6000. Le a6300 etait hors budget, et les avancées ne m'interessaient pas vraiment !
 
Le 10-18 le moins cher etait sur amazon UK y'a qq semaines, faut surveiller le prix varie pas mal !
 
-fx

Sony va offrir 200$ sur le prix de tous ses objectifs pour Black Friday/Cyber Monday. A voir si des promos intéressantes arrivent en Europe aussi dans la semaine.

Certains ont le Sigma 30mm F1.4 et ont pu le comparer par rapport au SEL35f18 ?
 
J'avoue que le champs plus large ( je trouve souvent l'équivalent de 53mm trop long avec le 35mm ) , l'ouverture de f1.4 et le piqué qui a l'air exceptionnel d'après certains tests me font de l'œil    
 
Merci
 
PS : Sinon j'ai reçu mon 10-18mm , le caillou que j'ai tant convoité , vivement que la pluie s'arrète que je puisse faire un retour mais il est beau, pas gros,  leger et il semble piquer a bloc dès f5.6

 
Video sortie justement hier :
 
https://www.youtube.com/watch?v=wffYWgj8VYQ
 
Et sinon en parlant du 10-18, il est en promo a 700€ port compris sur amazon UK depuis ce matin :
 
https://www.amazon.co.uk/gp/product [...] ROKL5A1OLE
 
Vendu par amazon, donc c'est pas du marché gris, et la TVA est deductible (610€ HT)
 
-fx

Merci pour la video comparo , surement la seule que je n'avais pas vu    
 
Je vais me laisser tenter par le Sigma qui a l'air de déboiter et puis vraiment les 30mm sont un plus pour moi , pour mon caillou qui sera le plus souvent monté, j'ai toujours trouvé 24mm trop court et 35mm trop long en aps-c donc la c'est le bon compromis pour moi ( j'aimais aussi beaucoup le 40mm chez Canon en FF .)
Et puis il sera plus complémentaire avec le 50mm .
 
J'ai eu mon SEL1018 a 450€ une occaz comme neuve encore garantie 1 an . Ce qui semble être un bon prix pour ce caillou  

ah oui c'est pas mal. J'hesite encore entre le 12mm samyang et ce 10-18, mais je penche plus vers le 12mm.
Pour ce qui est du 35mm, j'ai le 1.8 sony, et j'en suis tres content, c'est celui qui reste monté le plus souvent sur mon a6000, rien a dire concernant le piqué (cf la photo plus haut) (d'ailleurs dans le test, on ne voit pas une difference flagrante).
 
-fx

Je possède le 35mm f1.8 et il est certes très bon mais après avoir joué avec pas mal de raw le sigma est plus piqué a f1.4 que le sony a f1.8 et il fait bien moins d'AC . même a f5.6 le Sigma est encore un cran au dessus . Bien sur le Sony a bien des avantages , il est stabilisé , il a très peu de distortion ( le sigma a une grosse disto ) et il bien plus petit et plus leger .
Enfin pour moi c'est surtout l'angle de champ qui fait pencher la balance . J'aurais surtout aimé avoir des avis d'utilisateurs sur la vitesse d'AF entre les deux , certains tests étant vraiment contradictoires la dessus .
 
J'ai eu le samyang 12mm , 3 fois   , une fois chez Sony et deux fois chez Fuji , c'est un bon caillou mais si je devais le reprendre ce serais juste pour les paysages de nuit étoilés grâce a son ouverture .
Il y'a une grande différence d'angle de vue entre 10 et 12mm , le diaph a 6 lamelles ne fait pas de belles sources lumineuses quand il est férmé ( soleil , éclairage public ) et puis en condition de reportage je trouve quand même qu'un caillou avec AF plus pratique , même si la pdc est enorme . Après de F2 a F4 c'est quand même 2 stops de lulu en faveur du Samyang . Sinon le compromis mais chéro le touit 12mm f2.8  

Merci de me faire depenser 300€ de plus pour le sony, c'est sympa
 
-fx

Salut à tous,
 
Bon j'ai une bonne grosse hésitation. Mon 16-50 est dead il y a quelque temps    
Du coup aujourd'hui mon Nex6 accueil un Sigma 30 2.8 et un vieux caillou Minolta 50 1.7 via une bague.
Mais bon me manque quand même un zoom.
 
J'hésite entre plusieurs solutions sachant que j'ai un budget d'à peu près 600 roros:
1) Ne pas acheter de zoom et me prendre un Samy 12mm F2, ou un SEL20F18 + Convertisseur UGA mais bon la valse des fixes en voyage me soule un peu...
2) Racheter un 16-50 mais me suis habitué à avoir une plus grande ouverture avec les fixes.
3) Prendre un kit A6000+1650. Pas vraiment de logique à ce choix, mais je suis parfois un peu frustré par les 16M du Nex-6 en crop donc me dit que c'est peut-être l'occaz de changer de boitier.
4) Prendre un SELP18105g mais j'ai peur qu'il soit pas assez GA et le fait que le moteur du 1650 soit mort me fait hésité à reprendre un zoom motorisé).
 
La solution serait le 1670z mais ça fait cher

On peut voter 18-105 + samyang 12mm, ou ca depasse ton budget ?
 
-fx

Aucun soucis avec mon tromblon et son zoom motorisé depuis plus de 3 ans  
 

 
Si ça rentre dans le budget je valide.
Avec les deux, c'est difficile d'être plus polyvalent

Bah voilà fx, tu dépasses ton budget avec le 10-18 et tu veux pas être le seul    
Si je me craque en faisant ça, du coup les deux additionnés on est quasiment au tarif du 1670Z.  

Qui est pas super, et bien trop cher ... le 18-105 est bien plus attractif si tu veux mon avis (sur le papier, jai aucun des deux).
 
-fx

Oui c'est vrai que j'avais lu qu'il ne valait vraiment pas son prix...  
Surtout que le 18105g est à 499 euros sur amazon.de
Vais peut-être aller dessus et pourquoi pas un samy 12 un peu plus tard s'il me reste des thunes après les cadeaux de Nouel  

Ah oui c'est pas tres cher, a 429€ HT frais de port compris, je me le prendrais meme bien tiens
 
-fx

Héhé 10-18 + 18-105 tu vas être bien là    
Comment tu fais pour passer en HT

Non, Samyang 12mm + SEL18105G
 
Le 10-18 coute presque le prix des deux

Oui en remontant le fil un peu plus tôt, suis aller le googler ce 10-18   et là j'ai vu le prix dans la colonne de droite. J'ai fermé l'onglet.

fxdfxd doit être entrepreneur, donc il fait acheter l'objectif par sa société, et il récupère la TVA  
 

Oui, il pique quand même le tarif neuf du 10-18  

Je la recupere pas, je la paye pas des le depart, si j'achete a l'etranger
 
-fx

Pas mal    
 
Puis ça permet d'apprendre les langues étrangères de trainer sur les sites étrangers  

Petit retour photo avec une de mes premieres sorties avec le 10-18mm    
 

 

 

 

Même sortie mais plus tard :
 

 

 

 

 
sur A6000  

     
 
IOULA

Quelques promos sur Amazon.de :
 
https://www.amazon.de/b/ref=as_li_s [...] cad021e619
 
Le 18-105 a 409€, ca vaut le coup
 
-fx

Super intéressant, effectivement

Personne ne se separerait d'un 16mm avec convertisseur grand angle par hasard ?
 
-fx

 
 
Faute de frappe mon 18 mm c'est un 12mm, le fameux samy.

Bonjour, j'ai un sigma 30 2.8 ex dn dont la bague de mise au point est légèrement grippée, avez-vous des idées de comment arranger ça ?
 
Merci d'avance

Salut tous, j'ai le a6000 depuis 15j, c'est mon premier hybride, et globalement mon premier boitier un peu pas mal, donc en gros je débute que pensez-vous de cette photo, prise le weekend dernier dans les pyrénées, avec un filtre gris neutre, et pose de 30s :

merci

edit : sony sel 18-200 premier du nom

 
Pas mal pour un premier essai. ND combien le filtre ?

Je te remercie pour ta réponse.
C'est un nd 1000.
J'aurai pu faire quoi comme réglage différemment pour améliorer le résultat?

Je suis pas un expert, je peux juste te dire qu'avec le meme genre d'objectif (bague sans fin) j'arrive pas a faire la MAP correctement à la main.

Ce qui n'est pas le cas avec un objectif manuel.

Ton fichier il est en jpeg du boitier ou t'es deja passé par lightroom ou autre logiciel ?

[EDIT] Ca doit etre du jpeg de boitier. Moi je passerai un petit coup sur lightroom et je lui correction pour l'objo, quelques retouches histoire que les couleurs soient un peu moi fades et boost léger des détails et léger vignettage pour isoler un peu mieux le sujet principal. regarde ce que ca donne (sachant que j'ai compresse un peu le jpeg a l'export).

T'as eu la main lourde sur le vignettage

 
La MAP me semble perfectible, il y a un flou prononcé au niveau des rochers (ou flou de bougé ? Tu étais sur trépied stable ? Déclenchement via retardateur ?)
 
Sinon pour un 1er test, c'est pas mal.

Perso, je vois pas de flou autre que celui de profondeur de champ, et la MAP me semble faite au point le plus interessant. Y'aurait ptet fallu fermer un peu plus a f8 pour avoir plus d'elements nets, mais ca me parait deja pas mal niveau cadrage et realisation technique.
 
Apres la lumiere etait ptet pas top a ce moment la, et la photo manque globalement de peps, ca peut surement se rattraper un peu sous lightroom, comme l'a fait glopp avec un resultat sympa
 
-fx

merci pour vos réponses. J'avais uniquement importé le raw dans lightroom qui avait fait tout seul la correction de l'objectif, ce qui a donné ce vignettage. Ensuite pour l'ouverture a f10, j'avais mis le temps le plus long possible, a 30s, ce qui a choisi automatiquement f5.
Pour la MAP, c'etait sur le plus large possible, en AF (j'arrive mois non plus a la faire bien en manuel)

Donc, je me suis penché un peu sur lightroom, je pense avoir destroyé l'image en cherchant a bidouiller le bruit, les details, et la netteté....

pour les couleurs, j'arrive pas trop a les rendre plus punchy sans donner un effet tuning fake...

Pour la lumière c'était au fin fond d'un cirque dans une ambiance lumineuse assez sombre

Et comme l'export en jpg donne un resultat encore plus degueu, je vous éet directement le raw ici :

https://www.dropbox.com/s/me18pzr2b [...] 4.arw?dl=0

edit : j'ai bien un trepied, apres c'est pas la folie comme trépied mais je pense qu'il fait le boulot, il y avait un léger vent a ce moment là, mais si ca fait bouger l'appareil c'est vraiment pas de chance, j'avais pris soin de faire ca au retardateur et de désactiver l'OSS.
merci à vous

Bon, si qqun se debarasse de son 16mm - a vil prix forcement   - je suis preneur
 
-fx

Apprendre à shooter au 50mm, pas facile...

Tente le 24, j'en vends un

Lequel ? À combien ? Tu prends les virements en plusieurs fois ?