Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1186 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  141  142  143  ..  222  223  224  225  226  227
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les objectifs Sony E *APS-C*

n°5436733
gt360
Posté le 10-12-2014 à 20:24:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai lu pas mal de tes posts merci :)  
 
Le test de digitbox met l'accent sur la video (qui ne m'intéresse pas)
Mais j'aime bien ce test
 
Qu'en est il de la bague de map?

mood
Publicité
Posté le 10-12-2014 à 20:24:17  profilanswer
 

n°5436742
GingerBrea​d Monster
Ginger pour les intimes !
Posté le 10-12-2014 à 20:33:32  profilanswer
 

Du velour, comme celle du zoom :love:
La plus crémeuse de tout mes objectifs,  mais il faut aimer :jap:


Message édité par GingerBread Monster le 10-12-2014 à 20:37:28

---------------
Feed Back HFR - Croustillant a l'extérieur, fondant a l'intérieur -  
n°5437593
gt360
Posté le 11-12-2014 à 20:56:47  profilanswer
 

Je vais p e me laisser tenter alors

n°5438093
gt360
Posté le 12-12-2014 à 13:22:55  profilanswer
 

@Ginger : Et si tu devais faire la comparaison avec le 18-200 et 55-210 tu en dirais quoi?

n°5438094
D01
Posté le 12-12-2014 à 13:23:41  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je souhaite "remplacer" l'objectif 16-55mm de kit de mon A5000 par une focale fixe de 50mm qui ouvre bien.
 
On m'a parlé du PENTAX HORUSBENNU 50mm f1.7 que je pourrais adapter avec une bague ce qui ferait l'ensemble neuf à plus ou moins 70€ (histoire d'éviter les mauvaises surprises de l'occasion, n'y connaissant pas grand chose...).
 
Or les avis divergent sur ce caillou, certains le trouve très bon pour son prix, d'autres le considère comme un jouet sans intérêt...
 
je souhaiterai savoir ce que vous en pensez, sachant que je ne veux pas me prendre la tête et ne recherche pas le meilleur objectif possible mais simplement un objectif me permettant de faire de beaux portraits avec des bokeh plus important qu'avec l'objectif d'origine avec une qualité, une piqué au moins aussi bon...
 
Merci d'avance pour vos réponses.

n°5438113
maliniooo
Posté le 12-12-2014 à 13:43:39  profilanswer
 

La réponse sur le topik boitier n'était pas suffisante ?  
le pentax horusbennu est apparemment un objectif chinois, une espèce de copie en plastique d'un autre type di'objo...bref j'éviterai.
Car pour 70 euros tu peux te permettre du fixe qui ouvre à 1.4, et la c'est du tout métal avec des objectifs qui faisaient référence à leurs époques.
vite fait en cherchant 2 minutes  
du zuiko olympus, très bon objectif
http://www.leboncoin.fr/image_son/744568474.htm?ca=1_s
du pentax, du vrai
http://www.leboncoin.fr/image_son/741152433.htm?ca=1_s
du takumar, objectif au bokeh réputé
http://www.leboncoin.fr/image_son/737719306.htm?ca=1_s
etc etc...c'est mon avis, t'en fais ce que tu veux ;)

n°5438126
GingerBrea​d Monster
Ginger pour les intimes !
Posté le 12-12-2014 à 13:55:54  profilanswer
 

gt360 a écrit :

@Ginger : Et si tu devais faire la comparaison avec le 18-200 et 55-210 tu en dirais quoi?


A quel niveau là comparaison ?

 

Si c'est la QI qui est privilégié, le 18-105 est le meilleur des 3 :jap:
Pour moi,  le 55-210 est moyen sur un 24 mpix,  mais passe pas trop mal sur un 16 si tu a la chance de tomber sur un bon modèle  [:tinostar]
Par contre,  si tu as besoin d'avoir plus d'allonge que 105mm, le gros gris est loin d'être degeu et reste un bon choix même si il n'est pas tout jeune

 

PS: A voir aussi pour le 18200LE sur un 16Mpix, Chris en a acheté un y'a pas très longtemps, et il n'est pas encore venu crier au scandale :D

  


... Ou il en a honte et il ne dis rien tellement il est moche dans les coins :o


Message édité par GingerBread Monster le 12-12-2014 à 14:02:32

---------------
Feed Back HFR - Croustillant a l'extérieur, fondant a l'intérieur -  
n°5438148
D01
Posté le 12-12-2014 à 14:41:27  profilanswer
 

Maliniooo,
 
C'est vous même qui m'avez dit de poster sur ce forum plutôt que sur celui destiné aux boitiers.  :D  
 
Pour les objectifs d'occasion, j'ai peur d'avoir un objectif abimé sans m'en rendre compte et de fait, de ne pas comprendre pourquoi mes photos seraient ratées, avec un objectif neuf, je saurai que ça vient de moi  :D

n°5438312
maliniooo
Posté le 12-12-2014 à 16:57:19  profilanswer
 

comme tu veux camarade :D tu nous montrera le résultat ça peut être intéressant ;)

n°5438997
chocomog
Posté le 13-12-2014 à 20:27:49  profilanswer
 

Je commence à avoir la flemme d'emmener mon NEX 3N + Sony 35, comme c'était le cas avec mon vieux reflex, parce que ça rentre pas dans la poche et c'est assez encombrant autour du coup...
 
J'hésite du coup à revendre le tout pour me prendre un RX100...je vais perdre beaucoup en piqué/montée en iso/dynamique/etc. ?
 
(A la rigueur je me prend un reflex d'occas à côté + un ou 2 objectifs fixes qualitatifs mais cheap (genre le 50 canon/nikon) pour quand je veux m'amuser un peu.)

mood
Publicité
Posté le 13-12-2014 à 20:27:49  profilanswer
 

n°5438998
tooning
Posté le 13-12-2014 à 20:38:34  profilanswer
 

Ou sinon tu arrète la photo , c'est le choix que je fait régulièrement et c'est une sensation de libérté incomparable ! tu peux te balader les mains dans les poches et sans t'arreter toutes les 5 minutes pour faire des photos merdiques/minables et quand tu rentre chez toi tu peux t'occuper de ta femme/ton chien plutôt que de passer des heures sous lightroom a triturer des curseurs comme un geek  :o  
 
Enjoy  :o

n°5439004
maliniooo
Posté le 13-12-2014 à 20:47:23  profilanswer
 

chocomog a écrit :

Je commence à avoir la flemme d'emmener mon NEX 3N + Sony 35, comme c'était le cas avec mon vieux reflex, parce que ça rentre pas dans la poche et c'est assez encombrant autour du coup...
J'hésite du coup à revendre le tout pour me prendre un RX100...je vais perdre beaucoup en piqué/montée en iso/dynamique/etc. ?
(A la rigueur je me prend un reflex d'occas à côté + un ou 2 objectifs fixes qualitatifs mais cheap (genre le 50 canon/nikon) pour quand je veux m'amuser un peu.)


bah si tu veux pas trop perdre en qualité y a le panasonic gm1 avec son 20mm f1.7 équivalent 40mm donc, c'est vraiment minuscule et capteur 4/3 quand même :)

tooning a écrit :

Ou sinon tu arrète la photo , c'est le choix que je fait régulièrement et c'est une sensation de libérté incomparable ! tu peux te balader les mains dans les poches et sans t'arreter toutes les 5 minutes pour faire des photos merdiques/minables et quand tu rentre chez toi tu peux t'occuper de ta femme/ton chien plutôt que de passer des heures sous lightroom a triturer des curseurs comme un geek  :o  
Enjoy  :o


ouais t'as décroché quoi :o

n°5439006
Jol Jol
C'est à moi qu'tu m'exprimes ?
Posté le 13-12-2014 à 21:15:36  profilanswer
 

chocomog a écrit :

Je commence à avoir la flemme d'emmener mon NEX 3N + Sony 35, comme c'était le cas avec mon vieux reflex, parce que ça rentre pas dans la poche et c'est assez encombrant autour du coup...
 
J'hésite du coup à revendre le tout pour me prendre un RX100...je vais perdre beaucoup en piqué/montée en iso/dynamique/etc. ?
 
(A la rigueur je me prend un reflex d'occas à côté + un ou 2 objectifs fixes qualitatifs mais cheap (genre le 50 canon/nikon) pour quand je veux m'amuser un peu.)


Prends le 20mm qui est bcp plus compact ?

n°5439052
D01
Posté le 14-12-2014 à 00:23:32  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Je vais suivre vos conseils Maliniooo et souhaiterais savoir ce que vous pensiez des objectifs Minolta 50mm f1.4 ROKKOR MC PG et Minolta 28mm f2.8 MD.
 
Est-ce de bons objectifs et on peut les adapter sur un Sony A5000 avec une bague Minolta MC/MD --> Sony E c'est bien ça.
 
Qu'apporte une bague à 10€ par rapport à une à 80? Celle à 10€ ne risque-t'elle pas d’abîmer le boitier?
 
Encore merci pour vos réponses.

n°5439086
maliniooo
Posté le 14-12-2014 à 08:41:27  profilanswer
 

D01 a écrit :

Bonsoir,
 
Je vais suivre vos conseils Maliniooo et souhaiterais savoir ce que vous pensiez des objectifs Minolta 50mm f1.4 ROKKOR MC PG et Minolta 28mm f2.8 MD.
 
Est-ce de bons objectifs et on peut les adapter sur un Sony A5000 avec une bague Minolta MC/MD --> Sony E c'est bien ça.
 
Qu'apporte une bague à 10€ par rapport à une à 80? Celle à 10€ ne risque-t'elle pas d’abîmer le boitier?
 
Encore merci pour vos réponses.


oui c'est bien cette bague qu'il faut et personnellement je n'ai jamais eu de soucis avec les bagues à 10 euros.
Pour les objectifs le 50 1.4 est un must, tu va t'amuser ;) attention à l'ouverture 1.4 la profondeur de champ est très courte faut être précis..
le 28mm je ne connais pas donc je ne peux pas dire mais tu ne prend pas de risque à mon avis  
have fun^^

n°5439203
chocomog
Posté le 14-12-2014 à 14:04:03  profilanswer
 

Jol Jol a écrit :


Prends le 20mm qui est bcp plus compact ?


 
j'y ai pensé mais il parait que la qualité est pas top...

n°5439377
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 14-12-2014 à 21:29:17  profilanswer
 

chocomog a écrit :

Je commence à avoir la flemme d'emmener mon NEX 3N + Sony 35, comme c'était le cas avec mon vieux reflex, parce que ça rentre pas dans la poche et c'est assez encombrant autour du coup...
 
J'hésite du coup à revendre le tout pour me prendre un RX100...je vais perdre beaucoup en piqué/montée en iso/dynamique/etc. ?
 
(A la rigueur je me prend un reflex d'occas à côté + un ou 2 objectifs fixes qualitatifs mais cheap (genre le 50 canon/nikon) pour quand je veux m'amuser un peu.)


Les compact pro et semi pro sont de bonnes solutions. Mon nex me sert plus qu en vidéo pour accompagner ma cam. Et j ai un x100. Mais comme toi le rx100 me fait de l œil mais le fujix30 aussi. Je sais pas ton utilité ( pro ou plaisir?) mais si tu choppe un bon compact po tel que le fuji (x10/x20/x30) tu n'auras peut-être plus besoin d'un reflex à côté.  
 
Ceci étant je suis content de toujours avoir mon nex-5 avec son 16mm en vidéo :) je vais devoir faire une pub pour une nouvelle marque d allume feu et je serai pas de trop avec 1cam et un nex :D

n°5444952
yeyo
Posté le 23-12-2014 à 18:24:47  profilanswer
 

Bonjour,
 
 
Je dispose d'un sony a6000 avec deux objectifs à focale variable :
- le sel 16-50
- le sel 55-210
 
Et j'ai plusieurs questions de noob.... En fait je trouve que l'autofocus est très lent sur le 55-210 (plusieurs secondes parfois) alors que cela est très rapide avec le 16-50.
 
 
Question 1
Est-ce normal ? Constatez-vous les mêmes lenteurs ?
 
Quetsion 2
Un ami voudrais bien me l'acheter sachant qu'il fait de la vidéo sur un sony a7. Je sais que le sony a7 reçoit aussi des objectifs e-mount. Il me certifie qu'il est compatible avec son boitier mais il semblait que les A7 étaient des full frame et que les objectifs entrée de gamme des nex n'étaient pas compatibles (même s'il va pouvoir se monter dessus, l'image sera troquée sur les côtés ?).
 
Question 3
Si je prends un sel 18-200, l'autofocus sera-t-il sensiblement plus rapide ?
 
Merci pour votre aide :jap:

n°5444996
GingerBrea​d Monster
Ginger pour les intimes !
Posté le 23-12-2014 à 20:37:05  profilanswer
 

yeyo a écrit :

Bonjour,

 

Je dispose d'un sony a6000 avec deux objectifs à focale variable :
- le sel 16-50
- le sel 55-210

 

Et j'ai plusieurs questions de noob.... En fait je trouve que l'autofocus est très lent sur le 55-210 (plusieurs secondes parfois) alors que cela est très rapide avec le 16-50.


Bienvenu :hello:

yeyo a écrit :


Question 1
Est-ce normal ? Constatez-vous les mêmes lenteurs ?


Est-ce l’argenté avec le firmware en v.1  ?
Si c’est le cas c’est « presque » normal ;)
Y’a du mieux avec la v.2 du firmware, mais je ne l’ai jamais trouvé vigous. Par contre plusieurs secondes pour faire la map ce n’est pas normal sauf si il manque de luminosité :jap:

 
yeyo a écrit :


Quetsion 2
Un ami voudrais bien me l'acheter sachant qu'il fait de la vidéo sur un sony a7. Je sais que le sony a7 reçoit aussi des objectifs e-mount. Il me certifie qu'il est compatible avec son boitier mais il semblait que les A7 étaient des full frame et que les objectifs entrée de gamme des nex n'étaient pas compatibles (même s'il va pouvoir se monter dessus, l'image sera troquée sur les côtés ?).


Il va pouvoir le monter, ça va fonctionner, mais L’A7 va passer en mode APSC (10 ou 12 mpix), sans compter que monter le 55-210 qui est loin d’être parfait sur APSC, risque d’être particulièrement moche sur le FF de l’A7 :cry:

 
yeyo a écrit :


Question 3
Si je prends un sel 18-200, l'autofocus sera-t-il sensiblement plus rapide ?

 

Merci pour votre aide :jap:


De mémoire, oui :jap:
Mais c’est loin d’être le plus rapide en monture E vu son âge avancé (4 ans il me semble)

 

En Zoom, le 16-50, le 16-70Z, le 18-105G sont bien plus rapide
En focale fixe, le 35f18 et le 20f28 sont loin d’etre lent ;)

Message cité 1 fois
Message édité par GingerBread Monster le 23-12-2014 à 20:39:35

---------------
Feed Back HFR - Croustillant a l'extérieur, fondant a l'intérieur -  
n°5444999
-Chris-
Posté le 23-12-2014 à 20:45:48  profilanswer
 

Le LE patine pas mal dans la semoule quand même à 200mm. Peut-être que le gros gris est meilleur.

n°5445016
yeyo
Posté le 23-12-2014 à 21:20:14  profilanswer
 


 
Hello,
 
Merci pour les réponses  
 
 

GingerBread Monster a écrit :


Est-ce l’argenté avec le firmware en v.1  ?
Si c’est le cas c’est « presque » normal ;)
Y’a du mieux avec la v.2 du firmware, mais je ne l’ai jamais trouvé vigous. Par contre plusieurs secondes pour faire la map ce n’est pas normal sauf si il manque de luminosité :jap:
 
Comment je fais pour savoir quel frimeware est dessus ?
 


 
Il s'agit du noir, je ne sais pas de quel frimeware il s'agit.
EN effet, la luminosité était faible.
 

GingerBread Monster a écrit :


Il va pouvoir le monter, ça va fonctionner, mais L’A7 va passer en mode APSC (10 ou 12 mpix), sans compter que monter le 55-210 qui est loin d’être parfait sur APSC, risque d’être particulièrement moche sur le FF de l’A7 :cry:
 


 
En effet, je suis allé voir sur le topic, ils parlent de "crop".
Mais du coup je me demande de ce qu'il en est de la vidéo : est-ce qu'il pourra faire des vidéos en full HD.
Il en a besoin pour faire des clips en mode portrait (avec flou en arrière plan). Ça pourrait convenir à son besoin.
 

GingerBread Monster a écrit :


De mémoire, oui :jap:
Mais c’est loin d’être le plus rapide en monture E vu son âge avancé (4 ans il me semble)
 
En Zoom, le 16-50, le 16-70Z, le 18-105G sont bien plus rapide
En focale fixe, le 35f18 et le 20f28 sont loin d’etre lent ;)


 
 
Oui, je trouve le 16-50 très rapide en comparaison mais je voudrais un gros zoom.
Je vais essayer de trouver quelqu'un qui a le 18-200 pour tester :o

Message cité 1 fois
Message édité par yeyo le 23-12-2014 à 21:23:43
n°5445026
GingerBrea​d Monster
Ginger pour les intimes !
Posté le 23-12-2014 à 22:16:14  profilanswer
 

yeyo a écrit :

 

Il s'agit du noir, je ne sais pas de quel frimeware il s'agit.
EN effet, la luminosité était faible.

 



Noir = v2 du firmware
Si ça pompe en basse lumière,  c'est normal refait tes essais quand il fait jour :D

 
yeyo a écrit :

 

En effet, je suis allé voir sur le topic, ils parlent de "crop".
Mais du coup je me demande de ce qu'il en est de la vidéo : est-ce qu'il pourra faire des vidéos en full HD.
Il en a besoin pour faire des clips en mode portrait (avec flou en arrière plan). Ça pourrait convenir à son besoin.

 


 

Pour le 1080p, je ne vois vraiment pas ce qui peut gêner en vidéo avec un objectif APSC sur un 24X36 mis a part le "flou" qui risque d'être limité et très beurk !

 


---------------
Feed Back HFR - Croustillant a l'extérieur, fondant a l'intérieur -  
n°5445890
setchouan
Posté le 26-12-2014 à 14:49:19  profilanswer
 

1ère vraie sortie avec mon sony E 10-18 F4.
3 jours à Paris avec la famille (pas le temps de faire de superbe poses longues comme j'ai pu en voir récemment).

 

Il est léger et très plaisant à utiliser. C'est un objectif que je ne vendrai pas (comme mon 16-70 f4 et mon 70-200 f4).

 

Les photos ont été prises en intérieur ou de nuit, toutes à F4 (ce n'est pas à cette ouverture qu'il est le meilleur), et à des sensibilités assez élevées (entre 250 et 2000 iso -> j'aurais certainement pu réduire dans certains cas, mais avec les enfants on prend pas toujours le temps d'optimiser les réglages).

 

1/ 10mm
https://farm9.staticflickr.com/8677/15924975857_3aa14efa8a_c.jpg01 by setchouan, on Flickr
2/ 13mm
https://farm8.staticflickr.com/7513/15924973267_79cdc4c1ff_c.jpg02 by setchouan, on Flickr
3/ 11mm
https://farm9.staticflickr.com/8630/16110001432_228c64f897_c.jpg03 by setchouan, on Flickr
4/ 10mm
https://farm9.staticflickr.com/8618/16110711075_01b936bbe8_c.jpg04 by setchouan, on Flickr
5/ 10mm
https://farm8.staticflickr.com/7545/16084940616_6a4561b98f_c.jpg05 by setchouan, on Flickr
6/ 12mm
https://farm8.staticflickr.com/7512/15924967737_f1939c5bcb_c.jpg06 by setchouan, on Flickr


Message édité par setchouan le 26-12-2014 à 14:51:38
n°5445906
fab263
Posté le 26-12-2014 à 15:56:33  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis la recherche d'un objectif fixe grand angle (<=20mm) lumineux (<=2.8) et de qualité pour mon A6000.  
 
Je possède déjà le 35F18 et 16-70Z dont je suis ravis  :)  
 
Des avis entre :
 
SEL20F28 / SEL16F28
Sigma 19mm F2.8 DN
SAMYANG 16 mm f/2 ED AS UMC CS
...


Message édité par fab263 le 26-12-2014 à 18:10:59
n°5445908
Sebwap
Posté le 26-12-2014 à 15:58:05  profilanswer
 

je pense que tu as listé toutes les possibilités à mois de passer par une vieille optique manuelle.
 
(ah nan, il manque le SEL16F28) :)

n°5445935
fab263
Posté le 26-12-2014 à 18:34:03  profilanswer
 

Sebwap a écrit :

je pense que tu as listé toutes les possibilités à mois de passer par une vieille optique manuelle.
 
(ah nan, il manque le SEL16F28) :)


OK je l'ai ajouté  :)

n°5446038
maliniooo
Posté le 26-12-2014 à 22:19:01  profilanswer
 

Sebwap a écrit :

je pense que tu as listé toutes les possibilités à mois de passer par une vieille optique manuelle.
 
(ah nan, il manque le SEL16F28) :)


et en bon et pas trop cher y a pas grand choix...
Sinon pour ceux que ça intéresse je continu de partager mes petites découvertes optiques :D
Ma dernière petite merveille est un olympus zuiko 50mm f1.4, je voulais d'abord m'en débarrasser mais après l'avoir essayé cette semaine je décide de le garder, il est vraiment excellent, un régal de métal et de verre à utiliser, la PO a un rendu assez doux et le piqué déboule juste après, avec une map mini très courte, monté sur un nex il devient un petit télé pour portrait assez redoutable :)
Quelques photos sans prétentions pour illustrer ;)
http://img15.hostingpics.net/pics/185436IMG20141225003154.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/829921DSC045131.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/572668DSC045051.jpg
http://img15.hostingpics.net/pics/975805DSC04509.jpg
l'objo, il a quelques poussières à l'intérieur mais pas vu d'impact sur les photos, la côte est par contre assez élevé il faut compter 80 euros environ pour un bel exemplaire  
http://img15.hostingpics.net/pics/831034DSC09140.jpg
edit : ah oui et setchouan la 4 est redressé ? si non bah c'est pas mal niveau déformation !


Message édité par maliniooo le 26-12-2014 à 23:16:38
n°5446159
lechewal
des sensations...bien
Posté le 27-12-2014 à 10:56:36  profilanswer
 

J'ai commandé un sigma 30 qui etait pas cher mais ils ont déjà mis 3 semaines à l'envoyer et il part maintenant de HK :D

n°5446164
setchouan
Posté le 27-12-2014 à 11:10:24  profilanswer
 

Edit : La 4 n'a pas été redressée, elle a été prise "de près" par contre.

Message cité 1 fois
Message édité par setchouan le 27-12-2014 à 13:54:26
n°5446247
maliniooo
Posté le 27-12-2014 à 15:08:21  profilanswer
 

setchouan a écrit :

Edit : La 4 n'a pas été redressée, elle a été prise "de près" par contre.


belle gestion de la déformation du boitier du coup !
Bon sinon je continu sur ma lancé d'objectif manuel vu que vous en redemandez :o  
aujourd'hui un autre zuiko, le 50mm f3.5 macro, idéal pour s'initier à la macro, un peu de lumière et un trépied fortement recommandé par contre :D
ici en intérieur avec pas trop de lumière à main levé à iso3200 pour l'illustration, le rapport d’agrandissement permet déja pas mal de chose, je referai un essai dehors avec de la lumière ^^
http://img11.hostingpics.net/pics/401246DSC046881.jpg
et pour ceux que la macro éclate vous pouvez vous procurer un soufflet pour pas trop cher, ici un modèle en m42, une bague devant pour le nex et derrière n'importe quel objectif en m42 qui traîne dans vos placards, genre un truc assez long du style un 135mm f2.8 par exemple. Le rapport d'agrandissement prend des dimensions tout autre...
dans les mêmes conditions mais sur trépied et toujours la même mousse, l’espèce de brindille doit faire un cm de haut et même pas un mm de large...
http://img11.hostingpics.net/pics/154931DSC046831.jpg
la chose avec un 100mm f4 sur nex 6
http://img11.hostingpics.net/pics/26273220141227141014.jpg

n°5447064
chaca
Posté le 29-12-2014 à 16:23:16  profilanswer
 

belles images,ça fait un sacré tromblon!


---------------
sony A77V2,grip,minolta 500/F8miroir,100/2.8macroT17-50 2.8,T70-200 2.8,CZ16-80,Sigma120-400OS,flashHVL-F58AM,A6000,SEL16/2.8+VCL-ECU1,E16-50 PZ,E18-200,sigma30/2.8+19/2.8,SLR Magic 28/2.8,CCTV 50F1.4,Fujian35/1.7et 25F1.4,RokkorMD45F2,flashHVL20M,RX100V5
n°5447137
maliniooo
Posté le 29-12-2014 à 18:39:25  profilanswer
 

ouais ça commence à être galère à trimbaler :o

n°5447323
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 30-12-2014 à 10:16:09  profilanswer
 

Toujours le même taulier ici? :o
Je vais peut être me remettre à la frénésie photographique en 2015, motivé par les rumeurs de boitiers stabilisés (je lorgne les 300mm [:cloud_]
pour topher les p'tits zoisos au printemps)
 
Il s'est passé quoi en monture E depuis la dernière mise à jour du fp?

n°5447335
GingerBrea​d Monster
Ginger pour les intimes !
Posté le 30-12-2014 à 10:38:55  profilanswer
 

Ben woui, le patron c'est encore toi :o (ravi de te revoir parmi nous :hello:)

 

Pour la maj,  faut reprendre au moins depuis le 16-70 z/18-105g pour les cailloux Sony
Pour bien faire, il faudrait inclure les Sigma, Tamron, Samyang,...
Bref tout ce qui est en monture E natif :jap:

 

Si tu n'a plus la motive,  je suis toujours partant pour prendre le relais ;)


---------------
Feed Back HFR - Croustillant a l'extérieur, fondant a l'intérieur -  
n°5450111
Jol Jol
C'est à moi qu'tu m'exprimes ?
Posté le 06-01-2015 à 10:24:25  profilanswer
 

Dites, vous les nettoyez avec quoi vos filtres ?  [:delarue3]  
Hier en déballant mon filtre polarisant flambant neuf, il m'a échappé des mains et s'est couvert de qq poussières foireuses  [:canard rouge:4]  
Coup d'eau + séchage et chiffon doux ensuite ?  [:enchiz:4]

n°5450124
maliniooo
Posté le 06-01-2015 à 10:44:16  profilanswer
 

Question chiffons et serviettes = ginger :o

n°5450129
Jol Jol
C'est à moi qu'tu m'exprimes ?
Posté le 06-01-2015 à 10:50:00  profilanswer
 

J'espérais en effet qu'il me vienne en aide :o

n°5450132
GingerBrea​d Monster
Ginger pour les intimes !
Posté le 06-01-2015 à 10:53:51  profilanswer
 

Jol Jol a écrit :

Dites, vous les nettoyez avec quoi vos filtres ?  [:delarue3]  
Hier en déballant mon filtre polarisant flambant neuf, il m'a échappé des mains et s'est couvert de qq poussières foireuses  [:canard rouge:4]  
Coup d'eau + séchage et chiffon doux ensuite ?  [:enchiz:4]


http://www.amazon.fr/dp/B0081ER9KG [...] nkCode=df0
De rien ;)
 

maliniooo a écrit :

Question chiffons et serviettes = ginger :o


[:jiejie999]  
:D  
 

Jol Jol a écrit :

J'espérais en effet qu'il me vienne en aide :o


T'a du bol, je viens juste d'avoir internet a la maison :love:  
Fini de me faire chier le zob avec le smartphone [:talen:2]
 
 
PS : Bon, le taulier il me le refile le topac ou quoi ? :o  


---------------
Feed Back HFR - Croustillant a l'extérieur, fondant a l'intérieur -  
n°5450139
maliniooo
Posté le 06-01-2015 à 10:56:26  profilanswer
 

tu nous fera une belle partie avec objo manuel hein :o
non je veux pas le faire :o

n°5450141
Jol Jol
C'est à moi qu'tu m'exprimes ?
Posté le 06-01-2015 à 10:56:41  profilanswer
 


Même pour les poussières ?  [:delarue3]  
Sur internet j'ai trouvé Ajax ou eau + PQ pour nettoyer, c'est du bullshit ? :o

n°5450147
maliniooo
Posté le 06-01-2015 à 11:00:01  profilanswer
 

Moi je dis rien parce que j'utilise un pauvre chiffon antistatique de mes lunettes de vue avec un cracha bien placé pour nettoyer filtre/objo/capteur alors bon :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  141  142  143  ..  222  223  224  225  226  227

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic U] Samsung NX >Le topic qui sent le pancake brulé ![Topic U] Samsung NX - Le topic qui sent le sapin !
vente boitier, objectifs et diversvente boitier, objectifs et divers
[Topic Unique] Panasonic FZ150 - 12Mp - x24[Topic Unique] Sony SLT α65 - α77 - Il va faire du Bruit !
recherche pare soleil sony hx100vSony DSC-H10 focus HS
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les objectifs Sony E *APS-C*


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR