Reprise du message précédent :
Le 30 n'a pas la stab et n'ouvre qu'à 2,8

un 50mm ce n est pas le même usage qu un 30mm, ce n est pas interchangeable.

Il y a un groupe flickr pour le Sigma 30 F2.8 Monture E ?

il lui reste quelques lentilles quand même, ils n'ont pas tout oublié chez Sigma

J'arrive pas à trouver de photo prise avec le Sigma 30 et un jolie bokeh pour avoir un fond qui se détache bien du sujet en fait, c'est pour ça que je doute que ça corresponde à ce que je veux faire.
Et je ne peux pas me payer le SEL35F1.8 hélas

Le 35mm sera en effet meilleur que le 30 2.8 à ce jeu, mais pour avoir un bokeh convainquant il faudra tout de même un sujet proche avec un arrière plan assez éloigné, et c'est là que le 50 peut être utile.

Vous avez fini de me faire hésiter ?
 
Le 50 c'est vraiment si contraignant que ça en intérieur ?

Bah pour des visages non. Pour toute autre chose (architecture, photo de groupe, ...) si tu n'as pas assez de recul ça peut être "limitant" oui.

Si tu as le 16-50 c'est quand même très simple à vérifier

C'est pas évident, j'ai pas encore de gamin sous la main
Et je ne suis pas sûr de ce que je veux je crois

Moi perso j'ai pris sigma 19 et le sel50f18 histoire d'etre paré à presque toute éventualités.
 
Mais reste le télé ou je me tate:
A focale équivalente, niveau piqué, dynamique... lequel est le mieux entre le 18-200 et le 55-210 ?

Bon on me propose un sigma 30 art à 100€ je crois que ça va faire pencher la balance ...

Il est mortel le Sigma, mais c'est vrai que l'AF est bien lent. Pour prendre mes chats quand ils jouent c'est la misère...

J'espère que mon gamin sera plus calme qu'un chat qui joue
Je vais le prendre car a 100€ je peux le revendre sans perte sans souci surtout un art.

+1, pas d'hésitation

En parlant de chat    
Voici une idée des focales du 18200... photos prises à la foulée pour être dans les mêmes conditions lumineuses...c'était à l'instant  
Fichiers brut JPEG sortis du boitier et redimensionnés avec....paint  
 

18mm  f6,3  1/200 iso100
 

200mm  f6,3  1/200s  iso100

J'ai récupéré le Sigm 30 F 2.8 DN ART  
 
Juste que la nana avait perdu le pare-soleil, vous savez ou je peux en trouver un ?

L'original ou un adaptable ?

Original selon le prix, sinon adaptable

Edit: la bonne blague, c'est 30€ sur le site de sigma http://www.sigma-photo.fr/Accessoi [...] -p305.aspx

Ce vol  
Prend plutôt un adaptable ...

 
Ouais je regarde sur la baie, un vendeur anglais propose un pare soleil et un filtre UV pour 10€. Je vais continuer à fouiller

Bonjour,
 
Photographe débutant, on vient de m'offrir un Alpha 6000 avec son 16-50.
 
Quels avis avez vous pour le compléter sur le SEL1018. L'idée c'est d'avoir un objectif grand angle lumineux? Est t'il mieux qu'un SEL35F18 ou SEL20F28 ou bien le SIGMA Art 19mm.
 
Merci d'avance pour vos précieux conseils.

Ça dépens surtout de ton budget...

Si tu veux plus grand angle que le 16 tu n'as pas beaucoup de choix.

 
 
En fait je souhaiterai trouvé le complément idéal, a la fois grand angle (paysage et prise de vue intérieur) et lumineux (pour les photos en soirée) en 1 seul objectif, peut être dois je en prévoir 2 ?
 
Le SEL24F18Z est il un compromis de qualité malgré son prix ? Ou le 16 est t'il suffisamment polyvalent et suffisant ?
 
Merci d'avance

Au niveau qualité tu n'auras aucun problème avec le zeiss24. Maintenant, ça fait un 36mm sur les NEX, c'est pas vraiment un grand-angle.

 
Sony sur son site le surnommait "Grand angle".  
 
Je sais que le choix d'un objectif est personnel, mais lequel ou lesquels me conseillerais tu ?

Je débute aussi sur nex. J'ai le 16-50 et je viens d'acheter le sigma 30 pour des portraits et des scènes de vie en intérieur. Je n'ai pas eu l'occasion de faire du paysage avec pour voir si le 16-50 le convenait ou pas. Mais de toute manière je n'ai pas envie de m'encombrer de 10 objectifs. Peut-être le 19 sigma mais il ne ferait pas gagner beaucoup de luminosité par rapport au 16 à 3,5.

Mais en qualité oui

J'ai fait une journée de photo hier avec le NEX6+Sigma 30.
 
Il faut encore que je regarde le résultat sur l'ordi, mais il a l'air d'avoir un bon piqué cet objectif !
 
par contre je trouve que l'appareil est plutôt lent à démarrer avec, alors que contrairement au 16-50 il n'y a pas de mécanique à déployer.
 
Vous avez remarqué la même chose, ou je me fais simplement des idées ?

 
C'est pourtant à partir de 35 qu'on considère être en grand angle (en 24x36).

La on est un poil au dessus
Avec l'air du numérique, j'ai l'impression qu'on considère en grand-angle ce qui est <= 28mm.

C'est surtout qu'on a couramment des UGA et du 28mm mais il n'empêche que si la focale n'est pas universelle, l'angle de champ d'un 35mm est grand.

Bonjour
Avec l'annonce du FULL FRAME à moins de 1000€ ( http://thenewcamera.com/sony-affro [...] kina-2014/ ), je commence à regarder les plus importantes focales pour de la photo animalière sur ce genre d'appareil.
 
j'ai vu le sony 300mm mais il est hors budget.
j'ai vu sur amazon le Tamron Objectif SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD pour Sony, Minolta // à 300€ et son confrère identique mais SONY
 
Est-ce qu'une marque produit quelque chose qui va jusqu'à 400mm en monture E ?
Merci

Des trucs exotiques et sans automatismes:
http://www.amazon.fr/T%C3%A9l%C3%A [...] B00A6TCW06
http://www.amazon.fr/T%C3%A9l%C3%A [...] jectif+nex
http://www.amazon.fr/T%C3%A9l%C3%A [...] jectif+nex

Si tu veux des automatismes, ce sera avec la bague Sony

OMG mais ce sont des missiles ces trucs là ! Tas vu la longueur du truc ?? En plus si l'animal se déplace tu peux pas régler le zoom à part avancer ou reculer.. et si t'es au bord d'une falaise ou prés d'un mur haut dans un zoo...
 
Le Tamron Objectif SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD semble être ce qui est le plus correct en terme de plage avec ses 300€ mais la qualité de l'image n'est pas top piquet / distorsions... En même temps à ce prix... Après du sony 300 f2.8 à 2000€ ça fait mal aux fesses... Ils ne savent pas faire des intermédiaires tarifaires ??  

sympa ton lien...hate de voir ce que ça donne ce nex ff  

 
C'était plus pour la plaisanterie !
J'aimerai bien voir des photos prises avec ces culs de bouteille .
 
Ces deux objectifs dont tu parles ne sont pas montable sur une monture E sans bague d'adaptation

Tu es sûr ? Je parle de celui-là http://www.amazon.fr/Tamron-Object [...] B003YUBTJ4

Ce sont des objectifs pour monture Sony A, inutilisable sur Nex sans bague.

 
Sony/Minolta = monture A