Reprise du message précédent :
aaf
 
pour le reste

Non ça serait HS
 
 
Menfin voilà je vends ces beaux objos pour petit capteur

arrêt du num ?

Non, passage au D700

arrêt de la photo ?

nan mais arrête personne te croit sac à viande

je fais ce que je veux
 
 
Dessus j'aurais tokinenbois 17mm, nikon 24mm et nikon 50mm

24 f1.4 ?

Heu non
 
24 2.8 AFD
 
50 1.2 AiS

ah parce qu'en plus môoosieur veut mettre des cailloux nikon dessus, nan t'es ouf' ou quoi, tu peux te contenter d'un vieux tamron transstandard ou éventuellement un uga manuel avec un bigma

mais c'est quoi cte blague on va finir par contre que tu comptes utiliser le D700 pour faire des photos

Nan mais j'ai déjà les objos hein, du calme les enfants

Intéressé par le 12-24, je continue sur ton topic

d'ailleurs le tokina 17mm est superbe  ° °

ça, c'est dit
pour ce qui est de la qualité des clichés qui en sont issus : ça m'intéresse pas, je fais pas de photo  ° °

on peut y monter des filtres ?

Oui, mais lui je le vends pas

 
 
non mais je regardais pour un fixe UGA en FF mais je n'avais pas pensé au tok 17mm

Bha quand j'aurais un D700 si je fais des photos avec je peux faire un rapide feed. En tout cas, il est clair que la qualité de construction du bidule est superbe.

ouais
 
trop mimi ce caillou
 

 
mieux en vrai (compact et construit comme un tanque)

LA TAILLE

bah il est plutôt compact, comme je disais  ° °

EDIT : tiens sur un 24 pouces ça donne un poil + grand que taille réelle il me semble

ptet car sur iphone c'est pas géant

 
tu as un sample sur D3/D700 tigrou ? tu le vends cbien celui la ?

° °
 
 
non
et je ne l'ai plus, puisqu'il est rendu chez le grewt ° °
 
 
je sais que biojira a eu un exemplaire de ce caillou, 'faudra lui demander ce qu'il en pense  

Il me semble avoir lu qu'en dessous de f/8 c'est mauvais, à vérifier...
 
Après si c'est pour faire que du paysage en plein soleil

on dit pas "en dessous de f/8 c'est mauvais" on dit qu'en dessous de f/8 le caillou a un style de bokeh qui déchire, mélange de defocus et lensbaby

Ouais j'avais eu un exemplaire, la version AT-X PRO.
C'est vrai qu'il est construit comme un tank, super compact, léger, agréable à utiliser, et diamètre en 77mm.
Par contre, bah niveau optique, c'est moyen, faut fermer, et pas regarder dans les coins ...
 
Depuis que j'ai le 14-24 f2.8, pour rien au monde je le regrette    
 
 

et l'ancien Sigma AF 15-30mm f/3.5-4.5 EX DG, il mérite qu'on s'y attarde ou pas ?  

D'après ce que j'ai pu lire, il serait bon uniquement si on enlève les lentilles, pour en faire un pot de fleurs original.  
Sur FF je parle, sur APS-C, aucune idée !

 
° °

 
Personne pour me renseigner ?  

Au niveau du piqué le Tokina est réputé pour être ce qui se fait de mieux en APS-C

voilà une sage décision

Si on ajoute à ça l'ouverture 2.8 constante et la construction qui semble meilleure, je crois que je n'ai plus trop d'hésitation à avoir !  

la réponse a été donnée, sous la forme de boutade certes, mais il reste le meilleur choix selon moi : Nikkor 12-24mm (version 1, d'occasion)  ° °

version 1 , il en existe plusieurs donc ?    
(celle à 300€ c'est laquelle ?   )

 
 
celle tombée du semi  ° °

Alors tu m'apprends quelque chose, y'a deux versions du 12-24?

Oui ça j'avais compris. Mais comme je l'ai déjà dit plus haut j'aimerais privilégier du neuf. Et le Nikkor est hors budget en neuf.