Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1215 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2750  2751  2752  2753  2754  2755
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°5851574
Panini
Posté le 02-10-2017 à 08:31:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
50mm sur canon APSC, ça crope en "équivalent" 80mm, donc oui, faut reculer.
Avis perso: c'est une focale assez peu adaptée sur apsc, sauf si tu fais beaucoup de portrait. En usage plus général je lui préfère un 35 (équiv 56) ou 24 mm (équiv 38).


---------------
flickr
mood
Publicité
Posté le 02-10-2017 à 08:31:51  profilanswer
 

n°5851656
Memnoch1
Posté le 02-10-2017 à 11:49:49  profilanswer
 

claptraps a écrit :

Apparemment c'est pas foufou les objo de chez youngnuo, même si y'a pas énormément de retour, surtout sur les 85/100.
 
Je suis pas mal intéressé par les m42 et autre ceci dit, même si ça a l'air d'être un peu le bordel niveau bague d'adaptation, les millions de marques différentes et l'absence d'af.  
Je vais finir avec le 50 de chez canon à tous les coups [:altheran]


 
C'est pas foufou mais c'est pas mal quand même.
J'ai le Yongnuo 50mm f/1.8 couplé à un Canon 760D et très honnêtement, je reste impressionné par son rapport qualité-prix avec une qualité d'image identique à celui du Canon (voire un peu supérieure dans un test que j'avais publié sur le topic de celui-ci).  
Par ailleurs, un test du Yongnuo 85mm f/1.8 effectué par le blogger Franck White montre qu'il n'est pas si mal comparé au Canon (un peu plus flou sur les côtés à pleine ouverture). On le trouve sur Youtube en 2 parties.  
Je me demande même si je ne vais pas opter pour celui-ci ou pour la version 100mm f/2 (qui semble un peu plus aboutie) pour faire un peu de portraits sauce Brenizer.  
 

n°5851658
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 02-10-2017 à 11:52:26  profilanswer
 

C'est pas son bokeh qu'on reproche au Yongnuo comparé au Canon habituellement ?


---------------
On peut pas rester ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°5851674
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 02-10-2017 à 12:14:24  profilanswer
 

Je confirme, sur apsc c'est assez spécial
 

edhelas a écrit :


Je compte m'acheter un 50mm 1.8 STM, avec le facteur de grossissement ça équivaut doncbien à 75-80mm en ASPC ?  
Du coup faut se reculer encore plus pour prendre la même chose ? :o


 
as tu lu le poste que tu cites ?  :o


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5851695
Memnoch1
Posté le 02-10-2017 à 13:26:55  profilanswer
 

Faluja a écrit :

C'est pas son bokeh qu'on reproche au Yongnuo comparé au Canon habituellement ?


 
Il ne me semble pas. D'ailleurs, le 50mm Yongnuo est un poil meilleur que le Canon sur ce point.
A vérifier toutefois.  
 
En tout cas, en jetant un œil au groupe Flickr consacré à cet objectif, je n'ai pas grand chose à redire sur le bokeh.
Mais nous n'avons peut-être pas tous le même degré d'exigence.  ;)  
 
https://www.flickr.com/groups/37977 [...] 837523481/
 
Et voici le lien vers la section du Yongnuo 100mm ;) :
 
https://www.flickr.com/groups/3168576@N23/pool/
 
Je tiens à préciser que je n'a aucun lien avec cette marque, hein. ;) Juste que, comme certains, je cherche parfois des cailloux spécifiques qui m'en donneront le plus possible sans devoir me foutre à poil pour le reste du mois quand je déclenche l'achat. :lol:


Message édité par Memnoch1 le 02-10-2017 à 13:30:47
n°5851704
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 02-10-2017 à 13:57:34  profilanswer
 

J'ai un Yongnuo (50/f1.8) et le Canon 50f/1.4
 
Je préfère le Yongnuo !
Il fait largement le job que j'en attends, et MAP moins aléatoire que le Canon, surtout à PO ou grosse ouverture comparable
 
Ok, c'est pas la finition du Canon, MAP un peu + lente et bruyante, mais le rapport Q/P est sans équivalent !
50 € l'objo NEUF !!!
 
C'est pas un objo pour faire du sport, mais en portrait, il tient la route.
 
 
J'avais un Sigma 85 f/1.4 (1° du nom) que j'ai revendu, car l'utilisais peu, en fait.
Me tâte pour reprendre un 85 f/1.8... qui serait un yongnuo
Pour "tester", et je préfère immobiliser 186 € "pour pas grand chose" que 5 x + :o


Message édité par Jp03 le 02-10-2017 à 14:07:22

---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
n°5851705
mountain54
je suis curieux,donc je suis
Posté le 02-10-2017 à 14:00:57  profilanswer
 

ça existe en EFS 300 mm?

n°5851709
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 02-10-2017 à 14:12:58  profilanswer
 

mountain54 a écrit :

ça existe en EFS 300 mm?


voilà leur gamme  
 
https://yongnuousa.net/t/lenses


---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
n°5851710
mountain54
je suis curieux,donc je suis
Posté le 02-10-2017 à 14:16:04  profilanswer
 

merci!
 
bon,t a pas...

n°5852632
labrat
ah les femmes!
Posté le 06-10-2017 à 16:01:50  profilanswer
 

lut a tous
j'essaye d'acheter un sigma 85 1.4 art sur cdiscount , mais il  y a 2 modeles et je cherche encore l'erreur
1 a 1175  https://www.cdiscount.com/photo-num [...] =189884274
 
et  l'autre a  1229e
https://www.cdiscount.com/photo-num [...] =148230578
 
je sais qu'on est sur le topic objos canon mais puisque j'y suis , je sais que sigma ajoute 2 ans de garantie supplementaires
du coup je sais plus ou j'en suis ,  
 
d'après vous quel est le meilleur deal a faire ?


---------------
dj-animateur | compositeur | pianiste-jazz  |  
mood
Publicité
Posté le 06-10-2017 à 16:01:50  profilanswer
 

n°5852650
thana54
made in concept
Posté le 06-10-2017 à 16:34:56  profilanswer
 

Vendeurs différents, pays d'expédition différents.

n°5852692
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 06-10-2017 à 19:46:42  profilanswer
 

thana54 a écrit :

Vendeurs différents, pays d'expédition différents.


:jap:
 
Le + cher est expédié depuis la France
 
L'autre depuis l'Espagne
 
Si tu cherches un prix, tu prends l'espagnol (mais à la limite, tu vas sur du gris, encore - cher)
 
Sinon pour 50 € d"écart de prix (environ 5%), autant prendre du franco français pour ne pas avoir de surprise / garantie ;)


Message édité par Jp03 le 06-10-2017 à 19:46:55

---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
n°5852694
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 06-10-2017 à 19:59:46  profilanswer
 

labrat a écrit :

lut a tous
j'essaye d'acheter un sigma 85 1.4 art sur cdiscount , mais il y a 2 modeles et je cherche encore l'erreur
1 a 1175 https://www.cdiscount.com/photo-num [...] =189884274

 

et l'autre a 1229e
https://www.cdiscount.com/photo-num [...] =148230578

 

je sais qu'on est sur le topic objos canon mais puisque j'y suis , je sais que sigma ajoute 2 ans de garantie supplementaires
du coup je sais plus ou j'en suis ,

 

d'après vous quel est le meilleur deal a faire ?

 


Perso je l'ai pris à 800 euros sur le marché gris, et je le reçois lundi :o
Je ne connais pas trop la politique de Sigma sur la garantie internationale, mais je considère que j'ai un budget de 400euros pour les réparations potentielles dans le pire des cas.


---------------
Achat de Mastercoins : https://www.masterxchange.com/
n°5852699
Jp03
In Cagole we trust :o
Posté le 06-10-2017 à 20:18:38  profilanswer
 

Je suis aussi un "gros adepte" du gris
 
J'ai eu un seul souci :
Un boîtier 760 que je soupçonnais défectueux
(MAP foireuse aléatoire)
J'ai refusé devis réparation Canon, et ai vendu le boital à faible prix pour qu'il s'en aille.
 
Au total je suis LARGEMENT gagnant (sur un nb "important" de boitiers et d'objo)

Message cité 1 fois
Message édité par Jp03 le 07-10-2017 à 06:03:05

---------------
- l'informatique n'est pas une science exacte -
n°5852702
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 06-10-2017 à 20:26:13  profilanswer
 

Ouais ca fait envie  :o


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5852742
Yoda_57
gagame, c'était mieux
Posté le 07-10-2017 à 10:13:43  profilanswer
 

Jp03 a écrit :

Je suis aussi un "gros adepte" du gris
 
J'ai eu un seul souci :
Un boîtier 760 que je soupçonnais défectueux
(MAP foireuse aléatoire)
J'ai refusé devis réparation Canon, et ai vendu le boital à faible prix pour qu'il s'en aille.
 
Au total je suis LARGEMENT gagnant (sur un nb "important" de boitiers et d'objo)


 
Le travail au black, le marché gris, l'arnarque et plein d'autres trucs illégaux sont effectivement intéressants pour le portefeuille, c'est bien pour ça que ce n'est pas légal ;)
 
PS : et avant qu'on réponde que le gris n'est pas illégal, si il l'est, tant que l'acheteur n'a pas payé sa TVA. Et comme les acheteurs du gris ne la paient jamais (sinon plus aucun intérêt d'acheter un truc hors garanti/contrefait) l'illégal est toujours attirant pour le portefeuille


---------------
Photos ?|Encore ?|Photos sport méca| ACH/VDS matos photo divers
n°5852842
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 08-10-2017 à 11:07:56  profilanswer
 

Au cas où un Sigma 10-20 4-5.6 intéresse quelqu'un
 
https://www.leboncoin.fr/image_son/1316021764.htm


---------------
On peut pas rester ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°5852847
major_niki​ta
Posté le 08-10-2017 à 11:36:25  profilanswer
 

Faluja a écrit :

Au cas où un Sigma 10-20 4-5.6 intéresse quelqu'un
 
https://www.leboncoin.fr/image_son/1316021764.htm


Ca vaut quoi face au canon ? (me dite pas 220 euros hein..)

Message cité 1 fois
Message édité par major_nikita le 08-10-2017 à 11:36:41
n°5852866
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 08-10-2017 à 13:03:06  profilanswer
 

major_nikita a écrit :


Ca vaut quoi face au canon ? (me dite pas 220 euros hein..)


 
Je ne sais pas, t'as un test mais sur du nikon ici :
 
http://www.photozone.de/nikon--nik [...] rt--review
 
Perso je trouve qu'il a un bon piqué, il vignette pas mal par contre, bon ca se corrige sous LR tout comme la distorsion.
 
J'ai craqué pour un tokina 11-16 2.8 II en promo sur amazon quand le 11-20 2.8 est sorti, histoire d'avoir un peu plus de possibilités, je voulais essayer de prendre des photos de la voie lactée notamment.


---------------
On peut pas rester ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°5853454
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 10-10-2017 à 16:56:00  profilanswer
 

J'ai reçu le sigma art 85 f/1.4.
 
Je m'étais préparé psychologiquement au poids mais c'est quand même impressionnant   [:marion_declin:1]
 
Le piqué est dingue mais je m'attendais à une plus grosse claque.
 
Impatient d'être papa pour m'en servir sur mes gamins, car madame a plus de mal avec les photos :o


---------------
Achat de Mastercoins : https://www.masterxchange.com/
n°5853486
DiamondCor​poration
Multinational Corporations
Posté le 10-10-2017 à 20:32:05  profilanswer
 

ben tu peux faire des photos d'autres choses :o


---------------
Eos 80D
n°5853673
tristan_ca​p
Posté le 11-10-2017 à 17:22:19  profilanswer
 

Hello,
J'ai voulu repartir de zéro avec mon matos typé sport méca (ID, 70-200, 500f4, 16-35 etc) en m'orientant vers le voyage et la macro.

 

J'ai donc acheté un 6D + 100macro IS + Flash
Reste à trouver un standard et c'est la que cela bloque pour moi.
Je Recherche un truc plutôt léger/compact, c'est pour la ballade exclusivement

 

Dans l'idéal ? Un 20 STM
Bon si j'ai bien compris, y a pas en EF :(

 

Alors je ne sais pas trop.
20 f/2.8 vraiment pas top d'après ce que j'ai lu.
16-35 trop lourd et trop gros
17-40. Ca rentre dans le cahier des charges, quoi qu'il est balaise tout de même.
24 c'est trop long :/

 

Vous avez d'autres idées ?
Merci à vous.

  

Message cité 1 fois
Message édité par tristan_cap le 11-10-2017 à 17:28:52

---------------
Anciennement Tristan_C : 2007 / 15000messages ;)
n°5853677
deniks
Posté le 11-10-2017 à 17:45:01  profilanswer
 

14 2.8 samyang
irix 15?
LAOWA 12MM F/2.8 ZERO-D


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5853679
tristan_ca​p
Posté le 11-10-2017 à 17:49:04  profilanswer
 

deniks a écrit :

14 2.8 samyang
irix 15?
LAOWA 12MM F/2.8 ZERO-D


:hello:
Quelque chose de plus Standard. La, pour de la ballade/paysage ça risque d'être un peu large :)


---------------
Anciennement Tristan_C : 2007 / 15000messages ;)
n°5853681
Koyomi
www.sebastiengilles.com
Posté le 11-10-2017 à 17:52:17  profilanswer
 

Sigma 12-24 ?  
Pour de la balade/paysage n'avoir qu'un UGA cela se semble complique personnellement  
 


---------------
www.sebastiengilles.com - Flick r
n°5853683
deniks
Posté le 11-10-2017 à 17:58:33  profilanswer
 

Carl Zeiss Distagon T 25mm f/2 ZE Canon :o

 

ou en 21 ou 28


Message édité par deniks le 11-10-2017 à 17:58:58

---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5853691
theBride_
Strobist
Posté le 11-10-2017 à 18:17:30  profilanswer
 

Samyang 20mm 1.8, je l'ai il est bien à PO, un peu mieux fermé à 2.8 :)


---------------
Instagram
n°5853695
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 11-10-2017 à 18:56:27  profilanswer
 

tristan_cap a écrit :

Hello,
J'ai voulu repartir de zéro avec mon matos typé sport méca (ID, 70-200, 500f4, 16-35 etc) en m'orientant vers le voyage et la macro.
 
J'ai donc acheté un 6D + 100macro IS + Flash
Reste à trouver un standard et c'est la que cela bloque pour moi.
Je Recherche un truc plutôt léger/compact, c'est pour la ballade exclusivement
 
Dans l'idéal ? Un 20 STM
Bon si j'ai bien compris, y a pas en EF :(
 
Alors je ne sais pas trop.
20 f/2.8 vraiment pas top d'après ce que j'ai lu.
16-35 trop lourd et trop gros
17-40. Ca rentre dans le cahier des charges, quoi qu'il est balaise tout de même.
24 c'est trop long :/
 
Vous avez d'autres idées ?
Merci à vous.
 
 
 


 
Le 16-35 F/4 est pas trop lourd je trouve (600g)


---------------
Achat de Mastercoins : https://www.masterxchange.com/
n°5853697
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 11-10-2017 à 19:22:00  profilanswer
 

35 f2 is, de rien


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5853700
deniks
Posté le 11-10-2017 à 19:43:24  profilanswer
 

John Oldman a écrit :

35 f2 is, de rien


il dit que 24 trop long ^^


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5853702
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 11-10-2017 à 20:05:57  profilanswer
 

Samyang 14 alors.
 
/cesttropcourt


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5853705
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 11-10-2017 à 20:32:41  profilanswer
 

Le Samyang 20mm semble être le meilleur compromis si la map manuelle ne pose pas de souci.


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°5853710
nico_38
Posté le 11-10-2017 à 20:59:38  profilanswer
 

Il y a le Sigma 20mm f/1.4 ou le Tokina 16-28mm


---------------

n°5853713
tristan_ca​p
Posté le 11-10-2017 à 21:22:44  profilanswer
 

Merci à vous ;)
 
Alors première chose. Jamais testé vos marques exotiques là :lol:, ça se vend ça  [:frag_facile]  
 
Dans l'absolu, je préférais rester sur du classique (Sigma Canon Tamron). Je change de matos très souvent et la possibilité revente est un point essentiel pour moi.
Le 16-35 un peu cher pour ce que je veux en faire ;)
 
Ensuite oui, en dessous de 20 ça risque de faire trop large pour de la ballade.
J'avoue que du coup, reste plus grand chose.
 
Canon 17-40
Sigma 20 f1.4
Sigma 24 f1.4
Sigma 12-24  
Canon 24 en tout genre.


---------------
Anciennement Tristan_C : 2007 / 15000messages ;)
n°5853715
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 11-10-2017 à 21:24:53  profilanswer
 

Canon 28 1.8?
 


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°5853726
theBride_
Strobist
Posté le 11-10-2017 à 22:51:29  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Le Samyang 20mm semble être le meilleur compromis si la map manuelle ne pose pas de souci.


Il est vraiment bon et relativement méconnu. Comparé a mon Sigma 20mm 1.4 qui est juste énorme et lourd, et n'accepte pas les filtres... mais c'est une optique manuelle :)
https://www.lonelyspeck.com/rokinon [...] onal-park/


Message édité par theBride_ le 11-10-2017 à 22:52:42

---------------
Instagram
n°5853816
david42fr
Posté le 12-10-2017 à 10:49:57  profilanswer
 

Perso, j'ai un sigma 16-35 2.8/4 et en suis plutôt content ;)


---------------
Mon topic vente matériel photo
n°5853825
deniks
Posté le 12-10-2017 à 11:06:58  profilanswer
 

david42fr a écrit :

Perso, j'ai un sigma 16-35 2.8/4 et en suis plutôt content ;)


16-35 2.8/4
?? 17-35 non?


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5853827
david42fr
Posté le 12-10-2017 à 11:15:06  profilanswer
 

deniks a écrit :


16-35 2.8/4
?? 17-35 non?

oups oui ;)


---------------
Mon topic vente matériel photo
n°5853830
deniks
Posté le 12-10-2017 à 11:23:07  profilanswer
 


c'est un peu mou dans les coins... mais ça fais le job.


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5853833
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 12-10-2017 à 11:31:28  profilanswer
 

That’s what she said


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2750  2751  2752  2753  2754  2755

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR