Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1213 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2751  2752  2753  ..  2838  2839  2840  2841  2842  2843
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°5849536
major_niki​ta
Posté le 24-09-2017 à 12:23:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Jp03 a écrit :


J'ai eu :
17-40 f/4 Canon
16-28 f/2.8 Tokina
 
actuellement :
15-30 f/2.8 Tamron
 
Il est quasi toujours monté sur mon FF ("tourisme de rue" ; intérieurs)
Il a l'avantage d'être stabilisé
 
C'est l'alternative au Canon 16-35 f/4, avec 1 mm en -, et + lumineux
Ok, tu ne pourras pas monter de filtres dessus (sur le Tamron) à cause de la frontale bulbeuse
 
 
En + extrême tu as le 12-24 de chez Sigma
Il existe en 2 versions, la + abordable (et la + ancienne) est en f/4.5-5.6
 
 


 

Jp03 a écrit :


T'as regardé en comparant avec le Tamron ?
 
https://www.dxomark.com/Lenses/Comp [...] 895_1419_0


Merci pour ces infos, mais je suis canon, j'aime pas les autres marque.
Je pense que le 16-35 F4 L est dans les test le meilleur.
Mais pas de test avec le 70D du tamron sur DXO (pas trouvé)

mood
Publicité
Posté le 24-09-2017 à 12:23:28  profilanswer
 

n°5850665
cyber103
Où ca un litchi ?!
Posté le 27-09-2017 à 16:34:59  profilanswer
 

Bonjour à tous,

 

je commence à préparer mon voyage pour l'Afrique du sud, et je cherche un objectif correct, et surtout pas trop lourd, pour faire des photos pendant les différents safaris.

 

Pour le moment, j'ai un 24-105 f/4, monté sur un 6D. Quel(s) objectif(s)/combinaisons conseilleriez vous ?

 

J'ai vu les 100-400, les 150-600 (trop lourd à mon sens, 2 kg qd meme), 70-300 IS II, voir un extender ?

 

Merci par avance.


Message édité par cyber103 le 27-09-2017 à 16:37:56
n°5850671
deniks
Posté le 27-09-2017 à 17:01:46  profilanswer
 

70-300+ extender je bannirais la solution... trop sombre
100-400 et 150-600 sans hésité si tu veux pas de poids...
un 300 f4 ou 200 f2.8 et doubleur si tu veux vraiment l'extendeur ...sans exploser le prix
pour un safari j'hésiterais pas trop a prendre un 150-600... 2kg c'est pas si fou...


Message édité par deniks le 27-09-2017 à 17:02:00

---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5850676
Jol Jol
C'est à moi qu'tu m'exprimes ?
Posté le 27-09-2017 à 17:19:01  profilanswer
 

150-600 + bean bag, essentiel pour le confort !
Le reste apres ça dépend de ton budget :o

n°5850677
cyber103
Où ca un litchi ?!
Posté le 27-09-2017 à 17:24:14  profilanswer
 

1000€ ou pas loin, ce serait un maximum.

n°5850701
Jol Jol
C'est à moi qu'tu m'exprimes ?
Posté le 27-09-2017 à 19:47:52  profilanswer
 

cyber103 a écrit :

1000€ ou pas loin, ce serait un maximum.


N’oublie pas le bean bag, j’insiste mais sans tu morfles je pense toute la journée vu le poids :o

n°5850703
glabouni
Posté le 27-09-2017 à 19:48:38  profilanswer
 

J'ai essayé les 3 gros zooms pour canon.
Le plus rapide et précis est le canon.
Le plus pique est le sigma sport reglé.
Le plus léger est le tamron G2.

n°5850745
H-ita-K
prononcez pas itac!
Posté le 27-09-2017 à 23:49:59  profilanswer
 

Drap car je commence de plus en plus à regarder les 24-105 et 24-70 (canon, tamron)

n°5850779
deniks
Posté le 28-09-2017 à 09:29:21  profilanswer
 

Jol Jol a écrit :


N’oublie pas le bean bag, j’insiste mais sans tu morfles je pense toute la journée vu le poids :o


Perso je suis sur une courroie un peu comme les black rapid.
https://www.missnumerique.com/black [...] 37031.html
 
Et ça me convient parfaitement (la sangle d'origine de l'appareil c'est juste ingérable).


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5850797
Naxos
\o/
Posté le 28-09-2017 à 09:54:05  profilanswer
 

Un Tamron 70-200/2.8 stab à moins de 800€ chez Amazon des fois que ça intéresse : https://www.amazon.fr/gp/product/B00A2I1A0E
 
Perso je garde mon 70-200/4 IS c'est moins lourd :o


---------------
[Folio Photos]
mood
Publicité
Posté le 28-09-2017 à 09:54:05  profilanswer
 

n°5850830
n0name
Etat nounou, Etat soeur.
Posté le 28-09-2017 à 10:53:30  profilanswer
 

Je crois que je vais craquer pour le sigma art 85 f1/4.
 
Et pourtant je ne fais jamais de studio et très peu de portrait. Mais elle me fait rêver cette optique.


---------------
Mes ventes: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 851&page=1
n°5850834
deniks
Posté le 28-09-2017 à 10:55:55  profilanswer
 

n0name a écrit :

Je crois que je vais craquer pour le sigma art 85 f1/4.
 
Et pourtant je ne fais jamais de studio et très peu de portrait. Mais elle me fait rêver cette optique.


Un achat qui répond à un besoin c'est pour les pauvres... t'as bien raison! kiff!


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5850838
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 28-09-2017 à 11:01:53  profilanswer
 

[:richardjouir:1]


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°5850846
cyber103
Où ca un litchi ?!
Posté le 28-09-2017 à 11:26:55  profilanswer
 

Jol Jol a écrit :


N’oublie pas le bean bag, j’insiste mais sans tu morfles je pense toute la journée vu le poids :o


C'est quoi ce truc ? J'ai cherché, la seule chose que j'ai trouvé, c'est une espèce de fauteuil avec des billes en mousse dedans.
 
Ca me fait penser que j'ai une autre solution : prendre le 100-400 et le mettre sur mon 350d (s'il veut bien fonctionner, ça fait 2 ans que je ne l'ai pas redémarré :D)

Message cité 2 fois
Message édité par cyber103 le 28-09-2017 à 11:38:24
n°5850850
badxav
Posté le 28-09-2017 à 11:36:59  profilanswer
 

deniks a écrit :


Perso je suis sur une courroie un peu comme les black rapid.
https://www.missnumerique.com/black [...] 37031.html
 
Et ça me convient parfaitement (la sangle d'origine de l'appareil c'est juste ingérable).


Je partage ma combine pour le portage de mon 6D :
 
Une courroie équipée de deux "clips" (sont costaud hein  ;)  reliés à l'APN :
https://www.missnumerique.com/images/produits/big/optech_courroie_classic_noi_387.jpg
 
Et j'ai rajouté ça sur les bretelles de mon sac à dos :
https://optechusa.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/s/i/site-sys_conn_uni_loop_1301062_hi_1.jpg
 
Du coup, lorsque je marche, je vire la sangle de coup pour attacher l'APN au sac à dos (2 clips off/on).  
Le poids repose alors sur mes deux épaules avec le reste du sac. Je peux marcher longtemps sans avoir mal à la nuque.
C'est pas cher, pratique et efficace  :sol:  

n°5850851
eihcew
Posté le 28-09-2017 à 11:37:30  profilanswer
 

cyber103 a écrit :


C'est quoi ce truc ? J'ai cherché, la seule chose que j'ai trouvé, c'est une espèce de fauteuil avec des billes en mousse dedans.


 
 
https://news.dphotographer.co.uk/ac [...] ean-bag-2/
 
Gros skills google :o


---------------
Photographe de mariage
n°5850852
deniks
Posté le 28-09-2017 à 11:38:03  profilanswer
 

cyber103 a écrit :


C'est quoi ce truc ? J'ai cherché, la seule chose que j'ai trouvé, c'est une espèce de fauteuil avec des billes en mousse dedans.


https://www.youtube.com/watch?v=ljGfch_cxJU
Do it yourself.


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5850857
deniks
Posté le 28-09-2017 à 12:20:34  profilanswer
 


attendre un v2.?


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5850858
eihcew
Posté le 28-09-2017 à 12:22:17  profilanswer
 

Ou le 85 1.8 pour 200 et quelques balles d'occas :o


---------------
Photographe de mariage
n°5850860
deniks
Posté le 28-09-2017 à 12:23:35  profilanswer
 

85 1.2...


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5850862
deniks
Posté le 28-09-2017 à 12:30:17  profilanswer
 

Je sais pas ce que donne l'af sur un sujet qui bouge par contre... Et le poid sur une journée complète... C'est à prendre en compte.


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5850898
Koyomi
www.sebastiengilles.com
Posté le 28-09-2017 à 14:54:40  profilanswer
 

On ne choisi pas un 85 1.2 si on ne comprend pas à quoi on a affaire :o
Son piqué est pas exceptionnel.
Son af est lent (sur séries 5d et inférieur).
Il est lourd.

 

Mais... Bordel... ce rendu il n'y en a pas d'autres comme lui !

 

C'est bien la seule optique que je ne pourrais jamais revendre.

n°5851025
mountain54
je suis curieux,donc je suis
Posté le 28-09-2017 à 21:44:37  profilanswer
 

Hello!
 
devant rentrer prochainement un Canon  50 D,mais nu,je dois faire un choix d'optique..
 
par ex un Canon 18-135 EFS IS   occas 140€
 
un Sigma 18-200 3.5-6.3  DC OS   SLD   occas 120€
 
les Tamron sembleraient inférieurs dans la gamme amateur....Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique IF Macro ???
 
le Canon serait il supérieur en qualité ?


Message édité par mountain54 le 28-09-2017 à 21:50:02
n°5851068
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 29-09-2017 à 09:08:45  profilanswer
 

Le 18-135 a un très bon rapport qualité prix.
Le piqué est loin d'être dégueu, son seul défaut est la disto à 18 mais bon avec ces ranges c'est une habitude.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°5851095
Faluja
Désanusseur de moules
Posté le 29-09-2017 à 10:02:05  profilanswer
 

Faut cadrer pleine pastille par contre :o
 
http://www.photozone.de/canon-eos/ [...] is?start=1


---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !
n°5851098
nico_38
Posté le 29-09-2017 à 10:09:33  profilanswer
 

C'est pour faire quoi comme photos?


---------------

n°5851137
mountain54
je suis curieux,donc je suis
Posté le 29-09-2017 à 11:25:25  profilanswer
 

pour le style des photos,il y a un peu de tout:
 
du moineau qui vient picorer à 1 m de moi au detail d'archi-corniche,sculpture- en passant par des rues
 
atypiques du Panier à Marseille..des paysages.finalement rien de bien précis  
 
je sais que je vais etre court dans certains cas-je prendrais plus tard un 90/100-200-,mais aussi j'arrivais à
 
 faire des crop avec des clichés sortis de mon Fuji S9600(28-300);çà sera là déjà bien meilleur!
 

n°5851152
juninho38
Posté le 29-09-2017 à 11:56:22  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Le 18-135 a un très bon rapport qualité prix.
Le piqué est loin d'être dégueu, son seul défaut est la disto à 18 mais bon avec ces ranges c'est une habitude.


 
Dxo Corrige bien ces soucis non ?

n°5851154
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 29-09-2017 à 11:57:53  profilanswer
 

juninho38 a écrit :


 
Dxo Corrige bien ces soucis non ?


Oui.
 
Moins le manque de piqué sur les bords > 50mm pointé par Faluja par contre :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°5851190
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 29-09-2017 à 14:35:48  profilanswer
 

Koyomi a écrit :

On ne choisi pas un 85 1.2 si on ne comprend pas à quoi on a affaire :o
Son piqué est pas exceptionnel.
Son af est lent (sur séries 5d et inférieur).
Il est lourd.
 
Mais... Bordel... ce rendu il n'y en a pas d'autres comme lui !
 
C'est bien la seule optique que je ne pourrais jamais revendre.


 
Presque tout pareil (je l'ai revendu :) )


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°5851200
deniks
Posté le 29-09-2017 à 14:59:11  profilanswer
 


la V1 marche bien aussi... mais map mini 1.4m


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
n°5851201
major_niki​ta
Posté le 29-09-2017 à 15:00:47  profilanswer
 


C'est exactement ce que j'ai fait  :love:  

n°5851208
deniks
Posté le 29-09-2017 à 15:30:36  profilanswer
 


 
 
ah on n'est sur hfr... j'oubliais :D  
 
https://www.amazon.fr/Courroie-Sun- [...] B009C5EJZQ
Avec ça aucun soucis pour faire une journée.


---------------
flickr   NEW : Ma galerie HFR
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2751  2752  2753  ..  2838  2839  2840  2841  2842  2843

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR