Reprise du message précédent :
Ça va, c'est un boitier pas trop ancien avec une montée en iso qui reste très proche des dernières productions n'offrant que des gains marginaux.
Ce n'est pas comme si tu avais une antiquité qui présentait un bruit dégueulasse dès 800 ISO.

Ué avant j'avais un 350D c'était un peu plus compliqué ^^

Sinon y'a pas une version chinoise de la barrette canon pour déporté son flash ?
 

 
200 euros pour des bouts de métal ca pique un peu.

-> Topic des flashes

200 euros !!    

-> Topic des pauvres

 
  .....  

Lien ?

J'ai trouvé une solution équivalente pour 15 €  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

-> Topic des SFBA

 
t'as la forme aujourd'hui    
 
ps : ça veut dire quoi SFBA ?  
 

Super faux bon achats

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6038_1.htm
 
Souvent un piege à cons

 
Merci je vais jeter un oeil

Je suis en train de baver sur le sigma 85 1.4 Art pour accompagner mon 5D MK 4 tout neuf, en prévision d'un prochain voyages...
 
J'étais en train de me dire qu'il pourrait remplacer dans mon sac la combo "canon 50 1.4 + 100 L IS 2.8" histoire de ne pas prendre trop de poids en plus.  
 
Qu'en pensez vous en terme de balade / street photography / quelques portraits ?  J'ai conscience que je vais perdre la possibilité de faire de la macro (ce qui peut être sympa dans un pays tropical !), donc j'hésite beaucoup.

C'est un objo qui sera très bien pour du portrait mais beaucoup moins polyvalent que les 2 autres.
 
PS : Canon va annoncer un 85 f/1.4 L IS dans quelques jours

Oui, mais pour le budget, c'est soit l'objo, soit le voyage

aller, 2 objo et pas de voyage ?  

il sera "donné"
 
 
Sigma x 2 = 2 400 €

T'as quoi d'autre ?

C'est où ton prochain voyage ?
Tu photographies quoi ?

Me verrais mal partir quelque part (pour un "voyage", donc) uniquement avec un 85...

Même 50 + 100, c'est trop "restrictif"
(ok, moi j'aime les paysages et monuments, donc UGA O-BLI-GA-TOI-RE)

Ah, ce 85mm Sigma

Tu peux compléter avec un 15mm Macro https://www.focus-numerique.com/foc [...] -2995.html

Coucou!
Vos avis sont les bienvenus
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4827_1.htm
 
(pour pas trop polluer le topic)

 
Samyang 14 f/2.8
Canon 16-35 f/4 L IS
Tokina 16-28 f/2.8 (a vendre http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0068_1.htm )
Tamron 24-70 f/2.8 is
Canon 50 f/1.4
Canon 100 Macro L IS F/2.8
Sigma 70-200 F/2.8

 
 
Je pars en Thailande 3 semaines, mais je ne vais pas faire que de la plage
 
Je photographie vraiment tout, du truc abstrait, des gens que je croise, des nanimaux, des paysage avec trepied et bracketing et ND500. (ce qui rend ma copine folle )
 
Quand je disais prendre le 85 à la place du 50 et du 100, c'était pour remplacer seulement ces focales dans mon sac de voyage.
 
J'aurais bien évidemment du grand angle/transtandard dans mon sac (cf mon message au dessus).

 
Cet objectif de fou Merci pour la découverte
 
Désolé pour le spam, j'ai pris l'habitude de forum plus récent qui "aggrege" automatiquement les posts successifs.

 
Ben c'est déjà pas mal pour partir en voyage avec

Mince j'ai répondu en listant tous mes objos

En l’occurrence je vais aller sur le topic voyage pour parler des choix possibles.

Mais cette histoire de 85 1.4 pour remplacer mon 50 1.4 et mon 100 2.8 me turlupine, j'ai tendance à aimer irrationnellement les optiques optiquement parfaites et j'ai l'impression que Sigma a fait un gros coup avec son Art.

Toute façon :
J'aime pas le 50 1.4
et si le 100 2.8 n'est pas le macro...
swappe !  

EDIT : j'ai vu trop tard que le 100 f2.8 était un macro...
Je le garderais celui là...
(macro ou portrait)
Mais vrai que la différence entre 85 et 100 est petite...
et si c'est pour fermer le le 1.4 pour "avoir moins de déchets MAP"... ça se discute...

ah ouaip, quand mème...

Bon, je viens lurker icite.
 
J'ai acquis récemment un 70-300 is usm d'occase apparemment antédiluvien avec le piqué du même millénaire
 
Je vais parcourir un peu si ça parle d'un tout-venant du même range, Canon Sigma Tamron m'en fous, mais moins du siècle dernier si possible...
 
Édit : APS-C pour l'instant
(120-300 2,8 OS en vue, mais pas pour tout de suite #mettredupognondecôté, donc en attendant...)
 
Édit² : je vois que la version II Nano USM s'en sort bien.
Quelqu'un pour confirmer (ou infirmer) ?
Le 55-250 ne me tente pas trop...

J'ai vraiment bien aimé le 55-250 stm
Tu as pensé a du 70-200 2.8 pourquoi pas avec doubleur. (Genre Sigma-tamron)

Comme pour le 120-300 2,8, pas encore les finances et ça va prendre du temps...
 
Donc pour l'instant trouver un 70-300 transportable (parce que le 150-600 ne l'est pas vraiment au quotidien).
 
Édit : je précise : c'est pour du tous les jours.
Pour la sortie dédiée, je lurke aussi les fixes, le 50 1,4 étant mon premier.

70-200 f4 et tc 1.4 v2 ?

1200 la version is + le tc, ça triple la mise...
voir en occase ce que ça donne, mais pas bête oui.

Alors, pour le 50/1.4 :
- j'aime pas le Canon (MAP "aléatoire" et pointue ; je lui préfère mon "vieux" yongnuo 1.8 ! ; ou un Canon... 1.8)
- Le Sigma est cher
- entre les 2 il y a un Samyang AF  (rare sur le marché pour l'instant ?)
 
Le - cher c'est le Canon, pour une fois

Euh : "étant mon premier" veut dire que je l'ai déjà
Et pour l'instant il me convient.
 
Première semaine passée à dormir tout le temps, mais je promets de sortir topher les 2 qui vont suivre
Pas le choix, j'ai ma fille qui ne voudra pas vraiment rester enfermée...
C'est pour ça que je cherche à assurer mon choix pour le 70-300, plus gros plus lourd sera compliqué à trimballer avec le reste.
 
Je reprends mon lurkage demain, mais la version II Nano USM a l'air de tenir la route.
 
Merci à vous (je retiens le 70-200 f4 is + tc 1,4 et regarde les occases, mais c'est un peu amputer le budget en cours de constitution pour un 70-200 2,8 ou un 120-300 2,8 donc bon...)

Si ton soucis c'est l'encombrement tu peux essayer le 70 300 do is usm