Reprise du message précédent :

Un boitier APS-C, c'est pas si lourd
surtout si tu prends du "bas de gamme"
 
Perso j'ai un 5D3 + 760D
 
Le 5D3 est quasi toujours en 16-30
Le 760D en 24-70
ça couvre 95% de mes tof
(au pire, le 70-200 en "secours" pour les 5% restants)
 
 
Hier, au zoo de Beauval, c'était :
5d3 en 150-600
760D en 24-70
 
ça peut faire "frimeur" de se balader avec 2 boitals, mais m'en tamponne : j'ai passé l'âge !
(avec le 150-600 tu ne passes pas inaperçu non plus )
 
Sinon, quel confort de ne pas avoir à changer d'objo !
 
 

Par curiosité, comment tu fais pour te retrouver derrière une vitre aussi souvent ?
 

un jour, il va decouvrir qu'il lui suffit de ca:
https://www.amazon.fr/Durable-Ligne [...] B002BDEZWS
 
sacrée économie

Si c'était si souvent je prendrais deux boitiers, ça m'a l'air mieux comme solution.
 
Sinon, le 28-300 L sur FF merite-t-il son L ? (Il évite les écueils de disto, etc.. ?)

en quoi le fait d'etre un L fait qu'il n'aurait pas de disto ?

 
Prends un 18-300

Hello les gens, est-ce que vous avez une idée du prix pour faire changer la bague en caoutchouc du zoom d'un 24-70 v2 qui es détendue ?
J'ai tenté d'appeler Vilma a Paris mais pas de réponse, sont probablement en vacance...

15-20€ sur ebay

C'est pas pour moi mais pour mon cousin et il aurait besoin de la main d'oeuvre avec

 
Intéressé aussi.
Même objo, même problème.
 
Je vais voir ça à mon retour sur paris fin août.
Je voudrais qu'ils me remettent la bague rouge aussi qui s'est barrée  

 
Pour prendre des photos de mamie en train de pioncer sur le siège arrière, ca devrait aller

 
Vous pouvez le faire vous meme c'est enfantin y'a des tutos partout sur le net, YouTube etc.

J'ai eu Vilma. La dame n'a pas trouvé la réf de la pièce donc je n'ai pas le tarif mais elle me dit qu'il faut compter entre 50 et 100 €.
Prix de la pièce + main d'oeuvre : 1 ou 2 quart d'heure à 84 € de l'heure (ils facturent au 1/4 d'heure).
 
J'avoue que ca vaut le coup de regarder des tutos et si c'est si simple, se contenter de commander la pièce  

Si vous pouvez poster les liens Pour l'instant suis pas concerné par le désagrément.  

affaire ou connerie
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] #discussed
 
Canon EF 28mm f/2.8 IS USM à 272.72€

Pour ce prix là tu as le EF 28 f/1.4 1.8 d'occase
(c'est le prix auquel j'ai eu le mien sur le forum)
 
Lequel est le meilleur ?
Je ne sais pas
 
Ok, le mien n'est pas stabilisé

 
EF 28 1.4 ?    

 
Sorry : 1.8
 
Les connaisseurs auront rectifié d'eux même

Bonjour, je n arrive plus à mettre la main sur un site montrant les differentes focales d une image.
Si quelqu'un à un lien  
Merci.
J ai besoin de cela car j aimerai voir s'il y a une grosse difference entre 10 et 12 mm

j'utilise celui de tamron quand je dois expliquer ça à un pote
 
http://www.tamron-usa.com/lenses/l [...] arison.php

Super merci bien

J'en ai une bien bonne aussi : l'impact des focales sur les portraits.
 
http://i.imgur.com/XBIOEvZ.gifv

 
Je suis étonné de ne pas trouver d'info sur le 400 DO et 400 DO II ici. On est sur Hardware ou pas ?    
 
Ou alors c'est moi qui cherche comme un pied  

Cadeau : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2867_1.htm

merci nico, j'avais vu ce post, mais 6 pages depuis 2013, pour touts les teleobjectifs, et dernier message en 2014, ce croit que l'on peut dire que le topic est mort. Et en 2014 le 400 DO II n'était même pas sorti

Pour ceux qui ne savent pas (rare sur ce topic)  
http://canon-france-lens-cashback- [...] tions.com/

HFR ne considère pas le 400 DO II comme un vrai objo, seul le f/2.8 IS II compte    
 
 

Oui c'est sur mais a 2 fois plus lourd ! Après pour un objectif compact a 7000 euros, c'est pas mal dans le genre aussi !
 
Remarque le 2,8 n'a pas non plus sont topic.
 
Bon au final je n'ai pas les fond (je vend un 300 non is lol) mais il me fait revé, un jours il sera mien

Je m'aperçois que je fais de plus en plus de portrait, je compte donc m'orienter vers le canon 50 1.8. Ou le 35? Ça fait court mais je lis des choses pour et contre..  
 
Et je lorgne sur un 24-70 ou 24-105. Canon? Sigma ? Ça serait un peu l'objectif à tout faire pour compléter.  
( Canon 10-22, ( 24-70 ), 70-300 ).  
 
Sachant que je prend souvent mon reflex pour des randos voyages. Je cherche pas forcément la qualité optimale, plutôt le meilleur rapport Q/P qui me changera de la focale manquante comblée pour le moment par le 18-55 de base    
 
Merci à tous

Le 50:1.8 est pas cher, ça coûte presque rien d'essayer.  
 
Par contre pour les transtandard je dirais plus canon 17-50 ou un truc du genre.  
Les 24-70&co sur apsc ça commence haut en focale pour le coup et ça perd de son sens.  
 
/my2cents

Si tu cherches un transstandart a peu prés qualitatif, il y a aussi le Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM
qui vaut le détour.

Sinon le Canon 35mm f2, 50mm 1.8 STM sont parfaits pour commencer. Il y a aussi le Sigma 30mm 1.4 qui est un bon compromis.

Si tu cherches pas un range trop important et tu souhaiterais concilier le range et l'ouverture, un Sigma 18-35mm 1.8 serait aussi à considérer

entre le 50 et le 35, une affaire de gout et de distance avec tes sujets
si tu fais des portraits serrés, le 35 déforme un peu, par contre, il est plus passe partout

Y'a le 28 IS mais pas le 24 IS ni le 35 IS

ben les 2 autres ne se vendent pas trop mal, eux

Ca fait le 24-105 non L à 400€, pas cher le transstandard FF. Il vaut quoi en qualité?
Je dis ça, mais j'aime bien mon Sigma 24-70 hsm remarque.

Tu parles du STM ? D'après les reviews il est pas mal et pas loin du L optiquement

Son sauf défaut pour moi c'est le 3.5/5.6, à 105 ça ouvre vraiment pas.

Pour un zoom apacher c'est pas mal.