Reprise du message précédent :
Comment peut-il être copié d'ailleurs ? Ca tombe dans le domaine public ? Que dit Canon à ce sujet ?

C'est dans le "domaine public", en effet.
 
Vu le prix, il fait le job, et pas de crainte de casse ou de vol
(j'en ai un : 50€ avec le paresoleil )
 

Yongnuo copie les optiques fixes standard Canon et Nikon.  
Pour le moment, le moteur AF fait toujours son travail mais je l'ai toujours trouvé bruyant.
A suivre.
 
Sinon, je trouve cette chinoiserie moyenne à f/2 puis bonne de 2.8 jusqu'à plus soif, mais sans jamais atteindre des sommets.

Le 50mm f/1.8 n'est pas identique au Canon, la formule optique est différente (cf. Lenstip.com.
 
Par contre vu que le look est clairement le même que le Canon, j'appelle ça une copie.

Bonjour  
 
Où peut on le trouver facilement ce 35 chinois ?  
 
Merci

Au niveau du piqué on est loin de l'original :
 
http://petapixel.com/2015/06/05/te [...] -canon-ef/
 
Mais au niveau du prix aussi Ca se trouve sur ebay

Sur la baie, mais les prix ont augmenté.
Sinon chez cameranu.nl
Mais il ne vaut vraiment pas plus d'une centaine d'euros.

Merci pour les réponses.
 
Je ne le trouve pas pour le moment sur ebay. Je vais patienter.
 
J'hésite à l'acheter rapidement ou à économiser un an pour m'acheter le sigma 30 1.4 ART (je suis avec un apsc) . Je sais pas la même gamme mais il faudra attendre.

Tu peux aussi regarder du Canon d'occase (version IS ou pas)

2 petits objos sur Massdrop :
 
- Le 40mm 2.8 STM : https://www.massdrop.com/buy/canon- [...] 8-stm-lens
 
- Le 10-18mm : https://www.massdrop.com/buy/canon- [...] s-stm-lens
 
Perso je me suis pris le Pancake...
 

J'attends le 11-16 Tokina    
Commandé sur missnum, expédié 2h après  

Le 10-18 est moins cher chez Amazon !

J'ai commandé un déclencheur souple sur amazon pour mon 6D et c'est le modèle de Nikon qui est arrivé !  

Salut les jeunes,
 
Je viens de prendre mon 55-200 avec pare soleil pour accompagner mon 600D. Du coup l'ensemble est trop gros et ne rentre plus dans mon sac sans devoir à chaque fois démonter le pare soleil.
 
Auriez-vous des modèles ou au moins des marques à me conseiller ? Tant qu'à faire je vais prendre un anti pluie.
 
Merci !

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Vous conseilleriez quel objectif pour du paysage à un débutant (700D)?

canon 10-18

 
+1

Tout à fait d'accord : il est plus abordable que 10-22, de bonne qualité et bénéficie également de l'IS

 
J'ai exactement le même problème sur le même objectif. Je n'ai jamais eu ce problème avec aucun de mes autres objectifs. Je n'ai pas le temps de faire changer le caoutchouc, je suis en pleine saison, mais je le ferai car même si ça empêche pas de se servir de l'objectif, cela devient vite embêtant.
 
Sinon, j'ai aussi un problème de décollement du revêtement sur le grip (marque Canon) de mon 5D3, je commence à me demander si cela viendrait pas de mes mains souvent mouates.

Sur un objo coûtant un rein, ça fait vraiment pas sérieux (pour Canon) cette histoire.

 
C'est exactement ce que je me suis dit, à près de 2000 euros l'objectif (payé dans les 1900 y a deux ans donc plus garantie), ils pourraient utiliser un meilleur caoutchouc !
Heureusement que c'est une tuerie cet objo  

Le problème semble t'il est que la bague en caoutchouc (réf : YB2-3754-010) n'est plus dispo sur le marché !

Bonjour à tous
 
J'aurais besoin de conseils. J'ai vendu il y a 2 ans mon canon 70-200 F4 L IS USM qui me manque énormément. J'aimerai bien reprendre un objectif du genre. J'hésites en le canon 70-300 L IS USM, le canon 70 -200 F2.8 et le 70 - 200 F4 L IS USM..
 
Je fais principalement de l'animalier j'ai besoin d'un autofocus rapide et je suis sur un canon 7D.
 
Que prendriez vous à ma place a savoir que je le prendrais d'occasion.
 
Merci d'avance pour les conseils

Sur mon 60D le caoutchouc se décolle un peu aussi...
 
Sinon très content du Tokina 11-16, aucun regret, le système de changement de mode de map est chelou (c'est la bague de map entière qu'il faut mettre en position manuel en la tirant).
Il pique bien, et très correct sur les bords, me semble pas vraiment plus encombrant lourd que le 10-22 canon, content de mon choix  

J'ai le 70 -200 F2.8 IS USM. Il a un piqué absolument remarquable et une excellente stabilisation.
Cela dit, il coûte un bras et pour l'animalier focale trop petite (j'ai essayé avec x2, c'est assez décevant) pour mon 5D.

Perso dans tout les cas je ne pourrais pas me prendre le 70-200 F2.8 IS trop cher pour ma bourse et mon utilisation.

hi ! quelqu'un a pu tester le samyang 85mm 1.4 ? j'aimerais faire la comparaison entre celui ci et le 85mm 1.8 Canon.

Quelqu'un a une idée de la raison qui fait qu'un 12-24 tokina ne fait plus la map que sur la plage 18-24mm ?

Oui la nappe autofocus qui est en train de casser à force de zoomer-dezoomer.
 Problème connu, si tu es minutieux tu peux le réparer toi-même sinon c'est sav et 100€

C'est pas à moi mais à une amie...
 
Mais ça s'achete à part comme pièce ?

Sur ebay si tu cherches tokina 12 24 et que tu classes par prix tu trouveras ta nappe sans soucis, perso je l'ai changé sur un canon 18-55 IS USM d'une copine sans soucis.
 
Un petit UP pour mon poste au dessus pour un avis sur un téléobjo ?

Merci, je vais aller voir ça.
 
Pour ton pb d'obj, je ne connais pas le 70-300 donc difficile de dire, mais le 70-200 reste un objectif incontournable, que ce soit en 2.8 ou en 4 selon utilisation. Mais 200, ça risque d'être un peu court selon l'animalier que tu fais.

En tant que débutant, j'hésite à me prendre le 18-135 IS STM d'occase, j'ai cependant quelques questions :  
 
-Je vois en première page ce commentaire associé à l'objectif : pas conseillée : le genre de zoom à tout faire... mal
Est-il si "mauvais" que ça ou bien le commentaire fait référence à un ancien modèle qui n'était pas top à l'époque?
 
-Si il est réellement "mauvais", "pas conseillé"..., si je souhaite découvrir un peu toutes les focales (pour la suite me concentrer sur celles dont j'aurais vraiment besoin) sans dépenser un bras dans des fixes, vers quel objectif devrais-je me tourner?  
 
-Existe-t-il un objo dans cette plage de focales avec un meilleur rendu pour un prix plus ou moins similaire?  
 
-Concernant l'occasion, quels sont les points importants à vérifier lors de l'achat?
 
Merci pour vos réponses  

 
 
avec quel budget?

 
Si tu es débutant le 18-135 est tres bien, ne te casse pas la tete.

 
Autour des 900€ pour de l'occasion. Je me dis que si je suis un peu court avec le 70-200 2.8 je peux rajouter un extender de 1.4x. Pas le 2x je l'ai tester et on perd cruellement en vitesse d'af et en piqué.
Je me rappelle que le 70-200 f4 IS USM était une vrai tuerie autant en vitesse d'af qu'en piqué, au dessus du 70-200 USM.
J'ai peur que le 70-300 IS USM L se rapproche de la version non L avec un af plutôt lent et je ne trouve pas tant que ca de test comparatif entre ces 2 objos. Le top perso que j'aimerai ce serait le 100 - 400 IS USM le nouveau qui n'est pas à pompe mais pas dans mon budget.

La pompe on s'y fait, et puis tu seras tout le temps à 400 t'façons donc pour moi un 100-400 v1 c'est le mieux pour ton usage.

C'est le 18-135 IS premier du nom qui avait moyenne presse et qui a le commentaire que tu cites. Le 'nouveau' 18-135 IS STM s'en sort apparemment mieux (en tous cas au niveau piqué).

Un copain m'a prêté un objo 100-400 IS USM il y a quelques années pendant 2 semaines franchement je n'ai pas supporté entre le transport ou la pompe est toujours entrain de s'étendre ou alors il faut serrer la bague et au moment d'un shoot rapide il faut la desserrer. Franchement non pas envie de m'acheter ce type d'objo. Perso avant j'avais un 300 F4 Is USM, j'aimais bien la focal et je n'ai jamais eu besoin de plus.

 
L'abération chromatique    
C'est surement le défaut que je hais le plus.