Reprise du message précédent :

disons qu'avec le tokina faut aimer le violet et le vert fluos quoi

et avec le Canon faut avoir une jolie étagère, parce que ça serait dommage de ne pas mettre en valeur un si bel objet

Ya pas le trait rouge => dans le tiroir  

Mdr +1  

Bonsoir
Je dois orianter mon frère vers un boitier entrée de game:
Il part faire un voyage en bolivie est connais pas grand chose en photographie
En boitier j'avais pensez à un 500D
 
Pour les objectifs, je pensais à un sigma 10-20 f4-5.6 pour des paysages (genre au niveau des salarss je pense que l'effet UGA doit etre sympa)
et en transstandard à un 18-135 IS
 
Budget 1500€
 
Apres la video, je pense qu'il s'en fou donc c'est peut etre mieux de prendre un 450D. Bref, j'attend vos conseil
 
 
(PS: il veut voyager leger et je pense avec le moins d'objectif possible donc eviter le 10-22 + 17-55 IS + 70-200 is 2.8)

j'ai le 18-135, il est tres correct, mais il est pas si leger que ca ...

Pourquoi pas un compact haut de gamme ?
Niveau budget ca passe nickel

Mouai les truc genre olympus ou panasonic avec objectif interchangeable et viseur electronique, je suis pas fan fan

A t-il vraiment besoin de focales au dessus de 55mm?
Parce que sinon 450D + objectif du kit (18-55) + un UGA comme le sigma par exemple (efficace et pas cher).

- connais pas grand chose en photo
- voyage
 
-> bridge
 
Il a 6 mois pour s'entrainer ? si non il aura de meilleurs résultats avec un bridge...

ou pas

 
Veut apprendre
Pas de uga en bridge
rendu des photos moisi car capteur nain (pdc tout ça....)

s'il veut apprendre alors oki :-)

S'il ne connaît rien à la photo, je le détournerais formellement d'un reflex, parce que la mise au point sur reflex est plus difficile à maîtriser et le matos plus embêtant à trimbaler. Rapport qualité-prix, à tous les coups il sera déçu. Pourquoi pas un bon bridge ? Pour de petits tirages, ils marchent nickel et ils sont très amusants à utiliser (j'ai l'expérience d'un Panasonic Fz18 qui fait des choses très correctes en RAW à 100 iso, nan nan, rigolez pas). Pourquoi ne pas essayer le dernier Fuji (http://www.dpreview.com/reviews/specs/FujiFilm/fujifilm_s200exr.asp), ou plus simplement encore un compact renommé comme le Panasonic LX3 ou le Canon G10 ?
Regarder aussi ce comparatif de bridges : http://www.dpreview.com/reviews/Q1 [...] page16.asp

 
c'est fou le nombre de personnes qui veulent absolument s'équiper du reflex pour partir en voyage    
 
moi je lui conseillerait vraiment de partir léger    avec un G11 par exemple

Tu peux prendre aussi un 15-85 qui est assez bon et bien polyvalent, 24mm cela offre deja un bon angle de vue, et prendre un petit 35mm F2 pour le soir et les sorties.
Pour le boitier, vu le budget 450D ou 500D c est bien.

j'ai un ami qui est allé en am du sud (sallars et co aussi) avec un G11, et ses photos de paysages sont bluffantes !
je pense pas que j'aurai fait mieux avec mon 500D (sans UGA)

     
Je dirais même qu'on fait plus de photos avec un petit compact, on se sent plus libre... Et à moins de tirer des affiches, le reflex n'est pas indispensable...

Surtout si tu l'as 15 jours avant ... autant partir avec un bridge ou compact si c'est pour tout faire en auto !

 
Mon premier APN ça a été un 350D, je vois pas pourquoi il faut passer par la case bridge. Pour moi le premier intéret d'un Reflex c'est le temps de déclenchement, pas besoin d'enticiper les lenteurs d'un bridge, quand c'est bon dans ton viseur ta photo est instantannée. J'ai eu l'occasion de jouer avec le fz18 de mon père et ça n'a rien a voir au niveau réactivité avec le 350D. Je suis d'accord que c'est peut être risqué de mettre beaucoup dans les objos au début, mais un boitier "pas trop cher" comme le 500D est une bonne base si on veut débuter sérieusement. Un double kit 18-55 / 55-250 et on couvre déjà pas mal de besoins.

c est plus ce que c etait le topic canon, venir la pour lire qu en fait un compact c est aussi bien qu un reflex, c est un peu dommage quand meme....

 

 
enfin on parle de débuter ... mais bon un reflex 500D ou 1000D cpa compliqué à utiliser

entre un 500 et un 7D quelles sont les difficultes supplementaires ?

Justifier la différence de prix a sa femme ?

disparition des modes "auto" et ça fait bcp + peur quand tu vois un 7D par rapport au 500D (nombre de boutons, menus, etc) entre autres

plus c est cher plus il finit au placard car on veut pas l abimer. Enfin si je partais en Amerique du sud, vu le cout du voyage et les possibilites en matiere de photo, je ferais pas l économie d un petit reflex en complément d un TZ, sauf a vraiment pas etre interesse par la photo, mais dans ce cas pourquoi poster.

Mode auto, jamais utilisé sur mon 500D... (pourtant débutant)
 
Que les menus soient plus complexes, je veux bien, mais je pense pas que le gap soit aussi énorme que compact->reflex.

Ya que les 1D qui n'ont pas de mode auto, yen a un sur le 7D et sur le 5D.
 
Sur les reflexes récent il n'y a aucune difficulté technique pour prendre des photo, surtout grace a l'auto-iso. Tu mets sur mode vert, t'allumes et tu shoot. Le plus dur consite à faire la différence entre la bague de zoom et celle d'AF.

j'parle pas du mode full auto mais des modes "auto" au sens scènes (portrait, paysage, nuit, etc etc)

a mon avis le plus gros gap c'est repasser en argentique ... (en en ayant jamais fait!)

ha ok, j'avais pas compris

perso je doute m'être servi de ces modes là sur mes réflex

J'ai du me servir du mode "sport" avant de passer au mode TV. ET j'ai pas mal utilisé le mode "auto sans flash", par contre aucune idée de ce que font les autres ...

J utilise presque exclusivement le mode Av.
 
Le mode Tv represente un pour cent de mes photos, des cas tres specifiques ou je dois avoir le max de PDC possible
 
Le mode M c est un petit nombre de photos mais du temps de compo pour chacune. Generalement je passe par le mode Av et je corige l expo a la mano, tout simplement.
 
Bref ca depend vraiment des usages, a la base le gros carre vert c est tres bien, pour apprendre il faut au grand minimum un mode A et un cailloux qui ouvre (type 50mm 1.8) je pense

Ouais ... idem je sais pas
 
En général c'est plutôt M, Av (le soir), Tv (pour les feux d'artifice ) ou au pire P mais le reste

P c'est aussi mode auto pour moi

P tu peux quand même ajuster et surtout t'as pas ce put**n de flash qui se déclenche quand tu ne veux pas

Ah ça y est, Canon a fait ses p'tites annonces de nouveaux produits...
 
- un 550D (18 Mpixels, video Full HD, selection du nb d'images/seconde, ISO 100-6400 (ext.12800), écran +7 cm de 1.4 Mpx, 800 € nu) ;

erf ... c'était pas demain les annonces ?

Ce serait pas de plus en plus cher les xxxd ?