Reprise du message précédent :
Pas de blocage sur le mien mais je m'en suis très peu servi.

Je viens de mettre en vente mon K01 + 18-55 + 50-200 + batt et chargeur + SD16Go à 280 € ça vous parait raisonnable ?

Pour ceux que ça intéresse, je mets aussi en vente mon Tamron 18-50, 180€ sur LBC et 170€ pour les joyeux compères du forum

Bon courage pour ta braderie

si ça intéresse quelqu'un j'ai mon 55-300 en vente
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5121_1.htm

Salut, ayant possédé un tamron 17-50 en objo principal, meme si j'en etais relativement content, j'aimerais passer a la qualité au dessus

Sachant que je ne veux qu'un seul objectif et je shoot principalement du paysage

j'ai pensé au Sigma 18-35 F/1.8, mais j'ai peur d'etre un peu a l'etroit avec du 18

Il y a t-il des objectifs qui demarrent un peu plus bas en grand angle et qui finissent au moins a 24mm qui seraient de meilleur qualité que le Tamron 17-50  ? ou le 18-35 est un bon choix ?

   
 
https://www.digit-photo.com/Objecti [...] 21577.html
 
ou https://www.digit-photo.com/Objecti [...] 21280.html
 
 

La qualité est clairement au dessus du tamron pour le 1er ?
Le second coûte peut être légèrement trop cher

Si tu fait beaucoup de paysage a tu considérer de prendre un ultra grand angle ? Ca donne vraiment une aitre dimensions aux photo et un oeil nouveau. Genre le sigma 8-16 qui a une superbe qualité optique.

Le souci c'est que le 8-16 ne remplacera pas du tout le 17-50

Le 18-35 bat à plate couture la concurrence dans sa plage, mais il est encombrant et possède une plage limitée.

Je ne vois pas trop quelle alternative proposer, il y a bien le 16-50 de Pentax mais l'ayant possédé je ne saurais pas le conseiller...

J'ai déjà eu cet objectif. Il est très bon mais oblige a savoir un autre  objectif plus classique a côté. Et il est trop lourd pour me le trimballer en second objectif constament.

Bon je pense prendre le 18-35 Du coup, le 17-50 me suffisait, je devrais pouvoir survivre à 1mm de moins en GA je pense.

En gros, selon ta priorité :
 

• Pour de l'intérieur ou la basse lumière : Sigma 18-35 sans hésiter
• Si c'est la polyvalence en paysage : Pentax 16-85 sans trop se poser de question.
• Si tu n'arrive pas à te décider, un compromis un cran en dessous niveau qualité existe : le Sigma 17-50.

En gros je veux un objectif a tout faire

de l'interieur, des photos de nuit/soirees en ville, mes photos de rando / voyages / visites urbaines

J'ai pas forcement besoin de plus de  24/35mm, je fait rarement de portrait, au pire je peu toujours prendre le DA50mm Pentax il pese rien et coute rien pour les cas exeptionel si le besoin se fait sentir

Les longues focales je les utilise presque jamais a par quand je vais faire un peu d'animalier ( mais j'ai deja un 55-300 qui traine pour ca )

Le 16-85 a l'air sympa, celui a qui je rachete un K5 me le conseille, mais il ouvre vraiment pas beaucoup, je crois que je prefere autant reprendre un tamron 17-50 comme j'avais avant

Mais avant tout ma priorité est d'avoir un gros gain au niveau de la qualité d'image comparé a mon Tamron 17-50, sinon autant rester dessus, il etait deja tres bien et pas cher

Le poids ne me derange pas a partir du moment ou je ne trimballe qu'un seul objectif accroché au boitier

Le rêve de tous

Perso si je devais m'équiper à nouveau en apsc, je prendrais le 16-85 et un ou deux focales fixes (genre le 35 et 50 DA) pour quand la lumière manque.

Mouais, c'est pas con non plus.

Autant la plage de focale est interessante, autant niveau piqué, je crois qu'il ne fait moins bien que le tamron 17-50 d'apres ce que j'ai lu

Le 17-50 est assez bon niveau piqué aussi.
Pas sûr que tu trouves vraiment mieux.
Sur le papier le 18-35 est meilleur mais il y a parfois des problèmes de focus...

le 17-50 aussi a parfois ce probleme si tu parcours les forum

L'avantage du sigma c'est que ca peu se regler avec leur dock usb

Je sent que cette histoire va finir avec un bon vieux tamron a 170 balles d'occaz ^^

Pour avoir le 18-35 1.8 de chez sigma il a remplacé mes 15 et 35 limited.
 
Il est excellent, entre 17 et 18 franchement la différence n'est pas flagrante, au pire il y a des objectif UGA comme précisé avant mais pour avoir eu le sigma 12-24 la qualité n'est pas terrible sur les côtés.
 
Pour le focus tout peut se régler avec le dock au final.

le 18-35 est trop lourd pour que je me permette d'emporter un second objectif
 
Je m'arrache les cheveux depuis 3 jours, je sais pas quoi prendre entre un sigma/tamron 17-50, le pentax 18-85 ou le Sigma 18-35

Un 70 limited 2.4 ?! Ca pese rien et ca tiens dans une poche

Trop cher mon fils pour un second objectif. Jai pas trop de limite pour un principal mais Si je prend un objo a 750€ au pire je prendrai le da50 a 120€ mais pas plus

Le 16-85 est parfait niveau focale ( plus pour le 16 que pour le 85), mais jai moyennement envie de debruiter toutes mes photos des qu'il fait un peu sombre

Les 17-50 sont bon mais c ce que j'avais déjà avant j'aimerai passer à du plus qualitatif au niveau du piqué

J'avais déjà un k5 +tampon 17-50 Il y a 2 ans mais j'ai tout revendu pour du micro 4/3. Mais il s'avère que j'aime pas les viseur électronique... du coup je me suis racheté un k5 et faut que je fasse un choix sur une optique

Avec les capteurs d'aujourd'hui le bruit est rarement intenable... Après c'est sûr qu'en intérieur et sans flash, vaut mieux éviter le zoom à ouverture glissante...

Avant de passer au k1 j'utilisais beaucoup le combo 18-135 plus le sigma 1.4/30 qui est vraiment pratique en intérieur.

Après pour le reste j'avais un 120-400, le macro 100 et le FA 1.4/50 mais ils servaient peu au tout-venant !

Bon j'ai fait mon choix

J'etais a 2 doigts de craquer pour un 16-85 + une petite focale fixe lumineuse, mais au final ca va me couter 700€ mini, je vais devoir alterner entre  2 objectifs assez souvent + je debruitais deja assez avec mon tamron@2.8, alors avec le 16-85...

Du coup je vais repartir sur du 17-50@2.8 mais en sigma cette fois a 340€

J'aurai aimé avoir un poil plus de grand angle mais au moins je me prendrai pas la tete sur les changement d'objo ni sur les probleme d'ouverture

Tu pourra toujours prendre une focale fixe pour le grand angle, pentax, samyang ou sigma

Bonjour à tous,
 
Question de novice : je pars quelques jours à Venise et je n'ai dans mon parc que ces trois objos
 
- 70 2.4 ltd
- 50 1.7
- 50-150 2.8
 
Lequel je prends ????

C'est assez monomaniaque comme parc

T'as pas un seul grand angle ?

 
Je l'attendais celle là  
Oui, je ne fais quasiment que du portrait...
Non, pas de GA à dispo...
 
Donc, je sais que ce que je demande est un pis aller

Question con: pourquoi ne pas prendre les 3 ?

Moi à ta place je chopperais au moins un petit 18-55 pour du paysage, ça serait dommage de prendre un reflex pour ne pas pouvoir faire de photos avec...

 
Les 3 je préfère éviter...
Je me disais connement que finalement le plus polyvalent serait le 50-150...
J'aurais pas du revendre mon 18-135    

Clairement, même si je faisait à 90% du portrait, je ne me serais pas séparé d'un zoom polyvalent...

Franchement, même si tu es tendu niveau budget, essaye d'acheter au moins un 18-55 d'occase. Tu le revendras au même prix à ton retour. Si en plus tu as peur de perdre ton matos en voyage, ça sera un risque moindre que d'emmener un 50-150 encombrant.

En complément, je prendrais le 50, pour les photos en basse lumière et les portraits. Le 70 sera moins utile car tu manqueras souvent de recul, et si tu fais du portrait tu chercheras sans doute à y mettre plus de contexte.

 
Oui j'ai commencé à regarder l'occase...
Après, je peux me la tenter hérétique et me servir de mon S7 pour les photos en GA    

 
Bonjour,
je suis allé voir ton profil, tu es de Puteaux... ?

 
Nanterre limite Puteaux maintenant

 
Encore mieux... Je peux, si tu le souhaites, te prêter un DA* 16-50/2.8, la seule chose est qu'il ne fonctionne qu'en manuel, je ne me suis pas lancé dans la manip' pour le faire fonctionner avec le moteur du boîtier... Hormis cela, il est " comme neuf ... On en parle en pv si tu es intéressé...

Bon merci pour les conseils...
 
J'ai retrouvé par hasard un Sigma 18-200 que je pensais avoir vendu
C'est pas une tuerie c'est sur, mais il fera le job

Bonjour à tous,
 
Ma compagne a un boîtier Pentax.
 
J'aimerais lui offrir un objectif zoom et je n'y connais rien du tout !
J'ai un budget de 350€. Pourriez vous me conseiller svp ?
 
Merci.

C'est pour faire quel genre de photos ?
Elle a quoi comme objectifs pour le moment ?
(+c'est quoi comme boitier ?)

Pas mieux  

Bonjour
 
Me revoilà.  
 
Boiter K-x
 
Je souhaite lui offrir cet objectif  
 
https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B00NJ [...] ROIT&psc=1
 
Utilisation : majoritairement vacances d'où l'intérêt de réunir plusieurs utilisations.  
 
Est-ce que cey objectif est compatible et qu'en pensez vous ? Merci

Un objectif très polyvalent... et donc médiocre en tout

Tu ne nous a pas dit ce qu'elle avait déjà comme objectif, ça me paraît essentiel pour te conseiller

Elle a actuellement un Pentax 18-55
 
Merci à toi