Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
455 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1476  1477  1478  1479  1480  1481
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°5807017
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 18-04-2017 à 11:08:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Tu quittes le navire ?


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
mood
Publicité
Posté le 18-04-2017 à 11:08:44  profilanswer
 

n°5807032
leroutier
Mouarf!!!
Posté le 18-04-2017 à 11:30:49  profilanswer
 

Non mais malheureusement je n'ai plus le temps de faire de la "Belle" photo et en plus j'ai besoin de sous en ce moment. Donc plutot que de les faire dormir.....
Je garde le 50-300mm, le 16-50mm et le lmtd 70mm qui correspondent plus a mes besoins quand je sors mon appareil (mais trop rarement malheureusement)


---------------
MES  BD SUR BDOVORE...
n°5812855
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 03-05-2017 à 19:09:35  profilanswer
 

:hello:  les pros et habitués, je viens vers vous, avec une question simple, et espere avoir quelques avis d'utilisateurs, pas de tests :)
Suite à déménagement, je suis un peu à l'étroit dans ma piece studio, le 50 pour du plein plein pied, passe pas.
Donc, en FIXE, en 30 et 35mm, peu importe la marque (je suis actionnaire d'aucune :D ), Penatx, Tamron, Sigma...dans cette focale, quels objos me conseilleriez vous svp?  De préférence lumineux, sans aller jusqu'a f1.4.  Le petit plastic wonder me fait de l'oeil, mais "que" 2.4 :s  (assez homogene et pique à PO, ou médiocre?)
Ah, oui, pas des objos à 800€, merci :D  (sinon, je ne demanderai pas conseil^^)
Ps: sur k30, et, un jour, k3/k3 II
 
MERCI :)

n°5812914
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 03-05-2017 à 21:26:07  profilanswer
 

:hello:  
Je peux te proposer mon Samsung 35/2 collector état neuf avec housse + boîte d'origine (= le très bon Pentax SMC FA 35/2 rebadgé)...
en MP si intérêt. :)
Celui du milieu :
https://c1.staticflickr.com/7/6067/6066647844_c6390e76cd_b.jpgThe Samsung parenthèse by Zygonyx, sur Flickr


Message édité par Zygonyx le 03-05-2017 à 21:31:04

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5812945
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 03-05-2017 à 21:48:27  profilanswer
 

Samsung???   Sur Pentax?  

n°5812952
Quich
Pouet ?
Posté le 03-05-2017 à 21:54:03  profilanswer
 

Ils ont partagé la monture K pendant quelques temps, et certains objectifs Pentax ont été rebadgés en "Samsung".
Aucune différence en dehors des impressions dessus.
 
Je ne savais pas qu'ils avaient fait le 35/2 cela dit.
On voit du 18-55, du 12-24 parfois en occasion.

n°5812958
The_Balrog
Et là, c'est le drame...
Posté le 03-05-2017 à 21:59:44  profilanswer
 

Je te remercie, j'ignorais totallement ce fait :)

n°5812966
Quich
Pouet ?
Posté le 03-05-2017 à 22:14:12  profilanswer
 

Après Samsung a fait une autre monture pour leurs hybrides (NX je crois), donc tous les objectifs Samsung ne vont pas sur Pentax, mais il y en a bien en monture K.
 
La liste de ceux en monture K sur wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K-mount#Samsung :

Citation :


    Samsung 35–135 mm f3.5-4.5
    Samsung 50–200 mm f4-5.6 D-Xenon
    Schneider-Kreuznach D-Xenogon 35 mm f2 (2006-) (rebadged SMC PENTAX-FA 1:2 35 mm AL, 1999-)
    Schneider-Kreuznach D-Xenon 18–55 mm f3.5-5.6 AF (2007- ) (rebadged SMC PENTAX-DA 1:3.5-5.6 18–55 mm AL, 2004- )
    Schneider-Kreuznach D-Xenon 100 mm MACRO 1:2.8 (2007-) (rebadged SMC PENTAX-D FA 1:2.8 100 mm MACRO, 2004-)
    Schneider-Kreuznach D-Xenogon 10–17 mm F3.5-4.5 ED (2007- ) (rebadged SMC PENTAX-DA FISH-EYE 1:3.5-4.5 10–17 mm ED (IF), 2006-)
    Schneider-Kreuznach D-Xenon 12–24 mm f4 ED (2007- ) (rebadged SMC PENTAX-DA 1:4 12–24 mm ED AL (IF), 2005-)
    Schneider-Kreuznach D-Xenon 50–200 mm f/4-5.6 AF (2006-) (rebadged SMC PENTAX-DA 1:4-5.6 50–200 mm ED, 2005-)


Message édité par Quich le 03-05-2017 à 22:18:32
n°5813541
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 05-05-2017 à 21:38:38  profilanswer
 

Je largue un paquet d'objos, lien en signature :jap:


---------------
[VDS] Objectifs Pentax 10-17 | Pentacon 135 | Domiplan | Doubleur PKBlog webTutos Photo
n°5814838
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 11-05-2017 à 09:32:29  profilanswer
 

Je suis un peu étonné du manque de retour du 55-300 PLM. Voilà un an qu'il est sorti sans avoir fait de vague. Très peu de tests, très peu d'intérêt, même pas un groupe Flickr...
 
Bon, je l'ai commandé, parce qu'il me faut un télézoom de voyage et que le 120-400 était bien trop grand/lourd. On verra bien... mais bon.


---------------
[VDS] Objectifs Pentax 10-17 | Pentacon 135 | Domiplan | Doubleur PKBlog webTutos Photo
mood
Publicité
Posté le 11-05-2017 à 09:32:29  profilanswer
 

n°5815112
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 11-05-2017 à 21:14:44  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :

Je suis un peu étonné du manque de retour du 55-300 PLM. Voilà un an qu'il est sorti sans avoir fait de vague. Très peu de tests, très peu d'intérêt, même pas un groupe Flickr...

 

Bon, je l'ai commandé, parce qu'il me faut un télézoom de voyage et que le 120-400 était bien trop grand/lourd. On verra bien... mais bon.


Tu as bien raison.... le mien sert maintenant de bouchon à mon K-3 :jap:


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5815120
fif
Salut à toi ...
Posté le 11-05-2017 à 22:05:55  profilanswer
 

Perso c'est le jour et la nuit avec l'ancien 55-300,vitesse foudroyante, meilleure qualité d'images.


Message édité par fif le 11-05-2017 à 22:06:53

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2770_1.htm
n°5815135
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 11-05-2017 à 23:31:43  profilanswer
 

Ce qui m'a fait hésiter c'est qu'il ne soit pas plein format, mais puisqu'il n'y a aucune alternative crédible je me suis résigné...


---------------
[VDS] Objectifs Pentax 10-17 | Pentacon 135 | Domiplan | Doubleur PKBlog webTutos Photo
n°5815140
Quich
Pouet ?
Posté le 11-05-2017 à 23:46:07  profilanswer
 

Le DA* 60-250 à la limite, mais l'AF n'est pas super rapide, il est plus cher et plus imposant.


---------------
Feedback
n°5815176
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 12-05-2017 à 09:33:03  profilanswer
 

Oui mais non, tu as bien pointé les problèmes... je ne largue pas une enclume pour un pavé :D

 

J'ai toujours été frappé par ce plafond de verre de que constitue la limite de 300mm. Dès que tu veux monter un peu plus en focale, tu éclates le kg et le prix...

 

DA 55-300 : 442g, 450 €
D-FA 150-450 : 2000g, 2000€

 

1 euro le gramme  [:lezioul]

 

Même le tout nouveau Sigma 100-400 (non annoncé sur Pentasque) atteint les 1 kg.


Message édité par lxl ihsahn lxl le 12-05-2017 à 09:34:12

---------------
[VDS] Objectifs Pentax 10-17 | Pentacon 135 | Domiplan | Doubleur PKBlog webTutos Photo
n°5815469
fif
Salut à toi ...
Posté le 13-05-2017 à 18:19:43  profilanswer
 

Voici une photo prise aujourd'hui par temps pluvieux en Lorraine avec le DA 55-300 PLM + doubleur Kenko 1.5x  
 
 RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3 | 300mm F6.3 1/320 ISO800
 
 
 
http://nsa37.casimages.com/img/2017/05/13/mini_170513064839518622.jpg


Message édité par fif le 13-05-2017 à 18:30:30

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2770_1.htm
n°5815504
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 14-05-2017 à 08:57:23  profilanswer
 

recadré massivement, c'est intéressant [:huit]


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5815507
fif
Salut à toi ...
Posté le 14-05-2017 à 09:36:41  profilanswer
 

l'intérêt du recadrage c'est  de montrer les aptitudes du 55-300 et du doubleur.Tout à été fait sur le boîtier.
Edit , en fait non pas de recadrage c'est du out of the box


Message édité par fif le 14-05-2017 à 10:24:15

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2770_1.htm
n°5818451
tchou@happ​y
Posté le 28-05-2017 à 14:35:43  profilanswer
 

Salut à tous,
j'ai besoin de vos conseils pour un nouvel objo.
 
Actuellement j'ai un Pentax KR ( qui me satisfait pleinement ) et un objectif tamron 28/75 SP XR DI.
 
Le Tamron à de gros avantages, mais aussi de gros inconvénients, surtout en objectif unique  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
Je cherche donc un objectif transtandart, à vocation ultra/grand angle.  
 
J’hésite entre 4 model plus précisément, du moins au plus cher:
 
- PENTAX Objectif 18-55 mm f/3.5-5.6 DA-L WR
- PENTAX Objectif 17-70 mm f/4  
- PENTAX Objectif 16-85 mm f/3.5-5.6 ED DC WR
- PENTAX Objectif 16-50 mm f/2.8 ED AL IF SDM
 
Bien entendu y a le côté "budget" et le côté "passion".
 
Le 18-55 je le connais pas mal, j'ai commencé avec. Y a pas grand chose à en tirer sous les f/8 ...  
 
 
J'aimerai donc votre avis objectif sur ces 4 objos, en sachant que si je peut éviter de trop dépenser ça me va aussi très bien...


---------------
mon topic ACHAT/VENTE : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5818452
ojbow
Careful with that axe, Eugene.
Posté le 28-05-2017 à 14:41:08  profilanswer
 

tchou@happy a écrit :

Salut à tous,
j'ai besoin de vos conseils pour un nouvel objo.

 

Actuellement j'ai un Pentax KR ( qui me satisfait pleinement ) et un objectif tamron 28/75 SP XR DI.

 

Le Tamron à de gros avantages, mais aussi de gros inconvénients, surtout en objectif unique :pt1cable: :pt1cable: :pt1cable:

 

Je cherche donc un objectif transtandart, à vocation ultra/grand angle.

 

J’hésite entre 4 model plus précisément, du moins au plus cher:

 

- PENTAX Objectif 18-55 mm f/3.5-5.6 DA-L WR
- PENTAX Objectif 17-70 mm f/4
- PENTAX Objectif 16-85 mm f/3.5-5.6 ED DC WR
- PENTAX Objectif 16-50 mm f/2.8 ED AL IF SDM

 

Bien entendu y a le côté "budget" et le côté "passion".

 

Le 18-55 je le connais pas mal, j'ai commencé avec. Y a pas grand chose à en tirer sous les f/8 ...

 


J'aimerai donc votre avis objectif sur ces 4 objos, en sachant que si je peut éviter de trop dépenser ça me va aussi très bien...


Tu as aussi le Tamron 17-50 f/2.8, excellent rapport qualité prix.


---------------
La paix soit sur ta couche...
n°5818458
tchou@happ​y
Posté le 28-05-2017 à 15:08:08  profilanswer
 

J'ai un peut de mal avec les tamron ... tout ceux que j'ai eut ont toujours eut une mauvaise fluidité au niveau de la bague de zoom.

 

Pas forcément dur, mais pas fluide, vraiment pas agréable.


---------------
mon topic ACHAT/VENTE : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5818465
davilien
Posté le 28-05-2017 à 15:34:25  profilanswer
 

tchou@happy a écrit :

J'ai un peut de mal avec les tamron ... tout ceux que j'ai eut ont toujours eut une mauvaise fluidité au niveau de la bague de zoom.
 
Pas forcément dur, mais pas fluide, vraiment pas agréable.


 
Je vois ce que tu veux dire, le 17-50 à ce symptôme la. Le 16-85 mm à très bonne réputation, pareil pour les sigma 17-70 et 17-50.

n°5818470
tchou@happ​y
Posté le 28-05-2017 à 16:25:08  profilanswer
 

Mon ancien 70-300 c'était une catastrophe. Avec même un point dure, vraiment pas agréable. Etant de l'entrée de gamme j'étais moins regardant.
Mon 28/75 par contre je suis assez déçu de ce côté la, pour un objectif à 500€ je trouve que ça fait vite tache...
 
Niveau objectif j'aimerai me cantonner à une focale avec une fourchette comprise entre  15/50, et garder mon tamron 28/75 pour le reste car il est tout de même très bon au dessus de 50.
 
Mais je peut me tromper, c'est pourquoi je suis ici.
Si un sigma 17/70 fait aussi bien en me proposant un zoom plus étant c'est aussi bien.

Message cité 1 fois
Message édité par tchou@happy le 28-05-2017 à 16:26:30

---------------
mon topic ACHAT/VENTE : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°5819055
davilien
Posté le 30-05-2017 à 18:24:15  profilanswer
 

tchou@happy a écrit :

Mon ancien 70-300 c'était une catastrophe. Avec même un point dure, vraiment pas agréable. Etant de l'entrée de gamme j'étais moins regardant.
Mon 28/75 par contre je suis assez déçu de ce côté la, pour un objectif à 500€ je trouve que ça fait vite tache...
 
Niveau objectif j'aimerai me cantonner à une focale avec une fourchette comprise entre  15/50, et garder mon tamron 28/75 pour le reste car il est tout de même très bon au dessus de 50.
 
Mais je peut me tromper, c'est pourquoi je suis ici.
Si un sigma 17/70 fait aussi bien en me proposant un zoom plus étant c'est aussi bien.


 
J'ai eu le 17-70 pentax f4 que j'ai revendu suite à l'achat d'un 17-50 tamron (pour son ouverture et son prix neuf de 150 euros en solde) Les 20 mm en moins ne sont absolument pas gênant mais l'ouverture est vraiment un plus.
Il y a le 16-50 pentax qui me faisait de l’œil mais il a mauvaise réputation. Depuis je suis passé au K1
 
Attention le 17-70 sigma c'est une ouverture glissante du f2.8 à f4,5. Le 17-50 sigma serait un des meilleurs en piqué.


Message édité par davilien le 30-05-2017 à 18:25:01
n°5838632
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 09-08-2017 à 22:04:35  profilanswer
 

Sur vente privée Pentax k-s2 +18-50+55-300 à 750 euros en one day.


---------------
[VDS] Objectifs Pentax 10-17 | Pentacon 135 | Domiplan | Doubleur PKBlog webTutos Photo
n°5840618
yggy
Beamish for ever
Posté le 19-08-2017 à 21:12:10  profilanswer
 

Bonjour à tous, j'ai un 35/2.4 avec mon K5, je cherche à m'acheter un nouvel objectif pour élargir mon parc et m'essayer à d'autres focales...

 

Le problème, c'est le budget !

 

Je pense que j'aimerais bien avoir un 21mm et un 70mm mais je ne pourrais pas acheter les deux...

 

Du coup, j'hésite avec un zoom et notamment avec le 16-85 de la maison, je serai vraiment perdant en qualité?
En + d'être perdant sur la compacité... Mais gagnant en polyvalence.

 

Je précise que je ne suis pas un pro mais aime bien sortir l'appareil en sortie, vacances, voyages, ttg,...

 

J'ai vu également les autres zoom dont vous parlez au dessus mais est ce que comparer le 16-85 avec les focales fixes citées plus haut est judicieux? Que feriez vous?

n°5840620
NeoBeo
Posté le 19-08-2017 à 21:14:27  profilanswer
 

Bonsoir yggy... La question est que veux-tu faire de différent par rapport à ton 35... :)

n°5840621
yggy
Beamish for ever
Posté le 19-08-2017 à 21:29:20  profilanswer
 

Pour répondre à ta question, actuellement le 35 me sert à tout... ! Je cherche sûrement un peu + de piqué... :whistle:

n°5840643
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 20-08-2017 à 08:26:06  profilanswer
 

Ben si tu ne cherches pas à avoir de faibles pdc, le 16-85 ne devrait pas te décevoir car c'est un bon zoom.


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5840650
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 20-08-2017 à 08:58:36  profilanswer
 

yggy a écrit :

Pour répondre à ta question, actuellement le 35 me sert à tout... ! Je cherche sûrement un peu + de piqué... :whistle:


Le 35 2.4 donne déjà une belle qualité d'image. Sans aller dans le zoom, ne sais tu pas si il te manque parfois de la distance avec tes sujet ou au contraire trop proche ?

n°5840652
yggy
Beamish for ever
Posté le 20-08-2017 à 09:39:17  profilanswer
 

Avec le 35mm, j'ai une petite frustration à devoir trop reculer pour le paysage et devoir trop me rapprocher du sujet pour avoir un portrait "naturel" (sans que la personne soit forcément en train de poser).
Ce dont j'ai un peu peur, c'est de perdre en qualité d'image par rapport à mon 35mm et surtout par rapport aux deux focales fixes que je convoitais...

 

Mais si vous pensez que non, je prends le zoom!

n°5840661
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 20-08-2017 à 10:17:38  profilanswer
 

yggy a écrit :

Avec le 35mm, j'ai une petite frustration à devoir trop reculer pour le paysage et devoir trop me rapprocher du sujet pour avoir un portrait "naturel" (sans que la personne soit forcément en train de poser).
Ce dont j'ai un peu peur, c'est de perdre en qualité d'image par rapport à mon 35mm et surtout par rapport aux deux focales fixes que je convoitais...

 

Mais si vous pensez que non, je prends le zoom!

 

Tu n'as qu'un seul objectif ?

 

Le 35 est un des meilleurs, fixe et zoom confondus, en matière de qualité d'image. N'espère pas beaucoup mieux avec un zoom.

 

En revanche, le 16-85, par exemple, te donnera beaucoup plus de liberté. À +50mm, la différence d'ouverture sera compensée pour le portrait.

 

Par contre, en basse lumière tu seras un peu moins bien lotti.


---------------
[VDS] Objectifs Pentax 10-17 | Pentacon 135 | Domiplan | Doubleur PKBlog webTutos Photo
n°5840674
Messij
Posté le 20-08-2017 à 11:08:35  profilanswer
 

J'utilise quasi exclusivement le 16-85 et question qualité d'image / piqué je trouve que j'obtiens de meilleurs résultats qu'avec le 35/2.4 ou le 50/1.8

 

Ce n'est pas le cas du 18-135 qui du coup reste dans le placard.

 

Le 16mm est diablement efficace pour les voyages.

 

En revanche je confirme pour la basse luminosité c'est trépied obligatoire pour avoir une qualité d'image irréprochable.


---------------
WOW chien beaucoup
n°5840676
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 20-08-2017 à 11:28:36  profilanswer
 

Ou flash :)
Ah merde, ça existe encore ? :D


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5840679
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 20-08-2017 à 11:45:09  profilanswer
 

Je viens d'aller voir, il est pas donné cet objectif :O

n°5840693
yggy
Beamish for ever
Posté le 20-08-2017 à 13:05:21  profilanswer
 

Merci pour vos réponses ! En autofocus, je n'ai que le 35mm/2.4 oui :D
Sinon j'ai quelques focales fixes en manuel (150mm, 200mm et 50mm)...
Si je me prends le zoom, ce sera en occaz. Il faut que je réfléchisse quand même car je ne vais pas me trimballer un trépied lors de photos groupées ou portraits en soirée...

n°5840710
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 20-08-2017 à 17:37:21  profilanswer
 

kontas a écrit :

Je viens d'aller voir, il est pas donné cet objectif :O


Je l'avais pris dès sa première dispo à laboutique Pentax parisienne : il était à 599€ (tarif des 3 premiers, ensuite il était passé @ 649€ :) ).
Il faut dire qu'il est vraiment sans défaut hormis le tarif.


Message édité par Zygonyx le 20-08-2017 à 17:37:52

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5840718
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 20-08-2017 à 19:30:02  profilanswer
 

Les derniers zoom conçus par Pentax sont de vraies réussites, avec le prix qui suit mais bon...


---------------
[VDS] Objectifs Pentax 10-17 | Pentacon 135 | Domiplan | Doubleur PKBlog webTutos Photo
n°5840720
Quich
Pouet ?
Posté le 20-08-2017 à 19:31:51  profilanswer
 

Genre le 150-450 :o
Difficile à revendre d'ailleurs...

n°5840734
Zygonyx
Ayatollah de la biodiversité
Posté le 20-08-2017 à 20:38:29  profilanswer
 

Celui-ci connaît quelques soucis de bloquage @180mm mais sans stats c'est difficile de se prononcer.
Le sav semble OK avec un délai de l'ordre de 2 à 3 semaines pour réparation.  
Le mien fonctionne nickel depuis maintenant 2 ans, j'ai juste eu le bouton de blocage du zoom en position 150mm qui a sauté un beau jour, mais comme je marchais d'un affût à l'autre en étant très attentif au moindre bruit... j'ai eu du pot à la fois d'entendre le petit "clic" de décollage, puis le retrouver le bouton grâce aux gravillons clairs des circuits au Teich, et enfin de ne pas paumer le minuscule joint d'étanchéité qui entoure la fixation du fameux bouton  :D
De retour à la maison, un petit coup d'araldite et c'est reparti.
Mise à part cette mésaventure bénigne j'en suis ravi sur tous les plans, sauf son poids, mais c'est une question d'habitude :)


Message édité par Zygonyx le 20-08-2017 à 20:49:21

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5840735
Quich
Pouet ?
Posté le 20-08-2017 à 20:47:36  profilanswer
 

Pas de blocage sur le mien mais je m'en suis très peu servi.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1476  1477  1478  1479  1480  1481

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR