Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2870 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1466  1467  1468  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°5584777
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2015 à 21:35:12  answer
 

Reprise du message précédent :
C'est tout bon lxl ihsahn lxl pour le/les cobayes !
on à un ou deux acheteur(s) compulsifs ici .... :lol:
 
bon j'plaisante les gars ... hein ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-10-2015 à 21:36:32
mood
Publicité
Posté le 01-10-2015 à 21:35:12  profilanswer
 

n°5584781
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 01-10-2015 à 21:38:17  profilanswer
 

Faut surtout un compulsif en Pentax et Canikon. Une espèce rare :o


Message édité par lxl ihsahn lxl le 01-10-2015 à 21:39:10

---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°5584783
Profil sup​primé
Posté le 01-10-2015 à 21:39:10  answer
 

sisi il y a ... justement :o

n°5584791
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 01-10-2015 à 22:41:34  profilanswer
 


Ici il existent de bonnes boutiques ou l'on peut tout essayer et comparer  avant d'acheter
et c'est gratuit en plus,....
 
 et  après on achète si on le  veut  [:campi]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5584792
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 01-10-2015 à 22:44:12  profilanswer
 


 
j'attends la sortie du FF Pentax  pour tout me débarrasser une fois pour toute
 de ce que j'ai en Nikon, Canon et Sony  etc.. ....
 ça va faire de la place   [:thenewmessiah]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5584797
Profil sup​primé
Posté le 02-10-2015 à 00:25:19  answer
 

C'est pour ca que je disait... peu, mais... n'en pensait pas moins hihihihi
 
ps: chez toi oui, mais ici (a part la boutique qui vient d'ouvrir mais qui ne fait QUE du ptx/ricoch) pour tester et comparer en direct, ca va etre...
....dur...dur.. dur....

n°5584801
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 02-10-2015 à 01:21:12  profilanswer
 

oui pas facile  des fois  :hello:  
ici nous avons quelques boutiques qui possèdent toutes les marques en vente et en location aussi,
 
et si en plus tu es client, alors tu peux passer du temps à essayer et tester ce que tu veux  
et après tu achètes ou pas.... mais  en sachant au moins  ce que tu auras,  
et ce sans attendre après personne  :)  
  (je suis un très bon client , ils sont contents de me voir arriver   [:campi]  )  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5585173
ollie_le_c​lodo
Yeah, but that TruCoat--
Posté le 02-10-2015 à 16:00:20  profilanswer
 

Salut,

 

j'ai un pote qui a cassé son 18-55 (le vieux non wr) de kit et qui veut le remplacer par un truc similaire à pas trop cher.
Plutôt que de repartir sur l'objo de kit j'ai pensé au tamron 17-50 2.8 qui apport au moins l'ouverture constante.

 

Il y'a mieux selon vous ?

Message cité 1 fois
Message édité par ollie_le_clodo le 02-10-2015 à 16:00:58

---------------
"Grampa killed Indians, Pa killed snakes for the land. Maybe we can kill banks—they’re worse than Indians and snakes."
n°5585246
spacer28
Posté le 02-10-2015 à 17:12:03  profilanswer
 

ollie_le_clodo a écrit :

Salut,
 
j'ai un pote qui a cassé son 18-55 (le vieux non wr) de kit et qui veut le remplacer par un truc similaire à pas trop cher.
Plutôt que de repartir sur l'objo de kit j'ai pensé au tamron 17-50 2.8 qui apport au moins l'ouverture constante.
 
Il y'a mieux selon vous ?


Pour moi c'est l'objo idéal le tamron : peut cher et d'une très bonne qualité (et c'est pas parceque je vend le miens que je dis ça :o)


---------------
Mon flickr
n°5585248
Pascalo974
Pentax error
Posté le 02-10-2015 à 17:12:59  profilanswer
 

:hello: Bonjour tout le monde !
 
Pour répondre au post précédent, rien à dire sur le Tamron 17/50 2.8 ! impeccable avec sa bonne ouverture, polyvalent, que du bon !
 
Seul souci, il supporte mal les chutes  :D  
 
Donc j'ai été amené à changer le mien récemment. Devant voyager dans une contrée en pleine mousson, j'ai opté pour le Pentax 16-85.
 
Déjà voilà le loustic devant ses cousins (droite à gauche) le 18-55 II, le 18-55 dernier du nom, le 17/50 mal en point, puis mon beau 16-85.
 
http://reho.st/medium/self/05e4f8d511cb0059b8116b04521c7c0d4f3e9aa1.jpg
 
Bien entendu j'ai dû racheter un filtre (Pola) en 72mm car celui du 17-50 était en 67  :kaola:  
 
Donc c'est plus gros, mais la prise en main est bonne. Ca alourdit singulièrement l'ensemble pour qui veut voyager léger.
 
Je ne suis pas fan des photos de tuiles ou de portes de garage, alors je vous ferai passer quelques unes extraites d'une récente escapade en Thaïlande :
 
(cliquables)
 
http://reho.st/medium/self/37ac977d1c22bc1b51a3bb7a56ae4e7a659015ea.jpg
 
http://reho.st/medium/self/ea9e2a3c821c946a40d9d65010a8743a2d513f5e.jpg
 
http://reho.st/medium/self/9d559309fa264a07bd4314e2c169bad3fa1baea3.jpg
 
http://reho.st/medium/self/4e4cb26eec61146b91d0cc89934cbcff267bcdd5.jpg
 :hello:  

mood
Publicité
Posté le 02-10-2015 à 17:12:59  profilanswer
 

n°5585251
Pascalo974
Pentax error
Posté le 02-10-2015 à 17:26:43  profilanswer
 

Alors le changement le plus radical avec le 17-50 c'est bien évidemment l'ouverture, qui permettait de faire des flous d'AR assez sympa, d'autant que le filtre bouffe quand même un peu de luminosité. On compense avec un meilleur range, au final j'ai quand même eu du mal en basse lumière, heureusement que le K5 monte assez bien en ISO.
 
http://reho.st/medium/self/118ed9d8c0627215e930254421e25346acbb82c2.jpg
 
http://reho.st/medium/self/756f3ccdc8063d3a0dcc02bfd96574d5057f0f0c.jpg
 
http://reho.st/medium/self/23aea2f8b5078bdce23ec4f2528c033091618a16.jpg
 
 :hello:

n°5585355
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 02-10-2015 à 20:30:04  profilanswer
 

Voila de bien beaux exemples pour illustrer cet objectif !!

n°5586480
unhunter
TP forever
Posté le 05-10-2015 à 21:34:39  profilanswer
 

très beau :jap:

 

j'ai peut-être trouvé un 43mm.. va falloir patienter 1mois que je sois dans la région du vendeur :whistle:
(j'espère qu'il vaut sa réputation :o)

Message cité 1 fois
Message édité par unhunter le 05-10-2015 à 21:35:05

---------------
feedback ^_^
n°5593446
Le_Magi61
------------
Posté le 20-10-2015 à 21:48:11  profilanswer
 

Bonsoir,  
Au cas où ça interesse quelqu'un, je vends 2 objectifs pour Pentax, un Tamron 17-50 f2,8 et un bel FA 50mm f1,4;
J'ai fait un topic ici :  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
[:ninja k@zouille]


---------------
Je n'ai rien à ajouter
n°5593462
alffir
Posté le 20-10-2015 à 22:35:10  profilanswer
 

unhunter a écrit :

très beau :jap:

 

j'ai peut-être trouvé un 43mm.. va falloir patienter 1mois que je sois dans la région du vendeur :whistle:
(j'espère qu'il vaut sa réputation :o)


Sa réputation de moins bon FA Ltd ? J'adorerais ce 43mm sur un FF compact pas trop pixélisé, mais sur un APS-C ça ne me fait pas rêver.


Message édité par alffir le 20-10-2015 à 22:36:07
n°5593475
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 20-10-2015 à 23:26:23  profilanswer
 

Citation :

j'ai peut-être trouvé un 43mm.. va falloir patienter 1mois que je sois dans la région du vendeur :whistle:
(j'espère qu'il vaut sa réputation :o)


 
 
 
Je l'ai depuis 8 ans ce 43mm  et on peut le mettre facilement  dans la gamme du 31mm et 77mm ,  
ne t'en fais pas  c'est du solide et de la qualité ce 43mm, un très bon investissement... grandiose pour le portrait...   :)  
 
sur Pentax Forum anglais,
77 usagers ( possesseurs) l'ont noté 9.57/sur 10 en moyenne ,
une super bonne note je trouve  [:persarabi]  
 
moi avant d'acheter je me fis beaucoup plus à ceux possédant cet objectif
 et à leurs commentaires,   :jap:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5601889
lumi
Posté le 08-11-2015 à 16:52:01  profilanswer
 

lumi a écrit :

Après une chute du reflex, mon 18-55 de kit est légèrement fissure au niveau de la bague qui sert de clips avec l'appareil. J arrive tjr a le fixer mais il bouge et l'AF ne fonctionne plus bien
 
 
Possibilité de recoller selon vous ?
Sinon c'est peut être le moment de remplacer par qq chose de mieux.
Y a quoi avec une range un peu plus longue ?


 
bon j'ai tenté de recoller l'objectif.
pour l'instant, pas de resultat positif. Quand je monte l'objo sur le boitier, pas moyen de faire la moindre mise au point...
 
je vais encore essayer un peu, mais je cherche deja un objectif de remplacement à mon 18-55.


---------------

n°5601892
spacer28
Posté le 08-11-2015 à 17:16:30  profilanswer
 

lumi a écrit :


 
bon j'ai tenté de recoller l'objectif.
pour l'instant, pas de resultat positif. Quand je monte l'objo sur le boitier, pas moyen de faire la moindre mise au point...
 
je vais encore essayer un peu, mais je cherche deja un objectif de remplacement à mon 18-55.


tamron 17-50 2,8 une perle et pas cher. D'ailleurs je m'en sépare à grand regret (voir mon topic vente)


---------------
Mon flickr
n°5602256
sipoune85
Posté le 09-11-2015 à 19:01:51  profilanswer
 

Pascalo974 a écrit :

Alors le changement le plus radical avec le 17-50 c'est bien évidemment l'ouverture, qui permettait de faire des flous d'AR assez sympa, d'autant que le filtre bouffe quand même un peu de luminosité. On compense avec un meilleur range, au final j'ai quand même eu du mal en basse lumière, heureusement que le K5 monte assez bien en ISO.
 
 
 :hello:


 
Bonjour,
Je viens de me payer ce 16-85 en remplacement du 17-70 dont le SDM, c'est un coup oui et un coup non. Donc AF aléatoire et en manuel pas terrible vu la taille du viseur. (et l'age des yeux  :lol: )
Je ne me pose pas trop de question à propos de l'ouverture car justement la montée en iso compense largement, et mieux vaut un bon 3.5-5.6 à un mauvais 2 ou 2.8 qu'il faut fermer à 8 pour avoir une image potable.
Je trouve cet objectif superbe sur tous les plans, range, piqué dès PO, af avec moteur DC, WR, bref que du bonheur  :love: . Heureusement, vu le prix  :cry: .
Mais l'objectif n'apparait pas dans les EXIF !! ( AcdSee pro 6 ou DXO 8, etc ... ). En contact actuellement avec Pentax essayer de comprendre. Très embêtant pour les corrections auto ou la recherche par objo.
Suis-je le seul avec ce problème ?

n°5602312
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 09-11-2015 à 20:26:18  profilanswer
 

Si ca vous intéresse, Amazon fait 10% sur les objos pentax.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°5602341
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 09-11-2015 à 21:12:15  profilanswer
 

sipoune85 a écrit :


 
Mais l'objectif n'apparait pas dans les EXIF !! ( AcdSee pro 6 ou DXO 8, etc ... ). En contact actuellement avec Pentax essayer de comprendre. Très embêtant pour les corrections auto ou la recherche par objo.
Suis-je le seul avec ce problème ?


Il doit y avoir un bug dans sa puce : SAV, dommage pour un début :/


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5602379
lumi
Posté le 09-11-2015 à 23:23:26  profilanswer
 

une vente LBC jsute a coté de chez moi:
 
pentax 16-45 F4 240€
Sigma 18-200 F3.5/6.3 240€
 
quid des prix ?
un des deux a un interet pour remplacer mon 18-55?
 
d'un point de vue qualititaf, ces objo se situent cmt ?
(j'ai deja un 50-200)


---------------

n°5602393
Quich
Pouet ?
Posté le 10-11-2015 à 00:39:08  profilanswer
 

lumi a écrit :

une vente LBC jsute a coté de chez moi:

 

pentax 16-45 F4 240€
Sigma 18-200 F3.5/6.3 240€

 

quid des prix ?
un des deux a un interet pour remplacer mon 18-55?

 

d'un point de vue qualititaf, ces objo se situent cmt ?
(j'ai deja un 50-200)


Je trouve ça cher, surtout pour le 18-200 qu'on trouve à ce prix ou presque neuf.
J'ai vendu un 18-250 d'à peine 6 mois à ce prix et j'ai galéré un peu.

n°5602416
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 10-11-2015 à 08:41:13  profilanswer
 

Le 16-45 pour 200 max je dirais.


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°5602430
methode c
Posté le 10-11-2015 à 09:14:57  profilanswer
 

Le 16-45 est intéressant face au 18-55: plus grand angle, ouverture constante et plutôt très bon optiquement. Mais là ça me parait un peu cher, je dirais 150€ max. Il a peu la côte face aux zoom à 2.8.

n°5602450
sipoune85
Posté le 10-11-2015 à 10:38:06  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :


Il doit y avoir un bug dans sa puce : SAV, dommage pour un début :/


 
Nouvel essai et donc la puce est bonne, l'objectif est dans "lens type" des exiftools de XnViewMP.
Un problème peut-être dans certain logiciel avec le tag officiel des données EXIF, ex: "lens type" n'affichera pas les données entrées dans "lens model" ou me trompe-je ?

n°5602470
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 10-11-2015 à 11:23:33  profilanswer
 

OK, c'est une bonne idée d'avoir testé un autre soft !
De mon côté pas de souci avec DxO, mais la V8 est un peu ancienne ;)


Message édité par Zygonyx le 10-11-2015 à 11:24:17

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°5602484
sipoune85
Posté le 10-11-2015 à 11:53:29  profilanswer
 

Oui un peu, mais quelque fois peu de nouveauté entre deux version. Entre 8 et 10, est-ce que ça vaut vraiment le coup ?

n°5602508
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 10-11-2015 à 13:31:55  profilanswer
 

lumi a écrit :

une vente LBC jsute a coté de chez moi:
 
pentax 16-45 F4 240€
Sigma 18-200 F3.5/6.3 240€
 
quid des prix ?
un des deux a un interet pour remplacer mon 18-55?
 
d'un point de vue qualititaf, ces objo se situent cmt ?
(j'ai deja un 50-200)


À ce prix c'est du vol,...  :D  
 
le meilleur est le 16-45mm pour remplacer ton 18-55mm, il est très bon  
 le 18-200mm est très très ordinaire, un objectif pour dépanner et c'est tout,  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5602518
NeoBeo
Posté le 10-11-2015 à 14:04:07  profilanswer
 

A titre de comparaison pour le 16-45 : http://www.leboncoin.fr/image_son/880571894.htm?ca=7_s

n°5602672
lumi
Posté le 10-11-2015 à 17:24:30  profilanswer
 

merci pr vos retours


---------------

n°5606691
unhunter
TP forever
Posté le 19-11-2015 à 22:39:59  profilanswer
 

Je cède enfin à la raison (enfin juste un peu :whistle:), je revends mon 40 XS.
[VDS] Pentax K01 + DA 40mm f2.8 XS


---------------
feedback ^_^
n°5610407
lumi
Posté le 30-11-2015 à 11:46:39  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


À ce prix c'est du vol,...  :D  
 
le meilleur est le 16-45mm pour remplacer ton 18-55mm, il est très bon  
 le 18-200mm est très très ordinaire, un objectif pour dépanner et c'est tout,  :)  


 
quid du tamron 17-50 ?


---------------

n°5610554
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 30-11-2015 à 16:40:09  profilanswer
 

lumi a écrit :


 
quid du tamron 17-50 ?


un des meilleurs qualité/prix  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5610563
lordankou
Posté le 30-11-2015 à 16:47:39  profilanswer
 

lumi a écrit :


 
quid du tamron 17-50 ?


 
très bon mais un poil fragile je trouve.


---------------

n°5610570
Le_Magi61
------------
Posté le 30-11-2015 à 16:57:09  profilanswer
 

J'en vends un , de Tamron 17-50.
Tres bon objectif!


---------------
Je n'ai rien à ajouter
n°5611881
lumi
Posté le 02-12-2015 à 23:09:41  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


un des meilleurs qualité/prix  :)  


 
À 180 en main propre objectif de juillet 2015 ! Bon prix ?


---------------

n°5612159
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-12-2015 à 13:49:19  profilanswer
 

lumi a écrit :


 
À 180 en main propre objectif de juillet 2015 ! Bon prix ?


il est tout récent...  
et s'il est propre, c'est un bon prix je trouve  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5612173
lumi
Posté le 03-12-2015 à 14:13:09  profilanswer
 

un conseil pour "tester" un objectif d'occase ?
 
que verifier ?


---------------

n°5612207
lordankou
Posté le 03-12-2015 à 15:07:13  profilanswer
 

pas de champignon, pas de traces, la mise au point ok (en manuel ou auto), l'état des lentilles, l'état global
(la tête du vendeur ?)


---------------

n°5612397
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-12-2015 à 21:28:14  profilanswer
 

lordankou a écrit :

pas de champignon, pas de traces, la mise au point ok (en manuel ou auto), l'état des lentilles, l'état global
(la tête du vendeur ?)

[:cbrs]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1466  1467  1468  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR