Reprise du message précédent :

J'ai le 28mm- 35mm- 50mm et 135mm Soligor, et je les trouve excellent,
 
je n'ai pas ce 20mm, mais je n'aurais aucune espèce de crainte ou peur de l'acheter,  
car dans ces focales d'habitude c'est du bon    

 
optiquement il y a une différence entre le 1.7 M et le 1.7 A ?

Je me pose le même genre de question ayant un F et un M.  
 
Je trouve que le traitement des lentilles qui leur donnent certains reflets colorés sont plus visibles sur le F que sur le M.

La formule optique est la même, après, il y a peut être des modifs de qualité des verres/traitements

 
Je viens de le commander sur ebay.
J'ai du mal à savoir si mon exemplaire est bon ou mauvais.
Ma dernière impression est que j'ai la moitié droite de la photo plutot piqué et l'autre partie plutot molle.
 
Et surtout le vendeur allemands m'a envoyé un exemplaire avec une poussière dans l'objo alors qu'il était annoncé comme nickel    
 
Pour le prix, je trouve cher payé.
De toutes les facons, faut que je me fasse une raison, dès que j'achète de l'ocase, je suis décu.
 

 
Ca n'a pas de prix si on est amoureux du focus manuel    
Après il vaut peut-être mieux acheter un F ou FA 50mm /1,7 ...

gnomovtt doit être un multi de cver.
2 calimero qui n'ont jamais ce qu'il faut et qui exigent la perfection sur tout.

 
Il y a poussière et poussière, elle se trouve où et de quelle taille ? Si une grosse partie est piquée et l'autre non il y a un décentrage des lentilles, c'est critique en grand angle.
L'occasion c'est difficile pour tout le monde, car beaucoup d'objectifs ont des défauts mais il faut les repérer ce qui prend beaucoup de temps (et il faut d'abord savoir le faire).
Et tu ne peux pas le renvoyer ?

   
Je ne suis le multi de personne.
Il n'y a personne qui rale aussi bien que moi

 
La poussière n'est pas critique, elle est sur la face intérieure de la lentille arrière, on ne la voit en regardant au travers de l'objo, que à f5.6 et moins. Sur les photos, je ne l'ai pas encore vu.
Pour l'éventuel décentrage, j'ai fait pas mal de test, sur le K-7 cela ne m'avait pas autant choqué. J'ai pris le K200d et la j'ai vraiment vu le problème; Mais j'ai pas eu le temps de faire de vrai test, en générale je rentre et dehors il fait nuit, pas facile de faire des shoot en paysage.

 
Mon dernier MX déclenche pas ou mal je l'invente pas quand même...  

 
En plus ?   Mais tu l'as pas renvoyé !!!

Bientôt.  
 
Le vendeur me rembourse, mais j'aurais préféré le garder avec un remboursement partiel de sa part.

 
Elle ne se verra jamais, au pire ça provoque une perte de contraste. Il importe beaucoup plus que les lentilles soient claires et propres.
 

 
Tu peux faire le test de la bibliothèque ou du parquet, ça ne ment jamais contrairement à un paysage    

Je n'ai ni bibliothèque ni parquet

Les japonais peuvent encore acheter le A 50mm 1.2 (ainsi que le AF converter x1.7)    
 
http://ricehigh.blogspot.com/2010/ [...] etnam.html
 

 
apparemment ce n'est plus importé en Europe à cause de la composition chimique au plomb des traitements smc.

Tu l'as acheté de Ti-Pentax ce MX    

 
Ben non heureusement, je lui ai juste donné le lien sur une annonce de la baie, ce MX n'était pas cher ... chez ti_pentax les MX ils marchent, sont propres et ont des mousses en bon état    

Ouala.

 
Et ils sont chers

La qualité de ses produits et le professionnalisme du vendeur  Ti-Pentax  ça un prix  

PS: Je t'envoies mon adresse en MP  Ti-Pentax
pour le cadeau  

 
C'est le rapport qualité/prix qui importe   D'ailleurs des MX pas chers y'en a plein oui, mais vu le risque de tomber sur un appareil HS et le boulot pour les remettre à niveau je préfère m'abstenir.

 
Un superbe montre bien méritée    
 

 
à porter en toute occasion !
 

Original le cadran

Commandé un A50mm 1.7 sur ebay uk. J'adore ma version M mais ca faisait trop chier de pas pouvoir du tout utiliser le flash avec bien que je m'en serve pas souvent

je ne vois pas en quoi une version M empêche l'utilisation d'un flash.
j'ai déjà utilisé le M50/1.4 avec un vieux flash pentax à computer sans problème. le mode X est là pour ça et il suffit de suivre les réglages préconisé par le flash.
C'est sur que ça ne le fais pas si on fait du diffusé ou de l'indirecte.

 
Il suffit juste de savoir comment s'en servir et de savoir les régler ses flashs
avec les anciens objectifs manuels ,
 
avant l'arrivée des Objectifs "KA " ou "FA" on se servait de flash  aussi et ça  allait super bien ,
 
nous faisions des mariages , 100%  tout manuel,  
objectifs manuels, boitiers manuels, et flashs manuels et on s'en sortait quand même très bien    
 

 
Ca gere pas le TTL, c'est pas impossible à utiliser c'est juste très chiant.

 
pas encore assez bon pour ça

et comment crois tu qu'on faisait autrefois. On s'adapte au lieu de râler tout le temps.

 
je râle pas, je m'adapte : je prends un A à tarif abordable

Topic de ventes mis a jour pour les cailloux pentax
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0949_1.htm

Les deux derniers neufs ont été en vente pendant des mois sur un site chinois, au tarif de l'ordre de 570€ hors douane.
Perso quand je vois les performances/compacité /AF du FA 50/1.4, payé 170€ il y a presque 2 ans neuf aussi, je n'ai pas hésité longtemps à m'en contenter...

 moi aussi ,  je m'en contente avec son son frère le F1.7  

Ca n'est pas non plus impossible d'utiliser le TTL avec un objectif K (par contre ça fait un peu hack)

 
lien ?

l'"habituel" coup du papier alu sur les contacts...

 
tu as un lien qui explique ça ?

Voir ici:
http://www.monuniverspentax.com/k_ [...] anuel.html

Hormis la focale, qualitativement qu'est ce qui est mieux entre le 77mm limited et le 55mm SDM ?

Le choix de ce que tu privilégie.
La tropicalisation est-elle primordiale ? (par exemple)

S'pas nécessairement les mêmes besoins.

Le 55 est tropicalisé et bénéficie de la motorisation ultrasonique qui le rendra plus silencieux mais paradoxalement pas plus rapide qu'un FA50 1.4.

Le 77 a pour lui sa construction métal, sa compatibilité avérée pour le plein format et sa compacticité.