Reprise du message précédent :
D'après les photos vu et les avis, si tu veux un meilleur, même si je pense qu'ils sont tous équivallent, ça serai le pentax. Il a aussi l'avantage d'avoir la plus grande distance entre l'objectif et le sujet.
 
Pour ma part je vais bientôt recevoir un tamron 90 macro.

 
35/2.8, aussi bien que pour le portrait que la photo en basse lumière ca devient limitant

Puis ça fait pauvre...

Bah, y'a déjà marqué PENTAX pour faire pauvre sur le boitier

 
En effet la notion de macro est publicitaire dans ce cas précis, tu n'obtiendras jamais des grossissements aussi importants qu'avec un vrai cailloux macro.

le 70-200mm est F/4.0-F/5.6, assez ordinaire

c'est le 70-210mm F/4.0 qui est constant sur tout le range et qui est le meilleur de cette catégorie ,
il est excellent

 
je vais te faire ma même réponse que sur le topic k20D    
 
aucune hésitation pour la qualité  des trois, ça se vaut pas mal  
 
mais pour la légèreté j'irais vers le Pentax 100mm ou  Tamron 90mm  
et le Tamron est le moins dispendieux je crois  et excellent , ils sont tous excellent  
 
 

Pas du tout, car  le Sigma 70mm est un vrai objectif dédié macro avec un rapport 1:1 conçu spécifiquement pour la macro
pendant que le Sigma 24-70mm a un rapport de 1:3,8 , et le mode macro n'est qu'un accommodement, car  ce n'est pas un objectif macro
 
le 70mm macro va piquer et rendre beaucoup mieux que le zoom 24-70mm
et en plus c'est une focale fixe  

 
Merci Pixel
Je l'ai trouvé à... 48 € fdpin
Selon le vendeur,  la bague de zoom est un peu lâche.
 
Ca m'a l'air d'être un télé sympa pour tous les jours  

y'a cetrio qui vend le sien, un poil plus cher mais tu peux toujours négocier (topic a/v sur ce forum)

 
Sympa mais c'est du lourd, gros tout métal et lentilles épaisses comme on n'en fait plus   Par contre Pixel l'ouverture est glissante sur le F 70-210 : 4-5.6   Sur certains la pleine ouverture est effectivement bien piquée à 210mm, ce qui est étonnant.

Bonjour tout le monde    
j'ai une petite question à propos du dédouanement,
(j'ai pourtant fait une recherche filtrée mais comme j'ai pas pigé grand chose    je préfère poser la question   )
A la recherche d'un 10-20 sigma pour mon k20d, je suis naturellement tombé sur des vendeurs ebay à des prix défiant toute concurrence...
Sauf qu'ils vendent leurs objos HT. Le risque est donc de payer la douane en sus lors de l'arrivée en France.    
 
Certains vendeur proposent des combines pour minimiser les risques de dédouanement mais sachant que je pars en Thaïlande prochainement, est-ce que je vais avoir des problèmes à la douane (à mon retour en France) si mon objo ne possède pas de facture de dédouanement?    
 
Si oui j'ai donc tout donc intérêt à ce que l'objectif passe par la case douane, surtout que j'ai lu aussi que le dédouanement validait la garantie sigma. C'est ça?
 
Merci d'avance pour vos réponses    et désolé si le sujet a déjà été traité x fois    
 
 
 

 
 
 
 
Ok merci bien pour ta réponse; en fait maintenant plus je me renseigne sur les objectifs disponibles plus j'hésite, en gros entre :
 
1)Le vieux et légendaire Pentax 50 f1.4 FA               => Une valeur sure, très bon rapport qualité prix mais peut être un piqué faible comparé a certains.
2)Le mastodonte Sigma 50 Dg ex hsm                      => Très bon commentaires lus, mais vraiment trop énorme je ne pense pas le prendre.
3)Le très beau pentax 70 2.4 limited                         => Que des commentaires élogieux a son sujet, mais en 70....?
4)Le pentax 40 2.8 limited                                         => Peut être un peut "court"
5)Le carl Zeis 50 F1.8                                                => M'a lair costaud et rend une très bonne image mais un peu cher.
6)Voigtlander Nokton 58mm f/1.4 SL II                     => Alors celui la je ne le connais pas dutout, il a aussi l'air d'avoir un excellent rapport qualité prix?
7)Pentax FA 43 1.9 limited                                        => Je ne connais pas spécialement, ouvre a 1.9 et non a 1.4 comme les concurents, mais finition "limited" que vaut il?
 
 
Ca fait beaucoup de solutions et d'hésistations tout ca, j'hésite vraiment...

Je vais te répondre un peu de façon HS, mais je prendrai jamais autant de risques sur un achat de cette valeur (et de cette fragilité)...
Après, je ne connais pas les frais de douanes...
 
Et Acheter chez les chinois, ça fait même pas vivre l'économie française !

 
 
Salut,
 
Pour bien connaitre la Thailande toute la vie la bas, je peux te dire qu'il n'y a pas de bonne affaire a faire sur l'éléctronique la bas, aussi incroyable que cela puisse paraitre, les prix (en passant par les ordinateurs, aux APN que sur les ipod) sont quasi identiques a la France, seule consolation tu peux te faire rembourser la TVA locale a l'aéroport en partant.
Par contre niveau marché occaion il y a de bons coups a faire! mais la, mieux vaut être sur de soit, une fois rentrée en FR si tu te rends compte que ta lentille a ceci ou cela il te restera seulement les 2 yeux pour pleurer.

Edit :  
 
Bien avoir conscience que si tu achètes dans une petite boutique tu n'auras pas de facture donc pas de garantie, et souvent les garanties dites internationales proposées sont des garanties ASIE donc faire très attention la dessus .

Acheter à un mec qui conchie en permanence la marque et ses possesseurs sur ce forum... faut manquer de pudeur tout de même.

On devrait jamais acheter aux trolls
 

 
C'est même pas ça, Sigma n'a pas de garantie internationale donc il ne faut pas acheter hors de l'Europe, d'autant plus qu'il est difficile de tomber sur un bon exemplaire chez Sigma. Il vaut mieux acheter un d'occasion à une personne de confiance qui a acheté et connait son objo, on gagne sur tous les plans ... c'est triste mais vrai  

Les bons et mauvais exemplaires Sigma concernent quels modèles ?

 
 Il faut arrêter un peu avec ça,  
depuis quelques années Sigma s'est grandement amélioré et il n'y  a pas plus de rejet que les autres concurrents maintenant  
 
la série  PRO EX de Sigma est très fiable,  
 
je possède 9 objectifs Sigma et ils sont tous excellents  , jamais tombé sur un citron  
 dont 6 de la série EX et 3 ordinaires

Tiens, toi aussi tu parles de citrons

C'est un truc de vieux    
 

sans troller, ta réponse n'est guère plus évoluée
je lui ai acheté deux objets, aucun pb

 
Salut.
Fifio avec son K20D a fait quelques photos "test" avec mon 70-200 f4 KA à pompe que je vend pour que les acheteurs puissent voir ce qu'il donne.
Ca doit être dans les 3 dernières pages de mon topic vente, je vais retrouver ça pour l'ajouter en première page

 
L o L
 

Merci pour vos réponses    
 
Je me suis mal expliqué: en fait je ne cherche pas vraiment à acheter en Thaïlande, ma question était : si j'achète sur ebay un cailloux dédouané, est ce que je vais avoir des soucis à la douane pour mon voyage en Thaïlande?
 
C'est vrai que je préfèrerai acheter français mais c'est pas le même budget...    
J'avais pensé à de l'occase au départ mais j'en ai laissé filer plusieurs en voulant faire baisser le prix ou car d'autres acheteurs ont été plus rapides    
Alors je cherche à droite à gauche mais là je me retrouve bientôt dans l'urgence (mon voyage approche)...    
 
Et puis à 350 euros d'occase, quand on voit qu'à 400 euros on trouve du neuf sur ebay (HT mais fdpin)...
En plus en ce moment j'ai un bon d'achat de 10% sur ebay. Du coup c'est vraiment l'hésitation    
 

C'est vraiment la loterie chez Sigma?  

 
so cliché

+1  

Si, à 50%, après tout, ils le disent eux-mêmes, ils vendent de la merde  

 
Toutes les marques ont leur cheval boiteux :
- Nikon a son 135mm 2.0 tout mo0...    
- Sigma (au moins) son 50-135 qui BF-FF...
- Pentax son 31 Ltd fragile du diaphragme...
- Canon ses 50mm 1.8 et 1.4 qui se désintègrent...    
- Olympus... Olympus quoi...

Plus maintenant, il faut en revenir un peu de ces conneries  

dans la vie il y a les éternels malchanceux et les chanceux,
seuls les malchanceux tombent sur les mauvais exemplaires qui sont de plus en plus rares,  

 
si tu es venu au monde un chiffre pair tu ne tomberas jamais sur de mauvais objectifs    

Je fais la nuance entre troll passager et vulgarité quasi-systématique.
 

  C'est pas la question.

 
 
Discrétion assurée...  
 
 
Bonne réaction.

Tu es plutôt généreux.

je ne pense pas.
j'ai acheté 5 sigma neufs.
les 4 que j'ai acheté en France sont excellents dont le fameux 70-300 tant décrié.
celui qui vient de HK est moins bon sans être un cul de bouteille.

  je suis né un 27    
 
J'arrete la photo  

 
 
Salut, Dis moi, combien de temps tu pars en Thailande et ou comptes tu te rendre?
 
Si tu veux de l'aide ou des conseils, je connais disons "assez bien" le pays, tout est relatif mais j'y suis resté quelques temps déja.

bonjour,
 
Le Tamron 17-50 2,8 me semble intéressant compte tenu de son prix. Il semble bien piqué, mais semble vieillir un peu mal, il apparait comme fragile.
 
qu'en pensez-vous ?

 
C'est bon, je suis intouchable, je suis né un 24 du mois d'octobre (10) de l'année 82 du 20° siècle ... A MOI LES OBJECTIFS SIGMA SANS PROBLEMES !!!  
 
Sauf que le seul que j'ai eu avait un point d'accroche et une tache bizare sur le lentille

Et moi un premier.  
Je passe chez Nikon.

   C'est un des meilleurs objectifs de sa catégorie pour la qualité/prix et le piqué  ,
c'est mon objectif favori pour les mariages,  
 
et il ne vieillit pas plus mal que n'importe lequel objectif, il faut simplement en prendre soin  et s'en occuper  
comme n'importe lequel objectif,