Reprise du message précédent :
http://reho.st/self/853a13870154fb [...] cdb1a5.jpg  
 
mimile+grand blanc

 
Merci beaucoup à tous pour vos réponses  

Question :
ça ce redresse bien un Fish-eye de 13 mm en PT ?

Quand je vois ça, j'aurais tendance a dire que oui

Pour de l'archi ou autres, ce n'est pas trop la misére ?

Des avis ?

Daviiiiiid ...

 
C'est quoi ce fisheye !?
 
Cela dépends du type de fisheye, mais tu peux regarder du côté de ptlens, fisheyehemi, ou un logiciel de pano en gérant la projection.

Ben le 13f28

En fait je me tâte pour essayer le VCL-ECF2 sur le 20f28 pour les cas ou j'ai besoin de cadrer large
Vu que je n'ai pas spécialement envie d'acheter un objo juste pour cette utilisation qui sera occasionnelle, je me dis que si le convertisseur ne déforme pas trop se corrige bien en PT, pourquoi pas

C'est noté

Et avec le module ViewPoint de DxO 10, y'a moyen d'en faire quelque chose ?

Petit essai pour réveiller ce topic

 
Je l'ai appelé "Maliniooo style" car :
 
- PDC inexistante en mode "cherche ou c'est net"  
- Couleurs sur-saturé a faire fondre les pixels de nos LCD
- Gros bokeh des bois (baroque ) très difficile a reproduire avec un objectif moderne  
 
 
Désolé ...

je peux même pas râler sur le traitement tellement c'est flou  

Certes
 
J'attend avec impatience l'arrivé de pépére pour m'en prendre plein la poire  

ouais tu t'es merdé sur la map la non ?
sinon merci pour le maliniooo style, je rentre dans le dico c'est cool
j'en ai fait une en plus dans le style dernièrement en mode pop, posté sur le topik m42^^
DSC07596

Oui la MAP est complètement au fraise  
 
Mais c'était le seul moyen pour avoir droit au grosse bubulle que tu affectionne tant

bah bravo t'as fait ça avec quoi ? t'as fermé le diaph en plus on dirait

Au 20f28 avec 26mm de bague d'allonge, a f/8, en plein cagnard, et avec 2/3 bières dans la bedaine  
 
C'est bon, j'ai passé le test pour entrer dans ton club ?
 
EDIT: L'EXIF indique un ILCE-7 ,tricheur

si tu avait de la bière alors c'est bon tu rentre résultat surprenant tout de même avec le grand angle fermé comme ça    
oui mais photo je l'avais pas posté ici justement à la base parce que c'était avec l'a7 , mais c'était pour l'exemple

C'est clair que le résultat est surprenant.

C'était a l'époque ou je testait l'Hyperfocale avec le 20, et ce jour la, j'ai eu la bonne idée de voir le résultat avec des bagues d'allonge

Ginger au top, comme d'ab

N’empêche pour entrer dans le club f2.8 c'est vraiment le minimum syndicale

C'est tout bon alors, j'ai un f/1.8 qui traine dans un coin

- Les AC king size sur la partie gauche

J'les avait pas vu celle la  
 
Le compte est bon

Bah le rendu est quand même bien degeu. .. peux mieux faire
Sort le zeiss ce sera plus propre et en macro il peut avoir un beau rendu

Zeiss ,quel Zeiss ?  

ah t'as pas le 24 mm toi ?

T'ain faut suivre  
 
David et Chris ont le 24, moi pas  
 
Le tromblon+BG fait très bien le taf, pas besoin d'objectif macro pour le moment (même si le SEL90M28 m'a taper dans l'œil), je vais juste ajouter une bonnette Raynox a l'ensemble (150 ou 250, je ne sait pas trop encore) un de ces 4
 
 

Pour une fois que t'aurai pu avoir un bon caillou

Bon sinon j'ai retrouvé le nex et zou petit tour au jardin botanique avec mon loulou regarder les chtites fleurs sortir !
nex avec mon industar 69, objectif tout petit qui est un 28mm f2.8, je l'adore et regrette de ne pas pouvoir l'utiliser sur l'a7 car il couvre à peine l'apsc alors le plein format ... bienvenue donc dans le monde de ce petit caillou, un monde merveilleux sans piqué, sans vraiment de map mini, avec du flare, un bague de map qui tourne comme un vieux robinet usé et du vignettage à gogo, bref le paradis tout en douceur cet objo...
DSC07248_1 (1)
DSC07250_1 (1)
DSC07251_1 (1)
DSC07252_1 (1)
DSC07246_1 (1)
cliquable

Chai sur que le 35f18, le 18105G et le 70200G c'est d'la daube  
 
Mis a part ça sympa le God-Ray sur la 1 même si c'est tout mou

Le flare est vraiment difficile à gérer sur ce caillou
N'empêche c'est le 70 200 qui me tente le plus niveau upgrade à la fin de l'année. ..ça doit être de ta faute ça

T'a qu'a acheter des objectifs moderne si tu en a mare du flare de tes antiquités
 
Pour en revenir au 70-200, il est très qualitatif, il a une ergonomie au top, il rend les fesses plus rose et prévient l'apparition d'ampoules sous la voute plantaire
Mais pense quand même qu'il va te couter au bas mot quarante fois le prix moyen que tu consacre a tes vieux cailloux
 
Avec du bol (et une bonne grosse ODR), y'aura p'tetre moyen de le toucher pour  un peu moins de 1000€ d'ici Noël
 

Elles sont magnifiques tes photos maliniooo
 
très agréable à regarder

merci    
j'ai testé l'industar-69 d'ailleur sur a7 et il passe en proxi finalement, ça donne un sacré rendu

En cherchant des infos sur le 18-105, je suis tombé sur ce comparatif : 16-70 vs 18-105 :
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1300320/0
Il y a aussi beaucoup de photos à télécharger en pleine définition et faites avec le couple A5100 + 18-105 :
http://www.photographyblog.com/rev [...] le_images/
 
@Ginger : on constate sur les photos la faiblesse de l'objectif à 18mm qq soit l'ouverture.
A partir de quelle distance focale et quelle ouverture les résultats deviennent-ils meilleurs (un peu plus homogènes) ?
De mémoire, il me semble que tu avais parlé de 20 ou 24mm et F(?)
Je n'arrive plus à retrouve cette infos que tu avais donné sur l'un des forums
merci

Steak haché dans ce fil a la page 133  
 

 
Par contre t'a vu la branlé qu'il met au Zeiss @55mm dans les coins !

merci pour la réponse. ça me fera gagner du temps.  
je vais certainement le prendre chez am...n le mois prochain (2 semaines de vacances) pour le tester et voir si je le garde.
je vous ferai alors un petit retour.

Bonsoir,
j'aimerais savoir s'il existe des mises à jour des firmwares des objo pour COI Sony, et quels sont ceux concernés???
J'ai fait une recherche pour mon sel35.18 et n'ai rien trouvé.
 
Merci d'avance
 
Bonne soirée à tous
 
IOULA

Si tu te base uniquement sur la QI, le G va repartir  
 
Par contre il offre d'autre avantage que le Z n'a pas:
- Diamètre de filtre identique au Grand Blanc  
- Zooming interne tout comme le Grand Blanc pour pas avaler de la peuf a chaque coup de zoom (et effrayer le sujet en montant dans les focales )
- 35mm de plus d'allonge au prix d'une perte de 2mm en GA  
 
Quand t'aura le tromblon, y'a moyen que tu le teste sur ton A7 pour voir si ça vignette pas trop ?  
 

Tu as donc ta réponse  
 

J'ai déjà lu que le 24mm Zeiss et le 16-70Z n'étaient pas vraiment utilisable sur le A7 (sauf au format aps-c 10 mpx). Il n'y a que le 10-18 qui passe entre 13 et 16mm et en croppant un peu, les sigma en démontant un cache à l'arrière des objectifs. Pour le 18-105, j'ai donc très peu d'espoir.

Je pense que le 18-105 peut faire parfaitement l'affaire pour l'utilisation prévue, c'est à dire des photos des enfants à la plage ou sur des terrains parfois poussiéreux. Comme il est bon au centre, ça devrait faire l'affaire. J'hésitais à reprendre un 18-200 (nid à poussières) mais je préfère le f4 constant du 18-105 et le fait qu'il soit mieux protégé (pas d'allongement).

Bon, ben bienvenu dans le gang des tromblons  
 
Et le Zeiss, tu le garde ou tu le vire ?

Je ne sais pas encore. Je ne devais en garder qu'un entre le E 16-70 et le FE 24-70 mais je n'arrive pas à me décider.
Avec le 24-70 sur le A7, il y a un vrai bon qualitatif mais je lui reproche une amplitude de zoom un peu courte et un volume/poids plus important.
J’apprécie la polyvalence et le côté léger du 16-70.
Je me dis qu'avec le 18-105, il me sera plus facile de vendre le 16-70 car le 18-105 et le 24-70 auront l'avantage d'avoir une utilité différente (ce qui n'est pas le cas actuellement avec le 16-70 et le 24-70).
A suivre (...)

Et en croppant avec le 24-70, ça donne quoi ? C'est beaucoup moins bien que le 16-70 ?

Je n'ai pas essayé. Le ''crop'', ça doit rester selon moi du dépannage. Il reste aussi la différence de masse/volume que l'on ne peut pas changer.

ça doit pas être tres équilibré niveau masse/volume justement sur un 6000 ce 24/70 non déja sur l'a7 je le trouve énorme...

C'te bonne blague de parler des mensurations voluptueuse du 24-70 alors que tes vieux machins avec leur bagues sont bien plus long

avant ou après ton apéro ?