Reprise du message précédent :

Quoi qu'il arrive je reste en APS-C, car je commence a avoir un petit parc optique plus que respectable en monture E

Je t'avoue que la stab capteur en APSC, me laisse indifférent vu qu'il y a de quoi trouver son bonheur chez Sony et Sigma, par contre en FE c'est quasi désertique et hors de prix si tu reste chez Sony
D'où l'envie du A7II pour monter dessus des gros machins manuel, et avoir une stab qui est indispensable pour des tanks de + de 300mm

D'après les rumeurs glané a droite et a gauche, ce qui revient le plus souvent :

- Nvx capteur 28Mpix
- Tropicalisation boitier
- Stab capteur 5 axes
- Nvx 16-50
- Nvx 16-70Z tropicalisé
- Prix estimé du boitier nu +/- 1000€

Bref, a voir dans quelques mois

Sachant que l'a7 est maintenant sous les 1k € ça sera un vrai dilemme pour certain

Trop lent pour moi l'A7  
Même le 7² qui est en nette progression sur la vitesse de l'AF n'a pas la vitesse de mimile, c'est encore pour ça que j'hésite

Si c'est comme pour le A6000 on va direct trouver le boîtier à 700/800eur nu

Ou pas

ça sera surement un HDG granité comme tu aime, donc bien cher

Granité
 
Sinon j'ai vu le Samyang 85mm 1.4 en monture E c'est nouveau? Il a ptet sa place sur ce topic à moins qu'il soit plutôt pour le full frame?

Même les 7r ou s ne sont pas granités bien que magnésium en théorie.

C'est un ff à la base oui, utilisable sans soucis sur nos apsc mais bon vla l'engin

 
Il est clair que pour les portraits, je préférerais le 50 1.8

Oui pour du portrait le 50 est pas mal sur apsc
Après en général les 85 c'est le top niveau optique mais très cher et un peu long sur nos nex je trouve, moins polyvalent qu'un 50 quoi.

Bon sinon y a deux pages je disais m'arrêter au 135mm, puis la j'ai trouvé un 200 alors bon  
Pour le coup sortie avec le nex avec un jupiter 21M, un 200mm f4 d'un kilo, pour la compacité on repassera ça fait un équivalent 300, je pense que c'est le meilleur compromis taille/poid/ouverture pour moi parce que après les 300 c'est du lourd...
Le f4 est bien nécessaire quand même histoire de tenir le 1/500 avec moins de 1000 iso avec une lumière bof, et le 1/500 nécessaire pour pas avoir trop de déchet sans stab, à l'occasion je vais quand même essayer de me trouver un bon 200f2.8 histoire d'avoir plus de marge ^^

Je quote juste au cas ou tu remet ça avec mes tromblons

PS :
Faudrait quand même que tu essaye le 70-200, il a tout ce que tu recherche (sauf le f2.8), et tu aura ton 300 mm stabilisé, avec tout le confort moderne sur ton 6

En plus c'est un FE, donc compatible avec ton A7
Elle n'est pas belle la vie ?

Ouai ben actuellement je le regrette pas mal celui là, j'aurais du l'acheter avant mes vacances
Là le 18-200LE manque vraiment de piqué et l'ouverture est bien insuffisante
Bref, on verra ça en cours d'année

non mais voila c'est hors budget pour moi ce zoom il pique comment en bout de course ?
je vais voir du coté des 2.8 déjà pour commencer
Après je disais ça en étant objectif, ton 70/200 c'est un truc bien sympa déjà mais le commun des mortels c'est rare qu'il va s'équiper avec ce matos, le commun des mortels il va acheter le 18/200 de joljol "parcekilfaittoutbiencommeilfaut" et va se retrouver à f6.3 au mieux en fin de zoom et la c'est déjà une autre affaire, avec un piqué moyen en plus...

Les russeries sont souvent un peu tanky, un kilo pour un 200 f4 c'est beaucoup.
Un Hexanon 200 f3.5 c'est 825g (mais un diaph à 6 lamelles, ça ferait hurler au scandale sur le topic M42 )

A ce point la ?  
 

Dit t'il en ayant acheté un A7 sur un coup de tafu  
 

Excellent dés la P.O (en APS-C), et une homogénéité quasi parfaite (mis a part dans les coins extrême, c'est un chouille moins bon)
Pour moi, c'est le meilleur des zoom en monture E, voir même l'un des meilleurs objectifs Sony (zoom et ff inclus) pour les Nex/Alpha
Il n'a strictement rien a envier a mon 35f18 que je considérais comme mon meilleur objectif il n’y a pas si longtemps  
 

In-co-rri-gible  
 

 
Désolé, mais je me considère comme quelqu'un de la plèbe et loin d'être une sommité en photographie    
Il n'y a rien d'extraordinaire de claquer une "grosse" somme (plus de 1000€ dans ce cas-là) pour ta passion
 
Faut juste faire un effort financier quelques mois (ou pas ), et l'affaire est dans le sac (photo)
 
 

Dès que les conditions sont un peu exigeantes, oui. Mais en tout terrain il fait amplement le job.
Mais là parfois j'aurais aimé l'ouverture constante à 4 bien évidemment

tu blague, les économies d'une vie et un nex6 revendu au prix de sortie oui

ouais ça envoi du lourd quoi, je le testerai bien !

bah quoi, ça me semble une bonne piste  

bah c'était plus dans le sens madametoutlemonde qui se fait conseiller un mimille à la fnac parce qu'elle veut un apn qui pootre pour partir en safari et lui faut un télé compact avec un putain de range elle va plutot repartir avec le 18/200 qu'avec ton engin non ?  

J'ai eu peur 30 secondes qu'il soit complètement infâme  
 
Bon, sur le point du f/4 constant, comment dire ...
... N'essaye pas, ça va te couter cher  
 

Tu bluffes Martoni  
 
 

 
Il doit bien avoir moyen de le trouver (et surtout de l'essayer) dans les environs de Strasbourg chez un petit revendeur sympathique qui te le vendra 20% plus cher que le tarif public
 

 
Oui mais avec un A7II  
 

 
Erreur dans l'énoncé, je reprend :
 
1) Tu ne va pas a la FNAC acheter un boitier  
2) ça m'étonnerais que l'on te conseille un COI Sony pour un safari, sauf a la FNAC  
3) Un 18-200 (voir même un 70-200) me semble trop court pour courir la savane, un 18-300 serais de bon aloi  
 
Bréf, tu n'est pas madametoutlemonde et je ne te vois vraiment pas avec un 18-200 ou un 55-210.
 
La prescription du doc Ginger -> PSC ou PrixChoc, 1 dose de SEL70200 durant 4 mois, 2 fois par jour
 
Attention au effet indésirable et a l'accoutumance  
 

Non bon c'est top comme engin mais vraiment hors budget pour moi pour le moment, si je trouve un bon fixe en 2.8 pour moins de 100 euros je serais dans le budget, couplé à un bon doubleur ça peut me convenir comme ensemble en qualité.
J'ai acheté l'ensemble de mes boîtiers à la fnac

 
Je demande un Ban sodo-gravier pour la peine
 
Fait quand même un essai avec a la FNAC (si ils l'on en stock), y'a moyen que tu reparte avec ainsi qu'avec leur carte de crédit fidélité
 

ou pas

Pas a la FNAC en tout cas
Il n'est pas référencé par FNAC.com contrairement a la FNAC.be  
 
C'te bande d'amateur !
 
 
EDIT : Désolé pour l'abondance de smiley dans mes posts, j'chui accro a ces petites choses coloré

Tu es pardonné va

Pourquoi ?

D'autant que nous avons eu un bel exemple sur ce topic

Hello,
est-ce que vous auriez des idées pour remplacer un (mauvais) 16-50 fournit en kit ?
Ce qui me plaît dans le 16-50 c'est sa polyvalence et son côté pancake mais le mien est vraiment à la rue (déformation de dingue sur les bords).
 
J'avais repéré les sigma 19 ou 30 il y a un moment mais avec un peu de chance il y a eu des nouveautés en NEX depuis ?
 
Merci

Bah la déformation elle est corrigée dans les logiciels en raw ou dans le boîtier en jpeg  
J'ai du mal à comprendre pourquoi tu vantes sa polyvalence pour ensuite demander quoi prendre comme ... fixe !
 
Le 18-105 OSS peut être une bonne option sinon (le 16-70 est cher...)

Surtout que les Sigma ne sont ni des zooms polyvalents ni des pancakes.
Le seul pancake relativement polyvalent (vu la focale) c'est le Sony 20mm
La meilleure alternative en zoom transtandard comme dit ci-dessus semble être le 18-105.

Y a le 16/70 zeiss aussi

 
Je peux t'assurer que mes déformations ne sont pas corrigées dans mon boîtier en jpg et je ne souhaite pas non plus shooter en raw.
J'ai cité les sigma car ils restent de taille relativement compactes et compris dans la plage focale du 16-50 (même si focale fixe)
 
Bon bref je retiens le 18-105 (mais trop gros pour moi) et le 16-70 (effectivement définitivement trop cher).
Mon 18-55 était pour moi de meilleur qualité que mon 16-50, faudrait peut-être que je m'en retrouve un en attendant une sortie d'un remplaçant valable à ce 16-50  
 
Edit: je rajoute le 16-35 dans la liste des prétendants mais encore hors de prix (http://www.sonycenter.lu/objectif-nex-sony/4171-sel-1635z.html)

C'est quoi ton boîtier ? T'es sûr que la correction est activée dans les réglages ? Pas de mise à jour firmware si ton boîtier est vieux ?
Aucune raison que les corrections ne puissent être corrigées en jpeg.

c'est vrai que la première fois que j'ai regardé les raw de mon 16/50 j'ai cru j'allais m'évanouir tellement c'était déformé

 
C'est un Nex-3N, à vrai je ne savais pas qu'il y avait un réglage existant pour corriger ça  
J'ai uniquement désactivé l'auto-crop et activé le focus peaking, il y a d'autres réglages "essentiels" à faire ?
 

 
Ton post me redonne espoir, vivement ce soir pour que je puisse tester avec correction

Regarde mieux la gamme optique en E et FE
 

Certes, mais c'était une exception qui n'est plus passé par ici depuis pas mal de temps (Viasac ou Digitalain il me semble)  
 

C'est vrai qu'il ne fait pas dans le détail, surtout a 16mm
 

Je regarde ça sur le mien ce soir en rentrant

Focus peaking pas nécessaire sur un objo avec af

 
Ah oui, avec du natif c'est certain. Puis c'est vrai que sans natif, pas évident de choper de la girafe nette. J'imaginais pas vraiment le vrai safari en fait.

 
Mercii
 

 
J'ai aussi des vieux coucous et la flemme d'activer/désactiver l'option à chaque changement

Imaginez il y a 5 ans sans les corrections, impossible de shooter en jpeg avec ça
 

 

 
http://www.sony.fr/support/fr/cont [...] mount-zoom
 
Le 16-50 est marqué compatible mais avec restrictions...
 
 
 COMPATIBLE AVEC CERTAINES RESTRICTIONS
Le paramètre [Lens Comp.: Distortion] (Distorsion de comp. d'objectif) va être défini sur [Auto].
 
 

Bon, chui rentré et j'ai fait le tour du 3N en 30 secondes
Ce n'est pas vraiment le bon topic pour parler de ça, mais vu que l'on a commencé ici

Y’a pas grand-chose dans les menu, mais je te donne les réglages que je trouve les plus pertinent que tu pourras modifier a ta guise si il ne te convienne pas
En gras les réglages qui concerne la correction optique par le boitier

Menu appareil photo :
- Bouton Disp -> coche tout

Menu appareil taille d’image :
- Rattio d’aspect -> 3:2
- Qualité -> JPEG fine ou RAW ou RAW & JPEG
- Format film -> AVCHD

Menu luminosité/couleur :
- Bal. Des blanc –> AWB
- Correct flash -> de -0.7 à -2.5 (suivant le cas)

Menu Réglage :
- AEL avec obturateur -> ON
- Illuminateur AF -> AUTO
- Affichage LiveView -> ON
- Affichage instantané -> OFF
- Quadrillage -> Règle des tiers ou ce que tu préfère
- Zoom Clear Image -> ON avec le 16-50 (utile si tu ne crop pas en PT en te donnant virtuellement plus "d’allonge" sans une grosse perte de qualité)
- Aide MF -> ON
- Heure aide MF -> A ta guise
- RB Pose longue -> ON
- RB ISO élevée -> ON
- Comp.ojectif : Dégradé -> AUTO
- Comp.ojectif : Aber.Chr. -> AUTO
- Comp.ojectif : Distorsion -> AUTO (en JPEG UNIQUEMENT)

Réglages touche perso :
- Régl. Touche sple B -> ISO
- Régl. Touche droite -> Menu des fonctions
- Personnalisée 1 -> Zone d’autofocus
- Personnalisée 2-> Mode de mesure
- Personnalisée 3 -> Mode autofocus
- Personnalisée 4 -> Bal des blancs
- Personnalisée 5 -> Sélecteur AF/MF
- Personnalisée 6 -> Modes créatifs

Pour en revenir au optiques, si tu recherches un complément plus qualitatif que le 16-50 (mais en moins polyvalent) y'a quelques bonne focale fixe qui vont bien avec la compacité du 3N et qui ne coute pas un rein :

- Le 20f28 -> Pas mal du tout avec un 16Mpix, plutôt moyen avec un 24. Encore moins épais que le 16-50, le seul "pocketable" avec le boitier sans devoir le fermer a f8 mini
- Les 2 Sigma (19 et 30)-> Très bonne QI mais pas de stab
- Le 35f18 -> Le top avec une grosse ouverture et une stab

En Zoom, y'a pas grand-chose de pas trop encombrant (et de qualité) mis à part le 16-70Z qui n’est pas donné
Le 18-105 et le 70-200, sont a proscrire sur un 3N a cause du déséquilibre causé par leur taille et leur poids
J'ai fait l'essai

Sans compter que c’est d’un ridicule ces gros machin sur un si petit boitier

Personnellement je vais faire comme ceci dés que j'ai réussi a mettre la main sur un 3N noir :
Nex-3N -> SEL20f28 et SEL35f18
α6000+HVL-F20M -> SEL 18105G et SEL70200G