Reprise du message précédent :
Oui, mais cela ne permet pas pour autant le montage direct d'objo à monture MD (si c'est ça le but)

Arf, oui, c'était le but.
A quoi cela sert-il alors?

ça sert si tu as un objo en monture M42 à vis avec l'adaptateur adéquat, en fait ça permet de fonctionner même avec un objo qui ne dispose pas d'électronique

 
pauvre ti bonhomme il fait froid.
 
je suis dans les landes , il fait froid aussi avec du vent , c'est dur les mains sur le boitier .
demain ou tout à l'heure je poste des photos prises tout à l'heure avec mon 28/135 minolta F4 .

 
un peu petite mais je vous jure que c'est beau  
 

 
c'est pas flou c'est la brume ou les embrun

[quote=535894,160,2,95644]ça sert si tu as un objo en monture M42 à vis avec l'adaptateur adéquat, [...][/quote]
 
M42... C'est quoi exactement???
Le truc c'est que sur ebay, on peut trouver de vieux supers objos MFocus a des prix abordables... C'est quoi l'adaptateur en question?
 
Je me pose la question d'acheter un vieux boitier, à la limite. Je voudrais quand même qu'il fasse la mesure de l'expo tout seul, parceque sinon je serais complètement perdu.
Qu'est ce que vous me conseilleriez, dans ce cas?

 
Un X-700 (trouvable sur eBay)

Autre question : est-ce quelqu'un aurait vu le Sigma 18-50/2.8 dispo quelque part (sur le Net ou autre) ?
Thx

non (c'est surtout pour mettre un drapal mais sérieusement je n'ai rien vue encore.)

Le Sigma 18-50/2,8 se trouve sur le site de Digital Shopping.Je l'ai commandé avec un délai de +/- 8 jours(?)

Effectivement il semble être sorti, Photo Video St Charles le propose en kit avec le D7D...

Ben on va peut-etre finir par en avoir des tests, c'est coule .

Par ailleurs DPReview annonce la sortie à l'automne de trois nouveaux objectifs dédiés numérique :  
18-70/3.5-5.6
11-18/4.5-5.6
18-200/3.5-6.3
 
Pour les deux derniers il s'agit sûrement des Tamron améliorés sauce Minolta (diaph circulaire, "D" ). Le 18-70 est nouveau à ma connaissance et peut être intéressant pour la sortie d'un modèle entrée de gamme fin 2005/courant 2006.

Rhaaa, mais quand-est-ce qu'ils comprendront que c'est du 16 qu'on veut, pas du 18!
 
Pffff ...

Enfin bon, un 27-105, ca peut etre sympa quand meme.

Euh, ils l'ont planquée ou, la bague de MAP sur le 18-70

il y a bien précisé que c'est une version non définitive pour les photos...
Sinon c'est des objos pour le futur D5d qui remplace le 28-100 de base et pas le 24-105 expert, il ne faudra pas s'y tromper... C'est surtout une bonne nouvelle dans la mesure où ça annonce la sortie du D5d....

sinon dans la version présenté ici c'est comme sur les vieux bas de gamme non-D la bague de mise au point est sur le fut de  l'objectif.. ça prouve que ça sera vraiment de l'entré de gamme...

pas mal les photos faites maison.....on reconnait bien le 17*35, le 28*100 et le 28*75...y'a juste les inscriptions qui changent !!
 
En gros c'est purement de "l'effet d'annonce" de la part de KM pour patienter les clients...
 
Dpreview le precise bien d'ailleurs : objos en cours de dev et photos non définitives
 
puis c'est vraiement bof comme objo/ouverture...au pire un 12*24 f4 constant aurai été mieux à l'image du futur Tokina, qui j'espère aura une bonne qualité optique car il commence à me brancher et j'ai plus d'espoir de trouver un bon GA compatible APS-C ET 24x36 (le sigme 12-24 est bof bof).
 
Franchement j'espèrai mieux..mais c'est normale KM se doit d'attaquer le creneau de l'entrée de gamme qui est plus porteur

Hum, Tokina ayant dit plus d'une fois qu'ils ne développaient pas le 124 en monture KM (seulement Canon et Nikon), je ne retiendrais pas trop mon souffle pour le Tokina si j'etais toi. Il viendra peut-etre, mais ce n'est pas pour tout de suite .

Au fait, ca signifie quoi STF pour les objectifs Minolta?

 
C'est marrant parce que quelqu'un dit exactement le contraire sur DPReview...  http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=12596361
   
On verra bien quoi

 
C'est une bague supplementaire pour la gestion du flou pour les portraits.  Mais j'ai jamais essayé    
 
Un mail de oehling de lundi m'a informé qu'il est bien dispo en monture KM (le tokina 12-24) et qu'il ont deja des commandes. Tokina devrait les livrer la 2 ème quinzaine d'avril d'après eu.

Ben le consensus est de penser qu'ils sont mal informés en Allemagne, d'autant que l'info viendrait d'un distributeur, et non pas de Tokina directement.
Par contre, les infos venant directement de Tokina USA disent ca:
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=12432930
 
Alors meme si j'espere que Tokina USA est mal informé, ca me semble gros quand meme.

Mais bon, si Oehling prend déjà des commandes, ca serait gros aussi, normalement Oehling ne vend pas que du vent .

Sinon, c'est intéressant ce STF ... mais je ne vois pas du tout comment ca peut marcher .

Sauf erreur, STF = SofT Focus
 
J'avais vu une explication... si je la retrouve....
 
En pratique, on défocalise de façon progressive, et de la périphérie vers l'intérieur... Du David Hamilton de la grande époque
Sans doute un élément optique (lentille spécifique?) qui pour une fois crée du flou!

Quelqu'un connait-il le tamron 200-400?
Si oui, avis?
Merci par avance.

pas terrible de réputation par contre le nouveau 200-500 a une très bonne réputation

pas du tout, STF = Smooth Transition Focus
 
ils y a un 100mm f/2.8 qui est soft focus mais ça n'a rien à voir avec le 135mm f/2.8 qui est STF, l'usage est le même (portait surtout) mais le résultat très différent d'ailleurs preuve que l'objectif est très spécifique c'est qu'à f/2.8, la pdc correspond à f/2.8 mais la luminosité correspond à f/4.5.
 
le but de cet objectif est d'avoir un bokeh absoluement magnifique et particulièrement réaliste, vour pouvez aller voir cette review, on y vois qqs photos faites avec cet objo : http://www.magnuswedberg.com/docs/STF-review/

je connaissais pas celui-ci mais après avoir jetter un oeil, ben il peux être bon pour son prix, le prix constructeur est de 1500$  
 
cela étant dit, ça peut être sympa ce genre de zoom si la qualité suit bien

Bonjour,
 
Un Sigma d'occasion 17-35/2.8-4 EX AF à moins de 250€, le prix est-il intéressant ?
 
Et un 50/1.7 à 60€ chez Cash-Converter, intéressant ?
 
Merci d'avance.

Pour le 50/1,7, sur ebay, on en trouve régulièrement entre 50 et 75 € selon état, parfois en-dessous en étant patient.
Plus frais d'envoi.
60 € est donc dans la norme, sans être l'affaire du siècle (vérifier l'état: en décembre le mien a rendu l'ame -le diaph. ne ferme plus- après 12/15 ans de service sans faille, et même mésaventure à quelqu'un d'autre sur ce forum (msdosfolies je crois).

Parfois c'est juste un ressort qui se décroche, et j'ai cru comprendre qu'en démontant c'était assez facile de le raccrocher.

 
En meme temps regarde le prix moyen des optiques atteignant les 500 mm

surtout que le 50mm f/1.7 peut être démonté sans problème, c'est pas comme certains objectifs qu'il vaut mieux laisser fermer
remarque si il marche plus, on ne risque pas grand chose ...

c'est vrai, mais la différence entre les xxx-300mm et les xxx-400mm n'est pas énorme (surtout que l'ouverture maxi reste de f/5.6) alors qu'entre les xxx-400mm et les xxx-500mm y'a bien plus d'écart (et là on passe de f/5.6 à f/6.3) ... pourtant en terme de pourcentage de focale, l'écart est plus faible

oué mais c'est comme tout, quand tu veux gagner les derniers mm faut banquer.
 
La diff de prix est plus importante entre deux cpu 3200 - 3400mhz qu'entre 3000 et 3200

c'est clair, mais bon je suis pas sûr que la comparaison avec les proco sont bien apropriée

elle me plait bien a moi

ben disons que pour les objos, le critère qualitatif varie largement plus à focale identique que sur les proco à fréquence identique (enfin là je devrait dire "équivalente" ).
 
par exemple si on compare un vieux Sigma 70-300mm f/4-5.6 (donc pas "super" ni "APO" ) au Sigma 100-300m f/4 ben le prix varie beaucoup, les performances aussi pourtant la focale est la même