Reprise du message précédent :
Avec les corrections intégrées au boitier, c'est peu être pas si évident que ça en fait... surtout que le SAM II est quand même pas si horrible que ça.

les objos kits sont du low cost, le but est de fournir un cul de bouteille a qui achete un boitier et ce a  moindre cout
 
sincerement je pense pas qu'il vaille un tamron 17-50/2.8 surtout si tu fermes to tamron au meme niveau que le sony
 
de plus a PO tu t'ouvres plus de  possibilités

Les 18-55 SAM / SAM II c'est pas non plus les feu 18-70.
 
Franchement comparé à mon 50 f/1,4 et mon 35 f/1,8, le piqué est pas si pourri. Y'a de la distorsion certes. C'est pas super créatif c'est sur, mais avec les correction intégré les JPEG reste propre et sinon en RAW via DxO ça donne vraiment de belles images.
 
A mon humble avis, il vaux mieux soit cibler le 16-80 CZ pour avoir un gros range et un gros piqué que de cibler du f/2,8 à tout prix. Le compromis serait peut-être le 17-70 2,8-4 C de Sigma, mais bon ça reste Sigma...

optiquement le sigma est TOP
 
mécaniquement .... euh ca c'est plus hasardeux

Bonjour,  
J'ai 2 questions:
-300 euros pour un minolta 500 F/8 est-ce correct, sachant qu'il ya en plus 150$ de transport et taxe?  
- nouveau  sony 70-400 GII , différences : blanc ( plus beau ),  AF plus rapide ,  plus cher (200 euros),c'est ça ?
Merci

Bah avec des appareils qui gèrent assez bien la montée en ISO c'est sur
Avec mon vieux a100 qui fait de la résistance perso j'ai pas tellement le choix

Toujours pas de nouvelles du Sigma 24/105 en monture "A", il est censé être sorti depuis six mois, et il n'est en vente nulle part.

Les Sigma sur monture A récent sont dur à trouver. Le 30mm Art aussi à l'air introuvable... :-/
 

Salut je débute dans la photo (hors mis les compacts que j'ai eu avant) avec un Sony A58 et son 18-55 de kit.
 
Je voulais savoir ce que vous recommandez comme objo pour un novice qui veut apprendre (et se perfectionner) tout en s'amusant (et sans se ruiner).
 
J'aime bien tout ce qui est paysages, portraits, macro (fleurs/insectes)
 
Merci  

Pour du paysage, il faut du grant angle (quoi que pas toujours ...)
Pour du portrait, un zoom tele ou unobjo fixe a partir de 50 mm
Pour la macro il faut utiliser des objos dédiés
 
commence par un tele zoom
Soit le sony 55-300 ou le tamron 70-300 usd

Merci    
D'ailleurs sur certains télé zoom y'a une mention macro.
C'est du pipo ou bien?  

C'est plus proxy que macro

Bonjour!
 
J'ai un fuji x-pro 1 et j'ai récupéré une bague pour adapter des objo en monture A.
Vous auriez des idées d'objectifs sympa, plutôt en fixe, pour un budget raisonnable?

Le 35mm f/1,8 est sympa.
Y'a les 50mm f/1,7 Minolta en occase ou le f/1,8 Sony. Les 1,4 Sony/Minolta aussi sont bon mais assez cher même d'occaz'.

Merci!
 
J'ai déjà un 35mm qui est super. Par contre, un 50mm pour faire du portrait ce serait sympa. Je vais jeter un coup d'oeil aux 1,7 et 1,8.
 

Apres fu as le le minolta 100/2

Ça va faire un peu long pour mon usage, un équivalent 150mm.
 
C'est moi qui m'y prends mal mais je trouve pas qu'il y ai une différence énorme de prix entre les 50mm 1,4 (autour de 160e) et 1,7 (rarement en dessous de 120e). Après, j'ai que cherché sur ebay.

Le 1,4 est clairement mieux (en tout cas ma version Sony récent vs le 1,7 de mon père de fin 80).

Alors si quasi le même prix pourquoi se priver ?    

Dites est ce qu'un objo full frame est utilisable sur un boitier APS-C ?
 
La monture est ok (Sony A) donc je dirais oui mais quel est le risque?

Oui

Quelqu'un à déja testé le sigma 70-200 2.8 apo dg ex non hsm sur un boitier alpha ?
Au niveau af est il rapide sans hsm ?
Merci

 
J'en ai eu un brièvement et je dois dire que par rapport à un 80-200 APO 2.8 Minolta, il était bien plus lent.
Ca ne vaut largement pas une version HSM au niveau de la rapidité de la mise au point.
Maintenant il y a aussi d'autres critères qui rentrent en ligne de compte, comme la qualité et la précision de l'AF du boîtier.
sur un A77 ça sera certainement bien plus rapide que sur une ancienne génération. Mais n'en attend pas des miracles quand même  

Faudrai voir, mais franchement, sur mon 50mm f/1,4 entre mon A200 et mon A57 j'ai l'impression que l'A57 a un moteur moins barbare et que c'est plus lent.
 
Pourtant ça AF super vite cet objo.

 
C'est pour monter sur un a77.
Pour photo de spectacles, enfants et sport a de rares occasions
Ca devrait aller selon toi ?
Merci

 
Ecoute amha, pour les enfants, la combinaison AF Sony + objectif non motorisé est à oublier.
C'est principalement la raison de mon switch, car je ne voulais pas investir en objectifs motorisés dans la monture A. Mais les performances AF doivent déjà être beaucoup mieux avec des objectifs SSM.
Je possédais le magnifique Minolta 80-200HS qui sensé être le plus rapide des non motorisés en monture A et je peux te dire que ce n'était pas brillant, même en AF-S. Et en AF-C, les performances sont mauvaises, pas de suivi et map trop lentes...
Maintenant pour faire des portraits posés et des trucs qui bougent pas, n'importe quel compact suffit.
Tu n'as pas la possibilité de tester avant ?

Merci Lionoche.
Donc sans hsm ca ne vaut pas la peine?
Je ne peux l'essayer c'est un achat d'occasion (400 euros) sur un site.

 
Je ne connais pas ton niveau d'exigence.
Au pire tu peux l'acheter et le revendre.
Amha l'hsm est supérieur au niveau de la rapidité et de la précision de la map

J'ai pas envie de mettre 400 euros dans un objectif que je vais trouver poussif en mise au point....

Qqun a le Tamron 18-270 PZD ici?
Vous en pensez quoi?

Quelqu un intéressé par un 18-135 mm  sam?

 
Oui mais un 70-200 de conception moderne avec moteur intégré et stab, c'est au moins trois fois ce prix.
Et difficile à trouver en occasion...

C'est pas faux..
On m'a proposé le meme en hsm a 750 euros..

J'ai le sigma en HSM (le macro, pas le tout récent), il est rapide, précis et silencieux, c'est du bonheur...
Je l'ai touché autour de 500€...
 
750 le dernier sigma HSM je trouve ça plutôt cher, autant mettre un poil plus et prendre le tamron USD qui à priori est quand même un cran au dessus...

500 euros le sigma, tu l'as eu a un bon prix

C'est à peu près la cote pour la version HSM macro... (ok plus 550 d'habitude mais il y a avait de petites rayures sur la lentille, non visibles sur les photos...)

Petite incursion, j'ai quelques objectifs à vendre sur ce topic
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Coucou les collègues, y en a chez vous qui ont le Sony 35 1.8 ? M'intéresse pas mal
Je n'ai pas trouvé de Topic unique Sony a58 j'pense que je vais finir par le créer quand j'aurai reçu le mien

Fais nous signe si tu le fais, ça m'intéresse

Dites, le 135 1.8 a l'air d'être en cours de renouvellement :  
- plus dispo sur le sony store
 - en cashback en ce moment
- en réduction également  

Des news, à part ce que préssentait SAR avant la photokina ?

Mon pote à le a58 plus le 35mm f1.8 que veux tu savoir