Reprise du message précédent :

C'est vrai, même si là aussi des solutions existent.
 

Euh pas du tout. Tu dois confondre    

EDIT

 
Merci pour ton intervention, mais est-ce également valable pour le format DX ?

c'est uniquement valable pour du FX....
 
C'est plutot une connerie d'utiliser ses UGA Fx comme standart en Dx alors qu'il y a meilleur/moins cher/mois gros pour faire le job (standart) en Dx.

 
Ah bah justement, je suis preneur de vos conseils !

C'est uniquement valable pour du FX
Sur DX la question ne se pose pas, les UGA étant tous filtrables sans problème, si tu veux du f/2.8 en DX -> Tokina 11-16 f/2.8, voir le dernier 11-20 je ne sais pas ce qu'il donne

 
Non, je ne cherche paxs de l'UGA mais une solution pour couvrir le range 16 à 70 !
 
Aujourd'hui j'ai un 16/85, un 35 1.8, et un 70/200 f4, et le 16/85 ne me convient pas en termes de piqué et d'ouverture....

En qualité / prix je pense que le tamron 17-50 f/2.8 doit toujours être très bien placé mais je n'ai pas suivis les dernières nouvelles sur DX, j'imagine que le sigma 18-35 est excellent moyennant un range très limité

Tu as pu tester les 24-70 et 70-200 Tamron ? Ça se positionne comment face aux équivalents Nikon ?

Je ne peux pas comparer car je n'ai jamais eu les Nikon entre les mains. En tout cas je suis ravi du couple 24/70 70/200. En général chacun s'accorde à dire que même si, notamment, pour le 70-200 on est un "chouilla" en dessous du vr2 pour le 70-200 la différence de prix, si c'est un critère qui compte donne l'avantage au  tamron.
Par contre, attention, les boitiers Nikon sont incapables de différencier les objectifs de la série SP au niveau des micro-réglage d'AF. C'est à dire que si tu enregistres une valeur pour le 24-70 par exemple, elle s'appliquera pour les autres Tamron de la série SP. Sur mon D800 aucun micro-réglage nécessaire donc pas de soucis dans mon cas, mais c'est à savoir.

Hello les gens, petit spam!    
 
   
 
Je vends mon 12-24 f4, mon 35mm f1.8 et mon Tamron 18-270!  
 
Ca se passe là : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2604_1.htm
 
 

@glouf : bon à savoir en effet !
 
Un 17-35 d'occas à 500€ ça le fait quand même non ? Même s'il faut réparer l'af un jour.

Il me semble que l'AF c'est 350-400€ sur le 17-35.  
c'est probablement la raison majeure pour laquelle j'ai choisi de passer mon tour sur ce modèle...

 
Note globale ou une moyenne élaborée par tes soins?

 
Sauf dans le cas d'une upgrade possible à terme ou de l'utilisation mixte, ce qui n'est a priori pas le cas.

Cadeau  
http://www.dxomark.com/Lenses/Comp [...] 75_221_975

Chez Nikon, mais chez un réparateur indépendant, on doit pouvoir s'en sortir à moins.
 
Mais bon, je veux pas prendre le risque de tomber en rade à l'étranger. Un 20-35 AF-D + 80-200 AF-D pourraient faire un joli couple bien fiable pour compléter des fixes lumineuses.

et oui ce n'est pas le cas...
et c'est visiblement quelqu'un qui cherche un 16-Xx ou 17-YY ou 18-ZZ pour updater son transtandart Dx et qui débarque dans une conversation de gens qui évoque de l'UGA FF.
Alors autant dissiper l'incompréhension direct, car les choix intelligents pour la problématique 1 ou 2 ne sont pas du tout les mêmes, et même l'argument du switch est trés souvent irrecevable, dans la mesure ou le client d'un transtandart est peut être un mec qui n'a que faire d'un UGA et que du coup les réutilisations d'objo post-switch ne marchent pas du tout...

 
Bien résumé !
Je débarque dans une discussion et pose une problématique différente....désolé !

 
Tout ce que je n'aime pas chez DXO dans leurs tests et particulièrement d'optiques: des notes globales qui ne veulent pas dire grand chose, des tableaux détaillés chiants à lire qui permettent de faire dire à peu près n'importe quoi (sans compter les incompréhensions du lecteur).

Pour ça que j'ai précisé que ça restait des tests labo, on en tire les conclusions qu'on veut, ça n’empêche que ça donne déjà une idée des perf et ça permet de comparer du matos avec des données provenant d'une même méthodologie.

Dans les autres tests plus concrets que j'ai pu lire ici ou là, à peu près tout le monde est d'accord pour dire que le 17-35 reste un peu en retrait en piqué par rapport aux deux autres plus récents.

En pratique je pense que la diff est assez négligeable, à moins d'aimer regarder se photos à 100% ou faire des crop de malade

Edit: puis quand même, les graph du piqué sont pas bien compliqué à comprendre, en gros le 17-35 est pas top en dessous de f/5.6, alors que les deux autre sont beaucoup plus homogènes et pique dès po, hormis en bout de zoom sur le 16-35 ou il est un peu moins bon

autre solution, que pensez vous du Zeiss Distagon T* 3,5/18mm ?

Essai alakon du Sigma 24-105...
Appareil posé sur une table, stab désactivée, 800 ISO, map sur le "u" du logo (baveux).
JPG redimensionné, JPEG croppé
(mais JPEG libéré )
 
105mm, f8, 1/40e
 

 

 
35mm, f4, 1/160
 

 

Je valide, toutes les caractéristiques de l'essai à la con sont réunies.  

jeme demande si sur les autres forums on trouve aussi ce genre de post.
 
Essai de ma nouvelle Reugeot Septic GTI, je viens de tourner le volant en roulant, le véhicule change bien de direction de manière concomitante  
Essai de mon nouveau piano Yamayel Grand Concert : la touche mi, produit bien un mi
Essai de mon nouveau tournevis Falcon posidriv 8 1/4 : je confirme que la rotation à droite permet de visser la vis ad hoc
 
 

 
Pour être sur d'autre forum  oui    
avec un peu plus d'info technique évidement, sur le son produit pour les instruments,ou l'efficacité sur les outils ! on est passioné ou pas  

Lachez le,
il a précisé lui même : Essai alakon du Sigma 24-105.

Je ne sais pas si c'est déjà passé ici, mais si vous avez prévu d'acheter des objectifs Nikon, il faut le faire avant le 1er janvier 2016 ...
De 10 à30% de hausse
 
http://nikonrumors.com/2015/11/24/ [...] more-99409
 
ils sont dingues....

.

Merci pour l'info....grosse augmentations en effet  

 
tu les a payé ce prix ttc là les prix annoncé sont ht

Non ce qui est annoncé est le prix de vente de Nikon à ses partenaires (hors remise à mon avis).

Bonjour, je vais faire le marché de Noël de Strasbourg ce Week-end, j'aimerais un conseil pour savoir quel(s) objectif(s) prendre sur mon Nikon D7000 : (Je les ai déjà)
-> Nikon AF-S DX 35 mm f/1.8 série G
-> Nikon AF-S VR IF ED 70 - 300 mm f/4.5 - 5.6 série G
 
Ma question serait, un des deux fera amplement l'affaire pour éviter d'en "charrier" deux ou les deux me serviront ? (Sachant qu'il va très certainement y avoir des photos de nuit aussi)  
 
Merci d'avance pour vos réponses et votre aide

Bonjour,
je viens d’acquérir un Sigma 17-50 pour remplacer le 18-105 de mon kit (que je dois mettre en vente d'ailleurs), et Sigma fourni ses objectifs dans une trousse, de bonne qualité, mais assez imposante. Savez vous ou je pourrais acheter une sorte de petit sac pour ranger l'objo quand je suis en vadrouille ? le même genre que ceux fourni par Nikon.
Merci d'avance.

 
Ca rentre facilement dans une poche, ça. Je fais ça avec mon Tamron 17-50.
Après, ca depends de où tu te ballades et des risques inhérents. Sinon, une simple sacoche en bandoulière fera l'affaire.
 

 
Prends les deux. Le samedi, tu fais au 35mm et regardant aussi ce qu'il serait intéressant de faire au télé.
Le dimanche, tu prends le télé
 
Pour les ambiances de nuit, avec le télé, faudra faire gaffe à ta vitesse et bien gérer la montée en ISO (sur le D7000, c'est largement rattrapable à 3200 ISO, mais pas plus).

 
En fait j'ai deja un sac bandoulière, c'est plus un petit sac pour mettre l'objo avant le mettre dans le sac bandoulière. C'est vrai quand le disant ca semble un peu con, j'avais pris cette habitude ^^
Ce genre de truc: sauf que la ils le vendent 20 balles -_-'

Merci pour ton message!
Après, le 35 est assez lumineux en plein jour je trouve, du coup il sera peut-être ""plus opti"" pour la nuit dû à son ouverture ?
Sinon, (vous allez me maudir ^^) je suis très débutant, donc le réglage ISO sera en automatique, il ne vas pas sélectionner plus de 3200 ISO en réglage de scène de nuit, si ? (Sur le D7000, il y a un mode scène avec des modes (nuit, fête etc...), pour le marché de Noël, je mettrais très certainement en mode "nuit" )