Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1673 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2100  2101  2102  ..  2241  2242  2243  2244  2245  2246
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°5347895
djudju14
Posté le 24-07-2014 à 15:23:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

barna a écrit :


je pense que je vais faire ça. Trouver un vieux machin à pas cher avec un rendu super typé et garder mon afs 1,4 pour le reportage.


Sinon ne regarde surtout pas le H-40 :D  Qui lui existe en monture Nikon  :o

mood
Publicité
Posté le 24-07-2014 à 15:23:05  profilanswer
 

n°5347906
lozit
Posté le 24-07-2014 à 15:28:32  profilanswer
 

barna a écrit :


je pense que je vais faire ça. Trouver un vieux machin à pas cher avec un rendu super typé et garder mon afs 1,4 pour le reportage.


 
Tu demande un conseil pour un choix de 50mm.
Rapidement, et en toute logique, on te propose un zeiss OTUS à 4000€, un 58mm Nikon à 1500€ ou, au pire, un Sigma ART mais c'est moins bien... et tu repart avec un helios à 30€  [:hish]  
 
HFR, c'est plus ce que c'était  [:kede:2]

n°5347907
barna
Posté le 24-07-2014 à 15:29:12  profilanswer
 

faut le prendre en m42 ou en m39 le H44-2 ?

n°5347909
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-07-2014 à 15:30:09  profilanswer
 

barna a écrit :

faut le prendre en m42 ou en m39 le H44-2 ?


m42


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5347920
barna
Posté le 24-07-2014 à 15:34:05  profilanswer
 

lozit a écrit :


 
Tu demande un conseil pour un choix de 50mm.
Rapidement, et en toute logique, on te propose un zeiss OTUS à 4000€, un 58mm Nikon à 1500€ ou, au pire, un Sigma ART mais c'est moins bien... et tu repart avec un helios à 30€  [:hish]  
 
HFR, c'est plus ce que c'était  [:kede:2]


 :lol:

n°5347921
barna
Posté le 24-07-2014 à 15:34:22  profilanswer
 
n°5347924
djudju14
Posté le 24-07-2014 à 15:35:19  profilanswer
 

30 euros c'est le budget max après le rdv à la banque :D

n°5347947
etienn
Posté le 24-07-2014 à 15:47:19  profilanswer
 

lozit a écrit :


 
Tu demande un conseil pour un choix de 50mm.
Rapidement, et en toute logique, on te propose un zeiss OTUS à 4000€, un 58mm Nikon à 1500€ ou, au pire, un Sigma ART mais c'est moins bien... et tu repart avec un helios à 30€  [:hish]  
 
HFR, c'est plus ce que c'était  [:kede:2]


 
 
mais si t'inquiete, c'est toujours ce que c'était:
 
il te faut donc:
-le 50mm tout venant pour le reportage af-rendu normal (le 1.4s ou 1.8s ou le sigma)
-le 50mm 1.4 ZF, car la bague métallique des zeiss, ca a de la gueule: nécessaire pour une sortie avec le bon look (un beau 50mm ça compte, surtout en mariage)
-le 58mm pour du flou cremeux de chez crémeux (58% de matière grasse): nécessaire pour des photo culinaires du style velouté de tomate.
-le 50 et/ou 55mm m42-truc moisi pour une assiette d'oignon, ou du bokeh triangulaire en portrait détente (en nombre ilimité, le m42 c'est cadeau)
-un 50mm de moyen format pour faire de l'openlens en 50mm tilté avec une couverture plus grande que le 24*36
 
+ de 3000boules de 50mm au total, une étagère qui croule, un air désespéré devant l'étagère avant une sortie: "merde j'ai aucun 50mm à me mettre aujourd'hui!" etc...
 
Si si.. on est à fond dans le HFR spirit.


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5347949
djudju14
Posté le 24-07-2014 à 15:49:24  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
 
mais si t'inquiete, c'est toujours ce que c'était:
 
il te faut donc:
-le 50mm tout venant pour le reportage af-rendu normal (le 1.4s ou 1.8s ou le sigma)
-le 50mm 1.4 ZF, car la bague métallique des zeiss, ca a de la gueule: nécessaire pour une sortie avec le bon look (un beau 50mm ça compte, surtout en mariage)
-le 58mm pour du flou cremeux de chez crémeux (58% de matière grasse): nécessaire pour des photo culinaires du style velouté de tomate.
-le 50 et/ou 55mm m42-truc moisi pour une assiette d'oignon, ou du bokeh triangulaire en portrait détente (en nombre ilimité, le m42 c'est cadeau)
-un 50mm de moyen format pour faire de l'openlens en 50mm tilté avec une couverture plus grande que le 24*36
 
+ de 3000boules de 50mm au total, une étagère qui croule, un air désespéré devant l'étagère avant une sortie: "merde j'ai aucun 50mm à me mettre aujourd'hui!" etc...
 
Si si.. on est à fond dans le HFR spirit.


 [:rofl]  

n°5347963
barna
Posté le 24-07-2014 à 16:03:53  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
 
mais si t'inquiete, c'est toujours ce que c'était:
 
il te faut donc:
-le 50mm tout venant pour le reportage af-rendu normal (le 1.4s ou 1.8s ou le sigma)
-le 50mm 1.4 ZF, car la bague métallique des zeiss, ca a de la gueule: nécessaire pour une sortie avec le bon look (un beau 50mm ça compte, surtout en mariage)
-le 58mm pour du flou cremeux de chez crémeux (58% de matière grasse): nécessaire pour des photo culinaires du style velouté de tomate.
-le 50 et/ou 55mm m42-truc moisi pour une assiette d'oignon, ou du bokeh triangulaire en portrait détente (en nombre ilimité, le m42 c'est cadeau)
-un 50mm de moyen format pour faire de l'openlens en 50mm tilté avec une couverture plus grande que le 24*36
 
+ de 3000boules de 50mm au total, une étagère qui croule, un air désespéré devant l'étagère avant une sortie: "merde j'ai aucun 50mm à me mettre aujourd'hui!" etc...
 
Si si.. on est à fond dans le HFR spirit.

:love:  :lol:  

mood
Publicité
Posté le 24-07-2014 à 16:03:53  profilanswer
 

n°5347973
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 24-07-2014 à 16:14:35  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
 
mais si t'inquiete, c'est toujours ce que c'était:
 
il te faut donc:
-le 50mm tout venant pour le reportage af-rendu normal (le 1.4s ou 1.8s ou le sigma)
-le 50mm 1.4 ZF, car la bague métallique des zeiss, ca a de la gueule: nécessaire pour une sortie avec le bon look (un beau 50mm ça compte, surtout en mariage)
-le 58mm pour du flou cremeux de chez crémeux (58% de matière grasse): nécessaire pour des photo culinaires du style velouté de tomate.
-le 50 et/ou 55mm m42-truc moisi pour une assiette d'oignon, ou du bokeh triangulaire en portrait détente (en nombre ilimité, le m42 c'est cadeau)
-un 50mm de moyen format pour faire de l'openlens en 50mm tilté avec une couverture plus grande que le 24*36
 
+ de 3000boules de 50mm au total, une étagère qui croule, un air désespéré devant l'étagère avant une sortie: "merde j'ai aucun 50mm à me mettre aujourd'hui!" etc...
 
Si si.. on est à fond dans le HFR spirit.


 
Cay beau !  [:bakk13]  


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°5347997
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 24-07-2014 à 17:06:55  profilanswer
 

lozit a écrit :


 
Tu demande un conseil pour un choix de 50mm.
Rapidement, et en toute logique, on te propose un zeiss OTUS à 4000€, un 58mm Nikon à 1500€ ou, au pire, un Sigma ART mais c'est moins bien... et tu repart avec un helios à 30€  [:hish]  
 
HFR, c'est plus ce que c'était  [:kede:2]

[:thenewmessiah]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°5348011
djudju14
Posté le 24-07-2014 à 17:22:59  profilanswer
 

Au final on sait toujours pas quel 50 mm choisir :D Je pense que mon 1.8 G fera l'affaire !

n°5348039
GnomoVTT
Posté le 24-07-2014 à 18:31:04  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Au final on sait toujours pas quel 50 mm choisir :D Je pense que mon 1.8 G fera l'affaire !


Faut économiser pour prendre direct le 58 Nikon :o


---------------
Mon 500px & flick R

n°5348057
etienn
Posté le 24-07-2014 à 19:15:02  profilanswer
 

il faut tous les avoir :o
 
et aprés se dire: "ouais en fait, 35mm c'est pas mal comme focale..."


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5348094
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 24-07-2014 à 20:30:19  profilanswer
 

Encore faut-il avoir un FX. [:bakk30]


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°5348099
etienn
Posté le 24-07-2014 à 20:39:25  profilanswer
 

là pour le coup pour celui en dx, moins de choix mais surtout moins de dilemme pour qui veux un "équivalent" 50mm.


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5348103
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 24-07-2014 à 20:44:06  profilanswer
 

Un jour j'aurai un D800 ou un équivalent. :o


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°5348110
glouf
Posté le 24-07-2014 à 20:59:59  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Au final on sait toujours pas quel 50 mm choisir


Çà mériterait un topic je pense  :o  

n°5348151
mkclain
Posté le 24-07-2014 à 22:34:11  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
 
mais si t'inquiete, c'est toujours ce que c'était:
 
il te faut donc:
-le 50mm tout venant pour le reportage af-rendu normal (le 1.4s ou 1.8s ou le sigma)
-le 50mm 1.4 ZF, car la bague métallique des zeiss, ca a de la gueule: nécessaire pour une sortie avec le bon look (un beau 50mm ça compte, surtout en mariage)
-le 58mm pour du flou cremeux de chez crémeux (58% de matière grasse): nécessaire pour des photo culinaires du style velouté de tomate.
-le 50 et/ou 55mm m42-truc moisi pour une assiette d'oignon, ou du bokeh triangulaire en portrait détente (en nombre ilimité, le m42 c'est cadeau)
-un 50mm de moyen format pour faire de l'openlens en 50mm tilté avec une couverture plus grande que le 24*36
 
+ de 3000boules de 50mm au total, une étagère qui croule, un air désespéré devant l'étagère avant une sortie: "merde j'ai aucun 50mm à me mettre aujourd'hui!" etc...
 
Si si.. on est à fond dans le HFR spirit.


 
 [:albounet]  
 
En effet, là ou je plussoie c'est pour le Zeiss ! Surtout avec le pare-soleil Sexy. Mais il est plus sexy sur Canon, sur Nikon y'a la bague de diaph  :ange:  
 
Regardez : http://500px.com/photo/53258588/me [...] a-saffioti
 
 [:implosion du tibia]  
 
et ce rendu  :love: , ici à f4 :
http://500px.com/photo/45173566/af [...] ?from=user
 
Par contre c'est la version 50 F2 Makro !
Pas la 50 1.4 qui est a chier.

Message cité 1 fois
Message édité par mkclain le 24-07-2014 à 22:36:05
n°5348161
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 24-07-2014 à 22:55:18  profilanswer
 

Je crois que vous avez oublié de parler d'un des seuls f/1.2 chez Nikon, le 50 f/1.2 AIS :o
Y a aussi un 58 f/1.2 AIS pour les plus riches :o

Message cité 1 fois
Message édité par crazy_c0vv le 24-07-2014 à 22:57:50

---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
n°5348164
lozit
Posté le 24-07-2014 à 23:02:19  profilanswer
 

mkclain a écrit :


 
 [:albounet]  
 
En effet, là ou je plussoie c'est pour le Zeiss ! Surtout avec le pare-soleil Sexy. Mais il est plus sexy sur Canon, sur Nikon y'a la bague de diaph  :ange:  
 
Regardez : http://500px.com/photo/53258588/me [...] a-saffioti
 
 [:implosion du tibia]  
 
et ce rendu  :love: , ici à f4 :
http://500px.com/photo/45173566/af [...] ?from=user
 
Par contre c'est la version 50 F2 Makro !
Pas la 50 1.4 qui est a chier.


 
C'est clair que le rendu du makro planar est vraiment top !

n°5348165
etienn
Posté le 24-07-2014 à 23:03:46  profilanswer
 

crazy_c0vv a écrit :

Je crois que vous avez oublié de parler d'un des seuls f/1.2 chez Nikon, le 50 f/1.2 AIS :o


 
 
tu parles duquels des 1.2 là... il y a en une chiée hein :o
(le noct 58 déjà existe en plusieurs version, il y a du 55, du 50...)
 
http://www.kenrockwell.com/nikon/i [...] red-2k.jpg
 
Les 1.2 chez nikon, on s'y perd tellement y en a :o
 
 
Marrant, esthétiquement parlant, je suis plutôt partisant de la bague de diaph et des objos à la gueule à l'ancienne (avec un max de gravure dessus et des jeux de métal/noir brillant/noir mat).

Message cité 1 fois
Message édité par etienn le 24-07-2014 à 23:04:30

---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5348169
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 24-07-2014 à 23:22:35  profilanswer
 

C'est toujours une  bonne référence Ken Rockwell ? :) J'ai pour habitude de lire ses review mais j'ai l'impression qu'il est très controversé ?


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°5348185
etienn
Posté le 24-07-2014 à 23:45:18  profilanswer
 

ces jugements à l'emporte pièce sont sujet à caution, aprés pour du factuel (modèle, specs etc..) son site est quand même une mine d'info comme l'est aussi mir.com.my pour du vieil objectif/boitier nikon:
 
exemple sur les 50mm: 10pages des 1er en monture F aux afd (dont 2pages sur les divers1.2...)
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] /index.htm
 
trés pratique surtout pour les fouineurs en occasion pour comprendre les versions.

Message cité 1 fois
Message édité par etienn le 24-07-2014 à 23:59:37

---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5348191
crazy_c0vv
Oui.
Posté le 25-07-2014 à 00:00:31  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
 
tu parles duquels des 1.2 là... il y a en une chiée hein :o
(le noct 58 déjà existe en plusieurs version, il y a du 55, du 50...)
 
http://www.kenrockwell.com/nikon/i [...] red-2k.jpg
 
Les 1.2 chez nikon, on s'y perd tellement y en a :o
 
 
Marrant, esthétiquement parlant, je suis plutôt partisant de la bague de diaph et des objos à la gueule à l'ancienne (avec un max de gravure dessus et des jeux de métal/noir brillant/noir mat).


 
Le 50 f/1.2 me semblait qu'il n'y en avait eu qu'un :??:


---------------
These Violent Delights Have Violent Ends
n°5348233
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 25-07-2014 à 02:05:03  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

Que conseillez-vous pour de la macro ?  
J'ai repéré le Tokina 100mm ATX, le sigma 105mm ou le Nikkor 105mm.  
Je recherche le meilleur rapport qualité/prix.


 
 
sigma 105 OS.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°5348291
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 25-07-2014 à 08:54:55  profilanswer
 

lozit a écrit :


 
C'est clair que le rendu du makro planar est vraiment top !


 
Celui que j'ai choisi également, excellent.

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 25-07-2014 à 08:56:28
n°5348292
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 25-07-2014 à 08:55:42  profilanswer
 

etienn a écrit :

ces jugements à l'emporte pièce sont sujet à caution, aprés pour du factuel (modèle, specs etc..) son site est quand même une mine d'info comme l'est aussi mir.com.my pour du vieil objectif/boitier nikon:
 
exemple sur les 50mm: 10pages des 1er en monture F aux afd (dont 2pages sur les divers1.2...)
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] /index.htm
 
trés pratique surtout pour les fouineurs en occasion pour comprendre les versions.


 
Exact, et il fait la même chose en Leica, là encore bien exhaustif.

n°5348298
djudju14
Posté le 25-07-2014 à 09:01:45  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Celui que j'ai choisi également, excellent.


tu l'as ?

n°5348300
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 25-07-2014 à 09:05:54  profilanswer
 


 
Waip. Au départ, j'avais hésité avec le 1.4 et c'est plus pour la polyvalence du Makro que je l'avais retenu et j'ai plutôt apprécié, ça changeait des Nikon. :D

n°5348406
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2014 à 11:04:29  answer
 

worm'skiller a écrit :


 
 
sigma 105 OS.


 
+1

n°5348419
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 25-07-2014 à 11:25:00  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

Que conseillez-vous pour de la macro ?  
J'ai repéré le Tokina 100mm ATX, le sigma 105mm ou le Nikkor 105mm.  
Je recherche le meilleur rapport qualité/prix.


 
J'ai le nikkor 105. Je ne sais pas si c'est le meilleur rapport qualité prix mais en tout cas il me convient très bien. :) Je l'ai utilisé pour une sortie photo pour shooter du cycliste, l'af est très réactif, c'est un plaisir.
En macro c'est peut-être un poil long, c'est surtout qu'il faut bien se caler pour éviter de trembler / bouger au moment du déclenchement. /obvious :o


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°5348428
djudju14
Posté le 25-07-2014 à 11:35:10  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Waip. Au départ, j'avais hésité avec le 1.4 et c'est plus pour la polyvalence du Makro que je l'avais retenu et j'ai plutôt apprécié, ça changeait des Nikon. :D


Et il vaut vraiment son prix ? J'aimerais bien une optique classe comme ça un jour :D
Tu pourrais montrer des photos tout de même  :o  :D

n°5348429
GnomoVTT
Posté le 25-07-2014 à 11:39:01  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Et il vaut vraiment son prix ? J'aimerais bien une optique classe comme ça un jour :D
Tu pourrais montrer des photos tout de même  :o  :D


+1 je veux bien ds photos, parceque c'est vrai que mettre plus pour moins lumineux, c'est dur :o


---------------
Mon 500px & flick R

n°5348432
djudju14
Posté le 25-07-2014 à 11:42:07  profilanswer
 

oui mais à priori il est au top dès la PO, ce qui n'est pas le cas pour la plupart des 50 mm ! Je préfère une optique au top à f/2 qu'un 50 mm qui commence à piquer à f/2,8.
 
Par contre mon 50 f/1.8 G à f/2,8 c'est assez impressionnant, je me demande d'ailleurs si c'est pas mon optique qui pique le plus à cette ouverture :D

n°5348435
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 25-07-2014 à 11:44:58  profilanswer
 

Sans parler du bokeh qui apparemment est plutôt réussi, ainsi que du côté macro qui permet de s'approcher pour du portrait très serré.


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°5348438
mkclain
Posté le 25-07-2014 à 11:45:21  profilanswer
 

GnomoVTT a écrit :


+1 je veux bien ds photos, parceque c'est vrai que mettre plus pour moins lumineux, c'est dur :o

 

Oui mais Map rapprochée (c'est pas un vrai makro 1:1) et rendu bien meilleur.

 

En plus vu l'ecart de piqué centre / bords, ça en fait une excellente optique de portrait :
http://www.photozone.de/nikon_ff/5 [...] ff?start=1

 

les resultats parlent d'eux meme ! A F4, il est meilleur que le 50 1.8G, et legerement supérieur au 50 1.4G, reference absolue au centre.


Message édité par mkclain le 25-07-2014 à 12:00:34
n°5348456
djudju14
Posté le 25-07-2014 à 12:14:20  profilanswer
 
n°5348487
mkclain
Posté le 25-07-2014 à 13:04:06  profilanswer
 
n°5348548
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 25-07-2014 à 14:20:39  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Et il vaut vraiment son prix ? J'aimerais bien une optique classe comme ça un jour :D
Tu pourrais montrer des photos tout de même  :o  :D


 
J'en ai eu 2 et j'ai revendu le premier parce que j'estimais ne pas m'en servir assez mais une super occase m'en a fait reprendre un. :D
Cela étant, à 1000, je trouve que c'est salé. :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2100  2101  2102  ..  2241  2242  2243  2244  2245  2246

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR