Reprise du message précédent :
Pas ce mois-ci mais ça aurait pu m'intéresser
Combien pour savoir?

J'attends un Pana-Leica 15 1.7. Ensuite s'il me convient je risque de revendre mon 20 mm 1.7, mais peut-être pas tout de suite, j'aimerais faire quelques comparaisons.

 
 
Hello, je suis fortement intéressé! L'objectif à combien de temps?  
Facture et garantie ou pas? et le prix    
 
T'es de quel coin?  
(Lyon pour moi)
 
 

 
Je ne sais pas si c'est bien vu ou pas, mais moi je n'aime pas en tout cas.
Rien que le terme est mensonger: le marché gris, c'est un import en parallèle de l'importateur officiel, mais import légal en payant toutes les taxes. Là, ce n'est ni plus ni moins que du marché noir: on vend du produit hors UE qui a un statut particulier à l'intérieur de l'UE pour le faire passer en loucedé au nez et à la barbe des douanes.  
Il convient donc quand on compare les prix de le faire à prestation vaguement égale, hors ce marché noir est souvent plus cher que le prix hors TVA en boutique.
 
Cela étant, cessons là, ce n'est pas le sujet.
 
Idem pour les ventes d'ailleurs: il y a des topics pour ça ou les MP.  

yop    
suite au passage au 12mm F1.4, j'ai un 15mm f1.7 à vendre :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1643_1.htm

Je cherchais un 15 mm 1.7 justement, mais viens d'en trouver un    
Pas encore trop testé, mais côté design / construction / prise en main c'est  

Clair, j'ai vraiment aimé cet objo sous tout les angles.    
malheureusement, à la longue, la focale me convenait de moins en moins pour mon usage.  

 
Je viens de le commander, je mettrais mon avis ici.
 
@+

Aaaaah grand merci d'avance  

Idem.....me tente bien cet objo

Moi aussi, mais faut quand même faire gaffe à pas tomber sur un mauvais exemplaire...
Quand on voit ce que ça donne ici :
https://www.mu-43.com/threads/is-my [...] ive.94327/
C'est quand même mauvais.
 
Il semble y avoir un contrôle qualité assez peu sélectif... les bons exemplaires font envie, les moins bons pas trop

C'est le problème de beaucoup de machins Chinois en high tech, que ce soit la photo ou tel ou autre : les prestations sont au rendez-vous, le contrôle qualité et la durée de vie, nettement moins.

Perso je n'ai pas trop envie de devoir gérer un éventuel retour en chine... même si probablement pris en charge par paypal.
Et sur les sites français, il est bien cher.

 
Commandé samedi soir dernier, sur le site UK de Laowa pour 415£ + 83£ de TVA + 14£ de transport standard = 513£. Pas de taxes supplémentaires à payer à la réception. Reçu ce matin.  
 
Emballage bien protégé, la boîte contient :
- une doc Chinois/anglais,
- une carte de garantie avec le numéro de série de l'objo,
- un document expliquant la procédure de retour vers ukdigital.com,
- un certificat de qualité précisant la date de fabrication ( écrit en chinois ), les tampons du sce qualité chinois,
- L'objo est placé dans un trône en mousse et emballé dans un plastique thermomoulé à vide, démontrant ainsi que l'objo n'a pas été déballé depuis l'usine,
 
Vous en saurez plus ce week-end puisque je couvre un salon Homecinéma à Paris. Et je suis avec un Olympus EP-L7
 
@+

Bjr,

Première sortie avec le LAOWA 7,5mm. Le contexte : Salon Home-cinéma et hifi à Paris au Novotel de la tour Eiffel. Des salles rarement vastes, souvent riquiquis, on photographie des appareils qui sont assez petits avec peu de reculs et des gens partout. Bref je pense que l'UGA peut être une bonne solution.

1er essai :
- le poids ne se fait pas du tout sentir, le centre de gravité reste autour de la connection objo-boîtier.
- le pare soleil tient correctement, en revanche il est assez chiant à remettre ( il faut forcer un peu ) une fois qu'on l'a dévissé.  
- Le cache objectif frontal est une MERDE sans nom, il fait le boulot mais seulement une fois que vous aurez passé 20mn a essayé de le faire rentrer dans son emplacement. Avec mes gros doigts , je suis obligé de me mettre au calme, à plat et de me concentrer pour le fixer.
- les bagues de focale et de profondeur de champs sont douces et parfaitement lisibles. A part les deux trois premières photos tests, j'ai rarement été pris au dépourvus par la suite et le réglage se fait naturellement entre les positions infini, 0.2m et 0.5m.
- Je suis resté tout le salon à F4 pour avoir du piqué et je n'ai jamais été embêté par la luminosité ambiante du salon. J'en avais parfois même de trop. En manuel, je faisais varier la vitesse d'obturation entre 1/5 et 1/200 ce qui est parfaitement jouable pour photographier des objets fixes !

A 20 cm de la cible, la déformation peut être assez violente ... mais le piqué est bougrement bon !

Plan large, peu de recul, obligé de shooter de côté : aucun soucis !

Shoot à 10cm , profondeur de champs assez courte  

Screenshot à main levée dans une salle HC ( l'image n'est pas sur pause ).

Typiquement le type de cadrage impossible à réaliser en temps normal. Merci le 7,5mm.

Avec une mise au point de plusieurs mètres, on se retrouve sans trop de perspective délirantes :

@+

Le piqué    

je vois qu'on a fait le même salon ^^  
Rien que pour le blueray 4K filé à l'entrée ça valait le coup, mais le reste j'ai été assez déçu, en plus comment ça sentait le fauve dans ces minis salon ^^.
 
Chouettes photos, j'avais mon lumix aussi, mais grosse flemme de le sortir il n'y a avait rien de super intéressant à shooter.
 
Impressionnant celle la salle Focal, parce qu'elles sont vraiment pas grandes ces salles.

Je sais pas si c'est le bon topic, mais j'ai un soucis sur mon Olympus 40-150.
Le diaphragme semble bloqué dans la position la plus fermée. Il faut des tonnes de lumière pour faire n'importe quelle photo, et l'exposition est aux fraises si on choisit une ouverture "normale"
Il ne vaut pas très cher et n'est plus garanti, donc je ne pense pas le faire réparer, mais si vous avez une idée pour le sauver...

SAV mais il me semble que c'est 120€ forfaitaire minimum (de mémoire). Appelle-les pour confirmer. Le SAV a bonne réputation.
 
Sinon à ce prix tu peux en acheter un autre d'occasion (100 à 150€ sur lbc).
 
Avant ça tu peux tenter de le démonter pour voir si y'a pas un truc qui bloque genre une poussière, mais y'a de très très fortes chances que tu n'arrives pas à le remonter, ou qu'il affiche n'importe quoi par la suite (lentilles décalées).

Ca confirme ce que je pensais, merci  

Nouvel objectif m43 : Sigma 16mm (équivalent 32mm donc) f1.4 :
https://www.lesnumeriques.com/objec [...] 67647.html
 

 

Trop gros hélas..on perd l'intérêt du m43. Je pense

Normal, c'est une optique APS-C.
 
Cela dit je trouve bien que des constructeurs tiers comme Sigma se penchent sérieusement sur les hybrides. C'est quand-même les mecs qui ont fait un 18-35 f1.8 qui coûte à peine 800€ (ce qui est très peu, au vu de l'ouverture).
J'attends avec impatience l'arrivée sur le format d'optiques équivalentes aux Tamron ou Sigma 17-50 f2.8, qui coûtent moins de 400€ chacun, pour concurrencer l'Olympus 12-40 f2.8 à plus de 800€...

Le 12/40 tu peux quasi l avoir à moitié de ce prix en neuf
 
J adore cet objo

Je l'ai payé plein pot    
 
J'adore cet objo

où ?

marché gris, peu recommandable

 
Et pourtant, RAS
 

Le 18-35 f/1.8 avec un reducteur speedbooster peut faire quand même quelque chose de potentiellement top.
Ca fait un 13-25 f/1.2. Aussi lumineux qu'une focale fixe top, mais avec un zoom x2.
Mais c'est très gros.
 
Disons que du coup on se retrouve avec quelque chose d'aussi gros que de l'aps-c.
Mais dans l'absolu, sigma sort quand même des optiques vraiment intéressantes pas hors de prix.
Mais rien de conçu pour le m43.
 
Dans certains cas ça n'est pas génant (30 f/1.4), pour le 16 mm on paie la taille d'un objectif grand angle alors que c'est une focale normale pour le m43.

Ce qui peut suffire donc

Je vois le 40-150 f/2.8 à 1150€ neuf livré en boutique, tentant

Salut,
je viens de réaliser, à réception de ma bague EFS-M43, que mon canon 100 f2 n'a pas de bague d'ouverture    Ballot. Je vais le garder un peu tout de même, c'est un objo très bon à f2 et comme il est destiné aux portraits...bref.
Du coup je me demandais si certains possédaient le samyang 85 1.4, et s'ils en étaient satisfaits  

odr Olympus:
en France:
https://bonus.olympus.eu/customer-a [...] n=5&lng=fr
en Suisse, il y a le E M1-II en +:
https://bonus.olympus.eu/customer-a [...] &lng=fr_ch

Bonjour à tous,
 
Je suis un petit novice dans le monde de la photographie et je cherche quelques réponses...
 
Il y des histoires d'equivalences entre les objectifs 4/3 et Full frame concernant la focale, mais en ce qui concerne l'ouverture, qu'en est-il? Je lu mille truc différent, donc je suis un peu perdu...

l ouverture definie la quantité de lumière pour le temps d'exposition. Quelque soit la taille du capteur, un objo f/2.8 restera f/2.8 sur ce pt!

 
Merci Eric B!
 
EDIT : j'ai mal lu

L'ouverture c'est plus compliqué.
 
Le calcul de l'ouverture se fait en faisant un rapport de la focale au diamètre de la lentille d'entrée, il n'y a donc pas de notion d'équivalence à quoi que ce soit, c'est un chiffre "absolu" et "fixe" pour un objectif donné.
 
En revanche, l'ouverture détermine également 2 choses : la quantité de lumière qui passe par l'objectif, et la profondeur de champ. Et ce sont ces deux valeurs qui ont en effet une équivalence.
 
C'est globalement le même rapport pour les deux (il me semble, à vérifier) : un objectif full frame 50mm ouvert à f1.8 a 2 fois plus de lumière qui passe qu'un objectif m4/3 25mm f.18, et la profondeur de champ est 2 fois moindre.

C'est long comme article. Qu'est-ce que tu penses faux ?

 
 
 
Non en fait, j'ai lu un peu rapidement, du coup, je pensais avoir vu des calcules d'equivalence sur les ouvertures alors que non.

 
 
D'accord, c'est deja plus précis que ce que j'ai pu lire sur plein de blog..... J'ai lu tout et n'importe quoi en fait, et du coup, j'etais assez confus sur le sujet.