Reprise du message précédent :
bon ben le 25 mm a bien tourné à l'hippodrome
je suis fan de cet objo

Bonjour,

je viens de recevoir mon Olympus 45mm F1,8 et le dossier de cashback a été accepté par Olympus.

Je voudrais savoir, si d'après vous l'opération de cashback peut se répéter pour un même bénéficiaire car je lorgne de plus en plus sur le 9-18mm qui est aussi concerné par cette opération.

Merci d'avance.

 
T'as un lien pour l'opération ?

Je vois pas pourquoi ils refuseraient, c'est cumulable apriori, c'est pas le même objectif ni la même demande en plus
 
PS GenGis_K : http://www.olympus-promotions.fr

au 25 mm Olympus sur EM10
L'AF est rapide, et le piqué dès la PO
Le rendu des couleur est également très agréable, bref, un objo attachant et au top
le rendu du capteur est très sympa en couleur (du coup je me mets à la couleur) , il a un petit je ne sais quoi argentique qui est très bien :

la 2ème et la 3ème, on dirait des montages.
en tout cas, il y a du contraste, j'aime bien

La piste est éclairée par les spots des tribunes ca fait un peu studio du coup

Je n'aime pas particulièrement les chevaux mais tes photos sont sympas  

Chouettes photos!
 
J'ai aussi l'Olympus 25 mm, excellent et agréable à utiliser. Minuscule, ça ne gâche rien. Aujourd'hui au musée entre f/1,8 et f/2,8, je me suis régalée! Dommage qu'il n'ait pas de bague de profondeur de champ comme le 17 mm... 50 mm c'est aussi parfois un peu long (photo de rue entre autre), mais j'ai l'impression que le 25 mm Oly est plus constant que le 17 (des utilisateurs ravis, et des déçus!), c'est aussi ce qui m'a décidée.  
 
Bref, très bon en complément du 14-150 Tamron (très bien pour un "superzoom" !). J'hésite à prendre le 14 mm Pana pour un ensemble encore plus compact et passe-partout, et plus grand-angle (quand le 25 est trop long)... L'ouverture me retient un peu, ceci dit j'ai pu constater aujourd'hui qu'à f/2,5, on peut déjà faire des choses sympa. Dommage que le 17 mm f/2,8 Oly (petit et abordable) soit si mal représenté.

Oui une bague comme sur le 12 et 17 aurait été bien

Le prix n'est plus le même après.

oui c'est clair
 
après j'ai le X100 pour faire équivalent, mais j'ai peu confiance en son AF

enfin pas autant quoi

 
Même pas noir et blanc le chat, tout se perd    
 
   

le tamron est pas mal (je l'ai aussi) mais alors dès que la lumière manque un peu... il en chie un peu je trouve (en même temps, je compare toujours au 45mm olympus...)
j'ai le 14mm F2,5, il est correct et pas cher (enfin, je trouve).
je le sors moins qu'avant depuis que j'ai le tamron mais j'ai réussi quelques photos sympas avec (enfin, sympa pour moi ).
 
par contre, plus je vous lis, plus ce 25mm, j'ai envie de l'essayer... dommage pour mon sigma 30mm si je craque (mais pas de suite, faut pas déconner)

Après reflexion, j'ai décidé de donner sa chance au nouveau pana 42.5mm f1.7 pour monter sur mon gm1.
 
J'ai l'impression que peu d'utilisateurs l'ont en leur possession donc je pourrai faire un retour  

Ca serait sympa

petit souvenir de Valence...

Tamron 14-150mm et EPM2

Dites, quelqu'un a essayé un vieux caillou genre 200mm olympus F4 ou un truc comme ça via une bague sur un OMD/pana ?
 
Vu que les olympus ont la stab intégrée, je me dis que ça vaut peut être le coup pour faire mumuse...

 
J'utilise des optiques Nikon sur mon EPM1, ça fonctionne très bien  

faudrait que j'essaie de topper un caillou pas cher sur la baie

N'achète pas des optiques Nikon alors, sont trop chères  

j'ai pris un vieux tracasson à 45 balles livrés...
200mm F3.5
avec le focus peaking, sur le 50mm f1.8, j'arrive presque à avoir des photos comme je veux à tous les coups

Vous utilisez quoi comme bague d'adaptation?

noname chinois monture OM -> m43
j'aimerais bien essayer une viltrox/copie de mmf-3 avec une optique genre 18-180 ou 50-200 de chez olympus en 43 mais bon...

 
Une noname vers monture Nikon

Une noname avec diaph intégré EF-m4/3 que j'avais acheté il y a longtemps (je m'en suis jamais servi au final) et une Kipon EF-MFT AF que je viens de recevoir et qui vas visiblement suivre le même chemin vu que l'AF, bien que relativement rapide en cadre/zoom est incapable de faire une seule bonne mise au point...

j'ai vu ça ouais
c'est dommage quand même, il y a des optiques sympas à côté aussi

Sait on les optiques qui vont sortir ? Le 17 oly est sympa mais un 14 mm lumineux me botterait bien

Il y a le 14/2.5 Panasonic, mais tu le sais certainement déjà.
Pas testé personnellement.

J'ai pas vu passer de rumeurs pour de nouveaux objectifs mais on attend toujours la sortie officielle du 300 F4 PRO et chez Panasonic du 150 F2.8, ce dernier pourrait être annoncé le mois prochain avec le FZ300 (mais rien n'est sur)

Sinon le 14 F2.5 est sans plus, pour du grand angle lumineux il n'y a que le 12 F2 de vraiment bon pour le moment, du moins avec AF et pas trop gros, vu que voigtlander a un 10,5 F0.95 pour m4/3 maintenant.

ouais mais 12 très cher et entre 12 et 14 il y a un monde niveau cadrage

j'aimerais bien qu'olympus nous ponde un 14  1,8

le pana 2,5 c'est pas super ouvert par rapport au 14 mm 3,5 du zoom de kit

Par curiosité, pour quel type de photo avez vous besoin d'un grand angle avec une grande ouverture ? Pour moi (naïvement) grand angle = paysage, donc plutôt besoin d'une grande profondeur de champs (et lumière suffisante en extérieur).

Paysage quand il manque de luminosité... Pour éviter de devoir monter dans les ISO ou pour raccourcir le temps de pose...

grand angle = espace confiné ou photo sur le vif pour moi, mais pas paysage (je suis plus focale normale ou télé pour ca)

17mm 1,8 acheté . La bague de map manu débrayable est très agréable et la finition au top. Sinon optiquement très bien.  
Le Panasonic 15mm est superbe aussi mais j ai préféré le rendu des couleurs sur le caillou Olympus.... Plus saturées et en cohérence avec le 25 mm Olympus
Voilà voilà

j'ai pris un vieux caillou en 200mm F3.5, chaud chaud à utiliser...
il est bien mou à F3.5, commence à piquer F5.6 voire F8 et le soir, inutilisable

bon, à l'usage ce petit 17 1,8 olympus est vraiment très agréable sur l'EM10
Optiquement il est un petit poil en retrait du 25 mm à PO
pour le rendu, ca ressmble beaucoup au 25 1,8, c'est saturé comme il faut avec des couleurs bien équilibrées (à l'essai le 15 mm m'avait paru plus froid..)
la construction en métal est vraiment agréable (ca me rappelle mes minolta SRT) et la bague débrayable associée à une loupe sur la touche fonction c'est très sympa à utiliser.

La possibilité de paramétrer complètement l'EM10 est vraiment un énorme plus qui fait que l'ensemble boitier + focale fixe marche du tonnerre

 
J'avais eu exactement les mêmes impressions sur un E-P5 avec le 17 et le 25    
Je n'ai pas un gros historique de matos, plutôt de l'ancien, et j'avais été sidéré par la vitesse AF, en venant de : canon 5D, 50D, fuji x-e1 + 18-55, sony nex 3n + sigma, sony a6000 + sigma...
Tu aurais des références en tête de couples apn/objo qui seraient encore meilleurs à ce niveau? (en incluant la précision AF si possible)
 

j'étais en argentique manuel puis fuji X100 avant donc voilà

Ah merde