Reprise du message précédent :
http://www.metalazzo.fr/hfr/oiseau_DxO3.jpg
au tamron 14-150mm

mais j'ai rencontré des problèmes de màp avec l'epm2

Le 7-14 pro testé par Robin Wong    
http://robinwong.blogspot.it/2015/ [...] -lens.html

 
Je n'ai que le Leica 25 et j'en suis satisfait. Moins bon à PO mais franchement, pour du portrait, c'est un régal...

ok
 
je vais néanmoins prendre l'olympus, il m'a l'air aussi bon (sauf à 1,4 ) mais beaucoup plus compact

bon , olympus testé en boutique, le piqué est extra
je l'aurais la semaine prochaine, en argenté
la construction m'a fait trsè bon effet, l'AF et la qualité optique également
le panasonic m'a paru trop gros mour l'OM D10

 
M'enfin...
Sur hfr on prend le 1.4 et pas du 1.8 de pauvre    
 

le bokeh est un concept petit bourgeois

Et l'hyperfocal un concept de pauvre !

peut être mais si tu regarde mon flickr tu verra que j'utilise très rarement les effets de pdc

En attente de l'Olympus 17mm f/1.8    
 
Je pense qu'il me conviendra mieux que mon ex-Panaleica 25mm qui malgré sa focal ne me sert pas plus (voir moins !) que le 12mm ou le 45mm.
Bref, recherche d'une plus grande polyvalence.

c 'est une focale a avoir
j'ai un fuji X100 pour ca, mais pourquoi pas un jour..

le 25mm olympus

très agréable, AF rapide, excellent dès la pleine ouverture
pis il est joli, ce qui est pas mal non plus

au final ca fait un ensemble super compact

 
EMD 10 + 25 mm 1,8 à 1,8 sans modification  
 
j'aime bien les couleurs de ce boitier

 
Quel mode ?

priorité ouverture

j'utilise quasiment que ca

Pardon, je voulais dire quel mode de couleur ?

vivid 2 sur EM10

 
Je suis aussi en Vivid sur em5.
Bien, mais les tons chaires tirent un peu trop vers le rouge...

 
NATUREL, tonalités chaudes OFF, on peut toujours rajouter un peu de sat en PP    

quand je regarde vos photos, je me demande si mon em5 n'a pas un problème.
 
Je trouve mes photos vraiment dégueulasse. Bon d'accord, j'y connais pas grand chose en photo, mais j'ai vraiment l'impression qu'il y a un problème.
Mais en tout cas, mes photos n'ont absolument rien à voir avec toutes les photos et même videos que je peux voir un peu partout faites avec le même appareil.
 
Quand j'utilisais un EOS 350D (prêté), je trouvais mes photos jolies (même si pour un connaisseur, elle devait être horrible). Mais là depuis que j'ai l'omd (presque 2 ans), je suis à chaque fois déçu.
Niveau objectif j'utilise le 14-150 fournis avec l'appareil. J'envisage d'acheter le zuiko 45 f1.8.
Photo (quasi uniquement) en mode reglage ouverture.
 
Peut-être un problème de réglage?
Problème de boitier ? si oui comment le détecter?
 

en montrant des photos déjà
 
enfin si la mise au point et l'expo est bonne, à moins de revoir le rendu jpg , ca vient pas de l'appareil

 
Le 350d, je connais, ce fut mon 2ème reflex numérique (après le 300d). Ensuite d200, d80 et d90. Arrêt du reflex, 6 ans de différents compacts experts et rachat actuellement d'un emd5II avec le 14/150II (et 20 1.7). Je peux franchement dire que il doit y avoir un bug quelque part, car les photos de l'emd, n'ont vraiment pas à rougir face à mes anciens reflex. la montée iso est même beaucoup mieux. Et je fais du jpeg aussi. Donc, oui, il faudrait commencer par montrer des photos....(mais peut-être dans la section "boîtier m4/3" ?

Hello,
 
Certains d'entre vous ont une expérience avec le sigma 60mm f/2.8 ?
 
Je suis à la recherche d'un objectif pas cher pour portrait pour monter sur un Panasonic GM1 (en plus du Panasonic 20mm f/1.7).
 
J'hésite avec le Zuiko 45mm f/1.8 car avec l'ODR en cours il reste abordable. Le nouveau Panasonic est tentant (avec la stab) mais reste un peu cher.
 
En gros je retiens :
 
sigma 60mm f/2.8 :
+prix doux
+focale plus longue pour portrait serré
- ouverture "que" f/2.8
 
zuiko 45mm f/1.8 :
+ ouverture f/1.8
+ focale plus passe partout
- prix
 
Qu'en pensez-vous ?

C'est à toi de voir, tu détacheras mieux avec le 45 et la focale sera plus utilisable en intérieur (et mieux pour les basse lumières) mais si tu comptes faire des portraits en extérieur et que tu ne cherches pas forcement les faibles PDC le sigma est très bon et pas cher

 
Tu peux poster tes photos et nous donner plus d'infos sur les réglages dans le menu
 
Edit : et poster dans le topic boitiers Olympus, tu auras plus de réponses  

 
Il y a beaucoup de choses que l'on peut reprocher à l'OMD em5 ou Olympus en général, mais la qualité des jpeg est "incritiquable"  

Regarde si la MAP mini te va... En portrait c'est vite gênant

Touvé et négocié un Panasonic 35-100 / 2.8 au 1/3 du prix neuf... Du coup je n'hésite plus à me prendre le 75 / 1.8
Très satisfait de la qualité des images. Je l'utilise principalement sur le gx-7 et em5 pour du portrait.
Amha, sa compacité et son poids réduit me semblent un compromis plus intéressant que l'Olympus 40-150 / 2.8
 

t'as un exemple ?
edit: @lionoche

un peu d'images au 25 mm 1,8 entre 1,8 et f2  (je mets que les liens, c'est gros)

http://reho.st/self/87a015eb53a778 [...] 97cfe5.jpg

http://reho.st/self/8ce7c50cbe2820 [...] 66b43c.jpg

http://reho.st/self/4e9bac3f3ec3c6 [...] 10b723.jpg

voilà voilà

pour ma part j'aime bien ce petit objo

 
Je fais principalement des portraits de mes enfants et je ne les partage pas  

no problem

 
Tu nous as quand même placé une combo chat - bokeh    

ben ouais
le chat s'appelle Kodak

 
Il a l'air bien sympa... le bokeh aussi. Suis étonné pour un 25mm

ouais, le 25mm est sympa niveau rendu

un petit exemple du 14-150 Tamron
 

 
Par contre, pour l'exif, ça devra attendre...

 
A priori j'ai vu que la distance mini de map était de 0,5m sur les deux objectifs.

Idem ou réglage personnalisé natural et avec saturation -1  
J'ai plutôt tendance à désaturer pour rendre plus naturel !
 
Bon là c'est natural/OFF :

 

bon ben le 25 mm a bien tourné à l'hippodrome
je suis fan de cet objo