Reprise du message précédent :

 
tu peux peut etre leur demander de baisser un peu
https://www.digit-photo.com/Objecti [...] 2BW00.html

super le topic redémarre
 
un avis sur des objectifs micro 4/3
 
http://www.photoetmac.com/2014/02/ [...] -micro-43/

 
 
Et les magasins d'occasions ont de sacrés tarifs, et tout est "neuf" en plus Ca change des pouilleux de chez nous avec leurs empreintes et poils partout

Revue 35-100mm f/4-5.6 Asph OIS Noir Micro 4/3 (MFT) de Panasonic  
 
http://www.camerastuffreview.com/p [...] c-35-100-4

http://thewirecutter.com/reviews/t [...] hould-buy/

 
{Un peu off-topic mais bon} Si vous avez des adresses sur Osaka / Kyoto ou Tokyo, je suis preneur
 

vous ici

bestak everywhere  

est ce que du coup, ce 35-100mm marche pas un peu beaucoup sur les platebandes du 45-150mm ?
ou bien la qualité est nettement supérieure ?
car à 1,5 fois le tarif...

ben oui une partie des infos de la 1ere page d'origine viens de mes posts, filtre depuis le début sur mon pseudo

http://www.openpn.com/guide-du-micro-43/
http://www.openpn.com/guide-du-mic [...] -micro-43/
www.openpn.com/guide-du-micro-43/l [...] -micro-43/

les optiques micro 4/3
http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
http://www.four-thirds.org/en/comm [...] 014_en.pdf

 
Un petit 14mm fixe sinon vu qu'il coute rien ? Ou alors tu veux plus large encore ?

Bonjour à tous
J'ai actuellement le GX7 avec le 20mm Pana et le 45mm Olympus.
Je rechercherais un zoom pour compléter ce parc, zoom qui puisse servir aussi en vidéo (notamment en concert), quels objectifs me conseilleriez vous ?

C'est un peu vague "zoom", tu veux quoi un transtandard, un télézoom, un superzoom ?
 
 As tu besoin qu'il soit lumineux (concert) ou compact ?  
 
Et puis accessoirement le budget ?

ça fait un moment que je repousse l'achat du 45-150 et je vois sur la baie que les prix ont augmenté

oui pardon, plutot transtandard du coup. et je suppose qu'il faudrait effectivement qu'il soit lumineux.  
le budget n'est pas trop le point bloquant pour l'instant

Bah alors c'est vite vue, le 12-35 F2.8 est tout indiqué et un peu le seul choix possible d'ailleurs

Plus pertinent que le 12-40 d'Olympus ? ça me parait un poil court, 35mm

Non je crois que le 12-40 d'olympus est quand même meilleur même si il doit pas y avoir un gouffre et c'est vrais que sur un GX7 tu as la stab intégré, mais bon il est aussi un peu plus gros et un peu plus cher pour 5mm de plus donc à toi de voir.

 
J'y ai pensé mais je suis pas sur de gagner vraiment par rapport au 12-32 (à part un peu d'ouverture)...
Si j'en trouve un là bas à un prix sympa, pourquoi pas !

Je me permet un petit link pour la vente d'optiques m4/3 , SLR magic, Samyang, Panasonic
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t21211659

Une petite video perso avec le SLR MAGIC f0.95
https://vimeo.com/105800471
 
Edit : j'avais oublier le lien

Quelqu'un a le Panasonic 15mm 1.7 ?
Ça pourrait être un bon objectif pour remplacer en même temps mon 20mm et mon 12-32... même si il n'est pas donné !

Je pose des questions par rapport aux SpeedBooster pour de vieux Objo canon FD.  
 
Il y a des personnes de HFR qui ont fait le test avec des SpeedBooster Chinoi .

 
 
j'ai pas fait de retour, mais je suis hyper content de ce cailloux !
qualité de fabrication, rendu, bokeh, merci pour vos conseils avisés !

J'ai finalement craqué pour le 45mm Olympus, il sera sous le sapin !

Pas déçu, il est vraiment top pour les portraits. Je sens que ça va vite devenir mon préféré, après le 20mm bien sur.

essai macro avec le 12-50 en position macro.
C'est assez moyen

Je trouve ça pas si mal.  
Peut être pas assez de netteté sur l'ensemble de la bestiole (fermer un peu plus ?)

C'est pas mal pour un objo de ce prix, mais c'est pas vraiment de la macro.
Et la netteté est quand même très moyenne...
Pour info, la bestiole faisait environ 6cm, map au minimum.

et les bagues de macros pour les 45-150mm ?
personne a essayé ?

Pas de bague mais j'ai testé les bonnettes Raynox dcr  150 et 250.
 
La 250 est trop forte pour le m4/3, la 150 beaucoup plus facilement exploitable même si la zone de netteté est souvent limitée.
Testé avec le 75-300mm, à 300mm, çà envoir du pâté !!!

Tu as des choses à nous montrer ?
Ca pourrait m'intéresser en attendant de savoir si je repasse au reflex pour la macro    
 
D'ailleurs, ça donnerait quoi sur un 12-50 en position macro (donc 43mm)  

Puisque ça parle macro :
 
convertisseur Olympus

 
Petite lampe dédiée

 
Les 2 peuvent se trouver à moins de 50 euros chaque.

j'ai la lampe macro mais c'est du gadget, ça sert quasi à rien (pas suffisamment puissant), je déconseille fortement
 
Sinon la bonnette ça passe bien oui, même si j'utilise en majorité le 60 macro, je m'en sers de temps en temps sur le 75-300 II (et sur le 60 macro), il faut assez de lumière et vitesse mais la qualité est bonne.
 
deux petits exemples :
 

 

 
 

Merci pour les retours.
Au passage, ta galerie Flickr confirme le bien qu'on dit du 60 macro  

C'est quoi cette fameuse bonette? J'aimerais faire des photos rapprochées, et ca me fait chier de lacher 500 pour le 45

http://www.raynox.co.jp/english/dc [...] r150eg.htm
 
Pour plus d'info, je crois qu'on va devoir faire un tour sur le topic idoine    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _145_1.htm
 
Perso, je pense me diriger vers le 60 oly... ou le 50 Pana Leica
Mais j'aimerais essayer une bague MFT / Canon EF

C'est pas jouable pour la macro, en dehors des metabones qui coute cher, tu n'auras pas le contrôle du diaphragme (les objectifs sont donc utilisable uniquement en pleine ouverture), il y en a avec un diaphragme intégré mais c'est pas terrible non plus pour en avoir un (fort vignettage dès qu'on ferme)

Personnellement, j'ai fait un peu de macro cette année avec un helios 58mm f2 + tube allonge sans contact, j'ai du en avoir pour 40€ tout inclus, c'est pas mal, ca marche plutot bien
Pour un rapport de grossissement pas trop dégueux je trouve