Reprise du message précédent :

 
Salut,
 
Ton post m'intéresse !
Est-il possible d'avoir un aperçu de cliché sans le convertisseur et avec ? Pour avoir une idée du gain concrète apportée.
Je rentre de vacances et c'est cet aspect grand angle qui m'a manqué sur l'hybride et parfois contraint à sortir mon Sony HX20V.
 
Merci !
 
Edit: En fait, quelqu'un l'a fait dans ton lien !
J'ajouterai donc juste une question ! Comparé à un grand angle de compact type celui cité ci-dessus, est ce qu'on arrive au même niveau de "recul" ? Merci !

Je viens d'essayer ce fameux 45mm olympus.
Je dois avouer qu'il est vraiment pas mal du tout.
J'essaierai demain en journée. Pour le moment bonne pioche.

 
 
C'était donc le kit complet.    
Par-soleil LH-48
Lens cap métal LC-48B
Filtre PRF-D46 PRO
 
Après 15 mois uniquement avec le 45mm: whoaaa on voit tout ça .
Belle bête en tout cas, construction tout en métal, made in Japan (le 45 est fabriqué en Chine), ca respire le solide.  
 
Baptême du feu en Corée et en Norvège.
 

Tu seras pas déçu il est top du top.

Un 35-100 mm 4-5.6 va sortir :
http://www.amazon.com/Panasonic-35 [...] 00NHZUFYG/
http://www.panasonic.com/fr/consum [...] 35100.html
Très compact donc parfait pour un GM1 ou un GM5 par exemple. Par contre un peu dommage pour la faible ouverture je trouve.

l'ouverture, c'est la même que sur le 45-150.
il y a aussi un "nouveau" 14mm F2.5...

 
Oui, OK. Mais le f/4 est à 35 mm au lieu de 45    
Compacité oblige j'imagine.

perso, le plus important c'est le piqué à ouverture équivalent

Oui c'est clair, c'est juste que quand je lis sur le site de Panasonic "ajoutez un arrière-plan flouté impressionnant" je suis un peu sceptique  

Bonjour,  
 
Je suis plutôt reflex et j'ai quitté la galaxie 4/3 depuis un moment, mais j'ai toujours un GF1 que j'aime beaucoup.  
 
Connaissez vous un objectif GA qui donnerait l'équivalent d'une focale 17mm en FF et qui ait la compacité et la qualité du Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH ?
 
Cela me permettrait d'avoir un boitier/objectif uniquement dédié aux larges paysages.  
 
Merci à vous  

17mm c'est plus du grand angle mais de l'ultra grand angle, il n'y a aucune focale fixe pancake avec la qualité d'un 20mm F1.7, la seule chose qu'on trouve dans ces focales, c'est les 8mm fish-eye (samyang ou bouchon olympus) et les zoom UGA (7-14 Pana et 9-18 Oly)
 
Pour du grand angle tu as le 14mm F2.5 Panasonic qui te donnera un équivalent 28mm, il est pas mauvais sans être au niveau du 20mm, il est tout petit et on peut le trouver à pas cher, notamment sur la bay.

 
J'ai essayé le fish-eye samyang et le 9mm/f8 olympus et vraiment le bouchon olympus en donne vraiment pour son argent et son encombrement, pour mois un super rapprt qualité/prix/encombrement alors que le samyang m'a un peu déçu. Avec ça j'ai une petite sacoche photo ou je peu glisser 20mm + 45mm + 9mm + appareil, nickel en randonnée.

J'ai également en ma possession le 9mm/f8.
 
En terme de rapport qualité/prix (~90€), j'en suis complètement satisfait !
 
Après tout dépend de ton attente en terme de quali et également de ton budget

 
Tu dis que le Samyang t'as déçu. Je peux savoir en quoi ? J'ai hésité à le prendre un moment.

La qualité d'image n'est pas vraiment supérieure au 9mm/f8 et vu la différence de conception/encombrement/prix il n'y a pas photo.

Olympus a mis à jour la page dédiée aux objectifs "PRO" sur son site. On y retrouve notamment la conception des prochains  
300mm f/4.0 et 7-14mm f/2.8
 
Vivement !

Test du 40 / 150 2.8 par robin wong  
 
http://robinwong.blogspot.be/2014/ [...] -lens.html  
 
Il à l'air exellent cet objo après il faut en avoir l'utilité !

 
Le piqué "arrache sa race"...
Par contre, les portraits, à un équivalent 300mm, c'est pas gagné d'avance...

si qqun se sépare d'un 19mm Sigma ou d'un pana 20mm, je serai peut-etre preneur
me donner le lien du topic de vente en MP svp

 
bizarrement je remarque que sur cette optique il y'a une bague permettant de faire varier la focale de 50 a 150mm . Je trouve ça très astucieux , on ne serais donc pas obligé de l'utiliser a 150mm  

 
Merci de ta remarque intelligente, triple buse, je me référais aux exemples postés, le mec est systématiquement à 150 / 2.8  

C'est signe que c reste trop court.
C'est mini 500mm f2,8 pour sortir une belle photo

Une autre review pour ceux que ça intéressent : http://www.thephoblographer.com/20 [...] D_PvWd_tmY
 
J'aimerai bien le prendre en main celui là ;D

 
Au moins la triple buse connais le second degré  

C'est intéressant de voir que Fuji sort en même temps son 50-140 2.8 à peu près au même prix ... Ayant les deux systèmes forcement je m'interroge

 
sauf que sur m43 l'équivalent c'est le 35-100 f2,8 bien plus compact et léger.

Le convertisseur 1.4x , ne semble être compatible qu'avec le 40-150 et le futur 300 f4 ...
 
Dommage , je l'aurais bien vu en depannage et plus si affinité sur les 45 et 75 1.8 ....
 
J'espère qu'il sera finalement compatible avec d'autres objos ...

Effectivement donc la comparaison est biaisée pour autant les deux objo sont censés être très bon tous les deux et ce n'est pas une coïncidence je pense qu'ils sortent en même temps.

Et effectivement le convertisseur aurait été top pour le 75mm ...

Bonjour,

pour accompagner un E-PL2, j'ai l'occasion d'avoir un 17mm f/2,8 Olympus pour 110€. Niveau compacité, ça va bien mais niveau optique, qu'en pensez-vous? peur d’être déçu, notamment dans les angles
un sigma 19mm fait-il mieux?

ou dois-je me diriger vers un panasonic 20mm si je veux être exigeant sur l'homogénéité?

Il a pas très bonne réputation ce 17mm, mieux vaut le 20mm Pana ou éventuellement le Sigma si ton budget est juste

ok donc Panasonic ou Sigma, le premier que je trouve à prix honnête
 
90€/100€ le sigma
180/220 le pana en fonction de la version
 
juste?
Merci à toi Masterpsx
 

Pour info je vient de recevoir un zuiko 25 f 1.8 d'occas version noire.
 
Il est en pastique.. Je pensais que pour le prix du neuf il était en alliage, que néni. Ils se moquent de nous olympus !  
 
M'enfin je l'ai eu à prix correct ^^

 
Le 25mm c'est la même construction que le 45mm.
Le 17mm est lui similaire au 12mm.

Bonjour.
je suis peut etre miro mais en page 1 je ne voie nulle part une liste des objectifs compatibles?
Merci a vous

Salut a tous ,  
pour ceux que cela intéresse ,je vais me séparer de mon G2 avec qq.obj. argentiques...Mp  
ceci n'est pas une annonce ,mais une info

j'ai vu sur dpreview qu'un constructeur chinois aller sortir un 42,5mm en F1.2 manuel pour monture m4/3.
350$, livrable fin octobre.

 
il y a eu un édit de ricoco qui l'a retiré (mais j'ai pas suivi pourquoi)

Quelqu'un a-t-il déjà franchi le pas pour le nouveau Tamron 14-150 ?
 
Une review est disponible ici
 
Cherchant une focale longue ça pourrait être une  sérieuse alternative au 40-150 ou 75-300 existant non ?

150 c'est pas très long amha

En plus long il n'y a que le 75-300, le 100-300 ou des doubleurs. Y a-t-il des utilisateurs du 40-150 olympus ou du 40-140 pana qui pourrait donner leur avis ?