Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1778 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  44  45  46
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les objectifs Sony FE *24X36*

n°5816754
BuGuL NoZ
Ex Kindjalkazad
Posté le 18-05-2017 à 23:04:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je pense Ilium que tu oublie quant meme un truc quant tu compare à Leica :)
D'un côté tu as majoritairement dès Zoom, alors que de l'autre, des focales fixe.
 
Et je suis clairement persuadé qu'il est simple de faire des focales fixe compactes, alors que des zoom, Ca me semble plus laborieux
Preuve en est, les zooms sur l'hybride Leica qui ont plus un format de zoom classique que d'une optique Leica M  
:)


---------------
Flick' R - FaceBook - 500px - A.K.A By.dʒyl.’noːs
mood
Publicité
Posté le 18-05-2017 à 23:04:04  profilanswer
 

n°5816756
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 18-05-2017 à 23:07:49  profilanswer
 

Exact mais pour le coup pas beaucoup de fixes, encore moins de compacts.

n°5816758
theBride_
Strobist
Posté le 18-05-2017 à 23:31:42  profilanswer
 

Puis Leica, quid du autofocus ? Je suis d'accord que la gamme Sony mériterait une plus-value, surtout aux prix proposés... Par rapport aux optiques manuelles, sur un Sony on peut adapter tout et n'importe quoi, sur un Leica c'est moins évident, non ?

 

Mais en même temps chez Canon, leur gamme DO commence à peine a s'étoffer, des pancakes il y'en a peu. Il faut laisser Sony un peu de temps pour compléter déjà leur gamme de base.

 

Je ne suis pas trop Fuji, mais pour leur gamme de hybrides, ils ont pris combien de temps pour la compléter leur gamme d'objectifs ? Et ils ont aussi des optiques relativement chères, non ?


Message édité par theBride_ le 18-05-2017 à 23:35:03

---------------
Instagram
n°5816760
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 18-05-2017 à 23:33:48  profilanswer
 

Pas d'AF chez Leica mais tirage optique pas si lointain de celui de Sony et tu montes la quasi totalité de ce qui existe.

n°5816778
nickos_fr
Posté le 19-05-2017 à 08:18:53  profilanswer
 

BuGuL NoZ a écrit :

Je pense Ilium que tu oublie quant meme un truc quant tu compare à Leica :)
D'un côté tu as majoritairement dès Zoom, alors que de l'autre, des focales fixe.

 

Et je suis clairement persuadé qu'il est simple de faire des focales fixe compactes, alors que des zoom, Ca me semble plus laborieux
Preuve en est, les zooms sur l'hybride Leica qui ont plus un format de zoom classique que d'une optique Leica M
:)


Et pas de stab ou de motorisation dans les optiques Leica

n°5816780
nickos_fr
Posté le 19-05-2017 à 08:27:54  profilanswer
 

Tu as de la chance ilium moi j'ai toujours eu des pb de bf/ff mais j'aime les grandes ouvertures donc si l'oeil n'est pas net ou le point légèrement décalé ça ce voit de suite.
Pour les prix j'achète que en occasion et la c'est très bon


Message édité par nickos_fr le 19-05-2017 à 08:30:00
n°5816786
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 19-05-2017 à 09:15:58  profilanswer
 

L'occasion, c'est valable pour toutes les marques mais ça ne conviendra pas à tout le monde pour pleins de raisons.
 
Dès lors on en revient à la politique tarifaire du constructeur et la tendance actuelle est à la très nette inflation et Sony le fait de manière encore plus spectaculaire et douloureuse que les marques historiques. Désolé mais chez moi, ça commence à coincer. :/

n°5816790
BuGuL NoZ
Ex Kindjalkazad
Posté le 19-05-2017 à 09:39:17  profilanswer
 

Idem pour moi ;)
Quant je vois le prix du nouveau A9 ou du 16-35F2,8 jamais je pourrais me les payer, alors que clairement le 16-35 etait l'optique que je désirais pour changer mon 14mm et mon 16-35F4...
Mais à 2600€ le morceau, pour un amateur, c'est clairement pas possible


---------------
Flick' R - FaceBook - 500px - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5816869
nickos_fr
Posté le 19-05-2017 à 16:30:14  profilanswer
 

BuGuL NoZ a écrit :

Idem pour moi ;)
Quant je vois le prix du nouveau A9 ou du 16-35F2,8 jamais je pourrais me les payer, alors que clairement le 16-35 etait l'optique que je désirais pour changer mon 14mm et mon 16-35F4...
Mais à 2600€ le morceau, pour un amateur, c'est clairement pas possible

 

il est à 2200 $ ça fait 1900 euros +20% de tva environ 2300 euros,
http://www.sony.com/electronics/ca [...] 1635gm/buy
sinon la version A est au même prix.
https://www.missnumerique.com/sony- [...] 30074.html

 

Sony n'a jamais eu vraimant des prix lowcost  :whistle:

 

Message cité 1 fois
Message édité par nickos_fr le 19-05-2017 à 16:31:08
n°5816879
yoda34
Chemical Worker
Posté le 19-05-2017 à 16:49:16  profilanswer
 

D'ailleurs cet aprèm on pouvait le préco à 1700$ sur Amazon.com
Après je sais pas si dans un cas comme ça ils honorent la préco ou pas :D


---------------
Btag D3 : Pharmiablo3#2863 / ID PSN : Quasymir
mood
Publicité
Posté le 19-05-2017 à 16:49:16  profilanswer
 

n°5816884
BuGuL NoZ
Ex Kindjalkazad
Posté le 19-05-2017 à 17:00:59  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :


 
il est à 2200 $ ça fait 1900 euros +20% de tva environ 2300 euros,  
http://www.sony.com/electronics/ca [...] 1635gm/buy
sinon la version A est au même prix.
https://www.missnumerique.com/sony- [...] 30074.html
 
Sony n'a jamais eu vraimant des prix lowcost  :whistle:  
 


Même à 2300€ c'est clairement vraiment trop cher pour un amateur


---------------
Flick' R - FaceBook - 500px - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5816970
nickos_fr
Posté le 19-05-2017 à 23:32:17  profilanswer
 

BuGuL NoZ a écrit :


Même à 2300€ c'est clairement vraiment trop cher pour un amateur


 
si bien sur rien n'empêche un amateur fortuné d'acheté" un G 2,8 pour se faire plaisir les G f2,8 sont avant tout destiné au marché professionnel  
 
https://youtu.be/DG8YswogHls

n°5817055
yoda34
Chemical Worker
Posté le 20-05-2017 à 20:58:04  profilanswer
 

DxO a testé le 85mm f1.8 https://www.dxomark.com/Reviews/Son [...] ent-choice


---------------
Btag D3 : Pharmiablo3#2863 / ID PSN : Quasymir
n°5817899
offspring3​4
Posté le 24-05-2017 à 14:44:57  profilanswer
 

[:alertequalitay]  
Focus Numerique vous propose sa sélection des meilleures optiques pour Sony FE
En fait de selection, ils ont listé a peu près toutes les optiques compatibles FE, en recommandant à chaque fois la plus chère, bel effort  [:implosion du tibia]  
Bref, Focus Numérique quoi :D
 
https://www.focus-numerique.com/gui [...] 20121.html


---------------
Mon Feed-Back
n°5817902
Edomath
Posté le 24-05-2017 à 14:49:29  profilanswer
 

offspring34 a écrit :

[:alertequalitay]  
Focus Numerique vous propose sa sélection des meilleures optiques pour Sony FE
En fait de selection, ils ont listé a peu près toutes les optiques compatibles FE, en recommandant à chaque fois la plus chère, bel effort  [:implosion du tibia]  
Bref, Focus Numérique quoi :D
 
https://www.focus-numerique.com/gui [...] 20121.html


 
 
C'est pourtant connu plus c'est chère mieux c'est !

n°5817905
offspring3​4
Posté le 24-05-2017 à 14:52:32  profilanswer
 

Oui, comme pour les batteries, non? ;)


---------------
Mon Feed-Back
n°5817912
DoubleA0
Posté le 24-05-2017 à 15:20:10  profilanswer
 

Ils parlent pas du 55mm :D

n°5817938
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 24-05-2017 à 17:06:13  profilanswer
 

offspring34 a écrit :

Oui, comme pour les batteries, non? ;)


 
Bin disons qu'en générique vs Sony, pendant longtemps, c'était vrai. Maintenant que les batteries Sony ont perdu 1/3 de leur masse et sont de sombres merdes made in China (contre Japan avant), ça vaut peut être le coup de tenter une noicherie même s'il reste le problème de la traçabilité pour les noname.
 
Et puisqu'on n'est pas vendredi ( [:pingolu:1] ) : sauf cas rare, dans une même marque, à défaut d'avoir une meilleure optique, on a souvent une meilleure qualité quand le prix grimpe donc ce n'est pas forcément déconnant, même si d'un site de ce genre, on attendait précisément qu'ils pointent les pépites en mettant le prix de côté. :spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 24-05-2017 à 17:07:00
n°5817939
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 24-05-2017 à 17:13:29  profilanswer
 

DoubleA0 a écrit :

Ils parlent pas du 55mm :D


 
Par contre, ils mettent pour le coup une version plus démocratique avec le 50/1.8. J'ignore ses qualités mais c'est plutôt bon signe par rapport au reproche du choix des optiques chères. ;)

n°5817940
offspring3​4
Posté le 24-05-2017 à 17:15:24  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Bin disons qu'en générique vs Sony, pendant longtemps, c'était vrai. Maintenant que les batteries Sony ont perdu 1/3 de leur masse et sont de sombres merdes made in China (contre Japan avant), ça vaut peut être le coup de tenter une noicherie même s'il reste le problème de la traçabilité pour les noname.
 
Et puisqu'on n'est pas vendredi ( [:pingolu:1] ) : sauf cas rare, dans une même marque, à défaut d'avoir une meilleure optique, on a souvent une meilleure qualité quand le prix grimpe donc ce n'est pas forcément déconnant, même si d'un site de ce genre, on attendait précisément qu'ils pointent les pépites en mettant le prix de côté. :spamafote:


La reference aux batteries etait une private joke, à ne pas prendre pour argent comptant :o


---------------
Mon Feed-Back
n°5817953
Edomath
Posté le 24-05-2017 à 18:12:54  profilanswer
 

Tu m'as faits rire offspring :D  
Pour ne pas sombrer dans une discussion sur les batteries, je vais parler des objectifs !  
C'est vrai qu'au sein d'une même marque normalement ça marche, mais avec les marques voisines comme Zeiss, le bon de qualité optique n'est pas toujours énorme pour les € d'écart !

n°5818697
obione-ilc​e7
Posté le 29-05-2017 à 15:57:56  profilanswer
 

bonjour  
 
je viens d'apprendre par hasard qu'il y avait un cashback sony(optiques ) en partenariat avec la fnac  
du 10 mai au 16 juillet 2017

n°5818798
David-74
Annecy
Posté le 29-05-2017 à 18:46:29  profilanswer
 

obione-ilce7 a écrit :

bonjour  
 
je viens d'apprendre par hasard qu'il y avait un cashback sony(optiques ) en partenariat avec la fnac  
du 10 mai au 16 juillet 2017


 
Salut, plus d'infos :
 
https://www.nos-offres-promotionnel [...] ils/46582/


---------------
Sony α6500 - Samyang 8mm - SEL1018 - SEL24F18Z - SEL1670Z - SEL70200G
n°5818807
obione-ilc​e7
Posté le 29-05-2017 à 19:24:50  profilanswer
 

exactement  
 
ca a l'air plus intéressant que les offres habituelles
 
j ai regardé par exemple le 1635 f4 oss on tourne à - 75 euros d'habitude  ce coup ci c'est -150   :bounce:  :bounce:  :lol:  :D  :D  :)

n°5818814
David-74
Annecy
Posté le 29-05-2017 à 19:41:34  profilanswer
 

Ils bradent leurs stock pour le f/2.8 ;-)


---------------
Sony α6500 - Samyang 8mm - SEL1018 - SEL24F18Z - SEL1670Z - SEL70200G
n°5818815
obione-ilc​e7
Posté le 29-05-2017 à 19:49:29  profilanswer
 

tant mieux le 55 fe et 24 70 f4 sont plus gâtés aussi

n°5818829
Ames974
BT.net : DarkAngel#2950
Posté le 29-05-2017 à 21:05:01  profilanswer
 

Le 55 plutôt gâté, ce n'est pas ce que j'ai pu voir à travers les nombreuse reviews !
Le 24-70 je trouve juste qu'il ne vaut pas son prix, il est pas forcément gâté.


---------------
flickr - 500px
n°5818862
obione-ilc​e7
Posté le 30-05-2017 à 07:20:30  profilanswer
 

Gâtés concernant la ristourne

n°5818865
Ames974
BT.net : DarkAngel#2950
Posté le 30-05-2017 à 07:50:51  profilanswer
 

Ah j'avais pas compris comme ça [:ddr555]


---------------
flickr - 500px
n°5818870
obione-ilc​e7
Posté le 30-05-2017 à 08:22:27  profilanswer
 

:pt1cable:


Message édité par obione-ilce7 le 30-05-2017 à 08:34:51
n°5818877
obione-ilc​e7
Posté le 30-05-2017 à 08:34:12  profilanswer
 

Ames974 a écrit :

Le 55 plutôt gâté, ce n'est pas ce que j'ai pu voir à travers les nombreuse reviews !
Le 24-70 je trouve juste qu'il ne vaut pas son prix, il est pas forcément gâté.


 
oui de manière générale tous les objo sont mieux ristournés  
 
 
par contre tu m'intrigues concernant le 55 ?  
 
le 24 70 a ''déchainé " les passions sur la toile  mais le 55 fait l'unanimité  non ???

n°5818882
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 30-05-2017 à 09:07:17  profilanswer
 

obione-ilce7 a écrit :


le 24 70 a ''déchainé " les passions sur la toile  mais le 55 fait l'unanimité  non ???


 
Oui. Rares sont les optiques qui n'ont pas eu de critique mais le 55 en a eu très peu. Comme beaucoup d'optiques modernes, il a un bokeh un peu nerveux mais ce sera à peu près tout.
 
Cela étant, comme n'importe quel blogueur s'autoproclame autorité en la matière, fait 3 tests à la con et tire des conclusions foireuses mais néanmoins définitives, on trouve toujours tout et surtout n'importe quoi: des daubes encensées et des bons cailloux laminés.

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 30-05-2017 à 09:41:49
n°5818906
Ames974
BT.net : DarkAngel#2950
Posté le 30-05-2017 à 10:14:52  profilanswer
 

obione-ilce7 a écrit :


 
oui de manière générale tous les objo sont mieux ristournés  
 
 
par contre tu m'intrigues concernant le 55 ?  
 
le 24 70 a ''déchainé " les passions sur la toile  mais le 55 fait l'unanimité  non ???


 
Oui le 55 fait l'unanimité, j'ai compris gâté dans le mauvais sens [:tinostar]  
 

ilium a écrit :


Cela étant, comme n'importe quel blogueur s'autoproclame autorité en la matière, fait 3 tests à la con et tire des conclusions foireuses mais néanmoins définitives, on trouve toujours tout et surtout n'importe quoi: des daubes encensées et des bons cailloux laminés.


 
+1
 


---------------
flickr - 500px
n°5819017
obione-ilc​e7
Posté le 30-05-2017 à 15:45:08  profilanswer
 

merci
 
concernant  ces 16 35 et 24 70 évoqués plus haut, il faut en retenir quoi finalement ?

n°5819020
etienn
Posté le 30-05-2017 à 15:59:37  profilanswer
 

obione-ilce7 a écrit :

merci
 
concernant  ces 16 35 et 24 70 évoqués plus haut, il faut en retenir quoi finalement ?


 
qu'il vaut mieux tout simplement utiliser un d3000+18-55 de kit...
/KenRockwell (aka le pape des blogueurs testeurs de matos.)
 
 :o


---------------
HFR Flickr Site 500px
n°5819023
obione-ilc​e7
Posté le 30-05-2017 à 16:04:02  profilanswer
 

etienn a écrit :


 
qu'il vaut mieux tout simplement utiliser un d3000+18-55 de kit...
/KenRockwell (aka le pape des blogueurs testeurs de matos.)
 
 :o


 
carrément  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:

n°5819048
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 30-05-2017 à 17:50:56  profilanswer
 

obione-ilce7 a écrit :

merci
 
concernant  ces 16 35 et 24 70 évoqués plus haut, il faut en retenir quoi finalement ?


 
Le 16-35, je n'ai pas trop suivi. Le 24-70 a quelques défauts (surtout aux extrêmes), reste gros et accessoirement pas bon marché. Pour moi c'est plutôt un bon f/4 avec comme seul défaut d'être cher (même si la norme pour le haut de gamme semble désormais à 2000 brouzoufs et que 1000 est acceptable pour un f/4 :/).
 
Pour les tests, chaque fois que tu peux essaye de trouver ceux de Jean-Marie Sepulchre (le monde de la photo). Le type est tout sauf un perdreau de l'année et pour le coup, il sait ce qu'il fait quand il teste.


Message édité par ilium le 30-05-2017 à 17:51:35
n°5819049
Kabouik
Posté le 30-05-2017 à 17:57:36  profilanswer
 

Je vois 1000€ de cashback sur le 500 F/4, je me tiens "Tiens, il doit coûter cher pour qu'ils fassent une remise pareille" et je m'attends à 5000 ou 6000 vu que ça reste un 500 F/4, j'ai tendance à l'attendre un peu plus cher qu'un Canon EF 400 F/4, ce qui ferait toujours un sacré cashback. Bim. Je savais pas qu'il était si cher putain. [:ciler]

Message cité 1 fois
Message édité par Kabouik le 30-05-2017 à 17:59:16

---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°5819057
Ames974
BT.net : DarkAngel#2950
Posté le 30-05-2017 à 18:26:00  profilanswer
 

Sony, what else [:clooney3]


---------------
flickr - 500px
n°5819065
nickos_fr
Posté le 30-05-2017 à 18:55:25  profilanswer
 

Kabouik a écrit :

Je vois 1000€ de cashback sur le 500 F/4, je me tiens "Tiens, il doit coûter cher pour qu'ils fassent une remise pareille" et je m'attends à 5000 ou 6000 vu que ça reste un 500 F/4, j'ai tendance à l'attendre un peu plus cher qu'un Canon EF 400 F/4, ce qui ferait toujours un sacré cashback. Bim. Je savais pas qu'il était si cher putain. [:ciler]

 

c'est 10000/11000€ le 500mm
https://www.google.fr/shopping/prod [...] DzwQ2SsIHQ

 

sinon dommage que le 85 f1,8 n'y soit pas .


Message édité par nickos_fr le 30-05-2017 à 18:56:31
n°5819067
obione-ilc​e7
Posté le 30-05-2017 à 19:03:29  profilanswer
 

Merci ilium  
Je dois pas être doué je nais pas trouvé
Ceux de jms

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  44  45  46

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèlesReparation Sony Alpha 300
[Topic unique] Smartlenses Sony QX10 | QX30 | QX100 | QX1TopikUnik ● Pentax K-3(II) ● Firmware 1.3 : K-AF 4 pour tous !
Changement APN Sony HX20V contre ??[ Topic Unique ] Panasonic Lumix FZ72, Zoom X60...
compte rendu intervention sav sony alsaceSony SLT-A58
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les objectifs Sony FE *24X36*



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR