Reprise du message précédent :
se

 
 Vas y raconte  

Le Q

Le mien est en SAV pour cause de poussieres sur le capteur >_<
Mais sacré appareil! J'aurais du mal à le remplacer

Oui,

j'espere aussi, et j'espere surtout que c'est durable, car la garantie du mien prend fin en janvier 2018

 
Génial, hâte d'avoir ton retour  

L]

 
Je te le confirme (je suis ce boitier depuis un petit moment) ...
Je serais intéressé par un petit retour et tes impressions dès que tu l'auras manipulé un peu

ix.

Cool, merci pour ce premier retour. Il sera mien un jour

116/
 

Super. Merci pour ce retour qui confirme l'idée que je me fais de ce boitier
 
Désolé pour le hs les gars ... Mais c'est pour la bonne cause

Félicitations AEM pour ton achat! Et niveau couleur, ça donne quoi?  
 
De mon côté, avec Mir-10T 27mm/3.5 sur A7
 

 

 
Le reste
 
Et un OKP1-65-1 65mm/1.4, édition spéciale, le 5ème sorti des forges de l'enfer    
 

...

al.

,2

Merci AEM, en effet, ça suit ensuite en couleur aussi (mais tu as changé la photo?)
 
Deux petites avec OKP1-65-1 65mm/1.4 sur Nex-3 ce midi

 

 
Le reste

.
es.

Le Q n'est-il pas un compact Leica et non pas un objectif manuel?  

Illium : On a eu un petit hors sujet comme l'a signalé AEM... Rien de grave  

ouf!

C'est aussi rapport à la remarque sur les "bobos puristes de la pastille rouge" alors que c'est précisément un Leica.

HS...

Coucou à tous,
 
Après avoir acheté un Hélios 40 à Pierre, j'ai enfin pris mon courage à deux mains et démonté la bête pour récupérer une MAP à l'infini en enlevant une vis de butée.
Voici deux petits essais en soirée :

hommage-à-l'ASM-par-Bartholdi

festival-de-bulles-helios
 
Hélios 40 sur Pentax K30 pour les deux, la statue vers F8.0 et les bulles à PO
C'est sans prétention, juste pour écrire que j'adore ce pavé, ses couleurs et toutes les surprises qu'il me procure.
 
A noter aussi que la lentille arrière a un "pet" bien au milieu et qu'il fait une petite tâche sombre au milieu des "bulles" que je trouve si amusantes... Mais bon, un H40 quasi neuf, c'est plutôt 350 € que 220, alors...

220 un H40 avec un pet sur la lentille arrière, la plus critique en général    
*se souvient avoir payé son Frankenlios 160€*
*se souvient avoir pu hésiter quand ils dépassaient rarement les 150€*
   
 
   

C'était une autre époque ...

 
Meilleur ou moins bien le sujet n'est pas là, ce sont surtout des appareils à la philosophie radicalement différente. Accessoirement un télémétrique (surtout ses optiques en fait) est un appareil manuel qui a sa place dans ce fil, un compact AF est (a priori) HS.

Ilium, tu as raison...    J'en prend note et irai dorénavant sur Summilux ou ailleurs... Au revoir!

La susceptibilité des forumeurs me laissera toujours perplexe.    
Il me semble qu'il y a 2 approches pour ce fil: considérer les optiques manuelles plus ou moins atypiques, ce qui est selon moi la ligne actuelle, ou bien considérer la quasi totalité du matériel photo dès lors qu'il dispose d'un mode manuel.
Mais après tout, faites ce que vous voulez de votre topic...  

Franchement il y a très peu de HS sur ce topic, et les rares HS restent souvent en rapport avec le "monde" du manuel ou du moins de la photo (ce qui est loin d'être le cas sur beaucoup d'autres topics).
Je pense que la majorité des personnes qui participent à ce topic ne s'en offusque pas ...  
 
AEM revient !

Pareil, quelques HS sur du matos qui peut intéresser les utilisateurs d'optiques manuelles, je suis pas contre.  
 
Bon, AEM a dit "au revoir", donc j'espère revoir ses superbes photos avec des optiques Leica, c'est con de les avoir viré du fil

 
Ilium, ce n'est de ma part en aucune manière de la susceptibilité, mais au contraire un certain "agacement" envers ceux qui interviennent très épisodiquement sur ce fil (fût-il modérateur), pour souvent enfoncer "des portes ouvertes".
 Je , j'étais conscient , comme je l’avais écrit à deux reprise que ce boîtier n'était pas concerné par ce topic. Etait-il nécessaire d'en rajouter? Et oui (tu as raison) et dorénavant j'irai sur un autre fil de discussion pour éventuellement partager mes photos.  
 
Fred et Daouard, merci et vous pourrez si cela vous intéresse, voir mes images sur mon site www.whiteandblack.fr.  

Je ne suis plus le topic au jour le jour, mais pour moi, la première page reste explicite et valable :  
 

 
Il y a toujours eu, et je tiens à la garder, une certaine tolérance pour les discussions/photos hors M42 (notamment Leica qui doit bien disposer d'un topic M), il faut juste savoir rester raisonnable, et ne pas pousser, pas d'optique AF même si utilisée en manuel. Un combo boitier Leica + objo Leica c'est pour moi hors topic (car topic dédié existant), on peut l'accepter ponctuellement, mais la base a toujours été le M42, ses ancêtres M39 et M37, et par extension, ces vieilles montures disparues (Minolta MD, Konica, Canon FD...) de la même époque.

Messieurs    
 
Ça fait un bail    
 
Carb’ j’ai pensé à toi en ressortant le Stak 35/2 de sa boîte   il est beauuuu    
 
J’ai ressorti pas mal de mes vieux tromblons, on verra si ça me redonne goût à la photo    
 
En tout cas, le flou des Porst 55/1.2 et autres Helios titillent à nouveau mon envie... A suivre donc  

 
Si on veut éviter les interventions, forcément épisodiques, de la modération, on évite les HS et provocations surtout quand on en est par ailleurs conscient.
Mais je n'ai jamais dit ni laissé entendre que tu devais quitter ce fil. Cela étant, si tu n'as que des photos au Q, il y a un fil dédié.

Saches ilium que je possède un bon nombre d'optiques manuelles et que je n'ai pas attendu de posséder le Q pour poster sur ce fil... Je ne posterai plus car je n'y trouve ici plus aucun intérêt. Fin de la parenthèse...

AEM, dommage!    
 
Era-1T 52.5mm/1.8 sur A7
 

 

 
Le reste

 
Même si il existe des règles, personne ne s'est offusqué de la contribution légèrement (peut-être) hors sujet d'AEM, on est là pour partager et ses derniers messages étaient en rapport avec ses TRES NOMBREUSES contributions avec des objectifs de la marque à la pastilles rouges ! C'est comme si PTZ nous présentait des photos prises avec un boitier + objectif russe de 2017 autofocus, ce serait en lien avec son thème récurrent ici en matière d'objectif manuel et en même temps apporterait un regard critique et intéressant en comparant avec une techno actuelle cohérente.
 
Bref traitement rude pour un petit hors sujet où l'auteur n'a jamais exprimé son envie de nous inonder avec ça ! Pas de troll... Perso je suis surpris  
 

 
Rassures moi AEM, ce n'est pas à cause d'Ilium que tu ne posteras plus hein ? Si c'est uniquement pour une histoire de Q, je peux comprendre le divorce Perso j'apprécie grandement tes contributions, qui apporte qualité photographique à ce fil et de la vie là où on est loin d'être tous aussi prolifique...

Je suis tout à fait d'accord avec Namo ... En plus je suis en partie responsable du HS