Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1778 connectés 

 

 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2133  2134  2135  2136  2137  2138
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°5859732
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 07-11-2017 à 00:31:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

wolowizard a écrit :

http://www.ebay.fr/itm/132382929679
 
je viens d'acheter cette bitza, je pige pas comment ils font  
le 44-2/44 n'est donné que pour 13 lames max pour les early version non ?  
on peut créer un diahpragme de toute piece comme ca ? ils sont assemblé 2 diaphragmes de 8 ?  
 
quelqun sait comment ils font ?  
sur leur boutique ya pas mal d'objos modifié (version ciné , anamorphique et de-clicage)


 
Travail très soigné en effet. Comme l'a dit AEM, surement un diaph issu d'un autre objectif, surement pas soviétique. D'ailleurs, ce diaph me rappelle celui dans les Fujian C-mount chinois (que l'on trouve neuf sur ebay pour une 20aine de dollars).
Attention, l'anamorphique est un faux , c'est juste un effet sur le flare. De plus, on perd le diaphragme à iris (qui devient un diaphragme fixe).


---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
mood
Publicité
Posté le 07-11-2017 à 00:31:39  profilanswer
 

n°5859743
Daouar
Posté le 07-11-2017 à 07:08:18  profilanswer
 

C'est pas rassurant le "Glasses have strong attrition from wiping and some scratches" :o Sinon c'est assez amusant les bidules qu'ils vendent...

n°5859753
wolowizard
Posté le 07-11-2017 à 07:58:07  profilanswer
 

Daouar a écrit :

C'est pas rassurant le "Glasses have strong attrition from wiping and some scratches" :o Sinon c'est assez amusant les bidules qu'ils vendent...


sur la lentille frontale c'est pas tres grave , meme petée ca se voit rarement sur la photo  
apres ils en avaient 4 ya 2 jours , 2 hier , quitte a changer plus tard la lentille frontale si l'objo est vraiment special niveau bokeh avec ce nouvel iris  
 
m'enfin j'ai un jupiter 9 lentille red que j'ai chopé pas cher , la lentille frontale est limite polie au centre :d  
mais les photos sont aussi nette que sur mon ex 9 avec lentille nickel alors bon ...

n°5859795
AEM
Posté le 07-11-2017 à 08:57:05  profilanswer
 

wolowizard a écrit :


sur la lentille frontale c'est pas tres grave , meme petée ca se voit rarement sur la photo  
apres ils en avaient 4 ya 2 jours , 2 hier , quitte a changer plus tard la lentille frontale si l'objo est vraiment special niveau bokeh avec ce nouvel iris  
 
m'enfin j'ai un jupiter 9 lentille red que j'ai chopé pas cher , la lentille frontale est limite polie au centre :d  
mais les photos sont aussi nette que sur mon ex 9 avec lentille nickel alors bon ...


 
 
En même temps, je ne pense pas que le fait de changer l'iris, va transformer fondamentalement les résultats obtenus avec l'optique. Peut-être, et seulement dans certaines situations d'ouvertures, d'éclairage et d'arrière plan, rien de plus... :o  
 
Victor, jolie série   :jap:

n°5859993
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 07-11-2017 à 12:10:56  profilanswer
 

AEM a écrit :


 
 
En même temps, je ne pense pas que le fait de changer l'iris, va transformer fondamentalement les résultats obtenus avec l'optique. Peut-être, et seulement dans certaines situations d'ouvertures, d'éclairage et d'arrière plan, rien de plus... :o  
 
Victor, jolie série   :jap:


 
Justement, pour les situation d'ouverture, c'est assez rapide, il ne s'ouvre ou ne se ferme plus. C'est un diaphragme fixe. Cela va juste imiter l'effet de l'anamorphique sur le flare et les "bulles". Dans cette configuration, je pense que l'objectif ouvre seulement à f4 ou f5.6.
 
Pour l'état de la frontale, ça depend aussi de la formule optique et des dégats. J'avais un Mir-10A avec une grosse égratignure au centre de la frontale. Quand je fermais, à partir de f8, il y avait un trace noire sur l'image. Mais une égratignure n'est pas un éclat (qui normalement devrait moins impacter). Quand il y a vraiment beaucoup de rayures de nétoyages sur la frontale, on voit souvent apparaitre du "glow", notamment sur les Helios.


---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5859994
AEM
Posté le 07-11-2017 à 12:18:01  profilanswer
 

Ok, merci pour les infos, apparemment je n'avais pas tout compris... :jap:

n°5859998
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 07-11-2017 à 12:31:26  profilanswer
 

AEM a écrit :

Ok, merci pour les infos, apparemment je n'avais pas tout compris... :jap:


 
En fait, je pensais que tu parlais de "l'anamophique", mais après relecture, je pense que tu parlais du 16 blades.


---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5860040
AEM
Posté le 07-11-2017 à 14:28:34  profilanswer
 

Oui en effet, donc j'avais bien compris...  :pt1cable:

n°5860242
wolowizard
Posté le 07-11-2017 à 19:16:30  profilanswer
 

en technique pure le 16 blades devrait ameliorer le bokeh une fois fermé  
et changé les flares/rendu lumineux  
 
a voir ca reste de la technique faut voir en pratique mtn

n°5860245
blablafoto​2
Posté le 07-11-2017 à 19:22:38  profilanswer
 

wolowizard a écrit :


c'est abusé ce piqué :d


 
Du jamais vu  :sarcastic:


---------------
Ma galerie HFR
mood
Publicité
Posté le 07-11-2017 à 19:22:38  profilanswer
 

n°5860247
NeoBeo
Posté le 07-11-2017 à 19:30:43  profilanswer
 

Et pourtant... :)


Message édité par NeoBeo le 07-11-2017 à 19:31:13
n°5860267
AEM
Posté le 07-11-2017 à 20:27:57  profilanswer
 

blablafoto2 a écrit :


 
Du jamais vu  :sarcastic:


 
Pourquoi lever les yeux au ciel? et pourquoi je te cite "du jamais vu?..." Ce rendu est simplement le rendu qu'offre la plupart des optiques M et singulièrement à plus forte raison ce cron "rigid" 50/2 sur le capteur du GF2. :o  
 La même optique montée sur mon Xpro 1, ne donne pas du tout les mêmes résultats, étonnant non?... L'image présentée n'a fait l'objet d'aucune retouche, seulement une désaturation et  sur la netteté (une fois après compression de celle-ci).
 Ces optiques M sont vraiment dignes de leur réputation et principalement ce 50mm.

n°5860270
blablafoto​2
Posté le 07-11-2017 à 20:32:21  profilanswer
 

Je ne remet en cause ton objo détend toi.... Je me moque du ton bien trop superlatif de wolomachin, alors que bon, le piqué ne crêve pas l'écran, encore moins à cette taille.


---------------
Ma galerie HFR
n°5860272
wolowizard
Posté le 07-11-2017 à 20:35:34  profilanswer
 

bah ecoute chaque fois que cet objo est posté je trouve que ca pique mechament par rapport au autres photo  
j'ai meme pas ca sur mes fuji XF qui sont loin d'etre degueu  
apres peut etre qu'il maitrise l'export web sans que sa photo sois massacrée mais a chaque fois ca m'impressione c'est tout

n°5860273
wolowizard
Posté le 07-11-2017 à 20:36:38  profilanswer
 

je veux bien voir un exemple de photo avec plus de piqué que ca perso pour ma culture personnel

n°5860274
AEM
Posté le 07-11-2017 à 20:37:04  profilanswer
 

Je te rassure je suis détendu... La même en couleur.
http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/07/171107083504864485.jpg


---------------
www.whiteandblack.fr
n°5860279
NeoBeo
Posté le 07-11-2017 à 20:40:29  profilanswer
 

Tout cela me fait bien marrer, ce qui serait intéressant c'est de poster des images " brutes " de capteurs, quelque soit le dewratiser, tous les curseurs à zéro... A partir de là nous pourrions commencer à discuter... :)

n°5860282
fred_div91
Posté le 07-11-2017 à 20:48:38  profilanswer
 

blablafoto2 a écrit :

Je ne remet en cause ton objo détend toi.... Je me moque du ton bien trop superlatif de wolomachin, alors que bon, le piqué ne crêve pas l'écran, encore moins à cette taille.


 
C'est pas très respectueux ça.


---------------
Flickr
n°5860288
AEM
Posté le 07-11-2017 à 20:54:06  profilanswer
 

NeoBeo a écrit :

Tout cela me fait bien marrer, ce qui serait intéressant c'est de poster des images " brutes " de capteurs, quelque soit le dewratiser, tous les curseurs à zéro... A partir de là nous pourrions commencer à discuter... :)


 
 
http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/07/171107085249619429.jpg
 
Si cela peut parler (un crop d'environ un huitième de l'image brut de capteur  :jap:

n°5860289
NeoBeo
Posté le 07-11-2017 à 20:56:11  profilanswer
 

Merci, donc rien à voir, en termes de couleurs, rendu, netteté... :)

n°5860293
AEM
Posté le 07-11-2017 à 21:10:59  profilanswer
 

NeoBeo a écrit :

Merci, donc rien à voir, en termes de couleurs, rendu, netteté... :)


 
On est d'accord et cela ne peut en aucun cas être autrement "il y a toujours une grande différence une fois compressée". Je ne crois pas avoir écris le contraire (mais n'est-ce pas le résultat présenté qui compte?...) C'est en fait un vaste et éternel débat... Le jour où on pourra mettre en ligne sur un forum une image avec son poids total, fais moi signe... ;)  
 
 
http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/07/171107090243390729.jpg
 
Jupiter 11 135/4 - Libellule à quatre tâches (émergence).

n°5860294
NeoBeo
Posté le 07-11-2017 à 21:12:52  profilanswer
 

Il suffit de partager un raw avec wetransfer pour se rendre contre... :)

n°5860299
AEM
Posté le 07-11-2017 à 21:17:39  profilanswer
 

Connais pas, mais je me rencarde après avoir fini ma toilette, Merci.  :jap:  
 
http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/07/17110709171126859.jpg
 
Vivitar 55/2,8 Macro

n°5860309
blablafoto​2
Posté le 07-11-2017 à 21:28:07  profilanswer
 

On se calme, je faisais juste remarquer la remarque...hmmm... excessive. Et AEM apporte la preuve que ce n'est aussi sublime...


---------------
Ma galerie HFR
n°5860312
_Victor
Posté le 07-11-2017 à 21:30:29  profilanswer
 

https://farm1.staticflickr.com/572/20841087398_6c62a624e2_b.jpg
 
Zeiss 100/2 Makro


---------------
feed http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0748_1.htm
n°5860314
blablafoto​2
Posté le 07-11-2017 à 21:32:14  profilanswer
 

fred_div91 a écrit :


 
C'est pas très respectueux ça.


 
 [:zenway:1]  
 
Il est assez grand pour me le faire remarquer lui même si ça le gêne, chevalier.


---------------
Ma galerie HFR
n°5860322
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 07-11-2017 à 21:48:02  profilanswer
 

Je ne vois pas trop l'intérêt de commenter de la sorte une remarque que l'on juge excessive, surtout sur ce ton (référence au "wolomachin" ) .
Chacun est impressionné par ce qu'il veut.


---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5860324
blablafoto​2
Posté le 07-11-2017 à 21:54:47  profilanswer
 

PTZ-photos a écrit :

Je ne vois pas trop l'intérêt de commenter de la sorte une remarque que l'on juge excessive, surtout sur ce ton (référence au "wolomachin" ) .
Chacun est impressionné par ce qu'il veut.


 
Parce que c'est un forum, que des gens le lisent, et que certains pourraient prêter crédit a ce qu'il dit et acheter un cul de bouteille manuel alors que n'importe que objectif standard pour le quart du prix fera aussi bien voir mieux.


---------------
Ma galerie HFR
n°5860327
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 07-11-2017 à 22:01:05  profilanswer
 

[:mlc2]  
Je pense qu'on a tous des yeux, chacun peut juger de la qualité de l'image, l'avis des autres n'entre pas vraiment en compte dans le jugement, surtout si on veut acheter.
Si tu n'aimes pas les optiques manuelles (ou si tu ne comprends pas l'intérêt qu'on peut trouver à les utiliser), je pense que tu t'es trompé de topik :whistle: .

Message cité 1 fois
Message édité par PTZ-photos le 07-11-2017 à 22:02:42

---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5860329
blablafoto​2
Posté le 07-11-2017 à 22:06:03  profilanswer
 

PTZ-photos a écrit :

[:mlc2]  
Je pense qu'on a tous des yeux, chacun peut juger de la qualité de l'image, l'avis des autres n'entre pas vraiment en compte dans le jugement, surtout si on veut acheter.
Si tu n'aimes pas les optiques manuelles (ou si tu ne comprends pas l'intérêt qu'on peut trouver à les utiliser), je pense que tu t'es trompé de topik :whistle: .


 
Tu trompes, j'aime bien, et a part le 10 000eme photo de fleur ou de brindille, il y a quelques photos pas mal ici.


---------------
Ma galerie HFR
n°5860331
_Victor
Posté le 07-11-2017 à 22:07:44  profilanswer
 

c'est con j'ai collé une fleur.


---------------
feed http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0748_1.htm
n°5860336
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 07-11-2017 à 22:12:37  profilanswer
 

Allez, pour faire plaisir à notre invité  :whistle:  
 
https://img-fotki.yandex.ru/get/362196/18405597.a9/0_17fd61_fc89f229_XXL


---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5860339
_Victor
Posté le 07-11-2017 à 22:15:19  profilanswer
 

c'est bizarre je ne vois plus tes photos Pierre. Juste un lien et je ne peux même pas faire de copier coller de celui ci


---------------
feed http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0748_1.htm
n°5860341
BuGuL NoZ
Ex Kindjalkazad
Posté le 07-11-2017 à 22:18:07  profilanswer
 

blablafoto2 a écrit :


 
Tu trompes, j'aime bien, et a part le 10 000eme photo de fleur ou de brindille, il y a quelques photos pas mal ici.


 [:antinono]


---------------
Flick' R - FaceBook - 500px - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5860345
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 07-11-2017 à 22:24:37  profilanswer
 

_Victor a écrit :

c'est bizarre je ne vois plus tes photos Pierre. Juste un lien et je ne peux même pas faire de copier coller de celui ci


 
Bizarre, mon hébergeur est bloqué en Ukraine, mais a priori, tu n'y es pas. Je pense que c'est un bug momentané.


---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5860347
AEM
Posté le 07-11-2017 à 22:28:09  profilanswer
 

blablafoto2 a écrit :


 
Parce que c'est un forum, que des gens le lisent, et que certains pourraient prêter crédit a ce qu'il dit et acheter un cul de bouteille manuel alors que n'importe que objectif standard pour le quart du prix fera aussi bien voir mieux.


 :o  
 
Blablaphoto, tu charries, comparer la gamme optique M de chez Leitz à des culs de bouteilles, c'est très très fort. :D    Comme tu as l'air de le penser, les optiques d'aujourd'hui sont parfaites et font souvent mieux au niveau piqué, mais est-ce ce que l'on recherche vraiment en photographie?  
Je ne le pense tout simplement pas... Peut-être en macro et encore (Mes optiques Elmar sont bien meilleures que beaucoup d'optiques dédiées...  
 
Le fait de mettre souvent des fleurs sur ce topic, est simplement, et bien souvent,  l'opportunité de montrer certaines caractéristiques d'une optique en restant subjectif...
 
 A contrario de se que tu écris, bien souvent les optiques  modernes de certaines marques actuelles, sont à des prix élevés et n'offrent pas les résultats obtenus avec certaines optiques de plus de 60 ans, aussi bien Soviet qu'Allemande. Alors les goûts et les couleurs...
 
Personnellement j'ai vendu toutes mes optiques de la gamme L de chez Canon, car trop lourdes et pas si bonnes que cela... Sans caractère.

n°5860350
blablafoto​2
Posté le 07-11-2017 à 22:53:38  profilanswer
 

PTZ-photos a écrit :

Allez, pour faire plaisir à notre invité  :whistle:  
 
https://img-fotki.yandex.ru/get/362 [...] 89f229_XXL


 

AEM a écrit :


 
L'accès au forum est privé ?
 
 :o  
 
 
Blablaphoto, tu charries, comparer la gamme optique M de chez Leitz à des culs de bouteilles, c'est très très fort. :D    Comme tu as l'air de le penser, les optiques d'aujourd'hui sont parfaites et font souvent mieux au niveau piqué, mais est-ce ce que l'on recherche vraiment en photographie?  
Je ne le pense tout simplement pas... Peut-être en macro et encore (Mes optiques Elmar sont bien meilleures que beaucoup d'optiques dédiées...  
 
Le fait de mettre souvent des fleurs sur ce topic, est simplement, et bien souvent,  l'opportunité de montrer certaines caractéristiques d'une optique en restant subjectif...
 
 A contrario de se que tu écris, bien souvent les optiques  modernes de certaines marques actuelles, sont à des prix élevés et n'offrent pas les résultats obtenus avec certaines optiques de plus de 60 ans, aussi bien Soviet qu'Allemande. Alors les goûts et les couleurs...
 
Personnellement j'ai vendu toutes mes optiques de la gamme L de chez Canon, car trop lourdes et pas si bonnes que cela... Sans caractère.


 
Vaste débat AEM pour le prix et la qualité.
 
Par contre, 15 000 plan rapprochés sur une fleur ou un piquet, c'est loin de montrer le potentiel d'un objo.
 


---------------
Ma galerie HFR
n°5860351
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 07-11-2017 à 22:58:04  profilanswer
 

Voilà un piquet  
https://img-fotki.yandex.ru/get/914565/18405597.a9/0_17fd62_93c70f3_XXL


---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5860352
AEM
Posté le 07-11-2017 à 22:58:59  profilanswer
 

C'est vrai, je te l'accorde. :jap:

n°5860353
etienn
Posté le 07-11-2017 à 23:05:59  profilanswer
 

quel piquet!
Et ça pique fort (les barbelets!!) :o
 
je rejoins blablatruc sur le fait qu'à 800pix de côté, même un naze 18-55 de kit peut piquer avec le bon sujet et PP... et que sur le flou net, les proxi sont bof pour se rendre compte des vrais potentiels des optiques et des spécificités de leur rendu.
C'est plutôt sur ce type de plan (ce dernier piquet) à ce type de distance de MAP qu'on discrimine bien les rendus des optiques, je trouve.


---------------
HFR Flickr Site 500px
n°5860362
AEM
Posté le 07-11-2017 à 23:45:17  profilanswer
 

http://nsa39.casimages.com/img/2017/11/07/171107114412396541.jpg
 
La dernière goutte pour aujourd'hui... Carl Zeiss Biotar 58/2


---------------
www.whiteandblack.fr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2133  2134  2135  2136  2137  2138

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR