Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
746 connectés 

 

 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2121  2122  2123  ..  2126  2127  2128  2129  2130  2131
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°5806688
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 16-04-2017 à 12:29:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je remarque quand même que l'aberration chromatique est très présente sur les feuilles :/


---------------
“L'absurde, c'est la raison lucide qui constate ses limites.” Camus
mood
Publicité
Posté le 16-04-2017 à 12:29:37  profilanswer
 

n°5806711
MusashiCha​n
Posté le 16-04-2017 à 16:16:22  profilanswer
 

CoyoteErable a écrit :

Je remarque quand même que l'aberration chromatique est très présente sur les feuilles :/


 
Si c'est pris à 1,4 quasi aucun objo ne ferait d'AC à une telle ouverture sur du blanc comme ça...
Après le SpeedBooster ne peut que dégrader l'image en plus, même du super qualité ça reste des éléments en plus...


---------------
Visit my website : http://www.musashichan.com/
n°5806944
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 18-04-2017 à 01:09:26  profilanswer
 

Champagne! Je me suis enfin trouvé un Helios-40T à bon prix, avec son pare-soleil géant et déjà adapté au M42. Ma collection de "T" de première génération est enfin complète! [:hodjeur]  
 
MusashiChan, en effet, triste ta photo, je ne suis pas fan de ce genre de cliché, même si la photo en elle même est réussie. Je préfère voir tes petits oiseaux au Tair-3  :D  
 
Et deux photo au Jupiter-8 sur PanF 50 avec Zorki-6
https://img-fotki.yandex.ru/get/28561/18405597.88/0_16ec4b_dea8f3d2_XXL
 
https://img-fotki.yandex.ru/get/249479/18405597.89/0_16ec55_28c150a8_XXL
 
Le reste


Message édité par PTZ-photos le 18-04-2017 à 01:17:00

---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5806967
BuGuL NoZ
Ex Kindjalkazad
Posté le 18-04-2017 à 09:05:07  profilanswer
 

Dites, j'ai récupéré un Schneider-Kreuznach Xenon 50F1,9 M42 ce week end.
Il est un peu abimé, mais surtout tout est bloqué à l'intérieur :D  
 
Vous connaissez quelqu'un qui me le remettait en état sur Paris, j'aimerais pouvoir l'utiliser sur mon A7rII


Message édité par BuGuL NoZ le 18-04-2017 à 21:30:39

---------------
Flick' R - FaceBook - 500px - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5807075
AEM
Posté le 18-04-2017 à 13:03:49  profilanswer
 

http://nsa38.casimages.com/img/2017/04/18/170418012440618707.jpg
 
CRON DR 50/2 M
 
http://nsa38.casimages.com/img/2017/04/18/170418012442224153.jpg


---------------
www.whiteandblack.fr
n°5807163
madrimaus
Posté le 18-04-2017 à 15:11:30  profilanswer
 

Hello tout le monde.
 
Le Beroflex 135mm f/1.8 vaut-il le coup ? A quel prix se trouve-t-il en moyenne ?
 
Je le monterais bien sur mon Fuji X-T2 :)  
 
Merci à vous !

n°5807181
fred_div91
Posté le 18-04-2017 à 15:47:35  profilanswer
 

C'est un f2.8 plutôt non ?
Il n'y a pas vraiment de "mauvais" 135, donc à voir en fonction du prix (ça doit coter dans les 40 euros).

Message cité 1 fois
Message édité par fred_div91 le 18-04-2017 à 15:48:08

---------------
Flickr
n°5807183
minol
Posté le 18-04-2017 à 15:49:31  profilanswer
 

Non me semble que c'est un porst 135 1.8 rebadgé ça

n°5807195
madrimaus
Posté le 18-04-2017 à 16:13:45  profilanswer
 

C'est bien un F/1.8 :)

n°5807199
minol
Posté le 18-04-2017 à 16:30:48  profilanswer
 

oui noté au dessus c'est juste un porst rebadgé,
 
Objectif optiquement pas exceptionnel non plus
 
Ca doit se vendre régulièrement sur ebay entre 200-300 en fonction de l'état etc.

mood
Publicité
Posté le 18-04-2017 à 16:30:48  profilanswer
 

n°5807204
fred_div91
Posté le 18-04-2017 à 16:36:20  profilanswer
 

Ah ok, désolé je connaissais pas  [:cosmoschtroumpf]


---------------
Flickr
n°5807252
gunsman
La bonne affaire...
Posté le 18-04-2017 à 18:08:30  profilanswer
 


 
 
Superbe  :jap:


---------------
La route n'est longue que si l'on regarde loin...
n°5807257
pierrephot​onew
Mieux réfléchir que penser
Posté le 18-04-2017 à 19:00:05  profilanswer
 

Un petit "swirly Bokeh" sur APS-C :
http://nsa38.casimages.com/img/2017/04/18/170418071822774684.jpg
Pentax K30 - Helios 44M de 1975 - à f2.8
 
Je suis plus content du rendu de cet objectif que du Revuenon 55 f1.4 !

n°5807299
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 18-04-2017 à 21:05:40  profilanswer
 

minol a écrit :

oui noté au dessus c'est juste un porst rebadgé,
 
Objectif optiquement pas exceptionnel non plus
 
Ca doit se vendre régulièrement sur ebay entre 200-300 en fonction de l'état etc.


 
Je ne voudrias pas dire de bêtise, mais il me semble qu'il doit y avoir deux formules. J'ai un vague souvenir d'avoir eu un Beroflex 135/1.8 moyen-bof entre 1.8 et 2.8, alors que mon Sigma actuel est déjà correct à 1.8


---------------
kōgakuTakumarTrve kvltNed FlandersRonald's Pair-a-buns
n°5807321
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 18-04-2017 à 22:17:11  profilanswer
 

fred_div91 a écrit :

C'est un f2.8 plutôt non ?
Il n'y a pas vraiment de "mauvais" 135


 
Je commence de plus en plus à douter de ce bon vieux dicton. La dernière fois, j'ai essayé un 135 zuiko (je crois, un truc japonnais en tout cas). C'était salement dégueu. Bien entendu, de fortes chance que ce soit un mauvais exemplaire, mais à vu d'oeil, il n'avait pas de soucis.
 
pierrephotonew, joli photo, dans le style low contraste, j'aime bien!


Message édité par PTZ-photos le 18-04-2017 à 22:17:45

---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5807355
fred_div91
Posté le 19-04-2017 à 06:58:07  profilanswer
 

Ouais, j'en ai eu quelques un (Hélios, Pentacon, Tak, Zenitar ...) et franchement pour mon usage ils se valaient.
Après je suis pas un maniaque des tests poussés ;)

Message cité 1 fois
Message édité par fred_div91 le 19-04-2017 à 07:00:27

---------------
Flickr
n°5807389
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 19-04-2017 à 08:45:35  profilanswer
 

fred_div91 a écrit :

Ouais, j'en ai eu quelques un (Hélios, Pentacon, Tak, Zenitar ...) et franchement pour mon usage ils se valaient.
Après je suis pas un maniaque des tests poussés ;)


 
Pour le coup, un bref coup d'œil suffisait.
Quand tu dis Zenitar, tu parles de l'APO Telezenitar 135/2.8? ou d'un Zenitar japonnais?


---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5807405
WeirdStere​oscopicGuy
Esprit sain dans un cornichon
Posté le 19-04-2017 à 09:01:17  profilanswer
 

Salut les petits loups !  
 
Bon j'ai ressorti un peu les cailloux !
 
Helios 40-2 :
https://c1.staticflickr.com/3/2839/33964831111_24702e40d3_b.jpg
 
https://c1.staticflickr.com/3/2950/34053479386_2b0fca319c_b.jpg
 
https://c1.staticflickr.com/3/2885/34094252115_a34b7ac7f7_b.jpg
 
Et une série que je suis en train de traiter avec le minolta rokkor 58mm F1.2 :
 
https://c1.staticflickr.com/3/2848/33284518023_eaf317300a_b.jpg


---------------
C'est pas ce que vous croivez
n°5807462
BuGuL NoZ
Ex Kindjalkazad
Posté le 19-04-2017 à 09:49:16  profilanswer
 

Personne pour me conseiller quelqu'un pour remettre en état mon Xenon :(
PTZ?


---------------
Flick' R - FaceBook - 500px - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5807490
Namo22
Coin coin !
Posté le 19-04-2017 à 10:28:42  profilanswer
 

Petite sortie du Nikon D3 (traitement du RAW sous Lightroom avec mon peu de compétences) :
 
Helios-40 (f/ entre 1,5 et 2 je sais plus), traitement Lightroom sur les blancs, les noirs, le contraste et la saturation (+expo)
https://c1.staticflickr.com/3/2935/33323035523_27303cd9ab_c.jpgLongemer-pin by Namo, sur Flickr
 
Helios-40 toujours dans les mêmes conditions
https://c1.staticflickr.com/3/2871/33749583110_2d188ee062_c.jpgLongemer-Jonquille by Namo, sur Flickr
 
Helios-40 Juste ajouté un poil de saturation
https://c1.staticflickr.com/3/2856/34134374235_4c8c77c8a1_c.jpgLongemer-coucher-de-soleil by Namo, sur Flickr
 
Tamron 500mm f/8 (cata) Rien retouché, ça me paraissait pas mal...
https://c1.staticflickr.com/3/2922/34134374085_59a7674911_z.jpgGerardmer-ruisseau by Namo, sur Flickr
 
Tamron 500mm f/8 (cata toujours) légèrement retouché au niveau des blancs pour éclaircir la lune et un poil de contraste, premiers essais à main levée...
https://c1.staticflickr.com/4/3929/34134374175_437a5d8d34_c.jpgLongemer-lune by Namo, sur Flickr
 
D'ailleurs mon pare-soleil du Tamron est tombé, a roulé et est tombé dans le ruisseau :cry: Pas pu le sauver !!! Si quelqu'un en a un en trop je suis preneur ! Me faire une proposition  :)


---------------
Mes ventes
n°5807497
Silicium77​7
Lurkeur compulsif
Posté le 19-04-2017 à 10:36:53  profilanswer
 

BuGuL NoZ a écrit :

Personne pour me conseiller quelqu'un pour remettre en état mon Xenon :(
PTZ?


Il y avait un pro renommé spécialiste des optiques sur Bordeaux mais il a cessé son activité.
 
Sinon je bricolais pas mal il y a quelques temps avant de me calmer mais je n'en ai jamais fait pour quelqu'un et je ne connais pas le Xenon.  
Je peux éventuellement faire une exception.
Tu peux en dire plus sur le problème et décrire ton optique. Photo si possible ?

n°5807512
Silicium77​7
Lurkeur compulsif
Posté le 19-04-2017 à 10:52:51  profilanswer
 

@ WeirdStereoscopicGuy  
Superbe rendu, j'aime beaucoup les une et deux.
 
@ Namo22
Il y a de l'idée mais je ne suis pas fan de tes cadrages.
 
Vous êtes deux chanceux avec vos Helios 40.
Quand je pense que j'en ai loupé à 150-160 € il y a quelques années et que je trouvais déjà ça cher pour ma bourse de l'époque. :D

n°5807518
Namo22
Coin coin !
Posté le 19-04-2017 à 11:05:56  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :

@ Namo22
Il y a de l'idée mais je ne suis pas fan de tes cadrages.
 
Vous êtes deux chanceux avec vos Helios 40.
Quand je pense que j'en ai loupé à 150-160 € il y a quelques années et que je trouvais déjà ça cher pour ma bourse de l'époque. :D


 
Ouais trop centré... J'essaies déjà de réussir les MAPs en manuel, ce qui n'est pas chose aisée et habituelle pour moi, parfois lorsque je cadre différemment et bien la MAP est foirée, du coup poubelle, c'est que ça pardonne pas ces cailloux et le viseur optique, malgré la confirmation de MAP, n'est pas super précis (ou mon oeil n'est pas encore habitué) et parfois même en zoomant sur l'écran arrière du boitier ça semble correct mais une fois sur PC, beurk !
 
Le H40... Belle bête, il mériterait certainement une relubrification de la bague de MAP et un usinage pour gagner l'infini sur mes Nikon ! Il est cependant déroutant pour la prise en main par rapport à la situation (et forme) de la bague de MAP, je suis plus rapidement à l'aise avec le Jupiter-9... :sarcastic: J'aimerais avoir plus de temps et d'occasion d'utiliser mon parc et de l'entretenir... Mon Yashma 300mm F/2,8 n'a toujours pas eu les faveurs d'une sortie par exemple (j'aurais bien voulu lui trouver un pare-soleil d'ailleurs et il faut que je lui trouve un bouchon avant pour protéger la lentille :sweat: )


---------------
Mes ventes
n°5807525
BuGuL NoZ
Ex Kindjalkazad
Posté le 19-04-2017 à 11:26:02  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :


Il y avait un pro renommé spécialiste des optiques sur Bordeaux mais il a cessé son activité.
 
Sinon je bricolais pas mal il y a quelques temps avant de me calmer mais je n'en ai jamais fait pour quelqu'un et je ne connais pas le Xenon.  
Je peux éventuellement faire une exception.
Tu peux en dire plus sur le problème et décrire ton optique. Photo si possible ?


 
Je ferais des photos ce soir :)
C'est un objo que j'ai récupéré dans un vide grenier, donc il est tout vieux.
Le diaph est grippé(gommé), et je pense que l’hélicoïde ne marche pas, car je vois rien bouger lorsque je tourne la bague de MaP :D
Mais bon, je le trouvais joli ^^


---------------
Flick' R - FaceBook - 500px - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5807574
fred_div91
Posté le 19-04-2017 à 12:16:57  profilanswer
 

PTZ-photos a écrit :


 
Pour le coup, un bref coup d'œil suffisait.
Quand tu dis Zenitar, tu parles de l'APO Telezenitar 135/2.8? ou d'un Zenitar japonnais?


 
Zenitar japonais.
 

WeirdStereoscopicGuy a écrit :

Salut les petits loups !  
 
Bon j'ai ressorti un peu les cailloux !
 


 
C'est toujours aussi bon  [:implosion du tibia]


---------------
Flickr
n°5807597
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 19-04-2017 à 13:10:21  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :


 
Vous êtes deux chanceux avec vos Helios 40.
Quand je pense que j'en ai loupé à 150-160 € il y a quelques années et que je trouvais déjà ça cher pour ma bourse de l'époque. :D


 
J'ai chopé mon Helios-40T pour 140 euros il y a quelques jours  :whistle: . Les joies du marché local à l'est (et surtout fruit de patience, j'en guettais un depuis quelques années).
 
@Weird La #1 pour moi est la meilleure. La dernière au Rokkor est également très chouette.


Message édité par PTZ-photos le 19-04-2017 à 13:12:22

---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5807661
AEM
Posté le 19-04-2017 à 14:10:30  profilanswer
 

Gunsman, merci!
 
http://nsa37.casimages.com/img/2017/04/19/17041902302410746.jpg
 
Emergence d'un Satirion Mâle... CRON DR 50/2 M
 
http://nsa37.casimages.com/img/2017/04/19/170419023023393379.jpg


---------------
www.whiteandblack.fr
n°5807672
WeirdStere​oscopicGuy
Esprit sain dans un cornichon
Posté le 19-04-2017 à 14:13:48  profilanswer
 

Thx les gars, et bravo pour ta trouvaille Pierre !


---------------
C'est pas ce que vous croivez
n°5808050
BuGuL NoZ
Ex Kindjalkazad
Posté le 19-04-2017 à 21:29:23  profilanswer
 

Voila la bete @Silicium :)
https://c1.staticflickr.com/3/2948/33759704050_d107c9a32d_b.jpg_DSC0133 by Bugul Noz, on Flickr
 
https://c1.staticflickr.com/3/2820/34144823835_64ee053cc7_b.jpg_DSC0136 by Bugul Noz, on Flickr
 
https://c1.staticflickr.com/3/2839/33987230792_699fbf5a40_b.jpg_DSC0135 by Bugul Noz, on Flickr
 
https://c1.staticflickr.com/3/2933/33759704230_e7da321b59_b.jpg_DSC0134 by Bugul Noz, on Flickr
 


---------------
Flick' R - FaceBook - 500px - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5808060
Silicium77​7
Lurkeur compulsif
Posté le 19-04-2017 à 21:42:31  profilanswer
 

[:gratgrat] Compliqué visiblement. Je crois que ça dépasse mes compétences, désolé.

n°5808062
BuGuL NoZ
Ex Kindjalkazad
Posté le 19-04-2017 à 21:48:09  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :

[:gratgrat] Compliqué visiblement. Je crois que ça dépasse mes compétences, désolé.


 
C'est pas grave ;)
Merci quand même.
 
Si je trouve personne, je finirai par le faire moi même :D


---------------
Flick' R - FaceBook - 500px - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5809008
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 22-04-2017 à 19:05:15  profilanswer
 

PTZ,
j'ai déjà eu l'occasion d'utiliser brièvement un télézenitar 135 APO f 2,8 et il me semble qu'il s'agissait d'une monture K.  
Celui ci étant assez rare, tu t'en doutes certainement appartenait à Valia...

n°5809009
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 22-04-2017 à 19:07:18  profilanswer
 

BuGuL NoZ a écrit :


 
C'est pas grave ;)
Merci quand même.
 
Si je trouve personne, je finirai par le faire moi même :D


 
Belle bestiole... De toute maniere pas de crainte à avoir.  
Faut juste bien prendre les photos entre chaque étape...pour le remontage c'est plus simple

n°5809041
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 23-04-2017 à 02:16:45  profilanswer
 

Helios-53 200mm/2.5 sur Kiev-6S, Kodak Portra 160
https://img-fotki.yandex.ru/get/195786/18405597.89/0_16f270_f4c7df6a_XXL
 
L'appareil avec l'objectif :  
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/17918056_10158583978415243_1027168802597354478_o.jpg?oh=13cd93c0d2ebe7fa20fcc385d4a3198f&oe=59971F5F


---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5809061
BuGuL NoZ
Ex Kindjalkazad
Posté le 23-04-2017 à 09:37:00  profilanswer
 

rizard1 a écrit :


 
Belle bestiole... De toute maniere pas de crainte à avoir.  
Faut juste bien prendre les photos entre chaque étape...pour le remontage c'est plus simple


 
Yes :)
 
D'ailleur, ca s'appelle comment l'outil avec les deux tiges pour démonter les objo/montres/etc ?


---------------
Flick' R - FaceBook - 500px - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5809068
pierrephot​onew
Mieux réfléchir que penser
Posté le 23-04-2017 à 10:30:28  profilanswer
 

Salut,
 
Cherche à spanner ou à clé tricoise... Il y en a plein la baie.
 
Bon dimanche à tous

n°5809096
BuGuL NoZ
Ex Kindjalkazad
Posté le 23-04-2017 à 12:14:21  profilanswer
 

pierrephotonew a écrit :

Salut,
 
Cherche à spanner ou à clé tricoise... Il y en a plein la baie.
 
Bon dimanche à tous


Yes :)
Je regarderais ça ;) merci beaucoup


---------------
Flick' R - FaceBook - 500px - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5809149
BuGuL NoZ
Ex Kindjalkazad
Posté le 23-04-2017 à 18:29:32  profilanswer
 

Achat du matin, un Zenit E, avec son 44-2, pour.........5€  :D
 
Le Zenit à le miroir bloqué, mais à ce prix, je pouvais pas le rater ^^
surtout que dans le lot, y avait un vieux flash qui me servira bien en lightpainting :)


---------------
Flick' R - FaceBook - 500px - A.K.A By.dʒyl.’noːs
n°5810248
bjone
Insert booze to continue
Posté le 25-04-2017 à 20:06:51  profilanswer
 

J'ai récupéré dans une brocante un petit Pentacon 135 / 2.8, mais 6 lamelles (pas le bokeh monster) - à 5€
Sale avec un ptit champi visible, mais ça devrait passer pour un objo à 5 boules.
 
Deux trois après-midi au soleil pour tuer les champis ; démonté, dégraissé, nettoyé et re-graissé.
 
J'ai fait l'erreur de tenter une lubrification sèche du diaphragme à la poudre de graphite: total cata, la poudre de graphique faisait un bruit de biscotte dans les lamelles lorsque l'on change l'ouverture - j'ai eu droit au démontage du diaph et à la transpiration du remontage.
 
Après nettoyage on pouvait voir que la lentille intermédiaire était un poil bouffé ici et là par les champis ; mais pas de quoi niquer l'image je pense.
 
Je me pose la question de la meilleure graisse (au niveau coefficient de frottement) pour la rampe hélicoïdale.
La graisse teflon était pas mal, mais la bague de focus est pas assez fluide a mon goût.
 
Je pense le re-lubrifer au boeshield par la suite pour voir.
 
Au pire il finira en déco ou le groupe avant servira de loupe :D
 
J'attends ma bague d'adaptation pour mon D600.
 
Quelques tophs des éléments: (j'avais pas tout pris)
https://flic.kr/s/aHskVqNLQ6


Message édité par bjone le 25-04-2017 à 20:56:19
n°5810285
mobby69
Posté le 25-04-2017 à 21:28:38  profilanswer
 

On vois vraiment de belles images a l'Helios 40-2 sur ce fil
 
il y a "quelques" années j'accordai plus d'importances aux mires et finalement maintenant il me tente de plus en plus.. J'aurai du l'acheter à l'époque, vus l'inflation de fou sur ce truc  :whistle:

n°5810293
mobby69
Posté le 25-04-2017 à 21:38:27  profilanswer
 

Je viens de chopper un "petit" FD 200mm 1.8 L  :love:  ( produit à 1000 exemplaire par canon en 1989, dernier modèle New-fd sortie, presque trois ans après l'introduction de la baionnette EF) il se refait une petite beauté chez le mécanicien et ensuite il rejoindra ses petits copain dans mon sac, enfin dans le sac que j'ai acheté y a des mois en imaginant qu'un jour je l'achèterai, parce que bon là obligé de changer de sac, c'est du lourd, j'arrive du new-fd 135mm F2.0 et ses 670 grammes.
 
obligé j'essayerai de poster quelque photos avec l'engin, je filme essentiellement, avec surtout les 28mm 2.8, 50mm 1.4, 135mm F2.0, le tout en new-fd, ( + quelques trucs + récents pour compléter mais j'ai vraiment adopté ce set là pour 80% de mes images )

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2121  2122  2123  ..  2126  2127  2128  2129  2130  2131

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR