Reprise du message précédent :
Très bon choix!

Au Jupiter-37A MC-N-30 135mm/3.5
 

 
Le reste

 
Carrément, si y'a des pigeons pour y mettre ça...    
 
Sérieux... L'Helios 44 est peux être l'objectif le plus produit au monde, avec un Zenit derrière c'est 10€, 15 max, dans toute bonne foire photo, ou vide grenier   L'année dernière à Bièvre j'avais acheté un 44M en excellent état pour 5€, sans marchander ni chercher des heures... J'en ai aussi trouvé un à Chelles pour Doak qui m'en avais demandé un, 15€ de mémoire avec un Zenit fonctionnel en bouchon.
 
Il y en a réellement des millions en circulation dans le monde (Pierre, si t'as un chiffre exact ?   ), c'est l'objectif par excellence pour "débuter" en optique manuel : bon, pas cher, typé, idéal pour du portrait en APC-C et comme standard un peu long en FF.

 
+1, et 15€ max pour un bel exemplaire

après en effet valeur réelle 15 euros on est d'accord.
 
En vide grenier je ne paye jamais plus de 5-8 euros pour un h44 perso peu importe ce qu'il y a en bouchon, j'aurai même tendance à mettre plus pour celui qui a un vrai bouchon plutôt qu'un reflex-poubelle
Valeur actuelle sur les sites bien connus avec bouchons et propre c'est plutôt sur 20-25 qu'il faut tabler je pense.
 
Mais on est loin des 60.

60 balles un H44 c'est un peu du viol en effet

Moi c'est ce que j'ai payé !   Pas tapé hein !
L'explication est simple : c'est une version "modifiée" pour atteindre l'infini sur Nikon... Sinon je n'aurais pas mis ce prix là !
J'ai même vu un Jupi-11 modifié pour Nikon, C'est toujours tentant ! Pour l'instant je me pose la question si j'essaie de modifier l'Helios-40 pour aller vers l'infini sur mon Nikon, le soucis étant que ça demande de l'usinage de certaines parties pour permettre au bloc optique de rentrer plus dans le fût

Autant le revendre et acheter une version moderne dont le tirage est directement adapté je suppose.
 
Ca semble une option plus clean

Mais plus chère ! Et puis je peux me contenter de mon cadrage actuel en attendant

Quelqu'un utilise-t-il des bagues avec chip AF pour monter ses M42 sur Nikon F?
C'est solide?
Je demande ça parce que les chips AF sont moins bien intégrés (et semblent plus fragiles) sur les bagues pour Nikon que sur celles pour Canon.

 
Les chips, contrairement à Canon, ne sont pas utiles pour la confirmation de la MAP sur Nikon (ça marche sans) ! La seule utilité s'avère être pour les boîtiers de la marque qui ne gère pas les objectifs sans microprocesseur ! Sur les gammes D3X00, D5X00, D40 à D100, le calcul de lumière ne se fait pas sans une puce et donc le mode M est obligatoire (avec la puce on peut utiliser le mode A). Pour les D1 à D5, D200 à D810 et les D7X00, la puce n'apporte absolument rien (voir même, cela amène une information erronée sur la focale de l'objectif) : mode M ou A sans soucis.
 
Perso avec mes D1(H)(X), D2(HS), D3 ou D7100, je n'ai que de la bague sans puce ! ça marche nickel...

J'ai un Fuji S5 Pro et j'ai peur que sans confirmation d'AF et sans liveview, je vais en  chier.

Le S5Pro n'a pas la confirmation AF comme les Nikon dans tous les cas ? En tout les cas ça vaut le coup de se renseigner ! Il gère les objectifs sans CPU (déclaration de la focale et ouverture dans le menu) ? Si oui alors j'imagine que la puce ne sert vraiment à rien pour toi...
 
Il faudrait voir chez les utilisateurs de S5 Pro, là je peux pas t'aider... Ou vois déjà dans la notice et les menus ce qu'il en est !
 
Edit : Vu sur un autre topic http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 497_39.htm, voici ce qui est dit et qui ne m'étonne pas :
 

Je viens de commander une bague à 1€30

Salut Marc4000, ça faisait longtemps!
 
Une photo ce soir au Kaleinar-3 150mm/2.8

 
Pour rappel, c'est une formule très simple qui date des années 20, de conception allemande (Rüdersdorf), avec à l'époque un Caleinar 25mm/2 et un autre Caleinar 18mm/1.5 (je ne sais pas combien ils couvraient). La formule a été recalculé en URSS dans les années 30.

Je ne peux me passer d'une cure annuelle de M42, sais pas pourquoi...

Par contre, n'ayant plus que du Fuji S5 Pro, je pense que je vais en baver pour sortir des trucs aussi intéressant qu'avant (avec mes Canon 6D et 70D).

 
NIKKOR ED 180/2,8

Vivitar 35 1.9 (komine) sur SD10
 
http://vivelabretagne.chez-alice.fr/ebay/IMG01202.jpg
 
et attention ...
 
Vivitar 35-85 Series 1 à 85mm f/2,8 sur SD10
 
http://vivelabretagne.chez-alice.fr/ebay/IMG01340.jpg
 
(spp sans resize, "brut" de capteur)

 
ROKKOR MC/PG 58/1,2

Tipentax, superbes portraits et éclairage sur la deux.

 
à 1.2 ? wow ! on imagine ça dans les galeries photo.

tipentax  non à f/2

Le grand frère est arrivé, photo de famille pour fêter ça!
Uran-10 (calcul 1943) et Uran-27 (calcul 1951)

 

 
Jolis verres    

Toujours au vivitar 35-85 variofocus
 

 
originale :
https://c2.staticflickr.com/8/7419/ [...] cd1a_o.jpg

Petite énigme et recherche d'explications, précision ça n'est pas un fond d'oeil de je ne sais quel grand malade
 
 
Sans titre by Michel Francon, sur Flickr

On dirait un mur avec une peinture écaillée éclairé à la torche

perdu

Does champignons sur un lentille?

c'est bien sur une lentille, mais je sais pas ce que c'est, en fait c'est entre 2 lentilles collées

Le ciment entre deux lentilles a mal vieilli, coup de chaud ou ciment de mauvaise qualité, faut se méfier des objectifs qui ont un design optique avec lentilles collées    

C'est un 4/105 micro Nikkor que j'ai eu dans un lot, heureusement il y avait d'autres objectifs bien meilleurs…
Je le revends pour celui qui pourra le réparer… ou qui a les lentilles qui vont bien

 
m'sieu  

Premières photos (et pas les dernières) avec l'Uran-10 100mm/2.5
 

 

 

 
Le reste

 
vous ici ?! en 2016 !    
Alors plutôt 6x7 ou plutôt takumar ?

 
les rayons des objectifs argentiques (c) arrivent de travers sur les capteurs numériques (c)

 
Plutôt rien du tout, je prends le tmeps de rien avec la rénovation, le 5D HS me motive encore moins à m'y remettre  

 
Moi c'est l'inverse, je me suis pris d'une passion pour le Foveon de Sigma, comme une redécouverte de la photo. Du coup je remets à utiliser ma petite collec de M42.

Bonjour,
 

 
85/1.4 ais sur un d2x