Reprise du message précédent :

 
Rigolo tout ça.... Me suis jamais fait le rapprochement..
 
http://p8.storage.canalblog.com/87 [...] 210505.jpg

 
Lequel?
Il va rester un peu en Ukraine le mien, passer par la case regraissage du focus   .
D'ailleurs, j'ai renvoyer également mon Orion-15 au pays pour faire faire une base (l'objectif a été trouvé sans monture, mais trop dur à adapter car très près du capteur, et ça doit être au poil près). Le camarade qui me fait tout ce travail va aussi m'envoyer un Karat 8-40mm/1.2 (KMZ) qui normalement ne couvre rien. Il l'a modifié pour que ça couvre plus (couvre sans soucis l'APS-C, le FF on verra), et adapté au M42. La qualité optique est plus que médiocre, mais c'est surtout pour le fun.

 
Ben le mien commence par le chiffre 2000 C est une présérie qui a le P rouge avec la focale indiquée en cm...

 
oui, c'est une présérie "classique", 002141. Tous les préséries ont la focale en cm et le P rouge.

PTZ-photos  

Dark_K    
 
Avec Helios-92 équipé d'un diaphragme frontal (mais ici à PO)
 

 
A PO également :
 

 
La même, mais avec diaphragme fermé à environ f8 (au pif)
 

 
Le reste
 
L'objetif sans diaphragme:

 
Et avec le diaphragme installé :

C'est un diaph extérieur ?
Original ...

Et ça ne provoque pas de vignetage ?

En même temps c'est du 92mm de focale... ça serait plus que critique sur un grand angle, mais là, la marge de manœuvre est plus importante. Moi j'ai la version sans diaphragme    

Meme fermé a fond, ca ne vignette presque pas. Ca vignette si le diaph est derriere l'objectif.
En fait, le diaphragme doit être proche de la lentille. Plus la focale est courte, plus il doit être proche. Sur un 92 comme tu l'as dit, la distance sur mon installation suffit à ne pas gêner.
 
J'ai testé en Ukraine le helios-92 de mon pote avec un diaphragme interne. La, c'est encore autre chose!

 
Oui c'est une sorte d'Helios-40 dans ce cas !    
 

Bonjour,
 
Je pense après réflexion que je vais me faire plaisir et m'acheter le helios 40 vu la légende de la bestiole !
 
Cependant j'hésite sur la version a me prendre...
Soit l'originale en gris, mais cela implique de recourir a l'occasion et vu la valeur de la bestiole, ca ne m'enchante pas
Soit la version 40-2 que je trouve esthétiquement jolie : http://i.ebayimg.com/00/s/MTAwNFgx [...] q/$_57.JPG
Soit la version 40-2N que je trouve a l'inverse assez immonde : http://i.ebayimg.com/00/s/MTAwNFgx [...] q/$_57.JPG
enfin peut être la version 40-3 zenitar mais j'ai de gros doutes sur la formule optique... : https://img-fotki.yandex.ru/get/310 [...] 14506_orig
 
Question toute conne : est ce que vous savez si la formule optique est identique a l'originale ?
En vous remerciant !  

 
Pour la version 40-2 c'est de l'occasion aussi la plupart du temps, il en existe des versions actuelles avec monture directe Canon ou Nikon.
La 40-2N est à mon avis la même chose que les versions classiques, on est d'accord le design est beurk !
La 40-3 me laisse perplexe car il est indiqué 85mm f/1,4 alors que l'Helios-40 est un 85mm f/1,5 ! J'émets donc des doutes sur la formule optique, de plus le mécanisme de diaph a dû être revu, la bague n'est plus disposée de la même manière, ça ressemble à de la mécanique actuelle avec fermeture du diaph par le boîtier (?).
 
Après chacun ses goûts en terme de design (est-ce utile si les images produites sont identiques ?), en terme de tarif (entre l'occasion et le neuf), de monture (et de ses possibilités : pas d'infini sur Nikon avec tous les modèles sauf monture Nikon F directe, enfin j'imagine qu'ils ont réglé l'infini sur ce modèle)... Quitte à être vintage dans le rendu, autant y être dans le design ! Moi j'ai la version silver !!!    

J'avoue qu'avoir une monture direct nikon serait un plus vu que je suis en A7, mais mon pere/frere sont équipé nikon (mais pas plein format donc...).
J'adorerais avoir la version argent, mais traiter avec ebay et le risque que ca comporte... quoi qu'il y a bievre d'ici peu ca se trouve il y en auras.. ^^

Pour avoir l'habitude d'acheter sur Ebay... C'est aussi sûr (voir plus) que le bon coin... Du moment que tu paies par Paypal tu as toutes les protections nécessaire en cas de problème (j'ai déjà eu 2 litiges pour 2 ventes fictives et j'ai été remboursé !).

L'avantage de la baie : les tarifs ! tu peux voir les ventes du monde entier et avoir une bonne occaz mais il faut être patient... Perso j'ai eu le mien pour "à peine" plus de 200€ alors que l'on voit plutôt des tarifs au delà de 300€ mais je suis chez Nikon donc pour du portrait ça peut le faire mais l'infini n'est pas pour moi... J'ai pas regardé si ça pouvait se modifier !

J'ai acheté en version modifiée directe un H44 (son petit frère au bokeh tournant lui aussi) pour avoir l'infini sur Nikon et dépassé les quelques petits mètres. Dans tout cela il faut que je les utilise maintenant

Edit : A Bièvre, s'ils en ont, tu risques d'avoir des sueurs froides en découvrant les tarifs de ventes

eBay reste plus sûr qu'un site de petites annonces tout de même hein. C'est largement plus sûr que lbc où vous pouvez très bien ne jamais voir votre objet après le paiement. eBay permet de se retourner contre paypal.
Bien vérifier que le vendeur semble honnête (retours des clients, nombre de ventes etc), toujours payer via paypal et cela suffit en général.
Je n'ai jamais eu un seul souci non résolu correctement en 200+ transactions donc...
Il faut juste bien regarder ce que l'on prend

Pour les h44 neuf, il y a le shop lomography

drapal j'ai acheté un XM1 fuji d'occase j'ai envie de tester le M42 je vais me commander une bague sur amazon et chercher un bon 35 qui ouvre  
 

 
Bienvenu et bon choix.

Attention! Le 85mm/1.4 Zenitar n'a rien à voir avec un Helios-40!
Voici sa formule optique :  

 
Aucun rapport avec le Biotar originel.
Par contre, le contrôle du diaphragme est très classique, avec une bague. Dommage qu'il ne soit pas vieux, j'aurai bien investi. C'est d'ailleurs un objectif 100% métal.
https://www.youtube.com/watch?v=Gu8d4gzE_28
 
Sinon, à partir de 2012, les Helios-40 sont dotés d'un Multicoating (même si ce n'est pas indiqué).
 
Sinon, je partage l'avis général, ebay est très sécurisé, à tel point que c'est maintenant un repère d'acheteur arnaqueur, car la décision est bien souvent prise contre le vendeur lors d'un litige.
Sur Le Bon Coin, c'est aucune sécurité.

Gros +1 à Pierre  
C'est plutôt en tant que vendeur que la plateforme ebay n'est pas exceptionnelle, gros frais sur les ventes (7,5 ebay+3.4 paypal), si litige le vendeur à toujours tort....

Salut et bienvenue ici.
Pour ma part je vais recevoir un Samyang 12mm 2.

Niquel, j'espérais ta réponse car tu es la reférence sur les objectifs russe.
Je m'en doutais pour le zenitar, mais maintenant c'est sur !
Bon reste plus qu'a trouver soit un 40-2 soit un 40-2n en monture nikon !
En risque, je voulais surtout dire de ne pas recevoir l'objet tel que décrit (genre sans champi alors qu'il en as plein). Les acheteurs ont quasi toujours raison, mais les procédures sont assez pénible..

cette jungle
je pense prendre un 50mm pour commencer
dans les 60 euros
je vois le super takumar 55 F2

il y a mieux dans cette gamme de prix ? ca existe un magasin en ligne de M42 sans tomber sur une arnaque EBay ?

je presume que les truc de malade qui ouvre a 1,2/1,4 c'est plus de 100 euros

idem les Helios y'en a une tripotée

merci d'avance

sur LBC :
https://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s

Hello wolowizard, en tak tu as le 55/1.8 que l'on trouve pour 35/40 euros...

Un Helios-44-2 dans les 60 balles t'en trouve qui sont dans un état proche du neuf.  

il y a des series/années a eviter ? ou juste je tape takumar 55 1.8 et Hellios 44-2 et j'ai forcement un bon objectif ?
merdi

http://www.ebay.fr/itm/ASAHI-PENTA [...] SwG-1WyucQ
takumar 55

https://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
fujinon 1.8

http://www.ebay.fr/itm/Soviet-Era- [...] SwlHRXIjIb
Helios 44-2

http://www.ebay.fr/itm/CARL-ZEISS- [...] SwQaJXRYuB
Zeiss jena 1.8

http://www.ebay.fr/itm/A-HIGH-QUAL [...] SwbPxXPwiN
pentacon 1.8

http://www.ebay.fr/itm/Pentax-50mm [...] SwMVFXIh7k
pentax 50 1.4 SMC

dans ceux la lequel est le meilleur rqp ?

https://www.leboncoin.fr/collection [...] tm?ca=12_s lui a un lot enorme a pas cher

Puisque tu as un Fuji, tu peux ne pas te limiter au M42 et taper dans du Olympus, Minolta, Contax, Pentax K, Canon, Leica R, ... Tout passe, et les M42 sont en général plus vieux que ces derniers et donc quelques fois moins performants d'un point de vue coating et "résolution"
Dans ceux que tu as cités, je dirais que le Helios et le Stak sont tous les deux plutôt bons, le Helios ayant une forte personnalité de par son bokeh tournant (mais sur un petit capteur comme le tien, tu ne le verras pas forcément). Pour pas cher, tu peux trouver aussi un Rollei Planar 50mm, ce sont des Carl Zeiss produits par Rollei, seul le coating change tout en étant codesigné par CZ.

il est plus facile d'obtenir des infos sur le M42 sur internet je trouve  
apres si j'ai juste a choisir un objo peu importe la monture et juste acheter la bague pour mon XM1 pourquoi pas si le fonctionnement est le meme/plus agreable  
mais je ne connais aucun objectif oldschool  
 
j'ai besoin d'un bon 50 pour commencer ce sera mon objo manuel pour le portrait et photo lente  

on trouve des 50 1.4 à des prix qui sont dans ton budget, du canon FD, des minolta MD-MC aussi.
 
Il faut chercher un peu et/ou avoir à peine de patience.
 
Mettre 60 euros dans un h44 c'est presque du vol.

https://jonasraskphotography.com/20 [...] bo-review/

http://www.ebay.fr/itm/Soviet-Era- [...] Swd2xXQS4K

http://www.ebay.fr/itm/Helios-44M- [...] Sw0QFXDR0j

les helios 44-4 sont moins cher et semble en meilleur etat que les 44-2

pour les autres objo je dois juste chercher un objo en 50 de qualité en lurkant sur google les reviews et trouver la bague quoi ?
genre cheap 50 mm lense et rulez ou ya vraiment des objo mythique en pas cher qui sortent du lot ?

http://www.ebay.fr/itm/Objectif-Le [...] SwneRXRMNh

http://www.ebay.fr/itm/Pentax-Asah [...] SwKfVXL6Sd
par ex ?

edit: ok merci pour l'avis je vais chercher les tarif des 50 1.2/1.4 sur ebay en bonne conditions et faire un reverse sur leur nom pour voir ce que ca vaut en optique ensuite je trouverais la bague !

1.2 pour 60 non.
 
Les 1.4 j'ai donné deux excellentes bases de recherche pour le coup

Ma préférence va sur les contax/Yashica carl zeiss, le 50 1.7 est très bon à toutes les ouvertures et peut se trouver aux alentours de 100€. J'ai un Minolta 50 1.4 qui me plait assez également. Malinoo a (toujours ?) des Zuiko dont il vante les louanges... Ces objo seront un peu moins cher que les Contax. Le Rollei est un contax déguisé, et se trouve souvent autour de 30€ sur leboncoin, par contre il ouvre à 1.8

Je te conseille de privilégier les Helios 44-2 plutôt que les versions M qui sont plus lourdes et déséquilibreront davantage ton XM1.

Le Zuiko radioactif ?  

le zuiko ( 50 1.4 ) ça pootre mais on dépasse le budget...
rokkor 50 1.4 sans hésiter pour moi, super caillou super rendu, un peu lourd, pas mal de photos postés ici avec ces cailloux pour te faire une idée

Y a pas mal de comparatifs de 50mm également, il suffit de chercher "50mm legacy"  ou "compare 50mm" et on tombe sur des trucs assez détaillés Feuillette également les sites des gens du topic, certains font des tests de nos douces vieilleries

j'ai pris le md en boite 1.4
a priori c'est generation 3 ou 4 du 50 1.4 mais ca ne parle que de difference de construction et pas d'optique
si ca fait que l'alleger pas grave que ce soit plus tout metal

C'est la version avec un appendice sur la bague de diaf?

http://www.ebay.fr/itm/objectif-mi [...] SwoudW6c1w
c'est celui la , un MD 50 je pense une des dernieres versions

Très bon choix!