Reprise du message précédent :
Je comprend rien a leur doc de mémorisation etc, c'est compliquer quand meme
http://www.peleng8.com/pic/lens_ad [...] ing_fr.pdf

Normal, c'est du google translate.
 
De ce que j'ai compris, les boitiers canon se servent de la focale et de l'ouverture pour corriger l'exposition. C'est à ça que sert la programmation des bagues.

Image test le seul truc que je ne comprend pas c'est que dans les données exif il est indiqué f 1.4 (ce n'est pas possible sachant le peleng a une f de 3.5) Je ne comprend pas pkoi il m'indique ca

_MG_5927 par Math_dynn, sur Flickr

 
les infos de focale et d'ouverture ne sont pas communiquées avec les bagues/chips adaptés aux objos manuel non prévus pour
 
la seule possibilité serait d'avoir un chip de confirmation af paramétrable
 
alors si tu montes un peleng sans aucun chip d'af confirm, normal qu'aucune info ne soit transmise
 
dans ce cas, le boitier reconnaissant tout de même qu'une optique est montée, il met d'office la focale de base (50mm en général et ouverture à 1.4]

 
donc c'est l'arnaque en faite le peleng avec confirmation d'af pcq moi j'ai pris celui là

non
t'auras bien l'af confirm

Le petit bip c'est ca que tu veux dire

le bip ou l'illumination du colli qd la map est bonne
les donnees exif du chipset sont souvent f1.4 pour une focale de 55mm, il te restera à les mettre à jour si le coeur t'en dit. Ca m'etonnerait que ton vendeur t'ait dit que ca serait fait, donc le terme d'arnaque... faut savoir de quoi on parle avant de l'employer !

 
voilà
 
et je me joins à cygne quant au renseignement des infos exif... ce n'est pas la destination originelle du chip afconfim comme son nom l'indique

Pourtant peleng8.com affiche ca pour celui avec af confirmation
 

http://www.peleng8.com/peleng-8mm- [...] ation.html

 
tu as fait ce qui est requis et marqué juste au-dessus du tableau ?
 

Oui oui tjrs 1.4 il affiche malgré la notice .
Et pour info j'ai le canon 60D

En clair il faut que je le programme comme c'est mit là:
http://www.peleng8.com/pic/lens_ad [...] ing_fr.pdf

pfff ca devrait être fait d'usine quand même

Hello
 
Vous conseillez quoi sur un Nikon D3?  
 
A l'époque, quand j'avais encore mon D2, j'avais un peleng 8mm f/3.5 mais de mémoire le bloc optique sortait vrmt beaucoup de la baïonnette => j'ai jamais osé tester à PO sur le D3, de peur que le miroir tape dedans. On en sait davantage depuis?
 
Merci

le peleng passe sans problème sur le D800, il devrait donc en être de même avec le D3
le sigma est tout de même meilleur et surtout nettement moins sensible au flare.

Salut,
j'aimerai aussi passer mon Peleng sur Nikon (il est sur monture Canon en ce moment).
J'avais un 450D mais je vais acheter un D7100
 
Tu as trouvé la bague qu'il te fallait au final ?
Je suis preneur de toute infos sur la bague à prendre, d'éventuelles astuces pour le démontage/montage....
 
Merci, et bravo à tous au passage, pour vos superbes photos avec cet objectif !
Cyril

Hello,
ca remonte un peu.
Sur ce site ils vendent ce qu'il faut.
http://peleng8.com/peleng-accessories.html?Treeid=7
J'avais fini par en trouver une d'occasion sur ebay.
 
Après, on trouve ca sur ebay, mais je n'ai jamais su si c’était exactement la même chose...
la
 
Pour le montage démontage, c'est pas dur, il y a juste 3 petites vis.
 

ok, merci

Bonjour,
Remontée de sujet, mais je suis vraiment bien perdu.
J'ai ressorti mon Peleng du placard, remonté sur mon vieux 350D et testé, et impossible d'avoir une photo nette au delà d'1m. A 1m c'est net ! Et je précise que je fais bien la MAP sur l'infini.
Alors mes recherches m'ont amenées à plusieurs causes, mais aucune solution.
Mon peleng est sur une bague qui se monte sur le Canon. Apparemment si on démonte cette bague, ensuite ça peut être la merde (cf premier poste de ce sujet) car il faut tout re-régler.  
Peut-être que j'avais démonté cette bague avant de le ranger ? Je ne sais plus...  
Ou sinon il y a aussi cette histoire de "dévisser" l'objectif au niveau de la partie "ouverture" afin de rapprocher la distance de MAP et faire de la macro...
Ok, je note toute ces pistes, mais quelles sont les solutions ? La bague se revisse dans une "rigole", donc je ne vois pas comment je peux me planter.
J'ai bien resserré l'objectif à la main, mais comment en être sur ?
Bref, si quelqu'un est au point de tout ces bidouillages, je suis preneur.
Et bien sur, quand je l'utilisais, il marchait très bien, donc l'usinage de la bague n'est pas à remettre en cause.
Je remercie d'avance la bonne âme qui pourra m'aider !

Ca se trouve à combien les Peleng 8mm Fisheye?
 
Ils sont meilleurs que la Samyang ?
 
Ok  
http://www.ebay.fr/itm/Fisheye-Pel [...] P4NWIkPiJg

Jamais testé le Samyang. Dans mes souvenirs le Peleng était quand même un bon caillou pour le prix que je l'avais payé à l'époque.
Maintenant avec ce soucis de mise au point sur l'infini, c'est plus la même
Pour préciser hier soir j'ai refait des tests. Re-dévisser pour en faire un objectif macro, OK--> revisser dans l'autre sens à fond de chez fond, et je manque toujours de netteté sur l'infini (enfin même pas l'infini, au bout de 3m, c'est déjà une cata).

Côté piqué, je ne l'ai jamais trouvé exceptionnel comme objo.. maintenant que j'ai changé de monture (j'étais en Canon et je suis passé Nikon) j'hésite à m'en séparer ou à changer la bague d'adaptation.
Je n'ai pas une super utilisation de fisheye qui nécessite d'en racheter un, mais je peux le garder si le changement n'est pas trop compliqué/onéreux.

Certains d'entre vous ont-ils déjà fait le changement de la bague d'adaptation M42 ?
(et vous savez où trouver une baque M42-Nikon ? j'ai trouvé plusieurs modèles, certains parlant de mise au point infini d'autres non... je ne comprends pas trop ce point là..)
merci d'avance

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 101_89.htm
 

Punaise, ya vraiment tout sur ce forum....
Merci !