Reprise du message précédent :
Et l'âge importe tant que ça?
 
Il se bonifie pas avec le temps hein

J'ai un objo (Canon, bien sûr) qui date de 96.
 
Il est nickel
(cosmétique + fonctionnement)
 
J'en prends soin, comme les proprios précédents.

deja on sait que les premiers modèles de 2006 ont des problèmes récurrents, corrigés par la suite... donc si on peut éviter ces deux premières années c'est pas plus mal...

Deux petites:
 

 

Quelqu'un a t il pu comparer le Canon 24-105 mm / F 3,5-5,6 EF IS STM et le Canon 24-105 mm / F 4.0 EF IS L

Oui, photozone.

Merci à eux alors  
Merci pour l'info, j'aurai pas craché sur un avis perso aussi

Il vient a peine de sortir ... je crois que personne ici ne la encore dans son sac ...

T'es pas nikoniste GG ?
Et tu traînes dans les topics d'obscurs objos Canon ?

Les topic nikon son tristement vide

C'est le cas de le dire

Enfin perso je suis pas difficile, et le trouve pas si mal
Evidemment c'est pas du 2.8 ou mieux, mais niveau taille/poids ça va

Bah c'est sûr que ça doit être un bon coutal suisse, mais c'est un compromis. Jack of all trades, master of none.

Il a l'air très intéressant pour son prix

Ça fait longtemps que j'ai pas acheté d'objectifs  
Je vais le prendre avant les grandes vacances pour le 6D. J'en ai marre de partir en vacances avec des focales fixes.

Depuis que je me suis équipé d'une sangle BlackRapid (qui laisse pendouiller le boîtier tête en bas) je peste contre le fût glissant du 24-105    
Le 24-70 f/4 est-il pourvu d'un lock switch ?  

Bonjour j'ai entendus dire que cet objectif avait un soucis de conception avec pas mal de retour garantie est ce vrai?

Objectif reçu. Ça fait du bien après beaucoup d'objectif fixe.

Ça fait moins de bouzins à trimballer, oui.
 
J'espère que tu ne seras pas déçu de la qualité / objectifs fixes.
 
Perso, j'ai fait la démarche inverse :
commencé par le 24-105 et, de ce temps, privilégie les fixes.
Je me dis que même si je ne suis pas aussi "polyvalent", mes photos seront + réussies, et que la PDC sera mieux gérée (notamment sur les PO).
Voilà...
 
A quand le 15-300 f2 à moins de 1000€
(et moins de 5kg800 ²)

 
 
J'en ai dégoté un pas trop chère aujourd'hui! Essentiellement pour la polyvalence en vacances ou autres couplé à un 50mm !
 
Donc premiers tests ce soir, c'est franchement pas mal!  
 

je le trouvait très bon pour un zoom, si seulement il n'avait pas cette maladie de nappe et de diaph...

C'est sur toutes les séries cette maladie de nappe ?
 
 
En réalité il faudrait faire un démontage préventif et foutre du kapton sur la nappe pour la renforcer!

Bonjour
 
Une photo effectuée avec le 24-105 monté sur un 70D , un peu court pour faire des plans plus serrés (pourtant je n'ai pas trop loin de la scène - 10m max)
 
Je suis débutant donc ne soyez pas trop mordant
 

Salut,

Je possède un 24-105 qui a un "poc" sur la lentille frontale. Je pensais que ce n'était pas gênant...mais lors de prises de vue face au soleil cela me fait des reflets, et des zones floues sur mes photos. (Soleil dos à moi c'est parfait)

Est ce que cela vaut le coup de changer la lentille avant ? je serais tenter de le faire moi même. Existe t'il des vues éclatées, ou schéma de démontage ?
Et connaissez vous des sites qui vendent ces pièces..?

Merci

Edit : apparemment ce n'est pas si simple que ça à remplacer, surtout pour des histoires de centrage d'optique etc..

 
 
Bah voilà le mien me fait le coup de l'err01 ! Pile au moment ou je m'y était habitué !    
 
Voilà je me tâte, je change le diaphragme comme un grand ? Je l'envoi chez canon ?
 
faire le démontage n'est pas un soucis, mon problème sera au niveau du remontage pour bien placer les lentilles ! Du coup je sais pas, une focale fixe c'est tellement plus simple !

 
Trouver les pièces surtout les lentilles ça va être coton a mon avis! Faudrait pour toi trouver un objectif en rade mais avec le bloc frontal nickel !
Et je suis pas sûr que le bloc frontal puisse être réglé niveau centrage, ça doit tous être les mêmes, vu que visiblement le réglage se fait essentiellement avec le groupe 3 qui est proche du diaphragme et de la stab

Bonjour
J'aimerai votre avis
J'ai un 5D Mark III avec un EF 24-105mm f4 L IS USM
et on viens de m'offrir le Canon EF 24-70mm f4 L IS USM+ macro

Je voudrai vendre l'un des 2 mais je n'arrive pas a choisir lequel garder
Les 2 sont neufs de 2015.  

Merci

J'ai aussi 5DIII + 24-105
 
Je ne me sers quasiment plus du 24-105... que j'ai remplacé par un 24-70 f2.8 de chez Tamron
Avec le 70-200 f4 IS que je possède aussi, ça me couvre la plage, sans chevauchement.
 
Au pire, vends les 2, et achète toi aussi le Tamron, qui ouvre à 2.8 (au lieu de f4)

Si tu cherches à limiter le poids et l'encombrement mieux vaut garder le 24-70 f4, surtout que le mode macro est tout sauf ridicule.

ça se joue à 600g vs 670g... la différence de poids me parait négligeable

 
Il faut en prendre un qui est déjà passé par le SAV    
 

 
Oui voilà, c'est pas une focale fixe sans oublier l'IS. Tu risques d'avoir des surprises...
 

 
Mais clair  

 
Certes, mais c'est toujours ça de pris ^^
Et puis il est également un peu plus court, ce qui peut aussi avoir de l'intérêt dans certains cas.
 
Et le mode macro me semble plus utile que le supplément de zoom du 24-105 dans le cadre d'un objo polyvalent

Ayé :mise en vente
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7362_1.htm
 

il n ' y a pas de topic pour le canon 24-70 f4 L ?

Salut,
 
Mon 24-105 vient de rendre l'âme. Sûrement le fameux pb de nappe. Je pense le garder, c'est mon objectif à tout faire, mon favori. Savez-vous pour combien j'en ai ? J'ai entendu parler de 300€...
 
Mais voilà, ca tombe mal car je pars en vacances la semaine prochaine, donc pas le temps de le faire réparer. Alors je pense racheter un objectif et je me dis pourquoi pas un 24-70 4IS. A ce que j'ai pu lire, il est plus compact, bon piqué, mode macro. Mais ca risque de faire vraiment redondant avec le 24-105 que je compte faire réparer.  
 
Monté sur 5D2 qu'il faut aussi que je fasse réparer car la molette de réglage d'ouverture tourne dans le vide aléatoirement.  
 
Vous feriez quoi vous  

Jeter le 24-105 à la poubelle (ou le vendre à pas cher en l'état) et garder le nouveau. Je pense que tu vas voir une sacrée différence entre les 2 et tu voudras plus garder l'ancien de toute façon   . Bon après si t'as l'habitude de beaucoup aller au delà de 70mm…

Merci nikos69  
 
Mince à point là ! Je trouvais pourtant mon 24-105 excellent niveau piqué. Gagnerai-je en précision d'AF ?
 
Moins cher que le 24-105 (à l'époque où je l'ai acheté) et en plus on le trouve avec un cashback actuel de 200€  

le 24-105 est quand même loin d'être mauvais, surtout pour son prix.
 
A ta place je demanderais un devis pour le faire réparer : si tu peux le revendre à un bon prix ensuite, la réparation peut valoir le coup

Mon 24-105 a un certain âge, et je l'ai payé près du double du tarif actuel... et je ne l'ai jamais trouvé mauvais. J'ai plus besoin d'un IS que du 2.8. Je trouve le 2.8 insuffisant (à petites focales) et j'ai donc des fixes pour cela.
 
Pour ce problème de MAP, pas besoin de devis, je connais le tarif : 300€.
 
Le petit soucis, c'est que je pars en vacances dans une semaine et je me vois mal partir sans transtandard passe-partout.
 
donc investir dans un 2ème transtandard quasi identique (le 24-70/4IS) me paraît faire beaucoup doublon. Je pense que je ne ferais plus réparer le 24-105 et donc le perdre complètement.
 
L'autre solution, très (trop) coûteuse serait d'investir dans un 24-70/2.8

Et trouver un 28-75 F/2.8 de Tamron le temps de la réflexion ?

24 et 28mm ce n'est pas la même limonade tout de même.