Reprise du message précédent :
Oui ce n'est pas dramatique
 
Une toute fraîche
 
http://farm3.static.flickr.com/250 [...] 89acaf.jpg

Bon puisque c'est comme ca encore une petite de Lyon pour la route :
 
 

Juste pour info je viens de recevoir un 12-24 neuf de HK et Tokina a changé l'aspect extérieur du fut, maintenant ça ressemble plus au plastique style 18-70/16-85 etc... Je sais pas si ça tiendra aussi bien dans le temps mais bon...

   
Tu pourrais nous en poster une photo STP ?

Depuis H.K hum hum;
 
Est ce qu'il y a des fautes sur le Tokina? genre Tookina ?

Un Tamron rebadgé en Tokina ?

Aller moi je vote :
 
1) Tookina
2) Tokinaa
3)Tokyna
4)Tokinã
5)Tokïna
6)Tookinaa
 
 
Bon je suis a court maintenant!

Nan mais c'est pas un faux hein

Voilà une photo, en haut le mien en bas l'ancienne version:

Il a le même aspect que sur le 11-16mm f/2.8...
L'intérieur du pare-soleil est-il recouvert de feutre ?

Nos petits chinois ont ils une pénurie de féraille?
 
C'est sans doute le nouvel aspect de la version II non?

Pas de feutre dans le PS, juste des stries

Le premier n'avait pas le même aspect mais c'était pas du métal, juste un plastique différent.

   Euh aucune idée alors.
 
 
Et ne vous plaignez pas, chez "vous" cet objo est abordable,
 
Prix du Pentax en boutique, entre 1000-1400 euros en France  

Du coup à côté des 300€ fdpin de celui-ci...

Moi sur une erreur de prix a la fnac je l'ai touché a 700 euros, mais sinon il était affiché 1100, ca fait mal quand même, même si le Pentax est annoncé un peut meilleur que le Tokina ca ne justifie pas l'écart!

 
Sur le Pentax, il me semble que vous avez la motorisation ultrasonique et la tropicalisation (et la stabilisation optique...), non ?

Si seulement !
 
Point dutout, pas sur ce modèle.
 
La tropicalisation est sur les modèles "WR", et l'USM est sur les modèles dits "SDM", les DA* par exemple.
 
(très peut de modèle pour le moment, bien que le dernier DFA 100 macro 2.8 Wr sorte bientot).

 
Moi aussi j'ai la version qui fait plus plastique mais ça reste du bon objo bien costaud.Il y a comme plusieurs version de la version I c'est bizarre.

Tokina ont ils plusieurs usines d'assemblage dans lesquelles cet objo pourrait être construit? (simple hypothèse)

Petite question sur cet objectif puisque j'hésite avec le 11-16 f/2.8 :
 
L'ouverture à f4 ne vous dérange pas ? Dans quel cas aurait-été utile une grande ouverture de type 2.8 sur un UGA ?
 
Merci

Le seul cas où c'est utile, c'est en intérieur (ou en extérieur sombre à la limite). Le f4 n'est pas très génant.
Par contre, un avantage du 2.8, c'est que tu as déjà fermé d'un diaph à f4, ça se sent niveau qualité optique.

ok merci !
Mais à f4, il est dejà bon le 12-24, non ?

Ca va

yen a t il ici qu'ils ont déja utilisé en mariage ?
merci

pour du portrait serré de la mariée

Ben ça peut servir, mais je prendrais pas ça en objo principal

Une petite (pataper):
 

 
C'est où ?    
Les photos au grand angle, c'est souvent mieux quand tu t'approches de ton sujet...

 
Au parc de Sceaux (92).
 
J'aimais bien le ciel... Au passage, j'ai l'impression que le ciel tire sur le magenta sur les bords et je n'ai pas réussi à le rattraper, ça viendrai de quoi (noob inside) ?
 
edit: sur l'écran du bureau je n'ai plus cette impression... Mauvais calibrage de l'écran?

Sans doute

I Love le Parc de Sceaux  
Ya personne, tu les à tous viré pour prendre ta photo

Il faisait froid en semaine. J'ai viré un promeneur et son chien (au traitement ).

Tu m'as donné envie, j'y vais cet après midi, shootez un peu
Même s'il fait froid et moche

je suis en ce moment en train d'utiliser le tokina en boite de nuit et c'est quand meme une vraie petite tuerie couplé à un SB900

 
Pour des photos de groupe sur D70.
C'est rigolo d'être assez proche du groupe quand tu as les gens armés de compacts à 5m derrière toi qui pestent parce que t'es devant.

oky merci
 

 
 
Je pense vous rejoindre très bientôt, j'ai trouvé un Tokina 12-24 pour Nikon à 290€ en occaz'. Objectivement, je pense que le Tokina 11-16 me conviendrait mieux mais impossible de le trouver à un prix abordable pour une étudiante  

 
J'ai pas trouvé de comparatif entre le mk1 et mk2
J'ai cherché avec les pieds mais bon

C'est la même chose en plus cher, cherche pas

http://review.fengniao.com/116/1165155.html (A partir de la page 8)
Mais rien ne prouve que les résultats soient significatifs, en théorie, le nouvel anti-reflet devrait jouer sur le flare, le rendu des couleurs, c'est à peu près tout.

J'ai craqué, je l'ai acheté    
 
Ludo, très sympa le portrait en n&b