Reprise du message précédent :
Un B+W110 pour ce prix, le ND400 est un peu plus cher...

 
la différence ?  Si ça réalise le même effet "crémeux" en pose longue

 
voilà une avec le tokina. je l'aime bien mais je pourrais m'en passer avec une focale fixe de 14mm.

Il est encore plus fort, donc oui, l'effet sera là

une petite de ce weekend
 
 

Une ptite question, je possède un D90 et le tokina (V1) mais je n'arrive pas a avoir ce niveau de piqué. J'ai l'impression que c'est flou au loin. Comment est-ce que vous faites la MAP. Si je règle la bague de MAP sur l'infini, est-ce bon?  

  j'aurais plutôt regarder du coté de l'ouverture que de la MAP pour ma part

En même temps, sur une miniature, le piqué...  

Envoie un mp à Babylone, il va te fournir 2-3 scripts dont il a le secret

C'est noté  

 
surtout pas malheureux, je pense qu'il l'a faite à F4! le mieux c'est de bien la post-processer avec un logiciel performant pour arriver à son résultat. le choix de F4 pour pouvoir être rapide, surtout avec une gouille dans la compo. Autrement, règle l'appareil en AF-C. Et bien sûr une exposition de -1/3 pour contraster joli tout ça. Après peut-être qu'il a mis les couleurs en Vivid.

 
   
 
& Drap officiel puisque je viens de le commander  

commandé où ?  
 
Je pense le prendre en Allemagne ou au Pays bas

sur ebay, pour 300 euros. mais je suis en Australie, bcp plus facile puisqu'il n'y a aucun contrôle ici

Arghf

Hello. J'étais très content de mon Tokina 12-24 jusqu'à un récent "problème de compatibilité" avec mon Canon 350D (idem sur un 40D) : "err 99" apparaît aux focales <16 mm ET aux ouvertures <f/5.0.  
 
En gros, entre 12 et 16 mm, je ne peux plus utiliser que les ouvertures de f/4 à f/5.
 
Est-ce que quelqu'un a entendu parler d'un problème de ce genre ?
 
J'ai gratté, lubrifié les contacts sans effet.

J'ai lu ça sur Internet ce week end et voulais savoir justement si ce problème était un problème repandu ou pas. Mais grosso modo, le problème serait une nape trop court dans l'objectif quand on est a 12mm du coup elle se détache a force et produit ce genre d'erreur.  
 
Je ne sais pas du tout si c'est ton problème mais si tu regarde vite sur Internet, Tu devrais retomber sur les messages qui en parlent  

hello,
mes premières photos avec ce superbe objo
 


 
 

 
Superbes. De toute façon cet objo il roxxe. J'ai du mal à l'enlever, sauf peut être pour du pur portrait (50mm ever ^^)

Je drapalise.
 
Je viens de prendre la version II.
 
Je teste ça à Londres ce week-end.  

 
j'ai justement les 2, c'est un très bon combo

J'ai trouvé le II à ce prix 420€ sur "Simply Electronics" quelqu'un connait ??
http://electronics.simplyelectroni [...] 0+AT-X+PRO

vite fait sur le net, ça n'avait pas un bon feedback. (du peu que j'ai cherché)
 
Je l'ai trouvé pour ma part en Allemagne. (aussi trouvable au pays bas)
Via http://www.foto-palme.de/ .
 
Ce site, bien que très moche, avait un bon feedback sur les forums que j'ai vu ( http://www.planete-powershot.net/ par exemple)
L'objectif était à un prix normal (430€ je crois) par contre, les frais de port sont cher (30€ pour ma part) & le site est en allemand (ce qui fait très chier pour les modes de paiement que tu ne connais pas forcément...)
 
J'ai commandé dimanche soir, et reçu le jeudi (sachant que le mercredi était férié)

 
deja commander chez eux sans souci

merci !

C'est quoi la différence entre le I et le II ?

le prix ( ), un moteur pour l'AF pour la version Nikon et un produit pour limiter le flare notamment (cf page 1)

j'ai la version le II, et le flare il m'accompagne tout le temps

première surprise, ça vignette mais à MORT

Sur D700 ?  

 
     t'as bien enclenché le pare-soleil parce que un poil de cul mal enclenché et il se voit

non je n'utilise pas de pare-soleil, et c'est sur un d300s
 
j'essaye de poster dès que je peux

Je vends le miens en version canon si ça intéresse quelqu'un, rendez vous dans les petites annonces du site

Bonjour a tous!
 
Je viens parasiter votre discution a huit clos!
Je dis parasiter car je possède la version "Pentax" qui est quasiment la même;
 
Y aurait il des heureus détenteurs de cet objectif sur Nikon ou Canon habitant sur Lyon? j'aimerais bien organiser une rencontre pour faire quelques test des 2 versions;
 
Merci
 
 
Ps : oui moi aussi a 12 F4 ca vignette plutot pas mal....

HuiS clos.
 
J'ai le Tokina 12-24 sur mon D300, et je suis à Lyon.
Tu veux faire quoi comme test?

voir si ca s'emboite  

C'est un peut mort ici dites donc?
 
Je pensais juste faire quelques comparatifs de photos paysages pour voir quelle est la différences entre le Tokina et le Pentax, qui sont théoriquement identiques, mais en pratique le Pentax semble légèrement meilleur.
 
Pour tester si ca s'emboite, hum, je sais pas j'hésite, peut être avec un marteau...

 
J'espère que ça sentira pas trop la boîte justement.
 

 
Le test risque d'être un peu biaisé dès le départ : tu veux comparer deux optiques qui sont certes sur la même base, mais sur des appareils différents, donc avec des rendus différents.
Mais je suis partant (si on arrive à trouver une date qui corresponde pour nous deux, vu que j'ai très souvent des horaires à la con...).

 
 
Ouep,
 
Tu aurais eu un D90 ca aurait pu le faire avec mon K20 (sans monter trop haut dans les ISO ), le D300 ce n'est pas la même cour de récréation c'est sur.
 
 
Une petite photo de Lyon prise avec avant hier, pour faire vivre ce topic qui est définitivement MORT :
 

 
En 1024....

 
Yep il vignette chez moi aussi à 12mm et a PO surtout. Mais une fois fermé ça passe bien. Et puis dans tout les cas ça se rattrape sous LR.

Oui ce n'est pas dramatique
 
Une toute fraîche