Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1615 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG HSM OS

n°3372642
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 02-09-2009 à 09:52:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est quoi le problème :O

mood
Publicité
Posté le 02-09-2009 à 09:52:48  profilanswer
 

n°3372655
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 02-09-2009 à 09:57:10  profilanswer
 

La motorisation est bonne (rapide et silencieuse), si limite il y a, ce sera lié a ton boitier pas à cet objectif ;)

n°3372661
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 02-09-2009 à 09:58:25  profilanswer
 

kontas a écrit :

C'est quoi le problème :O


 
Ah ben moi j'en ai pas, mon AF marche bien à la base  :D  
 
 [:haha cosmoschtroumpf]

n°3372675
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 02-09-2009 à 10:03:55  profilanswer
 

masterpsx a écrit :

La motorisation est bonne (rapide et silencieuse), si limite il y a, ce sera lié a ton boitier pas à cet objectif ;)


 
Donc l'af ce prete bien a des sujets mobiles ? Des limites sur mon K200 ^^, oui c'est peut etre pas le dernier K7, mais ca reste un bon reflex quand meme
 
 

carbon38 a écrit :


 
Ah ben moi j'en ai pas, mon AF marche bien à la base  :D  
 
 [:haha cosmoschtroumpf]


 
Le message plus haut t'es aussi adressé :P
 
 
 

n°3372683
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 02-09-2009 à 10:05:57  profilanswer
 

L'AF est assez rapide, voire très rapide ; il est aussi assez réactif :)


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
n°3372688
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 02-09-2009 à 10:06:54  profilanswer
 

kontas a écrit :


 
Donc l'af ce prete bien a des sujets mobiles ? Des limites sur mon K200 ^^, oui c'est peut etre pas le dernier K7, mais ca reste un bon reflex quand meme
 
 


Ben disont que le suvit du sujet pentax est semble t-il pas formidable donc même si la motorisation est rapide ca ne l'empechera pas de patiner, si tu reste en autofocus classique en revanche y aura pas de problème je pense  :jap:

n°3372741
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 02-09-2009 à 10:29:49  profilanswer
 

kontas a écrit :


Le message plus haut t'es aussi adressé :P


 
Bon trève de plaisanteries  :o  
 
Perso je suis ravi de cet objectif, j'arrive à suivre des piafs en vol sans que l'AF décroche, la stabilisation est vraiment efficace, le moteur d'AF est silencieux (meme si le démarage et l'arret de la stab sont un peu bruyant), la bague de zoom et de map est super agréable (surtout pour la map manuelle)... :D  
 
petit défaut quand meme, quand tu tof pendant 2h ou 3h sans pied tu le sent dans les bras  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par carbon38 le 02-09-2009 à 10:32:02
n°3372804
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 02-09-2009 à 11:03:55  profilanswer
 

Tous a écrit :

L'AF est assez rapide, voire très rapide ; il est aussi assez réactif :)


 
Merci pour ton avis
 

masterpsx a écrit :


Ben disont que le suvit du sujet pentax est semble t-il pas formidable donc même si la motorisation est rapide ca ne l'empechera pas de patiner, si tu reste en autofocus classique en revanche y aura pas de problème je pense  :jap:


 
Tu pense donc qu'il serai carrement mieux d'utiliser la motorisation du boitier et plus celui de l'objectif ?
 

carbon38 a écrit :


 
Bon trève de plaisanteries  :o  
 
Perso je suis ravi de cet objectif, j'arrive à suivre des piafs en vol sans que l'AF décroche, la stabilisation est vraiment efficace, le moteur d'AF est silencieux (meme si le démarage et l'arret de la stab sont un peu bruyant), la bague de zoom et de map est super agréable (surtout pour la map manuelle)... :D  
 
petit défaut quand meme, quand tu tof pendant 2h ou 3h sans pied tu le sent dans les bras  :jap:


 
Apparement tu semble vraiment satisfait, ca fait plaisir ;)
 
En ce qui concerne la stabilisation elle est abscente pour les pentax, alors je ne sais pas si c'est parsque les boitier sont stabilisé (mon K200 l'est), mais d'un autre coté ca se tiens pas, puisque c'est debrayable !!
 
Par contre quand j'ai eu l'objectif entre les mains, j'ai trouver les bagues super dur a tourné !
 
Pour le poids un peu d'exercice me fera pas de mal.
 

Message cité 2 fois
Message édité par kontas le 02-09-2009 à 11:05:00
n°3372822
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 02-09-2009 à 11:13:37  profilanswer
 

kontas a écrit :


 
Apparement tu semble vraiment satisfait, ca fait plaisir ;)
 
En ce qui concerne la stabilisation elle est abscente pour les pentax, alors je ne sais pas si c'est parsque les boitier sont stabilisé (mon K200 l'est), mais d'un autre coté ca se tiens pas, puisque c'est debrayable !!
 
Par contre quand j'ai eu l'objectif entre les mains, j'ai trouver les bagues super dur a tourné !
 
Pour le poids un peu d'exercice me fera pas de mal.
 


 
J'ai pas d'action chez sigma mais autant le dire quand on est content  ;)  
 
Les bagues sont en effet dure à tourner au début mais prennent leur souplesse au bout de quelque temps. Dans tous les cas la bague de zoom reste assez dure car elle doit empecher l'objo de s'alonger quand tu le met à la verticale.

n°3372827
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 02-09-2009 à 11:15:26  profilanswer
 

kontas a écrit :


 
Tu pense donc qu'il serai carrement mieux d'utiliser la motorisation du boitier et plus celui de l'objectif ?
 


Non pas du tout, je pense juste que sur un pentax il vaut mieux oublier le mode suivit du sujet (continu) et rester en single même sur un sujet en mouvement

Message cité 1 fois
Message édité par masterpsx le 02-09-2009 à 11:15:56
mood
Publicité
Posté le 02-09-2009 à 11:15:26  profilanswer
 

n°3372866
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 02-09-2009 à 11:36:23  profilanswer
 

carbon38 a écrit :


 
J'ai pas d'action chez sigma mais autant le dire quand on est content  ;)  
 
Les bagues sont en effet dure à tourner au début mais prennent leur souplesse au bout de quelque temps. Dans tous les cas la bague de zoom reste assez dure car elle doit empecher l'objo de s'alonger quand tu le met à la verticale.


 
A oui c'est pas con !! D'ailleur y'a t'il en bouton pour bloquer la longueur de focal ? je demande ca car en y repensant j'avais cru lire un truc a ce sujet (pas sur que je ce soit sur cet objo)
 

masterpsx a écrit :


Non pas du tout, je pense juste que sur un pentax il vaut mieux oublier le mode suivit du sujet (continu) et rester en single même sur un sujet en mouvement


 
Les modes que tu parle sont sur l'objectif ??? il y'a different mode pour le moteur HSM ??

n°3372889
masterpsx
Aigloun foutougrafe
Posté le 02-09-2009 à 11:49:36  profilanswer
 

Non je parle des modes AF de ton boitier, sur l'objectif tu peut juste passer en focus manuel

n°3373098
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 02-09-2009 à 13:58:28  profilanswer
 

Oky, tu parler donc des réglages boitier du mode Af,  
 
Je me suis jamais trop servi du mode AF continu, merci de la precision !

n°3373919
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 02-09-2009 à 20:51:46  profilanswer
 

C'est vrai que le zoom est quand même très tributaire du boitier sur lequel il est monté. L'AF du 50d est quand même pas mauvais du tout et je ne sais pas si un Pentax ou autre peut vraiment rivaliser ?
 
Il est vrai aussi que j'ai remarqué que la bague de map s'est bien assouplie, c'est un régal à utiliser pour moi, correction de la map à la volée, on peut corriger une erreur de suivi facilement, le boitier en mode AI reprenant le bon point AF de suite.


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
n°3374037
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 02-09-2009 à 22:11:55  profilanswer
 

Va savoir ! j'ai demandé a ma copine de passer chez le photographe afin qu'elle test la rapidité de la motorisation, seulement le test risque de ne pas etre tres probant étant donné qu'il ne l'ont pas en monture pentax, de mémoire il me l'avais fait essayer en Canon. Comme un idiot j'avais zapper de le faire ^^
 
Oky, parsque elle etait vraiment raide, ajouté au poid et a l'encombrement de l'objectif, c'etait super délicat a manier.
 
Sinon la bague de map a une grande amplitude ?? Qu'elle est la distance max avant qu'il atteigne l'infini ?

n°3374622
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 03-09-2009 à 09:08:52  profilanswer
 

kontas a écrit :

Va savoir ! j'ai demandé a ma copine de passer chez le photographe afin qu'elle test la rapidité de la motorisation, seulement le test risque de ne pas etre tres probant étant donné qu'il ne l'ont pas en monture pentax, de mémoire il me l'avais fait essayer en Canon. Comme un idiot j'avais zapper de le faire ^^
 
Oky, parsque elle etait vraiment raide, ajouté au poid et a l'encombrement de l'objectif, c'etait super délicat a manier.
 
Sinon la bague de map a une grande amplitude ?? Qu'elle est la distance max avant qu'il atteigne l'infini ?


 
check signature, j'ai écris quelques lignes sur le sigma sur mon site perso  :lol:

n°3376046
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 03-09-2009 à 22:25:16  profilanswer
 

Il est sympa ce petit test ! D'apres ce que j'ai vu la mise au point au plus éloigné c'est 40 metres !  
 
Ce que j'aurais aimé savoir c'est la profondeur de champs qu'il y'a en faisant la mise au point a 40 metres. Etant donné que je vais faire des photos de Tuture, il m'est interessant de savoir si a pleine focal et MAP je peu encore avoir une courte profondeur de champs.
 
Hormis cela ma copine est aller téster la motorisation, sont retour est plutot convaincant.
 
De mon coté je suis aller au photographe de ma ville. pour en connaitre le prix.
 
980€  :pt1cable:  
 
Je lui est donc dis qu'il etait a 800€ sur internet et que 200€ de difference m'etait pas indiferrant. Notamment sur digit photo.
 
S'en est suivi une expliquation comme quoi ces site vendais du matos vennant d'asie, sans passé par  Sigma europe/france annulant ainsi la garantie ! Je ne connaisser pas ce genre de pratique,  :ouch:  
 
Du coup il va essayer de me le proposer pour 890€ avec 4 ans de garantie
 
Quand penser vous ?

n°3376062
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 03-09-2009 à 22:27:34  profilanswer
 

kontas a écrit :

Il est sympa ce petit test ! D'apres ce que j'ai vu la mise au point au plus éloigné c'est 40 metres !  
 
Ce que j'aurais aimé savoir c'est la profondeur de champs qu'il y'a en faisant la mise au point a 40 metres. Etant donné que je vais faire des photos de Tuture, il m'est interessant de savoir si a pleine focal et MAP je peu encore avoir une courte profondeur de champs.
 
Hormis cela ma copine est aller téster la motorisation, sont retour est plutot convaincant.
 
De mon coté je suis aller au photographe de ma ville. pour en connaitre le prix.
 
980€  :pt1cable:  
 
Je lui est donc dis qu'il etait a 800€ sur internet et que 200€ de difference m'etait pas indiferrant. Notamment sur digit photo.
 
S'en est suivi une expliquation comme quoi ces site vendais du matos vennant d'asie, sans passé par  Sigma europe/france annulant ainsi la garantie ! Je ne connaisser pas ce genre de pratique,  :ouch:  
 
Du coup il va essayer de me le proposer pour 890€ avec 4 ans de garantie
 
Quand penser vous ?


 
ben payé 600€ sur pixmania en france quoi... :o  

n°3379186
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 05-09-2009 à 19:27:54  profilanswer
 

Oui mais sur pixmania la reference pour pentax n'hésite plus, et cette objectif reste a 800€ sur les autres monture.
 
Sinon j'ai eu un mag phox au telephone, 790€ ! et garantie 2 ans

n°3463969
gtiled
Posté le 04-11-2009 à 18:50:27  profilanswer
 

Y'a t-il des nouveaux utilisateurs de ce caillou.
J'ai entendu qu'il y a eu un test dernièrement de cet objectif dans un magazine (il me semble le monde de la photo) Note : 9/10.
Moi qui hesite encore entre un 70-200 L f4 is usm, un 100-400 L (trop cher), ce sigma me travaille.

n°3463973
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 04-11-2009 à 18:54:57  profilanswer
 

Yop !
 
Très content de cet objectif ! (bon c'est vrai que niveau argumentation c'est un peu pauvre ^^)


Message édité par kontas le 04-11-2009 à 18:55:19
n°3463974
gtiled
Posté le 04-11-2009 à 19:01:02  profilanswer
 
n°3463979
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 04-11-2009 à 19:03:45  profilanswer
 

Erf, il n'est pas lisible en ligne :(
 
En tous cas si tu as des questions concernant cet objectif, si je peu y repondre je le ferais avec plaisir ;)
 
Une petite ou l'on voi le piqué de tueur http://picasaweb.google.fr/k.yoann [...] 1234724610
 
dans le reste de mon album on peu y trouver des photo prise avec ce matos !

Message cité 1 fois
Message édité par kontas le 04-11-2009 à 19:05:40
n°3463988
gtiled
Posté le 04-11-2009 à 19:06:47  profilanswer
 

Si tu peux le voir regarde en haut tu as possibilité de changer (rectangle ou il y'a marqué test bonus MDLP).


Message édité par gtiled le 04-11-2009 à 19:06:59
n°3478575
roroguev
Posté le 13-11-2009 à 23:25:18  profilanswer
 

il me tente bien aussi pour mon d80 pour faire de l'animalier "accessible" et de du ttg avec mes enfants. Seulement monter à f8 à 400mm et avoir 1/500s je vais pas être à la fête tous les jours sachant que le D80 au dessus de 600 iso c'est bof !

n°3479432
thunderchi​ef
A mort l'hospice !!
Posté le 14-11-2009 à 15:15:08  profilanswer
 

kontas a écrit :

Erf, il n'est pas lisible en ligne :(
 
En tous cas si tu as des questions concernant cet objectif, si je peu y repondre je le ferais avec plaisir ;)
 
Une petite ou l'on voi le piqué de tueur http://picasaweb.google.fr/k.yoann [...] 1234724610
 
dans le reste de mon album on peu y trouver des photo prise avec ce matos !


 
 :hello:  
Ben si c'est lisible en ligne, il suffit d'appuyer sur suivant en bas de la page. Il y en a 5 pages!!! :whistle:  

n°3479705
carbon38
Dead Rabbit! :o
Posté le 14-11-2009 à 19:14:54  profilanswer
 

roroguev a écrit :

il me tente bien aussi pour mon d80 pour faire de l'animalier "accessible" et de du ttg avec mes enfants. Seulement monter à f8 à 400mm et avoir 1/500s je vais pas être à la fête tous les jours sachant que le D80 au dessus de 600 iso c'est bof !


 
c'est dans les bouquins ou sur les tests que tu vois ca...dans les faits il est utilisable meme à 7h du mat alors que le soleil est pas encore levé (sortie il y a 2 semaines), avec un D90 certes,  mais on gagne pas énormément en sensibilité  :o

n°3502607
goumite
Posté le 28-11-2009 à 15:21:54  profilanswer
 

Est-ce que quelqu'un l'a déjà utilisé sur un 5D ? Comme il y a eu quelques problèmes avec le 40D, je me demandais si ce problème apparaissait  également sur la gamme Canon précédente.
 
Et surtout : le piqué est-il toujours bon sur un full frame ?
 
J'ai actuellement un 150mm macro qui ne me sert pas et je me demande si je ne vais pas chercher à faire un échange avec ce 120-400, pour voir.

n°3518438
tyler1207
cowan, basagotia, lenosky...
Posté le 07-12-2009 à 16:09:50  profilanswer
 

drapal de futur cado de noyel !
 
j'ai vu que pas mal de personnes l'utilisaient sur un K10/K20, y'a qui qui pourraient me donner la plage d'ouverture la plus appropriée pour cet objo ?


Message édité par tyler1207 le 07-12-2009 à 17:42:09

---------------
Website|Like it ?
n°3533098
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 16-12-2009 à 22:45:35  profilanswer
 

Je viens de l'avoir aujourd'hui ! Testé sur un 40d sans soucis
P****n ... ça plombe quand même mais il est magnifique et agréablement surpris par l'OS et son bruit spécifique.

 

Je viens de lire le manuel, en gros le mode OS 2 il sert jamais...

 

Je dispose du Canon 70-200 f4 L et les détracteurs diront ce qu'ils voudront mais je trouve que le piqué (au niveau des couleurs) est mieux sur le sigma.

 

Je confirme ce qui a été dit ici :
Premières impressions :  
- qualité impeccable, agréable au touché    
- autofocus performant proche de l'usm de mon 70-200 même si on est pas sur les mêmes plages de focales
- stabilisation efficace en mode 1.

 

Satisfait de mon achat !

Message cité 1 fois
Message édité par kikiesttoujoursla le 16-12-2009 à 22:47:26
n°3533107
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 16-12-2009 à 22:54:27  profilanswer
 

Oui c'est vraiment un super objectif !! et le piqué est vraiment très bon !!  
 
je reviens avec une photo assez démonstrative !

n°3533122
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 16-12-2009 à 23:04:26  profilanswer
 

Photo prise a 120mm 6.7 sur du 400iso  :D , et le bruit c'est pas non plus le fort de mon pentax K200D
 
http://lh4.ggpht.com/_1X5U5D-nWXU/Su8lOCCIdwI/AAAAAAAACi8/SG_3SEN4ZGQ/s800/20091030-IMGP3985.jpg
 
1er crop
http://lh4.ggpht.com/_1X5U5D-nWXU/SylYlnMsCjI/AAAAAAAADCE/Bl2z18AvGb8/s800/crop1.PNG.jpg
 
2eme crop
http://lh3.ggpht.com/_1X5U5D-nWXU/SylYmJ-hPgI/AAAAAAAADCI/HM6kiECMe4c/s800/crop2.PNG.jpg
 
Moi je dis, c'est pas un objectif, c'est un scaner !

n°3533124
kikiesttou​joursla
Bodyboard power !!!
Posté le 16-12-2009 à 23:07:06  profilanswer
 

kontas a écrit :

Moi je dis, c'est pas un objectif, c'est un scaner !


[:acherpy]

n°3533449
gtiled
Posté le 17-12-2009 à 10:06:26  profilanswer
 

:ouch:  :bounce:


---------------
Votre colin avec ou sans patate ?
n°3534335
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 17-12-2009 à 16:19:19  profilanswer
 

A ben quand même un peu de reconnaissance pour une super optique  :sol:

n°3549532
gtiled
Posté le 30-12-2009 à 11:35:14  profilanswer
 

On le trouve à 639€ en neuf en Allemagne, (rajoutez encore 30€ de fdp) , la ça vaut le cout
 
http://www.foto-palme.de/shop/prod [...] s_id=19923


---------------
Votre colin avec ou sans patate ?
n°3549652
AF001
Posté le 30-12-2009 à 13:28:43  profilanswer
 

gtiled a écrit :

On le trouve à 639€ en neuf en Allemagne, (rajoutez encore 30€ de fdp) , la ça vaut le cout
 
http://www.foto-palme.de/shop/prod [...] s_id=19923


Tu l'as acheté ?

n°3549853
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 30-12-2009 à 16:17:32  profilanswer
 

je l'ai acheter au luxembourg pour 730€ livrée !  
 
je pouvais l'avoir en france en boutique fox a 800€ seulement aucun stock et aucun délais annoncé par Sigma....

n°3550207
gtiled
Posté le 30-12-2009 à 19:58:43  profilanswer
 

AF001 a écrit :


Tu l'as acheté ?


 
 :non:  
 
Pas encore.....


---------------
Votre colin avec ou sans patate ?
n°3559011
loxmab
photon pas trop
Posté le 07-01-2010 à 18:31:23  profilanswer
 

kikiesttoujoursla a écrit :


 
Je dispose du Canon 70-200 f4 L et les détracteurs diront ce qu'ils voudront mais je trouve que le piqué (au niveau des couleurs) est mieux sur le sigma.  
 
- autofocus performant proche de l'usm de mon 70-200 même si on est pas sur les mêmes plages de focales  
 
Satisfait de mon achat !


 :ouch:  :ouch:  :ouch:  hein  tu parle bien d'un caillou qui est meuilleur que le même en f/2.8 (cf chiffre photozone) et noté equivalent par jms sur lemondedelaphoto!!
dire que ce sigma j'hesitait craignant qu'il soit plus plus proche du dernier 70-300mm non L apo et bidule chouette, et en faite il tient la dragée haute à la serie L !! :bounce:  
 :wahoo:  
bon remarque au prix ça se voit ou pas
70-200mm f4 L = 500e
70-200mm f4 L is=800 e  et le 100-400mm L is  aie 1200e  et encore je prend que sur ebay au moins chere en neuf  pour rester comparable
120-400mm os = heu ...600e  j'ai toujours acheter sur ebay et no probleme et avec le dollar puré cette une super occase mais en neuf!! :sol:  mais jhesite avec le 300mm f4 is de canon a 1000€

n°3559020
loxmab
photon pas trop
Posté le 07-01-2010 à 18:42:52  profilanswer
 

gtiled a écrit :

Y'a t-il encore des risques de tomber sur un mauvais "objectif sigma" ?
 
J'ai entendu dire que c'est souvent la loterie avec les objectifs sigma :??:
 
Y'a t il des mauvaises séries chez sigma ?
 
A quoi reconnaît on un mauvais objectif ?
 
Attention je ne critique pas du tous cette marque loin de la (car justement je louche de plus en plus sur ce 120-400  :love: ) mais c'est ce genre de phrase que j'ai déjà lu sur certains forum donc j'aimerai avoir vos impressions.



 :(  malheuresement c'est pareil chez canon et autre ,je pensais que la serie L etait soignée mais faut souvent faire un sav aussi!! souvent vu sur les forum et pire sur les exemplaires envoyés en test!! me demande pourquoi payer plus chére?
g eu un 18-200mm bague zoom cassé ,retour sav, 3 semaines et remplacement par un neuf. je reconnait avoir etait un peu brusque sans plus. mais bon pas abitué.
sinon le sav marche nikel et ca ma couté le prix du coli aller et c tout. achat fait en vpc dans une boite francaise. mat....net

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
SIGMA UC zoom 28-105mm 1:4-5.6 (monture Canon)Fujifilm J10 : topic unique ?
Le topic des photos de boites de conserves[Topic unique] Pentax DA 15mm Limited f4.0
[Topic Unique] Nikkor AF-S 50mm f/1.4G 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sigma AF 120-400mm f/4.5-5.6 APO DG HSM OS


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR