Reprise du message précédent :

   
Ou bien un 14 300 f2 dans le genre réalisable ?

non le rêve c'est : 14-300 f2.8 afs VR II; compact comme un, allez soyons raisonnable : 85 1.8    pour le prix d'un 70-300    sur un D700 mais avec les dimensions et le prix d'un D90...  
 
Souvent je rêve...

un coolpix p100 peut être?
http://nikon.fr/fr_FR/products/pro [...] ID=9710117

 
 
Ben non c'est pas un FX et à 300 il n'ouvre pas à 2.8 ( pour le bokeh voyons...)  

Je sais pas j'ai juste réfléchi au range qui me servait en DX et transformé en FX pi voilà.
Si quelqu'un veut étaler ses connaissances qu'il propose une config intéressante et existante en 2 objos sur ce range ce sera plus constructif.
Le 24-70 + un fixe me parait logique mais je ne vois rien de cohérent.

+le macro 105 mais j'y crois pas 2 minutes en concert.
Donc pour rester dans une config pas trop encombrante j'en reste à l'idée du 28 ou 35 + 70-200

Le 105 VR est redoutable en concert! AF rapide et précis, et suivant le concert, le VR peut être très utile    
 
Sinon premières impressions du 85 1.8 reçu il y a une semaine:  
 
Un petite correction d'AF à +10, même les Nikkors y ont droit    
 
J'ai fait un TALC en le comparant au 105 à 2.8   : le piqué est un peu en dessous mais c'est surtout au niveau du contraste et des AC que la différence est plus marquée. Le rendu est globalement plus doux, ce qui devrait être un avantage pour les portraits. Pour les AC c'est plus embêtant. Correction avec NX mais pour les enlever totalement, il faut pousser le curseur et cela dessature les couleurs dans la gamme des rouges! Rien de dramatique non plus pour du portrait ama.
 
C'est vrai que la distance min de MAP est un peu juste pour des petits sujets ou des portraits (très) serrés mais sur APS-C ça passe encore.
 
Pour finir le bokeh        
 
Bref, va falloir du temps pour maîtriser la bête et les faibles PDC mais je sens qu'il va souvent être fixé au boitier.
 
                   

Si certains veulent un 85 1.8 :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4685_1.htm

Tu l'aurais mis une semaine plus tôt je te l'aurais pris de suite...
Bonne vente

Un petit TALC pour ceux que ça intéresse : le Nikon contre le Tokina 50-135mm  

J'ai déjà un 105mm que j'utilise de temps en temps en portrait au lieu de la macro , j'hésite pas mal pour ce 85mm.
J'ai aussi un 35mm/f2 et le 50mm f1.8 en fixe . Je n'utilise pas trop le 50mm , mais pour du portrait le 85mm me semble pas mal , le 105mm est vraiment trop long en intérieur , le 85mm devrai être bien en intérieur quand il y a de l'espace et il a l'air de bien piquer pour du portrait. Le 105mm pique bien mais des fois vraiment trop.
 

Un bon plan pour le trouver apachair ?

Passion photo est fermé, il est remplacé par:
http://e-shop-photo.eu/default.aspx

Merci de l'info je ne savais pas...

Il est mieux le site ! Il etait temps

 
Je galère pas mal avec ce 85mm, parce qu'il y a toujours quelqu'un pour s'intercaler entre moi et mon sujet...
Vous rencontrez le problème aussi ? Une solution ? (lance-flamme ?) Ou alors vous faites les photos de près même avec ce type de focale ?
 

C'est vrai que si tu veux prendre une tof de quelqu'un en entier des pieds à la tête c'est pas évident, testé ce week end pour des photos de groupe à un mariage
 
Après c'est parce que j'avais que ça et zoom UGA sinon j'aurais pas pris le 85mm pour ce type de photos. Généralement je m'en sers pour des cadrages serrés

Bah je voulais tirer parti de l'effet de compression, mais pas évident avec ces   de touristes...   J'aime bien mettre les personnages dans un contexte, sans forcément les cadrer en entier.
Du coup, il m'a bien servi pour les spectacles, le pourcentage de réussite (et de photos prises) est plus faible pour le reste.  
 
Du cadrage serré pour Monsieur, donc...  

Je tenais à dire que le 85mm sur D700, je viens de tester, c'est d'la bombe

J'adore cet objectif mais je trouve juste la map trop longue    
Sinon un très bon piqué  

je suis le seul à trouver que le mien ne pique pas  

A toutes les ouvertures?

S'il n'est bon qu'a f/8 jvois pas trop l'intérêt de le garder

et bien même à 2.8 il ne m'impressionne pas.  
au delà, je pense comme DKiller. En fait il faudrait que je teste un exemplaire "certifié" pour vérifier.
 
Encore une fois, je compare avec mon 16-85 qui lui pique bcp.

Je vois pas trop comment tu peux comparer une lentille qui ouvre a 5.6 et une a 1.8, c est des lentilles tres différentes.

 
Le 105mm VR en concert? avec son AF lymphatique? C'est pas le roi de l'accroche de MAP non plus... meme avec le Mode de Map en infini-0,5m. Macro et portrait serré oui mais un autre usage il est loin d'être top
Le 85mm est super pour les portraits mais la MAP mini est super chiante pour les FX, on ne peu pas avoir de portrait vraiment serré
Sur FX mon tout terrain c'est le 50mm AFS f1.4, le 35mm f2 n'étant pas mon préféré du tout
Le 24-120 F4 devrait être annoncé cette semaine, c'est pas mal. Mais F4 c'est encore leger

bon à f/1,8 et excellent à f/2 pour le mien

idem  

et ce bokeh  Je regrette pas de l'avoir échangé contre un 50 f/1,4 AFD

 
pareil    

 
ouep, le bokeh est beau......mais j'ai le 50mm f/1.4 AFS est il présente un bien meilleur piqué et bokeh sur le D300......  

 
T'as des exemples de portrait serré au maximum sur FX ?

 
 
   
D'où tu sors ça? ça m'interesse bigrement ça si le poids/volume de la bete est contenu

d'içi je pense
http://www.chassimages.com/forum/i [...] 117.0.html

un magasin allemand qui à lâché les photos et nom des futurs objo Nikon (afs 85 f1.4, 24-120 f4, ainsi que le d3100 ...)

 
je compare juste le piqué.

 
Conference de Presse le 19 aout par Nikon, pour annonce des petits nouveaux. 4 Objectifs.
Mon futur 85mm AFS, le 24-120F4, 28-300AFS...

 
No, je prefere faire un leger Crop au 85mm qui a un Bokeh beaucoup plus doux

 
idem

 
Meilleur piqué, ok. Mais bon... celui du 85 suffit déjà.
 
Par contre pour le bokeh c'est vraiment dur de départager
 
 
Mais je retiens l'idée du 50 F/1.4 AFS pour le D700. Mis à part que j'avais encore jamais vu un objo AFS avec un AF aussi lent !

 
Je te rassure il y a plus lent que le 50 AFS (encore que l'on s'y fait)... il y a le 105mm AFS...
Le 50mm F1,4 AFS est mon préféré en fixe avec le 24mm AFS F1,4